Lue keskustelun säännöt.
Akateemiset vanhemmat: mitä odotatte lapsiltanne?
30.07.2007 |
Toivotko lapsesi kouluttautuvan korkeasti ja pääsevän hyvään asemaan työelämässä? Oletko pettynyt, jos lapsesi ei menesty hyvin koulussa? Sulattaisitko sen, että lapsesi kävisi " vain" ammattikoulun?
(Nämä kysymykset heräsivät, kun luin keskustelua, jossa kasvatustieteilijä-äiti oli pettynyt lapsensa oppimiskykyyn).
Kommentit (52)
että opiskelevat jonkin tutkinnon. Muutaman vuoden panostus tuo kuitenkin pohjan elämälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että lapseni murrosikäisenä uskoo että jotakin kannattaa opiskella vielä peruskoulunkin (ja lukion, jos menee sinne) jälkeen, ettei joudu ihan heittopussiksi työmarkkinoilla.
En ajattele että ' jotakin' = yliopisto. Olen itse humanisti, eikä se FM todellakaan ole työelämässä autuaaksi tekevä tutkinto.
Mutta ennen kaikkea toivon hänelle terveyttä ja sydämen viisautta.
Sen jälkeen saavat opiskella mitä haluavat. Mielestäni 18-vuotiaana amiksesta valmistunut on ihan liian nuori ja yleissivistymätön lopettamaan opiskelut siihen. Lukiossa kypsyy ja kasvaa sekä ehtii rauhassa tehdä valintansa. Eikä se haittaa, että joutuu lukemaan historiaa, bilsaa, kieliä, uskontoa, matikkaa jne.. enemmän kuin peruskoulussa vaaditaan.
Miksi ajattelet että ammattikoulun jälkeen lopetetaan opiskelu?
Vierailija:
Sen jälkeen saavat opiskella mitä haluavat. Mielestäni 18-vuotiaana amiksesta valmistunut on ihan liian nuori ja yleissivistymätön lopettamaan opiskelut siihen. Lukiossa kypsyy ja kasvaa sekä ehtii rauhassa tehdä valintansa. Eikä se haittaa, että joutuu lukemaan historiaa, bilsaa, kieliä, uskontoa, matikkaa jne.. enemmän kuin peruskoulussa vaaditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei käydä lukiota välissä, kyse on vain kolmesta vuodesta?!
(v. 2014)voi olla, että meillä on jo ruotsalainen amis-lukio-yhdistelmä kaikilla sen ikäisillä anyway......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se nyt yhtään sen pidemmäksi tulee kuin lukion kauttakaan? Ammattikorkeakoulussa monilla linjoilla on vielä ammattikoulusta hyötyä toisin kuin lukiosta. Mietitäänpä vaikka merikapteenin koulutusta, jos olet ammattikoulussa jo opiskellut merenkulkualaa niin on sinulla ihan toisenlainen valmius alalle kuin suoraan lukiosta tulleelle joka ei kenties ole koskaan edes käynyt komentosillalla ja merellä.
Ymmärrätkö pointtini?
Miksei mennä lukioon ensin, kun sen jälkeen ovat kaikki väylät auki ja taskussa vähän enemmän sivistävää tietoa kuin amiksesta tulleilla? Se kolme vuotta lukiossa ei missään nimessä mene hukkaan, eikä tuon ikäisellä ole vielä mikään kiire vakkaritöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos lukio tökkii pahasti, kannttaa ennemmin mennä amikseen, jos siihen on innostusta.
t. ei-35
Miksei ammattikoulun käynyt voisi olla yhtä sivistynyt kuin lukion käynyt. Nykyään alkaa olla oikea trendi ettei edes 30-vuotiaalla ole vakituista työpaikkaa.
Vierailija:
Ymmärrätkö pointtini?Miksei mennä lukioon ensin, kun sen jälkeen ovat kaikki väylät auki ja taskussa vähän enemmän sivistävää tietoa kuin amiksesta tulleilla? Se kolme vuotta lukiossa ei missään nimessä mene hukkaan, eikä tuon ikäisellä ole vielä mikään kiire vakkaritöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
omilla koulutusvalinnoilla valittu " trendi" vaan suomalaisessa työelämässä tapahtuneen murroksen lopputulos - koko maa on muuttunut sitten vanhempiemme ajan.
Hohhoijaa, minkä tasoista keskustelua täällä on!
Omalla amk-luokallani amiksesta tulleet eivät yleisesti ottaen ole pärjänneet kielissä ja ovat menestyneet todella huonosti aineissa, jotka vaativat minkäänlaista analyyttisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja täytyy sanoa, että ei niiden tuoreiden ylioppilaidenkaan analyyttisyydessä mitään kehumista ole!
Ja juuri siksi häne menee lukion sijasta ammattikouluun. Siellä hän saa sopivalla linjalla oppia tulevassa ammatissaan JA pääsykokeissa tarvittavia taitoja, ja koska hänen ei tarvitse päntätä uudestaan samoja yleissivistäviä aineita kuin peruskoulussa (päästötodistuksen keskiarvo 8,9) niin hänellä jää aikaa harjoitteluun.
Ja lukioon pääsee sitten myöhemminkin jos kokee että sitä tarvitsee.
lapsesta tulisi reipas nuori ja aikuinen. Reipas sen vastakohtana, että makoilisi vain työttömänä kotona ilman aloitettakaan etsiä töitä.
Ammattikoulukin on ihan hyvä koulu. Jos sieltä löytyisi hyvä ja kiinnostava ammatti, niin hyvä niin. Ei akateemisuus tee ihmisistä sen parempia kuin kouluttamattomammat. Hienoa olisi, että olisi jonkun verran edes kunnianhimoa, joka voisi näkyä myös harrastuksen parissa.
Teemme kaikkemme, että hän valitsisi juuri itselleen sopivimman koulutuksen, ja tulemme myös mahdollistamaan, että hän pääsee halutessaan opiskelemaan ulkomaille.
Toivomme myös, että hänestä tulee järkevästi kriittinen, omanarvontuntoinen ajattelija. :)
Mutta tosiaan, tärkeintä on se, että hän tekee sitä, mitä haluaa. Sitä, mitä sydän sanoo.
ylioppilastutkinnon. Jos minä pääsisin nyt peruskoulusta, hakisin sellaiseen koulutukseen.
Mun mielestä elämässä ei kannata ODOTTAA yhtään mitään keneltäkään muulta kuin itseltään. Mä ainoastaan syvästi TOIVON että lapsestani tulee onnellinen, toiset huomioonottava kunnon kansalainen niillä eväillä mitä hän on kotoaan saanut. En kuitenkaan odota häneltä yhtään mitään...