Lue keskustelun säännöt.
Voiko viisivuotiaalle lukea Ronja Ryövärintytärtä?
28.07.2007 |
Kummitytölle oli luettu tuossa iässä tarhassa, mutta muistelisin, että aika jännä.
Tietty kun itse voi lukiessa " hypellä" voi vähän pehmittää.
En millään jaksaisi lukea itse ennen kuin luen lapselle...
siis Mitä mieltä?
Kommentit (24)
kesäteatteriesityksenä muutama vuosi sitten Kajaanissa. Esittivät luonnossa, metsän keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kirja sinänsä kovin raju ole, mutta minusta vain turha lukea 5v:lle. Tuon ikäinen ei saa siitä vielä irti sitä, mitä vähän vanhempi.
Joko teillä on luettu Eemeli, Peppi, Melukylän lapset tai Marikki? Mainittu muuten siinä järjestyksessä kuin itse lukisin lapselle. Toisin meillä keskimmäinen ei vielä alle kouluikäisenä ollut kiinnostunut muusta kuin Eemelistä, esikoinen kylläkin jo 5v.
Vai oikein piilottaisit ja vieläpä 5 vuodeksi!!!
Nykyajan lapset näkee jo pihalla pahempaa kuin Ronja Ryövärintyttäressä on ja tapahtuu!!
meillä kans nukkarissa ollaan sitä lapsille luettu : )On ollut lukemassa lastenhoitajaa,ltoa ja eltoa,että eiköhän lie voi-osaahan sitä nyt aikuinen sanojaan muuttaa lukiessaan,jos hyvin paha kohta
mutta itse on ole niistä ollut koskaan kovin riemastunut. Eikä lapsikaan kovin hullantunut (paitsi tosi hienosta Peppi-teatteriesityksestä), mutta tykkää kyllä.
Ronja sattuu olemaan kirjahyllyssä (siellä on myös Veljeni Leijonamieli ja Mio poikani mio, mutta ne muistan hyvin - enkä aio vielä lukea, koska lapseni muutenkin miettii kuolemaa :( välillä jopa ahdistuen).
Millaisia ovat Ronja-kirjan rajut kohtaukset?? Käsitelläänkö kirjassa kuolemaa ja miten?
Olen lukenut Ronjan itsekin, mutta siitä on aikaa... Ekan kerran ala-asteelaisena ja itse lukien. Tykkäsin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ronjan ja Veljeni leijonamielen olen lukenut lapselleni pehmentäen n. 6-7 vanhana.
Perustelkaa minulle miksi pitäisi lukea 5-vuotiaalle, kun maailma on täynnä kirjoja, jotka sopivat tuonikäisen käsityskykyyn paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin kirjan muutama vuosi sitten esikoiselle, joka oli ehkä 7. Pikkusisko joka oli silloin noin 5 kyllä kuunteli toisella korvalla. En muista kirjassa olleen kovin rajuja kohtauksia.
Vierailija:
Perustelkaa minulle miksi pitäisi lukea 5-vuotiaalle, kun maailma on täynnä kirjoja, jotka sopivat tuonikäisen käsityskykyyn paljon paremmin.
Millainen jälkeenjäänyt lapsi sulla sitten on, jos ei käsitä tarinaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muistan että kirja oli hyvä ! ja se on Lindgrenin. Aihepiiri metsäseikkailuineen ja taisteluineen (mutta laadukkaasti...) voisi kiinnostaa poikaani.
koska
olen kuullut, että sitä luetaan päiväkodeissakin (mitä olen ihmetellytkin).
koska
meillä kirja sattuu olemaan hyllyssä
koska
itseä kiinnostaisi lukea se ;) (tiedän, huono syy, mutta tämäkin on rehellinen vastaus)
t ap, joka miettii kirjan ääneen lukemista siis
lainata. En ole muistanut kuin Saariston lapset.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse luin kirjan pojalleni hänen ollessa 5v ja me kumpikin oltiin ihan innoissaan, tuskin maltoin odottaa itse miten tarina jatkui! Ja sopii pojalla erinomaisesti.
Tule ap tänne sitten kertomaan miten meni!!
pian 7-vuotiaan tytön kanssa.
Mielestäni kirja oli juuri sopiva ajattelevalle, fiksulle tyttärellemme. Kirjassa oli jännitystä (Ajattarat haluavat repiä kappaleiksi, Männiäiset, Kakkiaiset jne.), rumia sanoja (paskapää jne.), taisteluita ja ryöstelyjä.
Toisaalta kirjassa on hienosti teemana ystävyys yli ennakkoluulojen ja rajojen, sinnikkyys taitojen opettelemisessa, omien mielipiteiden kunnioittaminen ja niiden puolesta taisteleminen jne.
Hieno kirja, josta olemme saaneet hedelmällisiä keskustelunaiheita.
Itse en kyllä lukisi 5-vuotiaalle. Kyllä lapsikin ansaitsee kuulla kirjan sensuroimattomana, oikein luettuna versiona, eikä minään aikuisen siistimänä torsona.
Mielestäni kirja sopii noin seitsemänvuotiaista ylöspäin. Ei kuitenkaan tuossakaan vaiheessa yksi luettavaksi/kuunneltavaksi, vaan siten, että aikuinen osaa myös avata tapahtumia lapselle ja keskustella niistä.
t. Alakoulun ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ollaan luettu jo Harry Potterkin. Lähinnä kyllä isosiskon takia ei 5-vuotiaan, mutta on kyllä kuunnellut erittäin kiinnostuneena. Riippuu varmaan lapsesta, mitä voi lukea. Meillä lapsilla kaksi vuotta ikäeroa ja " kestävät" ja ovat kiinnostuneet suunnilleen yhtä jännittävistä kirjoista. Esikoiselle en olisi voinut 5-vuotiaana lukea varmaan kumpaakaan.
Hieno kirja ja eihän siitää ole pakko lukea juuri niitä pelottavia kohtia ja niillä sanoilla
Oman lapseni päiväkodissa päiväunille mennessä ikäjakauma satujen kuuntelijoissa on 3-6 vuotta.
Jos siellä Ronjaa kuunneltaisiin unisatuna, niin ei kyllä hyvä heiluisi.
Kevensin vain niitä Matiaksen huutoja himppasen (" suoraa päätä hemmettiin" ja sitä rataa...)
Tyttö on nyt 15 v ja melkoinen kirja-ahmatti. Lukeminen kannattaa!
uudestaan ja uudestaan =)