Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olette? Pitääkö lapsen kaverin myös maksaa? Lapsen kännykkälaskusta kyse. OV
07.07.2007 |
Meidän 9 vee esikoinen oli viime kuussa kaverinsa luona yökylässä ja kaveri oli sitten saanut päähänsä osallistua tv-chatteihin, soitella pitkiä puheluita toiselle kaverilleen ym. Koska hänen omasta kännykästään oli loppunut saldo. Meidän lapsihan tietty auliisti lainasi kännykkäänsä eikä sitten tajunnut kuinka iso lasku tuosta tuleekaan.
Lasku tuli eilen ja se oli 30 euroa??!! Yleensä lapsen puhelinlasku on 5 euroa kuussa..
Puhuimme lapsen kanss asiasta ja sovimme, että lapsi maksaa puolet tuosta laskusta omista viikko rahoistaan ja hänen kaverinsa pitäisi maksaa toinen puoli, koska tuo oli hänenkin vikansa. Keskustelimme myös asiasta kaverin ja hänen vanhempien kanssa ja kaverin vanhemmat ovat sitä mieltä, ettei heidän lapsensa tarvitse maksaa mitään.
Kommentit (48)
Lapsi sai kännykän kaksi vuotta sitten ja silloin puhuttiin noista säännöistä. Hän sai lainata puhelintaan kavereilleen, jos heiltä on jäänyt kännykkä kotiin ja hänen pitää soittaa kotiin (esim. lapset tulevat meille koulusta suoraan).
T:ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Lapsi sai kännykän kaksi vuotta sitten ja silloin puhuttiin noista säännöistä. Hän sai lainata puhelintaan kavereilleen, jos heiltä on jäänyt kännykkä kotiin ja hänen pitää soittaa kotiin (esim. lapset tulevat meille koulusta suoraan).
T:ap
Joka tapauksessa, oma lapsesi on saanut rangaistuksensa, kun joutuu maksamaan osuutensa - muistaa varmasti. Anna loppujen olla, mutta päivitäpä ne estot ja saldoraja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on sellainen sääntö, että saa käyttää jos on vastuullinen ja pitää laskut kohtuullisina.
Tosin mun lapsille on tehty selväksi ettei muiden puhelimia lainata edes soittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahinkoja sattuu, toivottavasti lapset oppivat ettei kannata lähetällä ja soitella turhia.
Lapselle saldoraja tai prepaid-liittymä.
niele kiukku ja maksa lasku.
aina vanhemmilla on sma vastaus kun puhutaan saldorajasta tai prepaid liittymästä.
-ei meillä ole ennenkään tarvinnut
-laskut on ennen olleet x euroa
-lapsi on aina hulehtinut hienosti tavaroistaan (puhelin häviää koulupäivän aikana / jälkeen ja ennen iltaa siitä on tehty iso lasku ostamalla palveluita)
olen työssäni törmännyt kymmeniin vastaaviin puhelimen väärinkäyttö juttuihin ja summat ovat vaihdelleet kympeistä useisiin satoihin ja edelleen suurin osa vanhemmista ei laita puhelimeen saldorajaa/numeroestoja/prepaid liittymää, tyhmää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän kysymyksessä ole kuin 30euroa!
mitä siitä vaatia ketään maksamaan.
maksat itse lapsesi kännylaskun, ja asetat vastaisuuden varalle saldorajan, esim. 20e/ kk.
ystäväni poika päräytti 570euron kännylaskun kuukaudessa, juuri puhelinkilpailuihin osallistumalla:)) siinä olisi jo aihetta hieman murahtaa.. no, vanhemmat tietty maksoivat laskun, ja saldoraja 50e/ kk laitettiin päälle:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mullapa on omassa puhelimessa saldoraja. Joku 35 ¿. Eipä silti, että koskaan menisi edes noin " suureksi" puhelinlasku.
Jos sinulle tuo 30 e on iso summa, niin ajattelepa lapsesi näkökulmasta. esim. 5¿:n viikkoraha. sehän on järjetön summa ja ainut rike oli KILTTEYS eli lainasi kännykkää. tosin sitäkään ette olleet kieltäneet?
Minusta vanhempien kuuluu maksaa lapsen kännylaskut ja varmistaa, ettei ne ole liian suuria, asettamalla estot palvelunroihin ja vaikka saldorajan.
Oma liittymäni on erilainen kuin lasteni, lapsilla on preapaid liittymät ja puhelimien käyttö vähäistä ja lisäksi niistä ei voi soitella tuollaisiin paikkoihin.
Toinen moka on kasvatuksessa ettet ole kerrannut sääntöjä puhelimen käytöstä, kaikki lapset eivät ole hyviä matikassa ja osaa laskea miten paljon ne soitot maksoivat. Mieti lapsi oli vieraana ja kohteliasuutta isäntäväkeä kohtaan lainaa puhelintaa ymmärtämättä seurauksia.
Lapsen ymmärryksessäkin on vikaa. Lisäksi en pidä kaveria ainoana syyllisenä ovat toki yhteisvastuullisia tapahtumaan jos puhuvat saman tarinan molemmat ja kumpikaan ei valehtele.
En ilkeäisi pyytää tapauksessa rahaa niiltä kaverin vanhemmilta, ainoastaan olisin kertonut mitä olivat tehneet ja heidän asiansa olisi sitten omaa harkintaansa käyttäen tarjota korvausta.
Tyhmyydestä sakotetaan niinhän se elämässä menee.
Lisäksi on kohtuutonta maksattaa laskusta niin suuri osa lapsellasi koska sinäkin olet toiminut ajattelemattomasti antamalla tuollaisen liittymän lapselle jossa ei ole mitään estoja. Katso peiliin ja maksa lasku, keskustelu ja nuhtelu riittää ja max yhden viikon viikkorahan menetys mutta sekin harkinnan jälkeen.
Jos puhelin olisi varastettu, asia olisi toinen.
Se maksaa, kenen puhelin on. En kehtaisi mennä edes kyselemään rahoja lapsen kavereiden vanhemmilta tuollaisen takia, lapsethan olivat yhdessä, yhteinen juttu. Vieras ei varastanut teiltä mitään, rikosta ei ole tapahtunut.
Ja jos lapsesi on tyhmänä lainannut puhelintaan, oppiihan nyt, että se on henkilökohtainen, eikä sitä lainata!
Tosin todella ovela ja pirullinen oli tää " ystävä" , joten rajoittaisin heidän kaveruuttaan.
mutta mikään pakkohan heidän ei olisi niin tehdä, joten kyse on lähinnä kyseisten vanhempien sivistyksen tasosta tai sen puutteesta...
Alue: Aihe vapaa
Epäilen kuitenkin että sinun lapsesi on ollut mukana jutussa ihan yhtä lailla - syy vaan on helppo vierittää tuon toisen lapsen niskoille.
Olen kyllä samaa mieltä että toisen lapsen vanhempien ei tarvitse maksaa jos eivät halua - mikäänhän ei todista sitä että juuri heidän lapsensa on tuon laskun tehnyt. Olisitte tosiaan laittaneet saldorajan ja kertoneet lapsellenne että kännykkää ei lainailla.