Lue keskustelun säännöt.
Huhhuh. kaksoset synnytyksessä!!!
Kommentit (109)
te pelkkää lihaa jne.
OIkeasti missä noin idiootteja ihmisiä sikiää...Kertokaa niin tiedän välttää sitä seutua.
Vierailija:
jos kerran luomuillaan, niin sillon mielestäni pitää luomuilla kunnolla, eikä vain synnytyksen osalta..... mitäs ne luomut netillä tekevät? taikka sitten autolla? ja miks käyvät neuvolassa ja ultrissa? jos sairaalasynnytys " tuhoaa" koko maapallon....ja on tarkoitus että luonto hoitaa oman osansa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Puudutteista ja lääkkeistä ei ole lapselle synnytyksessä muuta kuin haittaa ja ne aiheuttavat mm. sydänäänten romahtamisia, velttoutta, johtavat usein imukuppisynnytykseen jne. joten onko tuo sitten lapsen parhaan ajattelua? Tuskin, eiköhän se ole ihan äidin oman itsensä ajattelua, kun ei ole viitsinyt yhtään synnytykseen ja sen kulkuun perehtyä, että osaisi sen itse hoitaa.
Kun siis siellähän käydään siksi, että tarkkaillaan äidin ja vauvojen tilaa, jotta osataan toimia oikein, jos jotain poikkeavaa ilmenee. Ja kun sitten poikkeavaa on ilmennyt, niin ei olla sitten kuitenkaan toimittu sen mukaan.
tekee hoitovirheen ja lapsi kuolee. Valitettavasti nämä vain eivät pääse uutisiin.
se, että on kova pää - ei siis aina ole etu. Oli sitten minkä sortin hihhuli tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luomusynnytyksissä jatkuvasti? Että jos äiti haluaa synnyttää sairaalassa (tai kotona) luomusti, niin hän kieltäytyy lääketieteellisestä avusta, jos sille on tarvetta?
Tässä on nyt yksi todella surkea yksittäistapaus, muuten se menee kyllä niin päin, että enemmän niitä lapsia vammautuu ja kärsii niissä turhan päiten sörkityissä synnytyksissä. VOit käydä etsimässä asioista tilastoja netistä, jos et usko.
Vierailija:
Vierailija:
Puudutteista ja lääkkeistä ei ole lapselle synnytyksessä muuta kuin haittaa ja ne aiheuttavat mm. sydänäänten romahtamisia, velttoutta, johtavat usein imukuppisynnytykseen jne. joten onko tuo sitten lapsen parhaan ajattelua? Tuskin, eiköhän se ole ihan äidin oman itsensä ajattelua, kun ei ole viitsinyt yhtään synnytykseen ja sen kulkuun perehtyä, että osaisi sen itse hoitaa.
Kun se ei sitten lääketieteellisistä syistä olekaan mahdollista, äiti tuntee itsensä petetyksi, vihastuu, päättää että v***u minähän teen sen silti, koska HA-LU-AN. Joku luomuhörhöilyyn ihan liikaa seonnut epävakaa persoona, joka uskoo ennemmin luonnonmukaisuusjuttuja kuin lääkäreitä.
Toisin sanoen, hullu kuin pullosta tullu.
Vierailija:
Kun siis siellähän käydään siksi, että tarkkaillaan äidin ja vauvojen tilaa, jotta osataan toimia oikein, jos jotain poikkeavaa ilmenee. Ja kun sitten poikkeavaa on ilmennyt, niin ei olla sitten kuitenkaan toimittu sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän " äidin" teko oli tahallinen ja harkittu.
SIis jos ei edes minkäänlaista asiantuntevaa apua ollut paikalla...Aivan uskomatonta käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja varmasti olisikin pelastuneet sektiolla, mitä olikin äidille suositeltu:
" Naistenklinikan erikoislääkäri Ansa Aitokallio-Tallberg uskoo, että kaksoset olisi voitu pelastaa normaalilla sairaalasynnytyksellä.
- Mahdollisuudet olisivat olleet varmasti hyvät. Kyllä ensi reaktio oli järkytys, että voi hyvä tavaton, miten Suomessa voi vielä näin tapahtua."
Minäkään en voi uskoa, että löytyy näin TYHMIÄ! luomuhörhöjä, jotka ehdon tahdoin tapattavat lapsensa!
lääkärit ja kätilöt eivät tahallaan tapata lapsia, siksi ne eivät pääse uutisiin.
On tapauksia joissa käynnistetty synnytys, vaikka sektio olisi ollut oikeasti ainut vaihtoehto. Selvinnyt sitten kun on asiaa tutkittu vauvan kuoleman jälkeen. Kenties lääkärillä ollut asenne että kokeillaan nyt näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Miksi tilasivat ambulanssin. NOOOH, asuvatko nämä LUOMUILIJAT metsässä? Pitävät siellä lehmiä ja sikoja, elävät sienillä ja marjoilla? Herää tähän maailmaan.
Kun ei sitten muutenkaan olla luomuja?
Ihan oikeasti minua pistää vihaksi nämä lapsensa hengestä piittaamattomat elämystehtailija-luomuhörhöt! Oksettavaa jengiä, ideologia ajaa ohitse kaiken muun.
Vierailija:
Puudutteista ja lääkkeistä ei ole lapselle synnytyksessä muuta kuin haittaa ja ne aiheuttavat mm. sydänäänten romahtamisia, velttoutta, johtavat usein imukuppisynnytykseen jne. joten onko tuo sitten lapsen parhaan ajattelua? Tuskin, eiköhän se ole ihan äidin oman itsensä ajattelua, kun ei ole viitsinyt yhtään synnytykseen ja sen kulkuun perehtyä, että osaisi sen itse hoitaa.
Mun lähipiirissä ei ole kyllä ketään, kelle tai kenen lapselle olisi ollut haittaa puudutteista (ja melkein siis kaikissa synnytyksissä on käytetty jotain puudutetta) ja lapsia mun lähipiirissä on PALJON :), joten enpä menisi ihan noinkaan sanomaan.
Oma viimeisin synnytys meni " pelkällä" ilokaasulla eikä suurta eroa synnytyksen kulussa ollut vrt. synnytyksiin jossa oli " järeämpiäkin" puudutteita käytössä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viehearvioita tietenkin sattuu ja niistä joudutaan joskus maksamaan kova hinta.
Mutta tätä " äitiä" oli nimenomaan ohjeistettu että kotisynnytys ei tule kyseeseen, lapset ovat virhetarjonnassa jne jne. eli äidillä oli pakko olla selkeä käsitys siitä että synnytys ei tule onnistumaan. Tätä toimintaa ei voi millään tavalla verrata lääkäreiden/kätilöiden huolimattomuusvirheisiin. Äiti valitsi tietoisesti lastensa kuoleman. Vähän sama jos lastenlääkäri kieltäytyisi laittamasta keskosta keskoskaappiin. Se olisi samalla tavalla tahallinen teko kun tämän " äidin" teko.
En ikinä voisi kuvitella että vaarantaisin tämän vatsassa potkiskelevan vauvelin hengen vain sen takia että saisin synnyttää kotona! :' (
Vierailija:
Niihän tämä äitikin toimi.
niin niin, mutta parhaaksi kelle??? Ei ainakaan omille lapsilleen...
Vierailija:
Niihän tämä äitikin toimi.
Tämä äiti ei kuunnellut asiantuntijoita, ei edes kotisynnyttykseen perehtyneitä ihmisiä, ei välittänyt lastensa hengestä. Hän ei toiminut niin kuin parhaaksi näki, vaan jostain käsittämättömästä syystä halusi vaarantaa lastensa hengen. Jos tämä toiminta oli parasta mitä tämä äiti tiesi, on jokin pahasti vialla. Tai ehkä äiti halusikin abortin?
En ymmärrä miten kukaan voi puolustella tuollaista tekoa.
Yleensä iän karttuessa maailma ei enää ole noin mustavalkoinen, että pitää väen vängällä toimia oman idelogian mukaan vastoin parempaa tietoa ja vähät välittää kokeneempien ja asiantuntijoiden neuvoista.
Onneksi en tunne ketään niin tyhmää.
Vierailija: