Eilisessä taloussanomissa oli juttu että päivähoitomaksuja nostetaan ensi syksynä hyvin tienaavissa perheissä.

huomattavasti vähemmän ja olisi vielä tasaverotus niin ei minua haittaisi maksaa todellisia kuluja päivähoidosta.

Onhan se kiva, kun perheen tulot lasketaan 4 hengen mukaan rajoja laskettaessa(myös kotihoidontuessa), oli perhe lukema 7 tai 10. Meillä ei ainakaan ole mahdollisuutta, kun minä kaupan kassana en tienaisi riittävästi, että saisin maksettua 3 lapsen tarhat ja vielä koululaisten iltapäivähoidot.



Miehellä on kyllä hyvät bruttotulot, mut nettona alle 2000¿ ja kaupan kassana mulla 1000¿ käteen, niin maksa tuosta nyt sitten tarhamaksut 650¿/kk ja vuokra ja elä hyvin, niin ja tietty maksat työmatkatkin tuohon päälle Jippii!!!

Vierailija:

Ei ole oikein, että kaupan kassa ja asentaja maksaa just 3800 ¿ tuloillaan maksimia ja sitten on näitä, joille tulee rahaa 6000 ¿, maksavat saman!

Onneksi meidän lapset menee syksyllä eskariin, maksu putoaa.

koska Kela maksaa yksityisen hoidon tukea, samaten monet kunnat, jopa runsaasti.



Meillä on kaksi lasta ja käytännössä emme maksa hoitajasta yhtään enempää kuin menisi hoitopaikoista.

Samanlaisia on opet ja hoitajat molemmissa, ja puitteet eivät eroa toisistaan. Niin, ja poikkeuksen poikkeuksiakin löytyy, tiedän.



t. lto

että yksityisiä päiväkoteja hallitsevat markkinalait, eikä julkisen talouden säännöt.



Jos yksityinen päiväkoti on surkea, sille ei riitä asiakkaita. Jos kunnan päiväkoti on surkea, sitä ei hetkauta mikään.

yksityiset ovat.

Kaveri ollut töissä kunnallisella ja yksityisellä. Kertoipa vaan että pennuilla on parempi kunnallisella.



Yksityisellä puolella juuri raha merkkaa eniten. Säästetään hoitajissa, tarvikeissa. Lapsilla oli huonompi olla.



Revi siitä

Kyllä meilläpäin vanhemmat on tosi tarkkoja hoitopaikoista ja viidakkorumpu raportoi kaiken heti. Huonot yksityiset ei kauan pyöri. Ainakaan kitkatta.



30

Ja palkat henkilökunnalla voi olla jopa huonommat yksityisellä, kuin kunnallisella, kun pitää maksimoida voitto. No, se ei tietysti vaikuta lapsiin tai vanhempiin.



Naurattaa oikein, kun vanhemmat luulevat pitävänsä lapsiaan jossakin eliittipäiväkodissa.

Tässä yksityisessä pk:ssa on 20 yli 3v. lasta ja 5 tätiä.



Kunnallisessa oli yli 70 lasta yhdessä ryhmässä 28 lasta ja 3 tätiä.



Eli mun mielestä se ero on jo siinä. Samoin, tällä pk:lla on tosi hyvä maine ja monet meille sitä suosittelivat. JOnotuksen kautta päästiin ja lapset ovat erittäin tyytyväisiä ja tasapainoisia. Ko. pk:ssa rauhallinen ja hyvä tunnelma jne.



Mulla ei ole mitään kunnallisia vastaan, vaan sitä vastaan, että ne kiritetään ja puristetaan äärimmilleen, henkilökunta vedetään piippuun ja sitten hoitajat sairastuvat ja voivat pahoin eivätkä jaksa enää muuta kuin kyräillä ja haukkua toisiaan.



T: en muista numeroa

Mutta kyllä monet yksityisetkin tuppaa olemaan täysiä täysiä..

Vierailija:

Ihan turhaan te niillä alle 4000 tonnin tuloilla korotusta, ainakaan tuon suuruista, pelkäätte. Otsikkohan oli " hyvätuloisten maksuihin suunnitellaan korotusta" . Ei sillä luultavsti tarkoitettu suoraan kaikkia nyt korkeimpaan maksuluokkaa juuru ja juuri joutuvia vaan selkeästi korkeammilla tuloilla olevia.

Joitakin kuukausia sitten Hesari kirjoitti " rikkaiden päivähoitomaksuista" kirjoittaessaan ylimmästä maksuluokasta. Ja tarkoittivat siis kaikkia niitä 3700 ja rapiat tienaavia nelihenkisiä perheitä, jotka eivät varmaan unissaankaan luokittele itseään rikkaiksi. Kirjoitin silloin Hesarille ja kysyin onko propaganda tarkoituksellista vai tietämättömyydestä johtuvaa, ja myönsivät ettei otsikon laatinut tiennyt ylimmän maksuluokan tulorajasta.

Ihmiset on helppo saada kannattamaan maksujen korotuksia kun paasataan hyvätuloisten tai varakkaiden rokottamisesta, mutta tosiasiassa ne maksut sitten kuitenkin kaatuvat tavallisten keskituloisten niskaan.