Miksi AINA,kun puhutaan alkoholin käytöstä

Joillekin tosiaan se pieni hiprakka on sama kuin toiselle kunnon kännit.



Esim oma tätini vastaisi varmasti, ettei koskaan ole lasten nähden niin juovuksissa, että siitä olisi lapsille haittaa. Tätini on tissuttelija. Esim sukumökillä aloittaa aamusella oluella ja samaa rataa jatkaa iltaan saakka. Välillä käy ottamassa " päivätirsat" . Laskin kerran, että tätini joi päivän aikana 12 olutta eli pitkin päivää se ei tee kauheaa humalaa, mutta esim viikon mökkilomalla siitä tulisi jo 84 olutta eli riskirajat ylittyy huutaen. Kännissä kuin käki hän ei ole koskaan ja omasta mielestään tosiaan tässä ei mitään ongelmaa, hän osaa juoda sivistyneesti. Tietenkään ei joka päivä juo näitä määriä, mutta luulen että lähelle menee - mökkikautena. talvella tissuttelee viinillä, kuulemma 1-3 pulloa menee illassa, viikonloppuisin. Arkikäytöstä en tiedä.



Serkkuni on kärsinyt äitinsä juomisesta koko ikänsä. Serkkuni on jo 18 vuotias eli pärjää itsekseenkin, mutta kun asiasta ollaan juteltu niin ahdistavana hän edelleen kokee äitinsä tissuttelun. Sanoo, ettei kehtaa tuoda kavereita kylään kun ei tiedä onko äiti humalassa. Tätini on humalassakin ihan asiallinen, ei tappele, ei räyhää. Ei oksenna eikä sammu eteiseen, aina pääsee sinne mökkikamariin torkuille ennenkuin nukkumatti tulee. Serkkuni mielestä äitinsä on kamala humalassa, nauraa ja kertoo tyhmiä vitsejä. Itse en lapsuudestani muista tätini niin kovin juoneen, mutta myönnän että nyt aikuisena on kiusallista katsoa tätiä " pienessä sievässä" pitkän tissuttelupäivän päätteeksi. Omat lapseni mökillä ollessaan ovat kiinnittäneet tätini käytökseen huomiota, 5v poikani ihmetteli miksi täti on tuollainen. Ei osaa vielä yhdistää käytöstä alkoholiin, mutta kyllä lapsikin sen kokee, että kaikki ei ole ok. Nuoremmasta huomaa, ettei esim halua tätini lähelle tai syliin jos tämä haisee oluelle, vaikka ei siis haise vanhalle viinalle tai ole mitenkään öykkäri.



Ja siis itsekin saatan ottaa sen yhden siiderin saunan päälle tai viiniä ruoan kanssa, mutta muistuttaisin että kohtuukäytölläkin on rajansa. Ja sillä miten lapsi kokee vanhempien tissuttelun, mikä ei välttämättä johda kovaan humalaan.

roskaa

Toisaalta jo sekin on aika hyvä, jos edes pysähtyy miettimään juomatapojaan.



Tätisi ylittää reippaasti suurkulutuksen rajan ja kuulostaa jo alkoholiongelmaiselta.

Lapset näkee, ymmärtää, kuvittelee, paikkaa kohtia joita ei tajua omilla selityksillään jne... Että ihan turha lähteä ilman asiantuntemusta analysoimaan mitä se meidän Nico-Petteri näkee kun ollaan otettu pari olutta.

aikuinen saa juoda? Tarkoitan sellaista näsäviisasta 7-8-vuotiasta joka on nähnyt humalaisia ja oppinut yhteyden alkoholin ja humalan välillä. Kun isi sitten aikoo ottaa saunakaljan tai etenkin sen toisen kaljan vähän myöhemmin samana iltana, lapsi alkaa moittia isää ryyppäämisestä. Pitäiskö tästä päätellä että isän juominen ahdistaa lasta ja isän pitäisi lopettaa saunakaljojen juonti kokonaan?



Mainittakoon että lapsi on nähnyt isänsä humalassa kerran, kun tämä tuli työkavereiden kanssa tehdyltä risteilyltä kotiin. Se tietysti järkytti lasta mutta sen jälkeen hän on nähnyt lukuisia kertoja, että isä osaa ottaa myös vain sen yhden tai kaksi kaljaa käytöksen muuttumatta siitä mitenkään.

onko tuon tutkimuksen mukaan todellakin koko keski-euroopan ala-ikäinen väestö henkisesti järkyttyneitä. Olut tai viini KUULUU päivälliseen, ja se on yleensä jopa enemmän kuin vain yksi pullo tai yksi lasi.



PLIIS, ei juomiseen aina liity sellanen yliampuvuus, siis käytöksessä. Tiedän kyllä että moni kavereistani joka on vaan " vähän ottanut" muuttuu ihme kälättäväks hössöksi, mutta silti.

Puhuivat enemmän, nauroivat enemmän jne. Mutta en ole tästä kärsinyt, tuntu sillon vaan hauskalta, ja yhdistin tuon tunnetilan siihen, että ylipäätään on jotkut juhlat, en mitenkään alkoholiin. Vasta joskus teini-iässä edes tajusin, että osa iloisuudesta johtuu alkoholista. koskaan en kutienkaan kärsinyt siitä, että joku olisi esim liikaa tullut mulle leikkimään ja ollut pelottava.

Mä join viime lauantaina 6 pulloa keppanaa, ja olin humalassa. En tosin ärveltänyt, tissuttelin niitä monta tuntia. Enkä tosiaan tunne mitään katumusta, juhannuksena teen saman. Toivottavasti on hyvät ilmat, niin voin istua mökkiterassilla niitä kaljoja juomassa.

Omat vanhemmat otti alkoholia tasaisin väliajoin, en pelännyt heitä, eikä olo ollut turvaton. Hajusta en kyllä pitänyt.

kyllähän tämä yhteen tutkimukseen perustuva hässäkkä menee vähän yli. Ensinnäkin, millainen on ollut tutkimuksen tavoite? Kysymyksenasettelu jne? Kyllähän tuollainen tulos saadaan aikaan jos se on millään tavalla tavoitteena. Niinkuin luultavasti tässä tutkimuksessa on ollut.



Kaksi tai kolme lasia viiniä ei välttämättä muuta kenenkään käytöstä suuntaan tai toiseen. Tietenkin jokaisella on yksilöllinen viinapää.



Kaikki lapset eivät myöskään ole samanlaisia. Joistain pieni hiprakka voi olla hauskaa, joistain pelottavaa. riippunee pitkälti aiemmista kokemuksista.



Tämäkään asia ei ole niin mustavalkoinen kuin millaisena av-mammat yleensä haluavat kaiken nähdä.

Raportissa on lueteltu minkälaisia adjektiiveja lapset käyttivät, miten kuvasivat jupuneita henkilöitä jne... tutkimus on hyvin läpinäkyvä ja tutkimusasetelma on sellainen, että ei se kyllä lapsia mihinkään vastauksiin johdata. Olikoha keskeisin organisaatio Stakes? MLL:n lehdessä oli tutkimuksesta, samoin meidän paikallislehdessä ja Hesarissa.



Tainnut piikki osua aika moneen lihaan, kun täällä äipät kovasti puolustautuu.

Ja aina on jonkun aikuisen oltava selvinpäin, ajokunnossa, jos jotain tapahtuu.

Onhan toi nyt ihan selvää pässinlihaa. Monelle lapselle juopunut henkilö on se, joka örvelöi Espan kulmalla viinapullo kädessä.



Itse asun Keski-Euroopassa enkä voi ymmärtää suomalaisten hössäystä tämän asian ympärillä.

Mulla ei ole edes ajokorttia, saati sitten autoa, ja silti olen usein lasten kanssa yksin kotona. En ymmärrä tuota, että lasten kanssa eläessä pitää aina ola valmiina hyppäämään auton rattiin...

Minun mielestä kaikki ei voi olla humalassa, jos lapsia paikalla. Jollain on oltava selvä pää.

mutta kyllä kaikki voi ottaa pari kaljaa. Mökillekin saa tilattua taksin ja tosihädässä ambulanssin...

Jos multa kysyis millanen on humalainen henkilö niin varmaan olisin vielä paljon kriittisempi vastauksesssani kun lapset. Eihän se kerro mitään siitä miten oman vanhemman tila parin oluen jälkeen koetaan!

Tutkimusraportissa sanottiin jotenkin näin:



yllätti, miten monet lapset osasivat kuvata miltä juopunut haisee, miten puhuu jne... kertoivat myös omista vanhemmistaan.



Eli... suurin osa näkee kyllä valitettavasti kotonaan juopuneita. Ei kaikki asu helsingissä assan nurkalla.

Jos ei ole maasturiamppari, jää kyllä portin taa. Eli sinne portille on päästävä. :)

Ehkäpä siinä pyydettiin myös muuta kuin kuvaamaan juopunut henkilö. Lue raportti. Yleensä tutkimuksissa on vähän enemmän kuin yksi kysymys. Niin oli tässäkin. Ja kuten sanoin, tutkimus on hyvin läpinäkyvä. Turha täällä vaahdota kun voi oikeasti ihan netistä raportin lukea ja sitten muodostaa mielipiteensä asiasta.



Ainiin, mutta sittenhän saattas vahingossa oppia jotain uutta.

Tattadaadaa...