Lue keskustelun säännöt.
Oon nyt kattonut tota Älä koske! - dokumenttia 6,5 min, ja ärsyttää jo nyt
15.11.2026 |
Toimittajanainen näyttänyt pahoittavan mielensä jo tähän mennessä siitä, että pyörällä ohitseen viilettävä mies huikkasi hänelle "Hyvältä näytät!" (kun nainen kuvasi itseään puhelimella keskellä katua), ja festareilla kuvausryhmän kuvatessa häntä, joku maistissa ohikulkeva mies tuli naisen viereen, kiersi rennosti kätensä tämän olkapäälle(!) ja poseerasi hetken, ikäänkuin valokuvaa kaverin kanssa otettaessa.
Näistä siis toimittaja selvästi pahastuu, ja tulkitsen että dokumentti näyttää yrittävän opettaa meille kaikille muillekin, että tästä PITÄISI pahastua. Jos ei pahastu, ei tunnista, tai tunnusta sek suaalista häirintää?
No minä olen sitten totaalisen vanhakantainen, häirintää tunnistamaton, miehiä puolusteleva, mistään mitään tietämätön keski-ikäinen tätinainen, kun mä pidän tuollaista täysin harmittomana, jopa ystävällisenä huomioimisena ja leikillisenä viattomana flirttinä. Kokisin, ja olen kokenutkin vastaavat tilanteet positiivisena tilannehuumorina ja nauranut niille.
HUOM. puhun tosiaan nyt sitten näistä kahdesta dokkarissa tähän mennessä näkemästäni tilanteesta, pidemmälle en ole vielä katsonut. Mutta mietin, kannattaakohan mun katsoakaan yhtään pidemmälle...
N45
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Ap, älä suotta katso enää yhtään osaa. Ihan vain siksi ettet verbaalioksenna palstalle.
Vastaavasti voi kehottaa Sinua olemaan lukemasta ihmisten kommentteja tästä aiheesta/viestiketjusta jos et kestä toisenlaisia mielipiteitä ja ne provosoivat lähinnä vain Sinua kärkkäisiin vastauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin dokumentti ärsytti. Tosin en ole katsonut kuin alkua. Toimittaja liikkuu päällään roiskeläppä kuin kerjätäkseen katseita ja tekoja. Tietty ihan jokaisella pitää olla oikeus koskemattomuuteen, mutta ei ole ihme, että jos joku liikkuu lähes ilman vaatteita, että kohtaa ei niin mieluisaa käytöstä.
Älä suotta toista verbaalioksennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla niitä jotka itsekin koskee ilman lupaa.
No kyllä, esim. tungoksessa tai ohittaessani jonkun, joka ei huomaa päästää mua ohi, kosketan esim olkapäätä merkiksi että haluan ohi.
Saatan myös työkaveria koskettaa olkapäälle tai käsivarteen, jos tämä kertoo jonkun hauskan jutun tms.
Ja vielä 15 vuotta sitten jopa hoitoalan opinnoissa meille painotettiin kevyen kosketuksen olevan hyväksi, ja siihen kehotettiin. Ihan ilman luvan kysymistä.
Maailma on kyllä muuttunut joo... Ja tosiaan, mistäköhän johtuu nykyinen pahentuva yksinäisyyden kokemus, ja parinmuodotusongelmat, oliskohan jotain tekoa tämän kanssa että ihmiset paheksuu näin voimakkaasti ystävällistäkin lähestymistä?
Ap
Mitä helvettiä. Eipä tulisi mieleenkään mennä käpälöimään tuntematonta ihmistä.
Monikohan noista kaulailijaäijistä tekisi saman itseään isommalle miehelle? Voi olla, että se toisen ihmisen tilan kunnioitus yhtäkkiä löytyisikin sieltä.
Tämä nimenomaan! Laittakaa joku karpaasi tekemään samat jutut ja katsokaa halaillaanko karpaasia "ihan vain ystävällisesti hei".
Tai juottakaa tuo toimittelija Pirkko kunnon känniin ja laittakaa baariin komeita miehiä lukemaan kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäistä jaksoa vähän. Wilma Seinäjoella Härmän Häjyt baarissa Tangomarkkinoiden aikaan.... väkevä alku.
Läpsäisy takapuolelle oli tietenkin mieheltä urpoa käytöstä, mutta Wilma naisena pääsi vähällä. Härmän Häjyt -baarissa mies on joutunut jopa raiskatuksi tai tapetuksi! Pahoinpitelyjä ja lyömisiä varmaan lukemattomia, etteivät enää ylitä edes uutiskynnystä.
M40
Joo, sopivat kohteet valittu dokkariin, jossa nainen käy yksin baarissa. Härmän Häjy, johon hyvä kun uskalsin mennä mieheni kanssa. Ja pääkaupunkiseudulta mm. Tulisuudelma ja Mummotunneli, jotka ovat (yö)seuranhakupaikkija parhaimmasta/pahimmasta päästä.
Härmän häjyyn nojailemaan yksin minnari päällä ja : voisitsä katsoo mun juomaa ku mä lähen käymään vessassa". Siis ...??
Pointtisi? Jos toimii noin niin sitten on oma syy jos r--kataan, ei tekijän, niinkö? Tuon jälkeen miehellä ei tarvitse olla enää mitään itsekuria? Tuo on ehkä tyhmää ja varomatonta käytöstä oman itsen kannalta naiselta koska osa ihmisistä edelleen käyttää tilannetta hyväkseen, mutta ei se oikeuta sitä hyväksikäyttöä mitenkään. Ja nainenhan voi ollakin tyhmä, tai nuori, tai muuten vajaalla käyvä - sittenkö on ok että häntä ahdistellaan ja jopa r--kataan? Samalla logiikalla on ok että mummo tai kehitysvammainen ryöstetään, mitäs on heikko tai muuten puolustuskyvytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, miksi kirjoitit aloituksen? Oletko todella 45-vuotias? Kirjoituksesi on kuin yläasteikäisen sana- ja lausevalintoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä jailbait tyyppiset laskelmoidut narauttamiset harvoin jos koskaan toimivat hyvin. Ikään kuin "tässä sitä nyt olisi tarjolla paljasta persettä, reittä ja tissi vakoa vaan iske kiinni" ja sitten joku lähestyy niin "hyi v!ttu saatanan pervo mee helvett!!n"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäistä jaksoa vähän. Wilma Seinäjoella Härmän Häjyt baarissa Tangomarkkinoiden aikaan.... väkevä alku.
Läpsäisy takapuolelle oli tietenkin mieheltä urpoa käytöstä, mutta Wilma naisena pääsi vähällä. Härmän Häjyt -baarissa mies on joutunut jopa raiskatuksi tai tapetuksi! Pahoinpitelyjä ja lyömisiä varmaan lukemattomia, etteivät enää ylitä edes uutiskynnystä.
M40
Joo, sopivat kohteet valittu dokkariin, jossa nainen käy yksin baarissa. Härmän Häjy, johon hyvä kun uskalsin mennä mieheni kanssa. Ja pääkaupunkiseudulta mm. Tulisuudelma ja Mummotunneli, jotka ovat (yö)seuranhakupaikkija parhaimmasta/pahimmasta päästä.
Härmän häjyyn nojailemaan yksin minnari päällä ja : voisitsä katsoo mun juomaa ku mä lähen käymään vessassa". Siis ...??
Pointtisi? Jos toimii noin niin sitten on oma syy jos r--kataan, ei tekijän, niinkö? Tuon jälkeen miehellä ei tarvitse olla enää mitään itsekuria? Tuo on ehkä tyhmää ja varomatonta käytöstä oman itsen kannalta naiselta koska osa ihmisistä edelleen käyttää tilannetta hyväkseen, mutta ei se oikeuta sitä hyväksikäyttöä mitenkään. Ja nainenhan voi ollakin tyhmä, tai nuori, tai muuten vajaalla käyvä - sittenkö on ok että häntä ahdistellaan ja jopa r--kataan? Samalla logiikalla on ok että mummo tai kehitysvammainen ryöstetään, mitäs on heikko tai muuten puolustuskyvytön.
Jos Härmän Häjy on tuollainen niin ehkä Härmän Häjyä ei pitäisi olla. Mutta eihän se ongelma poistu baaria sulkemalla kun vika on joidenkin siellä käyvien ihmisten asenteissa ja käytöksessä. Heidän olisi syytä mennä itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi kirjoitit aloituksen? Oletko todella 45-vuotias? Kirjoituksesi on kuin yläasteikäisen sana- ja lausevalintoineen.
Jos et muuta tähän keksi voit suksia *ittuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla niitä jotka itsekin koskee ilman lupaa.
No kyllä, esim. tungoksessa tai ohittaessani jonkun, joka ei huomaa päästää mua ohi, kosketan esim olkapäätä merkiksi että haluan ohi.
Saatan myös työkaveria koskettaa olkapäälle tai käsivarteen, jos tämä kertoo jonkun hauskan jutun tms.
Ja vielä 15 vuotta sitten jopa hoitoalan opinnoissa meille painotettiin kevyen kosketuksen olevan hyväksi, ja siihen kehotettiin. Ihan ilman luvan kysymistä.
Maailma on kyllä muuttunut joo... Ja tosiaan, mistäköhän johtuu nykyinen pahentuva yksinäisyyden kokemus, ja parinmuodotusongelmat, oliskohan jotain tekoa tämän kanssa että ihmiset paheksuu näin voimakkaasti ystävällistäkin lähestymistä?
Ap
Mitä helvettiä. Eipä tulisi mieleenkään mennä käpälöimään tuntematonta ihmistä.
Monikohan noista kaulailijaäijistä tekisi saman itseään isommalle miehelle? Voi olla, että se toisen ihmisen tilan kunnioitus yhtäkkiä löytyisikin sieltä.
Tämä nimenomaan! Laittakaa joku karpaasi tekemään samat jutut ja katsokaa halaillaanko karpaasia "ihan vain ystävällisesti hei".
Tai juottakaa tuo toimittelija Pirkko kunnon känniin ja laittakaa baariin komeita miehiä lukemaan kirjaa.
Härmän häjy täyteen miesmalleja ja raamikkaita hunkseja joka makuun kirjoja lukemaan piilokamerat spiidoissa ja --- toimittaja sinne juhlamielellä vahvassa nousuhumalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua huomiota, kannattaa ehdottomasti yksinäisenä naisena mennä pääkaupunkiseudun juurikin pahimmille lihatiskille kuten Mummotunneli ja Tulisuudelma.
Sinäkään et tajunnut koko jutun pointtia. Ihmisen pitäisi Suomessa voida mennä mihin vain ilman että väkisin häiritään.
Hohhoijakkaa… Se, että kohtaa lähestymisyrityksiä baareissa, jotka ovat tunnettuja nimenomaan s eksiseuran hakemisesta, ei ole häirintää.
Lähestymisyrityksiä on asiallisia ja sitten niitä vähemmän asiallisia. Jälkimmäisiä ei tarvitse olla yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua huomiota, kannattaa ehdottomasti yksinäisenä naisena mennä pääkaupunkiseudun juurikin pahimmille lihatiskille kuten Mummotunneli ja Tulisuudelma.
Sinäkään et tajunnut koko jutun pointtia. Ihmisen pitäisi Suomessa voida mennä mihin vain ilman että väkisin häiritään.
Just niin. Pilates-treenit voi mennä harrastaan vaiks moottoripyöräkerhon tiloihin jos kerta haluu ilman et kukaa häiritsee.Ja pyytää et joku katsoo pinkin treenijuomapullon perään kun käväsee pissillä?
Pointti on siinä et vaikka häirintä on väärin tietysti ja tavat tulee aikusella olla, niin ihan joka koloon ei kannata fiksua päätään työntää ja edellyttää että siellä noudatetaan niitä omia kohteliaisuussääntöjä.
Häirintä ei edelleenkään ole missään oikein. Naisten liikkumatilahan on aikanaan ollut todella kapea juuri tuon ajattelun takia: "No älä sitten mene sinne jos et halua että tulee ongelmia. Ihan oma syy jos lähtee oikein kerjäämään ongelmia." Sitä on saatu nykyiselle tasolle laajennettua vain vaivalloisella taistelulla, ja läpi matkan on kohdattu juuri tuolla logiikalla toimivaa argumentointia ja ilkkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua huomiota, kannattaa ehdottomasti yksinäisenä naisena mennä pääkaupunkiseudun juurikin pahimmille lihatiskille kuten Mummotunneli ja Tulisuudelma.
Sinäkään et tajunnut koko jutun pointtia. Ihmisen pitäisi Suomessa voida mennä mihin vain ilman että väkisin häiritään.
Hohhoijakkaa… Se, että kohtaa lähestymisyrityksiä baareissa, jotka ovat tunnettuja nimenomaan s eksiseuran hakemisesta, ei ole häirintää.
Lähestymisyrityksiä on asiallisia ja sitten niitä vähemmän asiallisia. Jälkimmäisiä ei tarvitse olla yhtään missään.
Asiallinen lähestyminen voisi olla esim.
"Hei, anteeksi että häiritsen, kapaatko seuraa / saako tähän istua / haluaisitko tanssia?" Jos vastaus on kielteinen, ota se vastaan ja toivota mukavat illanjatkot. Jos myönteinen, istu seuraan ja jutelkaa tai menkää tanssimaan.
Tuo "hyvältä näytät" vieläpä pyörällä ohi viilettäessä on ehkä enemmänkin vain kohteliaisuus enkä sanoisi sitä häirinnäksi ja on absurdia vaatia, ettemme enää voisi kommunikoida keskenämme tai yrittää olla mahdollisesti kivoja ja kohteliaita. Eri asia, jos olisi sanonut esim. "hyvä perse/tissit/namupala/panisin" tai jotain muuta sellaista. Koskeminen on sitten tietenkin aina kiellettyä ellei tilanne ole selkeästi molemminpuolinen. Et vain voi mennä kietomaan käsiäsi toisen ympärille saati sitten läpsimään takapuolelle. Näissä kannattaa kuitenkin tosiaan olla tarkkana aivan kuten kaikissa muissakin asioissa, ettei mene epärealistisuuden ja hysterian puolelle ja väitä häirinnäksi ja kiusaamiseksi kaikkea sellaistakin, mikä ei sitä todellisuudessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ensimmäistä jaksoa vähän. Wilma Seinäjoella Härmän Häjyt baarissa Tangomarkkinoiden aikaan.... väkevä alku.
Läpsäisy takapuolelle oli tietenkin mieheltä urpoa käytöstä, mutta Wilma naisena pääsi vähällä. Härmän Häjyt -baarissa mies on joutunut jopa raiskatuksi tai tapetuksi! Pahoinpitelyjä ja lyömisiä varmaan lukemattomia, etteivät enää ylitä edes uutiskynnystä.
M40
Joo, sopivat kohteet valittu dokkariin, jossa nainen käy yksin baarissa. Härmän Häjy, johon hyvä kun uskalsin mennä mieheni kanssa. Ja pääkaupunkiseudulta mm. Tulisuudelma ja Mummotunneli, jotka ovat (yö)seuranhakupaikkija parhaimmasta/pahimmasta päästä.
Härmän häjyyn nojailemaan yksin minnari päällä ja : voisitsä katsoo mun juomaa ku mä lähen käymään vessassa". Siis ...??
Pointtisi? Jos toimii noin niin sitten on oma syy jos r--kataan, ei tekijän, niinkö? Tuon jälkeen miehellä ei tarvitse olla enää mitään itsekuria? Tuo on ehkä tyhmää ja varomatonta käytöstä oman itsen kannalta naiselta koska osa ihmisistä edelleen käyttää tilannetta hyväkseen, mutta ei se oikeuta sitä hyväksikäyttöä mitenkään. Ja nainenhan voi ollakin tyhmä, tai nuori, tai muuten vajaalla käyvä - sittenkö on ok että häntä ahdistellaan ja jopa r--kataan? Samalla logiikalla on ok että mummo tai kehitysvammainen ryöstetään, mitäs on heikko tai muuten puolustuskyvytön.
No joo, vähä sama kun tämä Stagala vai mikä se nykyään on, sanoit et naisten ei kannata hankkiutua tilanteisiin missä tulee paiskatuksi. Ja jätkä sai koko Suomen naisten vihat päälleen. Itse olen kyllä samoilla linjoilla, en sano että se on uhrin syy mutta silti JÄRKIpäähän. Älä esimerkiksi mene hotelliin 3 mustanmiehen kanssa kuten tämä yksi tyttö rukka teki ja miten kävi??? Noh rakkautta sai... Äläkä myöskään seurustele tai hengaile hörhöjen ja juoppojen kanssa niin pysyt todennäköisemmin hengissä. Siinä pari vinkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla niitä jotka itsekin koskee ilman lupaa.
No kyllä, esim. tungoksessa tai ohittaessani jonkun, joka ei huomaa päästää mua ohi, kosketan esim olkapäätä merkiksi että haluan ohi.
Saatan myös työkaveria koskettaa olkapäälle tai käsivarteen, jos tämä kertoo jonkun hauskan jutun tms.
Ja vielä 15 vuotta sitten jopa hoitoalan opinnoissa meille painotettiin kevyen kosketuksen olevan hyväksi, ja siihen kehotettiin. Ihan ilman luvan kysymistä.
Maailma on kyllä muuttunut joo... Ja tosiaan, mistäköhän johtuu nykyinen pahentuva yksinäisyyden kokemus, ja parinmuodotusongelmat, oliskohan jotain tekoa tämän kanssa että ihmiset paheksuu näin voimakkaasti ystävällistäkin lähestymistä?
Ap
Mitä helvettiä. Eipä tulisi mieleenkään mennä käpälöimään tuntematonta ihmistä.
Monikohan noista kaulailijaäijistä tekisi saman itseään isommalle miehelle? Voi olla, että se toisen ihmisen tilan kunnioitus yhtäkkiä löytyisikin sieltä.
Tämä nimenomaan! Laittakaa joku karpaasi tekemään samat jutut ja katsokaa halaillaanko karpaasia "ihan vain ystävällisesti hei".
Tai juottakaa tuo toimittelija Pirkko kunnon känniin ja laittakaa baariin komeita miehiä lukemaan kirjaa.
Siinä yhdessä jaksossa Wilman viereen tuli tanssimaan komeita miehiä, yhdellä oli joku verinen Halloween asu. Videota oli poistettu ja Wilma sanoi, että baarissa oli kivaa. Tai siis näytettiin vähän mitään tapahtumia. Olisko tavannut jonkun äijän silloin? Tuli sellainen fiilis.
Ei oikein sovi dokumentin teemaan, että kiinnostuukin jostain äijästä, joka tulee tanssimaan lähelle. Tämä oli Turussa.
Wilma oli / on sinkku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua huomiota, kannattaa ehdottomasti yksinäisenä naisena mennä pääkaupunkiseudun juurikin pahimmille lihatiskille kuten Mummotunneli ja Tulisuudelma.
Sinäkään et tajunnut koko jutun pointtia. Ihmisen pitäisi Suomessa voida mennä mihin vain ilman että väkisin häiritään.
Hohhoijakkaa… Se, että kohtaa lähestymisyrityksiä baareissa, jotka ovat tunnettuja nimenomaan s eksiseuran hakemisesta, ei ole häirintää.
Lähestymisyrityksiä on asiallisia ja sitten niitä vähemmän asiallisia. Jälkimmäisiä ei tarvitse olla yhtään missään.
Asiallinen lähestyminen voisi olla esim.
"Hei, anteeksi että häiritsen, kapaatko seuraa / saako tähän istua / haluaisitko tanssia?" Jos vastaus on kielteinen, ota se vastaan ja toivota mukavat illanjatkot. Jos myönteinen, istu seuraan ja jutelkaa tai menkää tanssimaan.
Ja muis-ta-kaa : ei valkoisia tennissukkia pikkukenkiin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua huomiota, kannattaa ehdottomasti yksinäisenä naisena mennä pääkaupunkiseudun juurikin pahimmille lihatiskille kuten Mummotunneli ja Tulisuudelma.
Sinäkään et tajunnut koko jutun pointtia. Ihmisen pitäisi Suomessa voida mennä mihin vain ilman että väkisin häiritään.
Hohhoijakkaa… Se, että kohtaa lähestymisyrityksiä baareissa, jotka ovat tunnettuja nimenomaan s eksiseuran hakemisesta, ei ole häirintää.
Lähestymisyrityksiä on asiallisia ja sitten niitä vähemmän asiallisia. Jälkimmäisiä ei tarvitse olla yhtään missään.
Asiallinen lähestyminen voisi olla esim.
"Hei, anteeksi että häiritsen, kapaatko seuraa / saako tähän istua / haluaisitko tanssia?" Jos vastaus on kielteinen, ota se vastaan ja toivota mukavat illanjatkot. Jos myönteinen, istu seuraan ja jutelkaa tai menkää tanssimaan.
Ja muis-ta-kaa : ei valkoisia tennissukkia pikkukenkiin !
Miten läppöset ja sukat?
No mä oon 55 v mies ja minusta on ihan OK koskettaa ystävällisesti olkapäästä tai selästä työntää eteepäin sillein hellsti, ei siihen lupaa tarvita. Mihin tämä maailma on menossa? Ymmärrän , että ei mihinkään peppuun tms kosketella mutta tommonen muuhun osaan vartaloa, vaikka käden laitto reidelle nopeasti on ihan OK.