Lue keskustelun säännöt.
Media: Venäjä vaatii Suomen Nato-jäsenyyden perumista
13.11.2026 |
Saksalaislehti Bildin mukaan Venäjä vaati Abu Dhabissa, että Suomen Nato-jäsenyys perutaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8853be46-cfe1-4b4a-b0ef-61aeedd782d7
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomennettua itänaapurin saastalla on halu hyökätä Suomeen.
juuri näin, heti kun Suomi on irit NAtosta, Venäjä hyökkää Suomeen. Mutta mitä Suomi saisi lahjuksina siitä että se erotetaan Natosta? ei kais itä noin vain voi erottaa?
Yhtään mikään ei voi erottaa Suomea NATOsta. Suomi itsekään ei voi erota kuin aikaisintaan 2043. Kyllä rys sä tämän tietää, kunhan vain haluaa hämmentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkää Ukrainan jälkeen Suomeen. Natosta erottaminen voi estää sodan🙂
Venäjä ei hyökkää yhtään mihinkään sillä Venäjä hajoaa palasiin hävityn sodan jälkeen. Siperiassa ja Kaukasuksella putsataan jo aseita varastorasvoista sisällissotaa varten.
Samoin Kiina on valmiina nappaamaan omat siivunsa Siperiasta. Eikä ole pieniä siivuja ne.
Ei tuossa ole tosiaan muuta syytä, kuin Venäjän halu pyrkiä heikentämään tuota raja-aluetta, että voi jatkaa hyökkäämistään.
Viimeisen 100-vuoden ajan Venäjähän on hyökännyt kaikkiin niihin maihin, jotka eivät ole Natossa ja ovat heidän rajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomennettua itänaapurin saastalla on halu hyökätä Suomeen.
juuri näin, heti kun Suomi on irit NAtosta, Venäjä hyökkää Suomeen. Mutta mitä Suomi saisi lahjuksina siitä että se erotetaan Natosta? ei kais itä noin vain voi erottaa?
Jos muut eivät halua Suomea pitää mukana, niin siinä ei ikku auta. Venäjän kanssa paras alkaa lämmittelemään välejä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt mennä natoon yhtaikaa balttien kanssa. Mutta suomalaiset liian vasemmistolaisia
Säästettiin nekin vuodet rahaa. Ei siinä sen kummempia ollut.
Toivottiin, etrei ois tarvinnut ottaa sitä vuosikausia haudottua Nato optiota käyttöön.
Tietysti ihanteellista ois, jos Venäjä rauhoittuisi eikä enää koskaan uhkailisi naapureitaan.
Miksi muuten Ruotsin ei tarvitsisi erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos muut eivät halua Suomea pitää mukana, niin siinä ei ikku auta. Venäjän kanssa paras alkaa lämmittelemään välejä."
Mutta kun kaikki haluavat pitää Suomen mukana puolustusliitossa, niin ei siinä silloin Venäjän itku auta.
Voi aiheellisesti kysyä miksi tämmönen vaatimus? Kun Sauli Niinistö kertoi Vladimir Putinille, että Suomi liittyy Natoon niin Putin totesi "no big deal". Eli sama suomeksi: ihan sama, ei vaikuta meihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No samapa tuo, jos sillä saadaan aikaan rauha Eurooppaan ja muiden länsimaiden takuut Suomen puolustamisesta jos Venäjä hyökkää.
Eikö historia ole jo opettanut, ettei mihinkään takuisiin ole luottaminen?
No ei ole, mutta eipä ole Natoonkaan...luuletteko oikeasti, että jotain Jenkkilää kiinnostaa puolustaa Suomea? Ruotsia, Norjaa ja Baltien maita saattaa jopa kiinnostaa.
Miksi te rysssssät sitten vaaditte NATO-jäsenyyden lopettamista jos Jenkkilää kerran ei kiinnosta puolustaa NATO-maa Suomea? Kerropa Igor.
Sorry nyt, mutta mulla on ihan suomalainen nimi ja olen ihan Suomesta. Mä en vaadi Suomen erottamista tai edes eroamista, kunhan totean, että ei kannata unelmoida jostain muiden kaukaisten maiden puolustusinnosta meidän pientä Suomea kohtaan. Ihan turhaa unelmointia. Jenkit lähti toiseen maailmansotaankin vasta, kun niiden maaperälle hyökkäsi Saksan liittolainen.
Jenkit harjoittelevat Suomen puolustamista Suomen maaperällä, merialueilla ja ilmatilassa tälläkin hetkellä, pikku-Igor.
Voihan sitä harjoitella, mutta miten mahtaa olla jos sota oikeasti syttyy? Älkää kuvitelko turhia kuten Venäjä tekee. Venäjä luulee että Nato on joku uhka vaikkei se sitä ole. Ja te luulette että joku muu pelastaa Suomen jos sota syttyy. Ainoa jotka meidän abvuksi tulee, on lähimaat ja Eurooppa.
Jos tämä oikeasti olisi venäjän vaatimus venäjä itse huutaisi sitä ensimmäisenä medioihin. Nyt joku oli jossain vuotavinaan jotain saksalaislehdelle joka riensi tekemään lööpit. venäjällä säilyy uskottava denialismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän ne ilmoittivat, että tieto ei pidä paikkaansa.
Älä jaksa aina haastaa riitaa pikku cuckrooppi mene sinne ukrainaan sotimaan jos sotaan haluat tänne sitä et tuo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä ja Pjuutin ei määrittele mitä Suomi tekee. Saa***ana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomennettua itänaapurin saastalla on halu hyökätä Suomeen.
juuri näin, heti kun Suomi on irit NAtosta, Venäjä hyökkää Suomeen. Mutta mitä Suomi saisi lahjuksina siitä että se erotetaan Natosta? ei kais itä noin vain voi erottaa?
Jos muut eivät halua Suomea pitää mukana, niin siinä ei ikku auta. Venäjän kanssa paras alkaa lämmittelemään välejä.
Noinko se tapahtuu Venäjän taholta? Taitaa lämmittelyn sijaan kuumentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi erotetaan Natosta pysyvän rauhan saavuttamiseksi🙂 Sinun täytyy ymmärtää Suomen asema lilliputtimaana, olemme vain pieni pelinappula suurvaltapelissä. Pysyvä rauha on mahdollista vain jos suurvallat kunnioittavat toistensa etupiirejä ja Suomen erottaminen olisi jenkeiltä rauhanele ja kunnioituksen osoitus Venäjää kohtaan. Ukrainaa tuhotaan koska länsi petti lupauksensa ja jatkoi laajentumistaan itään😆 Euroopan uudessa turvallisuuskehyksessä Suomi ja Baltia ovat Venäjän etupiiriä.
Miten tulikin tuosta pysyvästä rauhasta mieleen Chamberlain vuonna 1938. "Rauha meidän ajaksemme". M52
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa aina haastaa riitaa pikku cuckrooppi mene sinne ukrainaan sotimaan jos sotaan haluat tänne sitä et tuo
menehän itse sinne taistelemaan isänmaasi puolesta, rys sä pietarissa. Ai niin et uskalla vaan rahasta suollat paskaa että välttyisit siltä.
Vierailija kirjoitti:
Natoon mentiin ilmn kansanäänestystä,Niinistön ja median ajamana.
Ryssylän ääliö: kansanäänestys ei sido. Siihen te olisitte ängenneet väliin. Gallupeihin ette päässeet väliin ja sekös teitä edelleen kiukuttaa 😂
Suomen Valtiosääntö: "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa vaaleilla valittu eduskunta."
Siteeraan myös historian parasta pääministeriämme Sanna Marinia: "Suomi tekee itse päätöksensä. Meille ei niitä sanele itä eikä länsi."
Venäjä on aina kitissyt. Opetelkaa elämään sovussa demokraattisena oikeusvaltiona niin ei ole tarvis hyökkäillä.
Kuolema Putinille!
Slava Ukraini!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa aina haastaa riitaa pikku cuckrooppi mene sinne ukrainaan sotimaan jos sotaan haluat tänne sitä et tuo
menehän itse sinne taistelemaan isänmaasi puolesta, rys sä pietarissa. Ai niin et uskalla vaan rahasta suollat paskaa että välttyisit siltä.
Cuckrooppi tulistui. Mene sotimaan siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi erota NATOsta aikaisintaan 2043, ihan NATOn jäsenkirjan sääntöjen mukaan.
Putte-possun ei tarvitse kuin valittaa asiasta Trumputtimelle, joka sitten huomenna ilmoittaa että "Finland, you're fired!"
Trump saattaa tuon yrittää tehdäkin, tajuamatta sen olevan kuolinisku NATO:lle. Kun täysi imbesilli pääsee tuohon asemaan, on jälki harvemmin siistiä. M52
Kallis Nato-seikkailu, kiitos Sanna Marin.
juuri näin, heti kun Suomi on irit NAtosta, Venäjä hyökkää Suomeen. Mutta mitä Suomi saisi lahjuksina siitä että se erotetaan Natosta? ei kais itä noin vain voi erottaa?