Lue keskustelun säännöt.
Media: Venäjä vaatii Suomen Nato-jäsenyyden perumista
13.11.2026 |
Saksalaislehti Bildin mukaan Venäjä vaati Abu Dhabissa, että Suomen Nato-jäsenyys perutaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8853be46-cfe1-4b4a-b0ef-61aeedd782d7
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi erota NATOsta aikaisintaan 2043, ihan NATOn jäsenkirjan sääntöjen mukaan.
Mutta suomi ei eroa. Paitsi tietysti jos venäjän mantere muuttuu mereksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump heittää Suomen pihalle. Stubb allekirjoittaa eroanomuksen ja vannoo kuuliaisuutta Kremlille😁
Vierailija kirjoitti:
Suomi erotetaan Natosta pysyvän rauhan saavuttamiseksi🙂 Sinun täytyy ymmärtää Suomen asema lilliputtimaana, olemme vain pieni pelinappula suurvaltapelissä. Pysyvä rauha on mahdollista vain jos suurvallat kunnioittavat toistensa etupiirejä ja Suomen erottaminen olisi jenkeiltä rauhanele ja kunnioituksen osoitus Venäjää kohtaan. Ukrainaa tuhotaan koska länsi petti lupauksensa ja jatkoi laajentumistaan itään😆 Euroopan uudessa turvallisuuskehyksessä Suomi ja Baltia ovat Venäjän etupiiriä.
Tässä on vain se yksi pieni mutta: me itsenäiset ja itsepäiset suomalaiset, joita Stalinkin oppi jatkosodan myötä kunnioittamaan. Isoäitini sanoi sota-aikana, että r***ä ei ikinä Suomea saa, ja saman sanomme vielä tänäänkin, turvallisesti Nato-sateenvarjon alla.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkää Suomeen jos Suomea EI EROTETA Natosta😁 Jos Suomi ei ole Natossa niin Venäjällä ei ole syytä hyökätä.
Varmaan r-yssän mielestä syy olisi mutta kykyä ei r-yssällä ole. Eivät pärjää edes Ukrainassa niin turpakeikkahan siitä tulisi NATO:a vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan uudestaan. Kommenttini poistettiin enkä tiedä syytä sille miksi.
Ei niillä ole valtuuksia erottaa meitä Natosta, edes Yhdysvallat eivät pysty siihen. Sen sijaan meistä voi tulla kevyt Natovaltio mikä tarkoittaa sitä että olemme Natossa mutta tänne ei Yhdyvaltojen tai Natokiimaisten tykkejä kanneta rajoille tulevaisuudessa.
Sen sijaan että nämä kommentit poistetaan, Venäjän hyökkäyksellä Suomeen saa kyllä prässäillä. Palstan olisi hyvä kertoa mitä linjaa ne oikein ajaa. Sotaa Suomeen?
Sitä linjaa ainakin se yksi Igoria hokeva sekopää on ajanut koko sodan ajan. Toivotaan että ei tapahdu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi erota NATOsta aikaisintaan 2043, ihan NATOn jäsenkirjan sääntöjen mukaan.
Mutta suomi ei eroa. Paitsi tietysti jos venäjän mantere muuttuu mereksi.
Ei niin, tieto oli kaalirotalle.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkää Suomeen jos Suomea EI EROTETA Natosta😁 Jos Suomi ei ole Natossa niin Venäjällä ei ole syytä hyökätä.
Tähän mennessä Venäjä on hyökännyt ainoastaan Natoon kuulumattomiin maihin, ei koskaan Naton jäsenmaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt täytyy juonia Nato ja Venäjä jotenkin sotaan keskenään.
Me ehdotamme jotta Putleri siirtää koko Venukit tonne Australian viereen . Kaivavat sinne oman saaren jossa elävät omavaraisina eikä uhittele naapureita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä venäjän aivopierut vain lisäävät kiinnostusta liittyä NATOon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkää Suomeen jos Suomea EI EROTETA Natosta😁 Jos Suomi ei ole Natossa niin Venäjällä ei ole syytä hyökätä.
Varmaan r-yssän mielestä syy olisi mutta kykyä ei r-yssällä ole. Eivät pärjää edes Ukrainassa niin turpakeikkahan siitä tulisi NATO:a vastaan.
Kyllä pärjäävät😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon mentiin ilmn kansanäänestystä,Niinistön ja median ajamana.
Natoon mentiin kahdella eduskunnan äänestyksellä, joissa molemmissa jäsenyys sai murskaenemmistön kannatuksen. Suomen kansan tahto siis toteutui.
Toteuttaako eduskunta mielestäsi aina automaattisesti kansan tahtoa? Lisäksi nykyisen paikkaenemmistön takana on alle puolet annetuista äänistä. Suomalainen demokratia tuntuu rajoittavan äänestäjien valtaa. Se, että eduskunta tekee päätöksiä, jotka ovat sinun mieleesi, ei välttämättä tarkoita sitä, että niiden takana olisi kansan enemmistön tuki tai vaaleissa annettujen äänien enemmistö.
Perustuslakimme mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Ymmärrän että haisevana ryssssssänä sinä Igor et tunne Suomen lakia kovin hyvin, teillä kun on erilainen systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon mentiin ilmn kansanäänestystä,Niinistön ja median ajamana.
Natoon mentiin kahdella eduskunnan äänestyksellä, joissa molemmissa jäsenyys sai murskaenemmistön kannatuksen. Suomen kansan tahto siis toteutui.
Toteuttaako eduskunta mielestäsi aina automaattisesti kansan tahtoa? Lisäksi nykyisen paikkaenemmistön takana on alle puolet annetuista äänistä. Suomalainen demokratia tuntuu rajoittavan äänestäjien valtaa. Se, että eduskunta tekee päätöksiä, jotka ovat sinun mieleesi, ei välttämättä tarkoita sitä, että niiden takana olisi kansan enemmistön tuki tai vaaleissa annettujen äänien enemmistö.
Ihmisten valtava enemmistö kannatti Nato-jäsenyyttä vuonna 2022 ja kannattaa edelleen. Tässä ei ole mitään epäselvää, Vasili. Ja tällä uusimmalla "vaatimuksella" Rysssälandia nostaa sen jäsenyyden kannatusta entisestään. Te ette vaan yksinkertaisesti osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No samapa tuo, jos sillä saadaan aikaan rauha Eurooppaan ja muiden länsimaiden takuut Suomen puolustamisesta jos Venäjä hyökkää.
Eikö historia ole jo opettanut, ettei mihinkään takuisiin ole luottaminen?
No ei ole, mutta eipä ole Natoonkaan...luuletteko oikeasti, että jotain Jenkkilää kiinnostaa puolustaa Suomea? Ruotsia, Norjaa ja Baltien maita saattaa jopa kiinnostaa.
Miksi te rysssssät sitten vaaditte NATO-jäsenyyden lopettamista jos Jenkkilää kerran ei kiinnosta puolustaa NATO-maa Suomea? Kerropa Igor.
Sorry nyt, mutta mulla on ihan suomalainen nimi ja olen ihan Suomesta. Mä en vaadi Suomen erottamista tai edes eroamista, kunhan totean, että ei kannata unelmoida jostain muiden kaukaisten maiden puolustusinnosta meidän pientä Suomea kohtaan. Ihan turhaa unelmointia. Jenkit lähti toiseen maailmansotaankin vasta, kun niiden maaperälle hyökkäsi Saksan liittolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkää Suomeen jos Suomea EI EROTETA Natosta😁 Jos Suomi ei ole Natossa niin Venäjällä ei ole syytä hyökätä.
Varmaan r-yssän mielestä syy olisi mutta kykyä ei r-yssällä ole. Eivät pärjää edes Ukrainassa niin turpakeikkahan siitä tulisi NATO:a vastaan.
Kyllä pärjäävät😁
Hienosti peruuttavat rintamalla ja vain 50000 kuollutta per kk. :D :D Yhtä hyvää pärjäämistä kuin 3 päivän erikoisen venähtäminen jo viiteen vuoteen :D
Suomi rajanaapuri,kuinka pitkään vihoittelette?Ter sotaveteraanin omainen realisti ,ja totuuteen pyrkivä
Toinen ehdotus joku kuuden venäjämielisen myyrän kerho NATOon mikä estäisi laajenemisen jatkossa.
Aika hullunkurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkää Suomeen jos Suomea EI EROTETA Natosta😁 Jos Suomi ei ole Natossa niin Venäjällä ei ole syytä hyökätä.
Varmaan r-yssän mielestä syy olisi mutta kykyä ei r-yssällä ole. Eivät pärjää edes Ukrainassa niin turpakeikkahan siitä tulisi NATO:a vastaan.
Kyllä pärjäävät😁
On aika erikoista pärjäämistä, kun kohta on viisi vuotta siellä tahkottu, koko "suurvallan" armeijan kalusto tuhottu, satojatuhansia sotilaita kaatunut ja vielä enemmän vammautunut yms.
Vierailija kirjoitti:
Suomi rajanaapuri,kuinka pitkään vihoittelette?Ter sotaveteraanin omainen realisti ,ja totuuteen pyrkivä
Terve haiseva kaalirotta, mikä sää Pietarissa?
Miksi te rysssssät sitten vaaditte NATO-jäsenyyden lopettamista jos Jenkkilää kerran ei kiinnosta puolustaa NATO-maa Suomea? Kerropa Igor.