Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko sinusta oikein että 23-vuotias saa toimia kolmannen luokan opettajana?

Vierailija
04.10.2008 |

Minä ainakin olisin huolissani noin nuoren ja kokemattoman opettajan osaamisesta ja ammattitaidosta.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

nelikymppinenkin on opintojen jälkeen ekaa vuotta opena, eli ammattitaito on yhtä vähän harjaantunut. Ja jos taas ajattelet ikää, muista, että kaikki 23-vuotiaat ei ole samasta puusta tehtyjä (eli täysin teinejä, sitähän kai pelkäät). Itse olin tuon ikäisenä myös opena jo, tosin vanhemmat pitivät minua varmaan vanhempana, koska käytin tahallaan "vanhentavia" vaatteita ja olin myös raskaana kyseisen lukuvuoden aikana.



Jokainen on joskus ensimmäisessä työpaikassaan, myös ope. Pitäisikö opettajaksi opiskelevien siis väkisin venyttää opintoja, jotta valmistuisivat riittävän vanhoina? Mikä ikä olisi sopiva?

Vierailija
2/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukiosta.



Jos opettaja on koulunsa käynyt ja tehtävään muodollisesti pätevä, niin siinä ei pitäisi olla nokan koputtamista. Jostakinhan jokaisen on aloitettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä sijaisuuksia on annettu myös edellisen kevään ylioppilaille, siis vuoden väliaikaisuuksia ja vielä alkuopetukseen! Toivottavasti käytäntö on muuttunut.



Jos opettaja on koulutuksensa käynyt, hän on pätevä. Se ammattitaito kehittyy nopeasti koulussa.

Vierailija
4/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi 23-vuotias myös työskennellä opettajana. Vai pitäisikö sitten kaikilta 23-vuotiailta ottaa omatkin lapset pois?

Vierailija
5/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö, ap mistä tietää tulleensa vanhaksi...?

Vierailija
6/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikärasismia!!! Parempi se, kun on hyvässä muistissa kaikki tiedot ja taidot saatikka eläkeikäinen, kärttyisä ja työhönsä leipääntynyt naisopettaja!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhuissani jälkeenpäin ajattelen.

Vierailija
8/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillähän on uusin tieto ja paljo enempi intoa kun jollain 50v vanhan kansan opit saaneella jyyrällä! ja 23v on hyvinki jo valmistunu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olin tuossa iässä jo 5 vuotta ollut työelämässä / samalla opiskelin ja naimisissa...

Vierailija
10/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin olisin huolissani noin nuoren ja kokemattoman opettajan osaamisesta ja ammattitaidosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhin oli jo koulussa.

Vierailija
12/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin olisin huolissani noin nuoren ja kokemattoman opettajan osaamisesta ja ammattitaidosta.

Minä ainakin olisin huolissani noin typerästä asenteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ikärasisti ap kuten joku jo mainitsikin. Jos hän on pätevä opettajan työhön niin mitä väliä iällä on? Miten luulet että työkokemusta kertyy jos kukaan ei ota vastavalmistuneita töihin?!?!?

Vierailija
14/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

puuttua kiusaamiseen ym. ryhmässä esiintyviin ongelmiin. Pelkkä kirjatieto kun ei opettajan ammattissa riitä ja elämänkokemustakin on tuon ikäisellä vielä vähän. Nuorten opettajien luokissa on usein sellainen hällä väliä-ilmapiiri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla kohdallani tuntuu hurjalta se, että lapseni koulussa on *20-vuotiaita* alaluokkien opettajia. Ja ei, emme asu Suomessa, länsimaassa kylläkin. Täällä opettajat eivät tarvitse yliopistotutkintoa, ainoastaan ammattitutkinnon.

Vierailija
16/33 |
04.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen viiskymppisiä leipääntyneitä opettajia, joiden opetukseen en antaisi lastani ollenkaan niin mielellään kuin vastavalmistuneelle innokkaalle. Jossainhan sitä kokemusta tulee saada.

Vierailija
17/33 |
05.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli on ihan ok. Itse olin 25 v., kun valmistuin erityisopeksi. Heti sain vuoden mittasen pestin yläasteella ja sen vuoden lopuksi minut vakinaistettiin. Ikinä en ole miettiny etten olisi ikäni puolesta sopiva. Omia lapsia on kolme, joista vanhin lähti kouluun samaan aikaan kun minä aloitin työt. Itse asiassa luulen, että ikäni on tuonut jopa etua yläasteella työskentelyyn. Omasta nuoruudesta ei ole niin hirvittävästi aikaa... eli tietää aika hyvin, mitä tuonikäisten nuorten elämään kuuluu. Oppilaiden mielestä olen varmasti toooosiii vanha... yläasteikästen mielestä kun elämä suurin piirtein loppuu ku täyttää 20. :-)

Vierailija
18/33 |
05.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse valmistuin aineenopeksi 23-vuotiaana, enkä varmaan ihan parhaimmillani vielä ollut opena, mutta en vieläkään tiedä, miten sitä kokemusta olisi muuten saanut kuin tekemällä.

Vierailija
19/33 |
05.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä haluan että mun lapsia opettaa 23-vuotias opettajaksi valmistunut kuin tosiaan vaikka viime vuoden ylioppilas jolle on annettu sijaisuus. Näitäkin siis tosiaan on, itsekin olin ekaluokassa sijaisena kuukauden sen vuoden syksynä kun olin ylioppilaaksi päässyt keväällä. Enkä siis edes harkinnut opettajan ammattia, halusin vaan rahaa.



Että huonomminkin voisi olla...

Vierailija
20/33 |
05.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajana oli juuri kirjoittanut nuori. Menipä koko luokalta vuosi hukkaan. Rehtori sai kyllä kuulla kunniansa, eikä enää uskalla palkata noin epäpätevää opettajaa. Oppilaiden takia olen todella pahoillani!