Lue keskustelun säännöt.
Kuka puolustaisi äitiä?
10.11.2026 |
Leena Sorvalin kirja. Lukekaahan te jotka käytte terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista.
Kommentit (1354)
Tämä keskustelu viihdyttävyydessään voittaa Avun vitsipalstan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lada-traumatkin. Kohta tulee joku kertomaan miten ei ikinä toivu kun tajusi isänsä olleen työpaikkansa luottamusmies, kuului vasemmistolaiseen ay-liikkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Minun äitini on pyhimys! Ei tässä ole äideistä kyse vaan sinun huonosta kryptisestä aloituksesta joka vaatisi taustatyötä että sitä voisi kommentoida.
Mutta siis halusit ilmeisesti puolustaa huonoja äitejä ja vähätellä heidän huonouttaan koska olet itsekin huono äiti. Näin minä sönkötyksesi tulkitsin
Mitä kryptistä on mainita kirjailija ja kirjan nimi ja kehoittaa lukemaan.
Jotain selkokieltäkö täällä vain ymmärretään?
Eli kyseessä oli vaan kirjavinkki. Jos olisit halunnut tehdä keskustelun aloituksen niin olisit edes muutamalla sanalla referoinut kirjaa. Mutta ei jumalauta mitään. Ei sanaakaan. Vain horinaa farkuista ja tiskeistä.
Huonot perhesuhteesi varmaan johtuvat osittain huonosta kommunikoinnistasi
Aika hyvin on keskustelu alkanut, kun yli tuhat kommenttia kuitenkin.
Ekat sivut taisi tosiaan mennä aloituksen kryptisen tarkoituksen selvittämiseen ja ap:lle kuittailuun poikeuksellisen huonosta alustuksesta.
Sitten päästiin vähän aiheeseen, ehkä näin jo vähän ärtyneinä valmiiksi, ja piakkoin keskustelu näytti ainakin näin hyppelemällä tarkasteltuna olevan paljolti hmmm ..."laadukasta" väittelyä. Sivumäärää on toki jo kertynyt :D
Mutta löytyykö mitään uutta järkevää sanottavaa itse aiheeseen enää?
Ei, aloitus herätti paljon ajatuksia ja tunteita. Aihe on niin iso, et pakko sitä pureskella eka, jotta jotain järkevää voisi sanoa.
Ei löydy uutta sanottavaa. Ja vanhastakin sanottavasta puolet ovat tämän yhden ja saman aloittajan eli katkeran vanhan äidin tilitystä, lähes rajatilaista kyvyttömyyttä ja haluttomuutta nähdä muuta kuin vain oma märepallo asiassa. Paljon ajatuksia ja tunteita, mutta ei kehityskaarta tai kasvua ihmisenä.
Olen lukenut koko keskustelun. En näe mitään "vanhan äidin tilityksiä" . Ehkä yks tai kaks, ennemmän lasten kertomuksia äideistään.
Kaikki ne kommentit, joissa on puhuttu ohi aiheen tai heitelty jotain sarkastista mukaläppää, on niitä vanhan äidin tilityksiä.
Eihän ne sitten ole mitään vanhan äidin tilityksiä jos kirjoittaa ohi aiheen.
On ne. Ihan kaikki nämä ”Aikuiset lapset psykoottisesti huutavat” jne. ohi aiheen lauotut heitot märepaloista, on nimenomaan sitä oman katkeruuden vuodatusta. Sitä vaan ei sanota tietenkään suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Minun äitini on pyhimys! Ei tässä ole äideistä kyse vaan sinun huonosta kryptisestä aloituksesta joka vaatisi taustatyötä että sitä voisi kommentoida.
Mutta siis halusit ilmeisesti puolustaa huonoja äitejä ja vähätellä heidän huonouttaan koska olet itsekin huono äiti. Näin minä sönkötyksesi tulkitsin
Mitä kryptistä on mainita kirjailija ja kirjan nimi ja kehoittaa lukemaan.
Jotain selkokieltäkö täällä vain ymmärretään?
Eli kyseessä oli vaan kirjavinkki. Jos olisit halunnut tehdä keskustelun aloituksen niin olisit edes muutamalla sanalla referoinut kirjaa. Mutta ei jumalauta mitään. Ei sanaakaan. Vain horinaa farkuista ja tiskeistä.
Huonot perhesuhteesi varmaan johtuvat osittain huonosta kommunikoinnistasi
Aika hyvin on keskustelu alkanut, kun yli tuhat kommenttia kuitenkin.
Ekat sivut taisi tosiaan mennä aloituksen kryptisen tarkoituksen selvittämiseen ja ap:lle kuittailuun poikeuksellisen huonosta alustuksesta.
Sitten päästiin vähän aiheeseen, ehkä näin jo vähän ärtyneinä valmiiksi, ja piakkoin keskustelu näytti ainakin näin hyppelemällä tarkasteltuna olevan paljolti hmmm ..."laadukasta" väittelyä. Sivumäärää on toki jo kertynyt :D
Mutta löytyykö mitään uutta järkevää sanottavaa itse aiheeseen enää?
Ei, aloitus herätti paljon ajatuksia ja tunteita. Aihe on niin iso, et pakko sitä pureskella eka, jotta jotain järkevää voisi sanoa.
Ei löydy uutta sanottavaa. Ja vanhastakin sanottavasta puolet ovat tämän yhden ja saman aloittajan eli katkeran vanhan äidin tilitystä, lähes rajatilaista kyvyttömyyttä ja haluttomuutta nähdä muuta kuin vain oma märepallo asiassa. Paljon ajatuksia ja tunteita, mutta ei kehityskaarta tai kasvua ihmisenä.
Olen lukenut koko keskustelun. En näe mitään "vanhan äidin tilityksiä" . Ehkä yks tai kaks, ennemmän lasten kertomuksia äideistään.
Kaikki ne kommentit, joissa on puhuttu ohi aiheen tai heitelty jotain sarkastista mukaläppää, on niitä vanhan äidin tilityksiä.
Täällä siis kaksi kirjoittajaa kirjoittanut yli 1000 kommenttia?
Niitä vanhoja äitejä ei voi olla useampaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Minun äitini on pyhimys! Ei tässä ole äideistä kyse vaan sinun huonosta kryptisestä aloituksesta joka vaatisi taustatyötä että sitä voisi kommentoida.
Mutta siis halusit ilmeisesti puolustaa huonoja äitejä ja vähätellä heidän huonouttaan koska olet itsekin huono äiti. Näin minä sönkötyksesi tulkitsin
Mitä kryptistä on mainita kirjailija ja kirjan nimi ja kehoittaa lukemaan.
Jotain selkokieltäkö täällä vain ymmärretään?
Eli kyseessä oli vaan kirjavinkki. Jos olisit halunnut tehdä keskustelun aloituksen niin olisit edes muutamalla sanalla referoinut kirjaa. Mutta ei jumalauta mitään. Ei sanaakaan. Vain horinaa farkuista ja tiskeistä.
Huonot perhesuhteesi varmaan johtuvat osittain huonosta kommunikoinnistasi
Aika hyvin on keskustelu alkanut, kun yli tuhat kommenttia kuitenkin.
Ekat sivut taisi tosiaan mennä aloituksen kryptisen tarkoituksen selvittämiseen ja ap:lle kuittailuun poikeuksellisen huonosta alustuksesta.
Sitten päästiin vähän aiheeseen, ehkä näin jo vähän ärtyneinä valmiiksi, ja piakkoin keskustelu näytti ainakin näin hyppelemällä tarkasteltuna olevan paljolti hmmm ..."laadukasta" väittelyä. Sivumäärää on toki jo kertynyt :D
Mutta löytyykö mitään uutta järkevää sanottavaa itse aiheeseen enää?
Ei, aloitus herätti paljon ajatuksia ja tunteita. Aihe on niin iso, et pakko sitä pureskella eka, jotta jotain järkevää voisi sanoa.
Ei löydy uutta sanottavaa. Ja vanhastakin sanottavasta puolet ovat tämän yhden ja saman aloittajan eli katkeran vanhan äidin tilitystä, lähes rajatilaista kyvyttömyyttä ja haluttomuutta nähdä muuta kuin vain oma märepallo asiassa. Paljon ajatuksia ja tunteita, mutta ei kehityskaarta tai kasvua ihmisenä.
Olen lukenut koko keskustelun. En näe mitään "vanhan äidin tilityksiä" . Ehkä yks tai kaks, ennemmän lasten kertomuksia äideistään.
Kaikki ne kommentit, joissa on puhuttu ohi aiheen tai heitelty jotain sarkastista mukaläppää, on niitä vanhan äidin tilityksiä.
Eihän ne sitten ole mitään vanhan äidin tilityksiä jos kirjoittaa ohi aiheen.
On ne. Ihan kaikki nämä ”Aikuiset lapset psykoottisesti huutavat” jne. ohi aiheen lauotut heitot märepaloista, on nimenomaan sitä oman katkeruuden vuodatusta. Sitä vaan ei sanota tietenkään suoraan.
Ja kaikki yhden ja saman henkilön kirjoittamia?
Jospa poistatetaan koko keskustelu pois ärsyttämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette te sitä lapsuuttanne saa muuksi muuttumaan sillä vaikka äiti sanoisi että olin ihan paska ja anteeksi. Oma asenne on jo lähtökohtaisesti ihan pielessä ihmisellä, jonka mielestä asioita pitää alkaa selvittelemään vanhusten kanssa vuosikymmenten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Minun äitini on pyhimys! Ei tässä ole äideistä kyse vaan sinun huonosta kryptisestä aloituksesta joka vaatisi taustatyötä että sitä voisi kommentoida.
Mutta siis halusit ilmeisesti puolustaa huonoja äitejä ja vähätellä heidän huonouttaan koska olet itsekin huono äiti. Näin minä sönkötyksesi tulkitsin
Mitä kryptistä on mainita kirjailija ja kirjan nimi ja kehoittaa lukemaan.
Jotain selkokieltäkö täällä vain ymmärretään?
Eli kyseessä oli vaan kirjavinkki. Jos olisit halunnut tehdä keskustelun aloituksen niin olisit edes muutamalla sanalla referoinut kirjaa. Mutta ei jumalauta mitään. Ei sanaakaan. Vain horinaa farkuista ja tiskeistä.
Huonot perhesuhteesi varmaan johtuvat osittain huonosta kommunikoinnistasi
Aika hyvin on keskustelu alkanut, kun yli tuhat kommenttia kuitenkin.
Ekat sivut taisi tosiaan mennä aloituksen kryptisen tarkoituksen selvittämiseen ja ap:lle kuittailuun poikeuksellisen huonosta alustuksesta.
Sitten päästiin vähän aiheeseen, ehkä näin jo vähän ärtyneinä valmiiksi, ja piakkoin keskustelu näytti ainakin näin hyppelemällä tarkasteltuna olevan paljolti hmmm ..."laadukasta" väittelyä. Sivumäärää on toki jo kertynyt :D
Mutta löytyykö mitään uutta järkevää sanottavaa itse aiheeseen enää?
Ei, aloitus herätti paljon ajatuksia ja tunteita. Aihe on niin iso, et pakko sitä pureskella eka, jotta jotain järkevää voisi sanoa.
Ei löydy uutta sanottavaa. Ja vanhastakin sanottavasta puolet ovat tämän yhden ja saman aloittajan eli katkeran vanhan äidin tilitystä, lähes rajatilaista kyvyttömyyttä ja haluttomuutta nähdä muuta kuin vain oma märepallo asiassa. Paljon ajatuksia ja tunteita, mutta ei kehityskaarta tai kasvua ihmisenä.
Olen lukenut koko keskustelun. En näe mitään "vanhan äidin tilityksiä" . Ehkä yks tai kaks, ennemmän lasten kertomuksia äideistään.
Kaikki ne kommentit, joissa on puhuttu ohi aiheen tai heitelty jotain sarkastista mukaläppää, on niitä vanhan äidin tilityksiä.
Täällä siis kaksi kirjoittajaa kirjoittanut yli 1000 kommenttia?
Niitä vanhoja äitejä ei voi olla useampaa?
Eikä monipuolisemmin asioita ajattelevia kuin mustavalkoisesti äidit pahoja. Pohtivia, humoristisia piirteitä keskustelussa näkeviä ja lisäksi monta ihan asiasta asiallisesti puhuvia. Ilman asenteellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Minun äitini on pyhimys! Ei tässä ole äideistä kyse vaan sinun huonosta kryptisestä aloituksesta joka vaatisi taustatyötä että sitä voisi kommentoida.
Mutta siis halusit ilmeisesti puolustaa huonoja äitejä ja vähätellä heidän huonouttaan koska olet itsekin huono äiti. Näin minä sönkötyksesi tulkitsin
Mitä kryptistä on mainita kirjailija ja kirjan nimi ja kehoittaa lukemaan.
Jotain selkokieltäkö täällä vain ymmärretään?
Eli kyseessä oli vaan kirjavinkki. Jos olisit halunnut tehdä keskustelun aloituksen niin olisit edes muutamalla sanalla referoinut kirjaa. Mutta ei jumalauta mitään. Ei sanaakaan. Vain horinaa farkuista ja tiskeistä.
Huonot perhesuhteesi varmaan johtuvat osittain huonosta kommunikoinnistasi
Aika hyvin on keskustelu alkanut, kun yli tuhat kommenttia kuitenkin.
Ekat sivut taisi tosiaan mennä aloituksen kryptisen tarkoituksen selvittämiseen ja ap:lle kuittailuun poikeuksellisen huonosta alustuksesta.
Sitten päästiin vähän aiheeseen, ehkä näin jo vähän ärtyneinä valmiiksi, ja piakkoin keskustelu näytti ainakin näin hyppelemällä tarkasteltuna olevan paljolti hmmm ..."laadukasta" väittelyä. Sivumäärää on toki jo kertynyt :D
Mutta löytyykö mitään uutta järkevää sanottavaa itse aiheeseen enää?
Ei, aloitus herätti paljon ajatuksia ja tunteita. Aihe on niin iso, et pakko sitä pureskella eka, jotta jotain järkevää voisi sanoa.
Ei löydy uutta sanottavaa. Ja vanhastakin sanottavasta puolet ovat tämän yhden ja saman aloittajan eli katkeran vanhan äidin tilitystä, lähes rajatilaista kyvyttömyyttä ja haluttomuutta nähdä muuta kuin vain oma märepallo asiassa. Paljon ajatuksia ja tunteita, mutta ei kehityskaarta tai kasvua ihmisenä.
Olen lukenut koko keskustelun. En näe mitään "vanhan äidin tilityksiä" . Ehkä yks tai kaks, ennemmän lasten kertomuksia äideistään.
Kaikki ne kommentit, joissa on puhuttu ohi aiheen tai heitelty jotain sarkastista mukaläppää, on niitä vanhan äidin tilityksiä.
Eihän ne sitten ole mitään vanhan äidin tilityksiä jos kirjoittaa ohi aiheen.
On ne. Ihan kaikki nämä ”Aikuiset lapset psykoottisesti huutavat” jne. ohi aiheen lauotut heitot märepaloista, on nimenomaan sitä oman katkeruuden vuodatusta. Sitä vaan ei sanota tietenkään suoraan.
Ja kaikki yhden ja saman henkilön kirjoittamia?
Jospa poistatetaan koko keskustelu pois ärsyttämästä?
Missä niin väitettiin? En minä ainakaan sanonut mitään yhdestä kommentoijasta.
Aloitus on lyhyt. Lyhyys on hyvä mutta olisi voinut olla selkeämpi äkkiäkin luettuna.
Kuitenkin jotkut ovat pystyneet siitäkin tekemään selvät analyysit aloittajasta. Vanha narsistiäiti, jolta välit poikki tyttäreensä, kansalaiskoulun käynyt, kommunisti, ajanut punaisella Ladalla. Puhuu asioiden vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Minun äitini on pyhimys! Ei tässä ole äideistä kyse vaan sinun huonosta kryptisestä aloituksesta joka vaatisi taustatyötä että sitä voisi kommentoida.
Mutta siis halusit ilmeisesti puolustaa huonoja äitejä ja vähätellä heidän huonouttaan koska olet itsekin huono äiti. Näin minä sönkötyksesi tulkitsin
Mitä kryptistä on mainita kirjailija ja kirjan nimi ja kehoittaa lukemaan.
Jotain selkokieltäkö täällä vain ymmärretään?
Eli kyseessä oli vaan kirjavinkki. Jos olisit halunnut tehdä keskustelun aloituksen niin olisit edes muutamalla sanalla referoinut kirjaa. Mutta ei jumalauta mitään. Ei sanaakaan. Vain horinaa farkuista ja tiskeistä.
Huonot perhesuhteesi varmaan johtuvat osittain huonosta kommunikoinnistasi
Aika hyvin on keskustelu alkanut, kun yli tuhat kommenttia kuitenkin.
Ekat sivut taisi tosiaan mennä aloituksen kryptisen tarkoituksen selvittämiseen ja ap:lle kuittailuun poikeuksellisen huonosta alustuksesta.
Sitten päästiin vähän aiheeseen, ehkä näin jo vähän ärtyneinä valmiiksi, ja piakkoin keskustelu näytti ainakin näin hyppelemällä tarkasteltuna olevan paljolti hmmm ..."laadukasta" väittelyä. Sivumäärää on toki jo kertynyt :D
Mutta löytyykö mitään uutta järkevää sanottavaa itse aiheeseen enää?
Ei, aloitus herätti paljon ajatuksia ja tunteita. Aihe on niin iso, et pakko sitä pureskella eka, jotta jotain järkevää voisi sanoa.
Ei löydy uutta sanottavaa. Ja vanhastakin sanottavasta puolet ovat tämän yhden ja saman aloittajan eli katkeran vanhan äidin tilitystä, lähes rajatilaista kyvyttömyyttä ja haluttomuutta nähdä muuta kuin vain oma märepallo asiassa. Paljon ajatuksia ja tunteita, mutta ei kehityskaarta tai kasvua ihmisenä.
Olen lukenut koko keskustelun. En näe mitään "vanhan äidin tilityksiä" . Ehkä yks tai kaks, ennemmän lasten kertomuksia äideistään.
Kaikki ne kommentit, joissa on puhuttu ohi aiheen tai heitelty jotain sarkastista mukaläppää, on niitä vanhan äidin tilityksiä.
Eihän ne sitten ole mitään vanhan äidin tilityksiä jos kirjoittaa ohi aiheen.
On ne. Ihan kaikki nämä ”Aikuiset lapset psykoottisesti huutavat” jne. ohi aiheen lauotut heitot märepaloista, on nimenomaan sitä oman katkeruuden vuodatusta. Sitä vaan ei sanota tietenkään suoraan.
Ja kaikki yhden ja saman henkilön kirjoittamia?
Jospa poistatetaan koko keskustelu pois ärsyttämästä?
Miksi ihmeessä? Toki on varmaan hedelmällisempää avata keskustelu otsikolla ”Jokainen, joka on joutunut tyttärensä ”murhaamaksi”, lue kirja ja kerro kokemuksesi. Ainut ongelma tossa sitten se, että ne tyttäret varmasti tulisi siihen ketjuun myös.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on lyhyt. Lyhyys on hyvä mutta olisi voinut olla selkeämpi äkkiäkin luettuna.
Kuitenkin jotkut ovat pystyneet siitäkin tekemään selvät analyysit aloittajasta. Vanha narsistiäiti, jolta välit poikki tyttäreensä, kansalaiskoulun käynyt, kommunisti, ajanut punaisella Ladalla. Puhuu asioiden vierestä.
Ja ongelma on mikä? Kai nyt jokainen tajuaa, että se nostaa vastareaktion, kun provosoi noin törkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Minun äitini on pyhimys! Ei tässä ole äideistä kyse vaan sinun huonosta kryptisestä aloituksesta joka vaatisi taustatyötä että sitä voisi kommentoida.
Mutta siis halusit ilmeisesti puolustaa huonoja äitejä ja vähätellä heidän huonouttaan koska olet itsekin huono äiti. Näin minä sönkötyksesi tulkitsin
Mitä kryptistä on mainita kirjailija ja kirjan nimi ja kehoittaa lukemaan.
Jotain selkokieltäkö täällä vain ymmärretään?
Eli kyseessä oli vaan kirjavinkki. Jos olisit halunnut tehdä keskustelun aloituksen niin olisit edes muutamalla sanalla referoinut kirjaa. Mutta ei jumalauta mitään. Ei sanaakaan. Vain horinaa farkuista ja tiskeistä.
Huonot perhesuhteesi varmaan johtuvat osittain huonosta kommunikoinnistasi
Aika hyvin on keskustelu alkanut, kun yli tuhat kommenttia kuitenkin.
Ekat sivut taisi tosiaan mennä aloituksen kryptisen tarkoituksen selvittämiseen ja ap:lle kuittailuun poikeuksellisen huonosta alustuksesta.
Sitten päästiin vähän aiheeseen, ehkä näin jo vähän ärtyneinä valmiiksi, ja piakkoin keskustelu näytti ainakin näin hyppelemällä tarkasteltuna olevan paljolti hmmm ..."laadukasta" väittelyä. Sivumäärää on toki jo kertynyt :D
Mutta löytyykö mitään uutta järkevää sanottavaa itse aiheeseen enää?
Ei, aloitus herätti paljon ajatuksia ja tunteita. Aihe on niin iso, et pakko sitä pureskella eka, jotta jotain järkevää voisi sanoa.
Ei löydy uutta sanottavaa. Ja vanhastakin sanottavasta puolet ovat tämän yhden ja saman aloittajan eli katkeran vanhan äidin tilitystä, lähes rajatilaista kyvyttömyyttä ja haluttomuutta nähdä muuta kuin vain oma märepallo asiassa. Paljon ajatuksia ja tunteita, mutta ei kehityskaarta tai kasvua ihmisenä.
Olen lukenut koko keskustelun. En näe mitään "vanhan äidin tilityksiä" . Ehkä yks tai kaks, ennemmän lasten kertomuksia äideistään.
Kaikki ne kommentit, joissa on puhuttu ohi aiheen tai heitelty jotain sarkastista mukaläppää, on niitä vanhan äidin tilityksiä.
Eihän ne sitten ole mitään vanhan äidin tilityksiä jos kirjoittaa ohi aiheen.
On ne. Ihan kaikki nämä ”Aikuiset lapset psykoottisesti huutavat” jne. ohi aiheen lauotut heitot märepaloista, on nimenomaan sitä oman katkeruuden vuodatusta. Sitä vaan ei sanota tietenkään suoraan.
Ja kaikki yhden ja saman henkilön kirjoittamia?
Jospa poistatetaan koko keskustelu pois ärsyttämästä?
Missä niin väitettiin? En minä ainakaan sanonut mitään yhdestä kommentoijasta.
äsken joku kirjoitti kommenttien tulleen yhdeltä samalta vanhalta äidiltä. Eli on täytynyt olla yksi kirjoittaja johon hän on vastaillut.
Siihen vastattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on lyhyt. Lyhyys on hyvä mutta olisi voinut olla selkeämpi äkkiäkin luettuna.
Kuitenkin jotkut ovat pystyneet siitäkin tekemään selvät analyysit aloittajasta. Vanha narsistiäiti, jolta välit poikki tyttäreensä, kansalaiskoulun käynyt, kommunisti, ajanut punaisella Ladalla. Puhuu asioiden vierestä.
Ja ongelma on mikä? Kai nyt jokainen tajuaa, että se nostaa vastareaktion, kun provosoi noin törkeästi.
Miksi aloitus teki noin tylyn vaikutuksen? Mode ei anna käyttää käyttämääsi tö -sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus kohdistettiin terapiassa tiskivuoroista puhuville. Aika moni näköjään katsoo lukeutuvansa porukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ette te sitä lapsuuttanne saa muuksi muuttumaan sillä vaikka äiti sanoisi että olin ihan paska ja anteeksi. Oma asenne on jo lähtökohtaisesti ihan pielessä ihmisellä, jonka mielestä asioita pitää alkaa selvittelemään vanhusten kanssa vuosikymmenten jälkeen.
Minä olisin halunnut selvittää asioita äitini kanssa jo vuosikymmeniä sitten. Olisin halunnut, että äiti olisi kertonut perusteluita, miksi hän teki niin kuin teki. Hän ei kuitenkaan suostunut silloin. On hänen oma vikansa, että meidän välit ovat nyt sellaisia kuin ovat. Kyllä se minua harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Minun äitini on pyhimys! Ei tässä ole äideistä kyse vaan sinun huonosta kryptisestä aloituksesta joka vaatisi taustatyötä että sitä voisi kommentoida.
Mutta siis halusit ilmeisesti puolustaa huonoja äitejä ja vähätellä heidän huonouttaan koska olet itsekin huono äiti. Näin minä sönkötyksesi tulkitsin
Mitä kryptistä on mainita kirjailija ja kirjan nimi ja kehoittaa lukemaan.
Jotain selkokieltäkö täällä vain ymmärretään?
Eli kyseessä oli vaan kirjavinkki. Jos olisit halunnut tehdä keskustelun aloituksen niin olisit edes muutamalla sanalla referoinut kirjaa. Mutta ei jumalauta mitään. Ei sanaakaan. Vain horinaa farkuista ja tiskeistä.
Huonot perhesuhteesi varmaan johtuvat osittain huonosta kommunikoinnistasi
Aika hyvin on keskustelu alkanut, kun yli tuhat kommenttia kuitenkin.
Ekat sivut taisi tosiaan mennä aloituksen kryptisen tarkoituksen selvittämiseen ja ap:lle kuittailuun poikeuksellisen huonosta alustuksesta.
Sitten päästiin vähän aiheeseen, ehkä näin jo vähän ärtyneinä valmiiksi, ja piakkoin keskustelu näytti ainakin näin hyppelemällä tarkasteltuna olevan paljolti hmmm ..."laadukasta" väittelyä. Sivumäärää on toki jo kertynyt :D
Mutta löytyykö mitään uutta järkevää sanottavaa itse aiheeseen enää?
Ei, aloitus herätti paljon ajatuksia ja tunteita. Aihe on niin iso, et pakko sitä pureskella eka, jotta jotain järkevää voisi sanoa.
Ei löydy uutta sanottavaa. Ja vanhastakin sanottavasta puolet ovat tämän yhden ja saman aloittajan eli katkeran vanhan äidin tilitystä, lähes rajatilaista kyvyttömyyttä ja haluttomuutta nähdä muuta kuin vain oma märepallo asiassa. Paljon ajatuksia ja tunteita, mutta ei kehityskaarta tai kasvua ihmisenä.
Olen lukenut koko keskustelun. En näe mitään "vanhan äidin tilityksiä" . Ehkä yks tai kaks, ennemmän lasten kertomuksia äideistään.
Kaikki ne kommentit, joissa on puhuttu ohi aiheen tai heitelty jotain sarkastista mukaläppää, on niitä vanhan äidin tilityksiä.
Täällä siis kaksi kirjoittajaa kirjoittanut yli 1000 kommenttia?
Niitä vanhoja äitejä ei voi olla useampaa?
Aika tunnistettava on käsialasi. Aloittajalta 500 kommenttia, loput 500 sitten 5-20 muulta kirjoittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus kohdistettiin terapiassa tiskivuoroista puhuville. Aika moni näköjään katsoo lukeutuvansa porukkaan.
Mitä puhumista on tiskivuoroista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Minun äitini on pyhimys! Ei tässä ole äideistä kyse vaan sinun huonosta kryptisestä aloituksesta joka vaatisi taustatyötä että sitä voisi kommentoida.
Mutta siis halusit ilmeisesti puolustaa huonoja äitejä ja vähätellä heidän huonouttaan koska olet itsekin huono äiti. Näin minä sönkötyksesi tulkitsin
Mitä kryptistä on mainita kirjailija ja kirjan nimi ja kehoittaa lukemaan.
Jotain selkokieltäkö täällä vain ymmärretään?
Eli kyseessä oli vaan kirjavinkki. Jos olisit halunnut tehdä keskustelun aloituksen niin olisit edes muutamalla sanalla referoinut kirjaa. Mutta ei jumalauta mitään. Ei sanaakaan. Vain horinaa farkuista ja tiskeistä.
Huonot perhesuhteesi varmaan johtuvat osittain huonosta kommunikoinnistasi
Aika hyvin on keskustelu alkanut, kun yli tuhat kommenttia kuitenkin.
Ekat sivut taisi tosiaan mennä aloituksen kryptisen tarkoituksen selvittämiseen ja ap:lle kuittailuun poikeuksellisen huonosta alustuksesta.
Sitten päästiin vähän aiheeseen, ehkä näin jo vähän ärtyneinä valmiiksi, ja piakkoin keskustelu näytti ainakin näin hyppelemällä tarkasteltuna olevan paljolti hmmm ..."laadukasta" väittelyä. Sivumäärää on toki jo kertynyt :D
Mutta löytyykö mitään uutta järkevää sanottavaa itse aiheeseen enää?
Ei, aloitus herätti paljon ajatuksia ja tunteita. Aihe on niin iso, et pakko sitä pureskella eka, jotta jotain järkevää voisi sanoa.
Ei löydy uutta sanottavaa. Ja vanhastakin sanottavasta puolet ovat tämän yhden ja saman aloittajan eli katkeran vanhan äidin tilitystä, lähes rajatilaista kyvyttömyyttä ja haluttomuutta nähdä muuta kuin vain oma märepallo asiassa. Paljon ajatuksia ja tunteita, mutta ei kehityskaarta tai kasvua ihmisenä.
Olen lukenut koko keskustelun. En näe mitään "vanhan äidin tilityksiä" . Ehkä yks tai kaks, ennemmän lasten kertomuksia äideistään.
Kaikki ne kommentit, joissa on puhuttu ohi aiheen tai heitelty jotain sarkastista mukaläppää, on niitä vanhan äidin tilityksiä.
Täällä siis kaksi kirjoittajaa kirjoittanut yli 1000 kommenttia?
Niitä vanhoja äitejä ei voi olla useampaa?
Aika tunnistettava on käsialasi. Aloittajalta 500 kommenttia, loput 500 sitten 5-20 muulta kirjoittajalta.
Mielikuvitus on hyvä huvitus. Asioita monesti näkee niinkuin tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on lyhyt. Lyhyys on hyvä mutta olisi voinut olla selkeämpi äkkiäkin luettuna.
Kuitenkin jotkut ovat pystyneet siitäkin tekemään selvät analyysit aloittajasta. Vanha narsistiäiti, jolta välit poikki tyttäreensä, kansalaiskoulun käynyt, kommunisti, ajanut punaisella Ladalla. Puhuu asioiden vierestä.
Ja ongelma on mikä? Kai nyt jokainen tajuaa, että se nostaa vastareaktion, kun provosoi noin törkeästi.
Miksi aloitus teki noin tylyn vaikutuksen? Mode ei anna käyttää käyttämääsi tö -sanaa.
Aloituksen huonoutta käsiteltiin kattavasti 100 ekassa ketjun viestissä. Mene sinne katsomaan, ei tarvitse enää sitäkään samaa jauhaa ja toistella.
Eihän ne sitten ole mitään vanhan äidin tilityksiä jos kirjoittaa ohi aiheen.