Mikä on totta ja mikä on p**kaa?

-Taloyhtiöt voisivat puhaltaa yhteen hiileen ja maksaa vedet yhdessä. Ei käy asukkaille. Mutta köyhät jätettiin yksin maksujen kanssa.

-Kristonuskon ja muiden vastaavien ihmeet ovat lähellä noituutta. Jotkut kieltävät tämän. Mutta osa papeista herättää kuolleita henkiin ulkomailla. Ja elvyttää kaivojen vedet.

-Suomeen tarvittaisi pitkääkin kriisiapua, nykyään on vain lyhyet ajat. Että voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vihervassulla pää vähän pyörällä monessakin asiassa. Normaali-ihmisille totuus on kyllä selvillä...

Normaali ihminen ei tee kaikesta vihervassari tai änkyräpersu -kysymystä. 

Minusta on kiva kommentoida uutisia ja raportoida uutisista ja näyttää mikä on oleellista.

Mennä uutisen asian olemukseen eikä tyytyä pintaan - valita mieleiseni järjestys ja sanat.

Pidän siitä, kun en vaan raportoi uutisia vaan saan näyttää, miten maailman uutiset suodattuvat ihmisen, ihmisten - kaveriporukassahan niitä kommentoidaan - tajunnan, tunteiden ja arjen läpi, tyyliin:  ”Kaikkee sitä tulee tunteiltua/järkeiltyä/koettua”  tai paljastaako jokin kysymys tai mainittu seikka poliittisen poseerauksen tai silmien ummistamisen vääryydeltä, johon pitää puuttua !

Onko uutisena esitetty asia tai siinä jokin tahi joiltain osin ristiriitaisuus tai selkeä ristiriita todellisuuden kanssa - silloin taistelija minussa herää.. joskus ihan hienovaraisistakin asioista.

Esimerkiksi eräässä pääilmansuunnassa oleva Korea on ampunut raketteja mereen 80-luvulta mutta aina välillä se on uutispalkissa vielä 2026 !,  ja koko tämä välisen ajan .. !!!!!!!

Niin koko maamme tai pikkukaupunkimme kyläpolitikoinnissa - sormeni oikein vaikka syyhyävät, kun voin - 

(   kirjoitan läppärillä ja taustalla soi Shadowsin Apache tai Tom Jonesin ( It Looks Like) I'll Never Fall In Love Again - joka on hyvä taustabiisi myös, jos pelaa tamme netissä flyordie.com -sivustolla ) 

 -  paljastaa juhlavan sanoman tai uutisotsikon takana olevan arkisen byrokratian virkavallan hallintojärjestelmän tai ihan silkan valehtelun - tämä menee läpi noille köyhille työläisille tai työttömille työläisille - ja sen kätyreinä toimivien naurettavuuden.

Puhumattakaan sitten, kun joku menee sanomaan : ..ihminen voi pian rakentaa Marsissa ..!

Kimmo

(   ... taustalla soi Shadowsin Apache tai 

Tom Jonesin ( It Looks Like) I'll Never Fall In Love Again - joka on hyvä taustabiisi myös, jos pelaa Tammea netissä flyordie.com -sivustolla ) 

ihmisenä oleminen on epätäydellistä tasapainottelua, mutta tehdään se

Luin MTV3 n uutis pläjäyksiä telkkarista unisena, MTV3-kanavalla televisiossa pyörivää uutisvirtaa (tekstirullaa) ja mietin elämämme loogisia ja eettisiä solmuja, ja :

1. uutinen : Nasa etsii uuden sukupolven astronautteja: Työpaikkana ei ole Maa.

 
-- ajattelen tai järkeni sanoo: Ai. Työpaikka ei ole maa, tapahtuuko edes koulutus maassa ja saako siltä ajalta palkkaa Maassa, maassa olevalle tilille .. jos tekee etätöitä avaruuteen voiko olla maassa - ihan maassa? Miten se edistyy se Nokian puhelinverkko kuussa ..onko jo tukiasemia? Jos on koko työssäoloaikana kaks kertaa puoli vuotta avaruusasemalla onko työpaikka "ei Maassa" ?
 
Nosturifirma voisi mainostaa : Nosturimiehet .. ei vaan Nosturihenkilöt Ky etsiskelee uuden sukupolven nosturikuljettajattaria, työpaikkanne ei ole maassa vaan nosturin nupissa korkealla kopissa - painovoima vaikuttaa kyllä vielä.. eeh heh .. saitteko kiinni

2. Sanna Marin on ehdottanut Kymmenien miljardien lisäapua urheasti taistelevalle Ukrainalle, he vuotavat verta ja kuolevat puolestamme:  Marin kirjoitti Ekonomist lehdessä, että Euroopan maiden tulisi nostaa sotilaallista tukeaan Ukrainalle 40 miljardilla dollarilla vuosittain. Tämä vastaisi noin 0,2 % Euroopan Nato-maiden bruttokansantuotteesta ja tasapainottaisi Venäjän rintamalle käyttämät resurssit. Ei tunnu ylitsepääsemättömältä.
Hän on kritisoinut liian vähäistä tukea: Hänen mukaansa Putte on pakotettava rauhaan, sillä pelkät diplomaattiset neuvottelut eivät toimi.  

Sitten minä menen sanomaa isossa kaupunkimme kokouksessa, että Sanna Marin on ehdottanut Ukrainatuen kolminkertaistamista ja se tulisi vähintään kaksinkertaistaa ja että silti jäämme.. ( liikuttuneena ) Ukrainalle niin paljosta velkaa ..

Muutama päivä kuluu ja selviää mikä uutinen tämän takana oli ja se on uutisrullassakin :

Käsittämätöntä: EU:lta enemmän rahaa venäläisenergiaan kuin Ukrainan tukemiseen

( itse olisin lisännyt uutiseen fossiiliseen -sanan ja summan tai summat ) Se, että hyökkääjälle on maksettu enemmän rahaa raaka-aineista kuin uhrille annettu apua, on rankka ja käsittelemisen arvoinen ristiriita, joka herättää toivottavasti vastuussa olevat tahot !

On vaikea ymmärtää, että EU on käyttänyt venäläisten fossiilisten polttoaineiden ostamiseen enemmän rahaa kuin antanut Ukrainalle taloudellista tukea Venäjän aloittaman hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Aritmeettisesti :  - tarkoittaa jotakin mikä tapahtuu laskuopin eli aritmetiikan sääntöjen mukaan - olemme tilanteessa; EU-maat ovat ostaneet Venäjältä fossiilista energiaa (kaasua, öljyä ja hiiltä) yhteensä noin 240 miljardilla eurolla hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Ja antaneet tukea noin 8 miljardia vähemmän.
Lisäksi : Suomi on edelleen riippuvainen venäläisestä uraanista ( onneksi se ei ole vossiilista niinkuin ei aurinkoenergiakaan - vaan turvallista ja saastuttamatonta.. onhan? )

Kaikkee sitä tulee tunteiltua

Kimmo