Lue keskustelun säännöt.
Olen seurannut tekoälyn kehitystä hyvin läheltä ja voin sanoa että generoikaa kuvia vielä nyt kun se on lähes ilmaista
09.11.2026 |
Kaikki tekoälypalvelut ovat todella subventoituja nyt. Jopa maksullinen ammattilaistason palvelu maksaa kymmenesosan siitä mitä sen palvelun tarjoaminen maksaa. Generoikaa, generoikaa, generoikaa. Sillä,pian halvan generoinnin aika on ohi.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No shit Sherlock.
Sama pätee kaikkeen. Netflix, yms. tekivät samaa, koko palvelu oli alussa subventoitu sijoittajien toimesta ja nyt hintoja korotetaan säännöllisesti.
Sama spotifyssä.
AI ei eroa tästä mitenkään. Ensin asiakaskunta -> riippuvuus -> asiakkaat on -> hintoja ylös ja enshittification.
Hohoijaa. Teko äly kehittyy kokoajan. Tulos: halvemmaksi tulee ja voitot kasvavat samalla.
Yksikään tekoäly-yritys ei ole tehnyt penniäkään voittoa vielä. Ei senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ole. Kuten näet nyt on ostajan markkinat eikä se ole muuttumassa parempaan. Asuntojen hinnat menee kaikkialla alaspäin jos haluaa myydä.
Se että serri menettää yleisesti arvoansa ei tarkoita mitään. Sen ai:n avulla voit tehdä rahaa, toisin kuin omalla asuintalollasi. "
Ööh? Et kuitenkaan vastannut mitä järkeä olisi käyttää paikallista pilviälyn sijaan, jos pilvessä se sama sujuu nopeammin paremmin ja halvemmalla.
Lisäksi antrophic ja openai vielä subventoi noita tilauksia. Kuulemma ne tokenit mitä käytän maksaisivat 21000€ kuussa apin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Joojoo laina vaan mulle muutama sata tonnia supermicro b300 räkkiin 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Eli olet köyhä. Sulla on varaa maksaa 400 euroa pilvi ai:sta tai ottaa asuntolaina 300 000 euron talolle mutta ei kunnon laitteistolle?
Tuo on yksi tapa sanoa olevansa persaukinen!
Se 300 tonnin asunto on lainan maksun jälkeen todennäköisesti edelleen yhtä arvokas, mutta kallis tietokone on muutaman vuoden päästä pelkkää romurautaa jos sitä haluaa käyttää muuhunkin kuin nettiselailuun. Vai onko sinulla joku kilpailu siitä kenellä on eniten rahaa tuhlattavaksi?
Ei ole. Kuten näet nyt on ostajan markkinat eikä se ole muuttumassa parempaan. Asuntojen hinnat menee kaikkialla alaspäin jos haluaa myydä.
Se että serri menettää yleisesti arvoansa ei tarkoita mitään. Sen ai:n avulla voit tehdä rahaa, toisin kuin omalla asuintalollasi.
No ei niiden asuntojen hinnat nyt sentään ihan niin paljoa tipu. Ja pakkohan se ihmisen jossain on asua, ei niitä asuntoja yleensä sen takia osteta että sillä tienaisi.
Kerrohan minulle miten tavallinen tallaaja tienaa jonkun useamman tonnin laitteiston avulla edes muutaman satasen.
Valitettavasti laskee. Palkat eivät käytännössä nouse, kuluttajien ostovoima laskee, pankit ei anna lainaa enää niin herkästi kasvaviin uusiin asuntojen/talojen hintoihin.
Hinnat laskee tai lama jää "pysyväksi". Rakennusalalla on heikoin tilanne sitten sotien. Joka vuosi tullut heikompi mutta tällä menolla on vain ajan kysymys kun ohitamme sotien ajan tilastot
Käytännössä ainoa tie onneen on että myynti lähtee elpymään, tällä hetkellä vain raju hinnanalennus pyynnissä aiheuttaa sen.
Tai tulevaisuuden näkymät paranee huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No shit Sherlock.
Sama pätee kaikkeen. Netflix, yms. tekivät samaa, koko palvelu oli alussa subventoitu sijoittajien toimesta ja nyt hintoja korotetaan säännöllisesti.
Sama spotifyssä.
AI ei eroa tästä mitenkään. Ensin asiakaskunta -> riippuvuus -> asiakkaat on -> hintoja ylös ja enshittification.
Hohoijaa. Teko äly kehittyy kokoajan. Tulos: halvemmaksi tulee ja voitot kasvavat samalla.
Yksikään tekoäly-yritys ei ole tehnyt penniäkään voittoa vielä. Ei senttiäkään.
Nvidia painaa tulosta kokoajan. Muistisirujen valmistajat ennätystuloksia. Nämä liittyy tekoälyyn, ilman niitä ei ole ai:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
Veikkaan että siinä vaiheessa kun kuluttajatason laitteilla saa pyöritettyä hyvää tekoälyä, niin niiden tekoälyjen turvaominaisuudet lukitaan siten että niitä turvaominaisuuksia ei itse pysty muuttamaan. Ja sitten saat vastaukseksi melkein kaikkeen tavalliseenkin että "valitettavasti en voi auttaa tässä asiassa".
Ainoa vaan, local AI on "open source", riippuu mallista jne. eli ei mahdollista toteuttaa tuota.
Ja se toimii omalla laitteella niin epäilen että onnistuu muutoinkaan kun aina voi kehittää.
Harmi vaan että open source tarkoittaa täyttä paskaa, ellei sitten ole kyse jonkun yksinkertaisen kuvan generoinnista. Hankala kuvitella että tavallinen harrastelijoiden porukka kehittää jonkun chat gpt:tä vastaavan tekstiä käsittelevän tekoälyn, kun sen kehittämiseen on tarvittu tuhansia huippututkijoita ja miljardeja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin aikani mutta ei jaksa enää. Arvostan enemmän aitoja kuvia.
Wanhoja Nokialaisella otettuja perunalaatuisia kännykkäkuvia tekoäly osaa aika hyvin parantaa, kunhan kuvassa ei ole ihminen.
"Parantaa" eli toisin sanoen keksii ne kuvat täyteen sellaista mitä ei oikeasti edes siinä kuvassa ollut. Näyttää nopeasti vilkaistuna hyvältä tavalliselle keskivertoidiootille, mutta lähemmin tarkasteltuna täyttä sontaa.
Kyllä se osaa arvata pikselit kohdalleen kunhan kuvassa ei ole tuntemasi ihminen. Mutta se venyttää kuvaa ja kellastaa. Ero ei ole yhdellä generoinnilla huomattava. Kaikki tietävät nykyään että sinapinvärinen kuva on tekoälyn tuottama.
Mitä tarkoitat että "kunhan kuvassa ei ole tuntemasi ihminen"? Siis sitä että tekoäly tekee oikeasti kuvasta täysin epärealistisen keksimällä siihen sellaista mitä ei oikeasti siinä ole, ja tutun ihmisen kohdalla sen huomaisi erittäin selvästi.
Se vääntää kasvot uncannyiksi lähes ensimmäisellä kierroksella.
Eli toisin sanoen tekee oikeasti kuvasta täysin epärealistisen keksimällä siihen sellaista mitä ei oikeasti siinä ole. Itse arvostan sitä että kuva on sellainen kuin kuvan tilanne on oikeasti ollut. Eli esimerkiksi hieman sumeaan tiiliseinään ei keksitä omasta päästä mitään halkeamia tai rappauksia tai muita tekstuureja mitä siinä ei oikeasti ole ollut.
Tekoäly arvaa pikselit jokseenkin suunnilleen oikein ja se riittää luontokuviin ja esineitä sisältäviin kuviin. Ihmisen mieli on erittäin tarkka havaitsemaan ja tunnistamaan kasvoja ja ilmeitä ja se huomaa heti kun tekoäly arvaa ihmisen kasvot väärin kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No shit Sherlock.
Sama pätee kaikkeen. Netflix, yms. tekivät samaa, koko palvelu oli alussa subventoitu sijoittajien toimesta ja nyt hintoja korotetaan säännöllisesti.
Sama spotifyssä.
AI ei eroa tästä mitenkään. Ensin asiakaskunta -> riippuvuus -> asiakkaat on -> hintoja ylös ja enshittification.
Hohoijaa. Teko äly kehittyy kokoajan. Tulos: halvemmaksi tulee ja voitot kasvavat samalla.
Yksikään tekoäly-yritys ei ole tehnyt penniäkään voittoa vielä. Ei senttiäkään.
Nvidia painaa tulosta kokoajan. Muistisirujen valmistajat ennätystuloksia. Nämä liittyy tekoälyyn, ilman niitä ei ole ai:ta.
Nvidian osake on syöksykierteessä tällä hetkellä hyvä ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
Veikkaan että siinä vaiheessa kun kuluttajatason laitteilla saa pyöritettyä hyvää tekoälyä, niin niiden tekoälyjen turvaominaisuudet lukitaan siten että niitä turvaominaisuuksia ei itse pysty muuttamaan. Ja sitten saat vastaukseksi melkein kaikkeen tavalliseenkin että "valitettavasti en voi auttaa tässä asiassa".
Ainoa vaan, local AI on "open source", riippuu mallista jne. eli ei mahdollista toteuttaa tuota.
Ja se toimii omalla laitteella niin epäilen että onnistuu muutoinkaan kun aina voi kehittää.
Harmi vaan että open source tarkoittaa täyttä paskaa, ellei sitten ole kyse jonkun yksinkertaisen kuvan generoinnista. Hankala kuvitella että tavallinen harrastelijoiden porukka kehittää jonkun chat gpt:tä vastaavan tekstiä käsittelevän tekoälyn, kun sen kehittämiseen on tarvittu tuhansia huippututkijoita ja miljardeja rahaa.
Linux, vertaa Windowsiin. Se vaatii tutkijoita, rahaa rutosti ja ohjelmoijia.
Nyt on käytännössä avattu mikä tahansa "suljettu lähdekoodi" avoimeksi ai:n avulla. Adoben työkalut,, pelit jne.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole. Kuten näet nyt on ostajan markkinat eikä se ole muuttumassa parempaan. Asuntojen hinnat menee kaikkialla alaspäin jos haluaa myydä.
Se että serri menettää yleisesti arvoansa ei tarkoita mitään. Sen ai:n avulla voit tehdä rahaa, toisin kuin omalla asuintalollasi. "
Ööh? Et kuitenkaan vastannut mitä järkeä olisi käyttää paikallista pilviälyn sijaan, jos pilvessä se sama sujuu nopeammin paremmin ja halvemmalla.
Lisäksi antrophic ja openai vielä subventoi noita tilauksia. Kuulemma ne tokenit mitä käytän maksaisivat 21000€ kuussa apin läpi.
Mitä oikein teet jos noin valtavan määrän tokeneita käytät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No shit Sherlock.
Sama pätee kaikkeen. Netflix, yms. tekivät samaa, koko palvelu oli alussa subventoitu sijoittajien toimesta ja nyt hintoja korotetaan säännöllisesti.
Sama spotifyssä.
AI ei eroa tästä mitenkään. Ensin asiakaskunta -> riippuvuus -> asiakkaat on -> hintoja ylös ja enshittification.
Hohoijaa. Teko äly kehittyy kokoajan. Tulos: halvemmaksi tulee ja voitot kasvavat samalla.
Yksikään tekoäly-yritys ei ole tehnyt penniäkään voittoa vielä. Ei senttiäkään.
Nvidia painaa tulosta kokoajan. Muistisirujen valmistajat ennätystuloksia. Nämä liittyy tekoälyyn, ilman niitä ei ole ai:ta.
Nvidian osake on syöksykierteessä tällä hetkellä hyvä ystävä.
Se ei tarkoita mitään vaan se heidän tulos, maailman arvokkain firma. Syöksykierre johtuu ceo sekoiluista.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Jos olisin jonkun IT-yrityksen teknoguru, farmaisin konesalillani friikkipornoa itselleni paikallisesti ja goonaisin menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
Veikkaan että siinä vaiheessa kun kuluttajatason laitteilla saa pyöritettyä hyvää tekoälyä, niin niiden tekoälyjen turvaominaisuudet lukitaan siten että niitä turvaominaisuuksia ei itse pysty muuttamaan. Ja sitten saat vastaukseksi melkein kaikkeen tavalliseenkin että "valitettavasti en voi auttaa tässä asiassa".
Ainoa vaan, local AI on "open source", riippuu mallista jne. eli ei mahdollista toteuttaa tuota.
Ja se toimii omalla laitteella niin epäilen että onnistuu muutoinkaan kun aina voi kehittää.
Harmi vaan että open source tarkoittaa täyttä paskaa, ellei sitten ole kyse jonkun yksinkertaisen kuvan generoinnista. Hankala kuvitella että tavallinen harrastelijoiden porukka kehittää jonkun chat gpt:tä vastaavan tekstiä käsittelevän tekoälyn, kun sen kehittämiseen on tarvittu tuhansia huippututkijoita ja miljardeja rahaa.
Linux, vertaa Windowsiin. Se vaatii tutkijoita, rahaa rutosti ja ohjelmoijia.
Nyt on käytännössä avattu mikä tahansa "suljettu lähdekoodi" avoimeksi ai:n avulla. Adoben työkalut,, pelit jne.
Sillä open sourcen huonoudella tarkoitin tekoälyä, en mitään Linuxia jota on kehitetty jo kymmeniä vuosia.
Ja kuinka saat jonkun chat gpt:n lähdekoodin avattua? Eli toisin sanoen sinun pitäisi kehittää sellainen melkein tyhjästä jos haluat open source.
Toivottavasti tekevät siitä niin kallista, että tappion sijaan jokainen tekele tuottaa voittoa, niin ihmiset lopettavat sen käytön kaikenmaailman turhanpäiväisyyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin aikani mutta ei jaksa enää. Arvostan enemmän aitoja kuvia.
Wanhoja Nokialaisella otettuja perunalaatuisia kännykkäkuvia tekoäly osaa aika hyvin parantaa, kunhan kuvassa ei ole ihminen.
"Parantaa" eli toisin sanoen keksii ne kuvat täyteen sellaista mitä ei oikeasti edes siinä kuvassa ollut. Näyttää nopeasti vilkaistuna hyvältä tavalliselle keskivertoidiootille, mutta lähemmin tarkasteltuna täyttä sontaa.
Kyllä se osaa arvata pikselit kohdalleen kunhan kuvassa ei ole tuntemasi ihminen. Mutta se venyttää kuvaa ja kellastaa. Ero ei ole yhdellä generoinnilla huomattava. Kaikki tietävät nykyään että sinapinvärinen kuva on tekoälyn tuottama.
Mitä tarkoitat että "kunhan kuvassa ei ole tuntemasi ihminen"? Siis sitä että tekoäly tekee oikeasti kuvasta täysin epärealistisen keksimällä siihen sellaista mitä ei oikeasti siinä ole, ja tutun ihmisen kohdalla sen huomaisi erittäin selvästi.
Se vääntää kasvot uncannyiksi lähes ensimmäisellä kierroksella.
Eli toisin sanoen tekee oikeasti kuvasta täysin epärealistisen keksimällä siihen sellaista mitä ei oikeasti siinä ole. Itse arvostan sitä että kuva on sellainen kuin kuvan tilanne on oikeasti ollut. Eli esimerkiksi hieman sumeaan tiiliseinään ei keksitä omasta päästä mitään halkeamia tai rappauksia tai muita tekstuureja mitä siinä ei oikeasti ole ollut.
Tekoäly arvaa pikselit jokseenkin suunnilleen oikein ja se riittää luontokuviin ja esineitä sisältäviin kuviin. Ihmisen mieli on erittäin tarkka havaitsemaan ja tunnistamaan kasvoja ja ilmeitä ja se huomaa heti kun tekoäly arvaa ihmisen kasvot väärin kuvassa.
Mikäs siinä jos itseä ei häiritse yhtään se, että se kuva on suurilta osin pelkkää arvailua, eli ei sellainen kuin se tilanne on oikeasti ollut. Minua tuo ainakin häiritsisi suuresti vaikka kuva näyttäisi nopeasti katsottuna miten realistiselta tahansa. Ja jos kuva ei tule omaan käyttöön, niin sitten se on jo moraalisesti melko arveluttavaa huijata muita tuolla tavoin.
on se kumma kun bitcoinin louhinta tuhos maailman mutta ai on välttämätön paha. ei mahdu tähän päähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No shit Sherlock.
Sama pätee kaikkeen. Netflix, yms. tekivät samaa, koko palvelu oli alussa subventoitu sijoittajien toimesta ja nyt hintoja korotetaan säännöllisesti.
Sama spotifyssä.
AI ei eroa tästä mitenkään. Ensin asiakaskunta -> riippuvuus -> asiakkaat on -> hintoja ylös ja enshittification.
Hohoijaa. Teko äly kehittyy kokoajan. Tulos: halvemmaksi tulee ja voitot kasvavat samalla.
Yksikään tekoäly-yritys ei ole tehnyt penniäkään voittoa vielä. Ei senttiäkään.
Nvidia painaa tulosta kokoajan. Muistisirujen valmistajat ennätystuloksia. Nämä liittyy tekoälyyn, ilman niitä ei ole ai:ta.
Nvidian osake on syöksykierteessä tällä hetkellä hyvä ystävä.
Se ei tarkoita mitään vaan se heidän tulos, maailman arvokkain firma. Syöksykierre johtuu ceo sekoiluista.
tääkin kumma juttu. vaimon pettäminen on suurempi juttu kun eppsteinen saarella juhliminen. miksi meitä kiinnostaa ketä joku panee?
Miksi vatussa pitäisi generoida yhtään kuvaa? Jos se on tekoälyn ainoa anti ja tarkoitus niin tekoälyä pyörittävät datakeskukset voi rä jä ytt ää saman tien.
Käytän kyllä tekoälyä, mutta en kuvien, meemien ja tiktokinsta videoiten generoimiseen. Noille pitääkin pistää niinkova hinta että paskan suoltaminen loppuu
Kuvat on kyllä yleensä väreiltään tosi karamellimaisia. Tulee kiinteistönvälittäjien kuvat mieleen.
En tiedä, kuka noita kuvia voi hyödyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No shit Sherlock.
Sama pätee kaikkeen. Netflix, yms. tekivät samaa, koko palvelu oli alussa subventoitu sijoittajien toimesta ja nyt hintoja korotetaan säännöllisesti.
Sama spotifyssä.
AI ei eroa tästä mitenkään. Ensin asiakaskunta -> riippuvuus -> asiakkaat on -> hintoja ylös ja enshittification.
Hohoijaa. Teko äly kehittyy kokoajan. Tulos: halvemmaksi tulee ja voitot kasvavat samalla.
Yksikään tekoäly-yritys ei ole tehnyt penniäkään voittoa vielä. Ei senttiäkään.
Nvidia painaa tulosta kokoajan. Muistisirujen valmistajat ennätystuloksia. Nämä liittyy tekoälyyn, ilman niitä ei ole ai:ta.
Nvidian osake on syöksykierteessä tällä hetkellä hyvä ystävä.
Se ei tarkoita mitään vaan se heidän tulos, maailman arvokkain firma. Syöksykierre johtuu ceo sekoiluista.
tääkin kumma juttu. vaimon pettäminen on suurempi juttu kun eppsteinen saarella juhliminen. miksi meitä kiinnostaa ketä joku panee?
Saattoi olla Kiinan hunaja-ansa.
Tekoälyn suhteenhan USA kehittää aivoja ja Kiina kroppaa. Olen arvellut Kiinan kopsaavan lopussa jenkkien aikaansaannokset niin kuin se aina tekee. Mutta saivatko jo nyt kopsattua Huangin huolimattomuuden takia?
no nyt on puurot ja vellit sekasin. vai miten koulutat oman agentin? miltä firmalta senmoset oikeudet saat