Olen seurannut tekoälyn kehitystä hyvin läheltä ja voin sanoa että generoikaa kuvia vielä nyt kun se on lähes ilmaista
Kaikki tekoälypalvelut ovat todella subventoituja nyt. Jopa maksullinen ammattilaistason palvelu maksaa kymmenesosan siitä mitä sen palvelun tarjoaminen maksaa. Generoikaa, generoikaa, generoikaa. Sillä,pian halvan generoinnin aika on ohi.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
En luo tekoälykuvia, on parempaakin tekemistä.
Ei kannata antaa omia kuvia tekoälyn käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
Kyllä generoin. Minulla on X:ssä ihan tilikin mun tekoälyllä generoimalle haltioiden fantasiamaailmalle. Postaan joka päivä tämän kuvitteellisen maailman arkea, maisemia jne.
Eilen generoin myös isänpäiväkortin, jossa koirani nuolee isää, joka istuu sohvalla ja jonka vieressä sohvapöydällä on pala kakkua ja kahvia. Annoin ChatGPT:lle vaan taustatiedoiksi kuvan isästä ja koirasta, ja sanoin että isänpäiväkortti tällä tekstillä, koira tervehtii kuvan miestä, lämmin ja onnellinen tunnelma. Hieno tuli ja kasikymppinen isä kiitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Kuluttaa sähköä edelleen. Ykköset ja nollat eivät liiku ilmaiseksi koskaan.
Hui kamala! Sähköä käytetään muutenkin, luuletko että euron lisähinta kuukaudessa kaataa kenenkään talouden?
Joku lämmitys vie silti enemmän kuin ai...ja samalla laitteistolla voi pelata ja tehdä muuta. Lämmitys vain lämmittää...
Eli saat sähkölle vastinetta enemmän!
Miten saa local ai??
Omista tietokone tai muu vastaava laite jossa vääntöä ja tuki ai:lle.
Sitten lataat tekoälyn koneellesi, vaatii tilaa hurjasti, riippuen mallista ja vaatii käytännössä vramia, ramia ja ssd levyä. Käyttää jotain niistä tai kaikkia mutta paras on vram. Sitä kun on vähintään 32GB, pääsee jo pitkälle. Mutta parhaimmat tulokset saa kun ajaa yli 100gb vramilla.
Tekoäly optimoituu kokoajan, se mikä ennen vaatii 200gb, vaatii nykyään 32gb. Kokoajan menee tehokkaammaksi local AI.
Jos sulla on 32gb niin local AI:lla saat sellaisia kuvia ihmisistä jotka näyttää 2010-luvun animaatiohahmoilta.
Mutta et maksa mitään. Muutaman vuoden kuluttua saat vastaavalla mallilla vieläkin parempaa. Ja riippuu tosiaan mallista ja monesta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Joojoo laina vaan mulle muutama sata tonnia supermicro b300 räkkiin 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Eli olet köyhä. Sulla on varaa maksaa 400 euroa pilvi ai:sta tai ottaa asuntolaina 300 000 euron talolle mutta ei kunnon laitteistolle?
Tuo on yksi tapa sanoa olevansa persaukinen!
Se 300 tonnin asunto on lainan maksun jälkeen todennäköisesti edelleen yhtä arvokas, mutta kallis tietokone on muutaman vuoden päästä pelkkää romurautaa jos sitä haluaa käyttää muuhunkin kuin nettiselailuun. Vai onko sinulla joku kilpailu siitä kenellä on eniten rahaa tuhlattavaksi?
Joku täällä on vähän liikaa innostunut paikallisesti ajettavista AI:sta. Joo, joihinkin tarkoitukseen ihan jees, mutta ei ne kyllä toki kaikkiin tarkoituksiin mitenkään kilpaise sellaisten tekoälyjen kanssa, joita pyörittää serverien parvet isoissa datakeskuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
"hyvä" on kyllä piiikasen liioittelua. Katotaan sitten kun lokal teko äly oikeasti one shottaa ohjelman sekunnissa. Nykyisin ei edes opus 5.5 pysty siihen. Nykytotuus: se one shottaa bugista paskaa ja siihenkin menee useita tunteja. Lokal tekoäly pystyy vaan koodin pätkiä kirjoittamaan, long horizon tehtävät menee aina paskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Kuluttaa sähköä edelleen. Ykköset ja nollat eivät liiku ilmaiseksi koskaan.
Hui kamala! Sähköä käytetään muutenkin, luuletko että euron lisähinta kuukaudessa kaataa kenenkään talouden?
Joku lämmitys vie silti enemmän kuin ai...ja samalla laitteistolla voi pelata ja tehdä muuta. Lämmitys vain lämmittää...
Eli saat sähkölle vastinetta enemmän!
Miten saa local ai??
Omista tietokone tai muu vastaava laite jossa vääntöä ja tuki ai:lle.
Sitten lataat tekoälyn koneellesi, vaatii tilaa hurjasti, riippuen mallista ja vaatii käytännössä vramia, ramia ja ssd levyä. Käyttää jotain niistä tai kaikkia mutta paras on vram. Sitä kun on vähintään 32GB, pääsee jo pitkälle. Mutta parhaimmat tulokset saa kun ajaa yli 100gb vramilla.
Tekoäly optimoituu kokoajan, se mikä ennen vaatii 200gb, vaatii nykyään 32gb. Kokoajan menee tehokkaammaksi local AI.
Jos sulla on 32gb niin local AI:lla saat sellaisia kuvia ihmisistä jotka näyttää 2010-luvun animaatiohahmoilta.
Mutta et maksa mitään. Muutaman vuoden kuluttua saat vastaavalla mallilla vieläkin parempaa. Ja riippuu tosiaan mallista ja monesta asiasta.
Mutta ei sellaisilla äärimmäisen epärealistisilla roskakuvilla tee yhtään mitään. En haluaisi sellaisia kuvia vaikka minulle maksettaisiin niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Joojoo laina vaan mulle muutama sata tonnia supermicro b300 räkkiin 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Eli olet köyhä. Sulla on varaa maksaa 400 euroa pilvi ai:sta tai ottaa asuntolaina 300 000 euron talolle mutta ei kunnon laitteistolle?
Tuo on yksi tapa sanoa olevansa persaukinen!
Se 300 tonnin asunto on lainan maksun jälkeen todennäköisesti edelleen yhtä arvokas, mutta kallis tietokone on muutaman vuoden päästä pelkkää romurautaa jos sitä haluaa käyttää muuhunkin kuin nettiselailuun. Vai onko sinulla joku kilpailu siitä kenellä on eniten rahaa tuhlattavaksi?
Ei ole. Kuten näet nyt on ostajan markkinat eikä se ole muuttumassa parempaan. Asuntojen hinnat menee kaikkialla alaspäin jos haluaa myydä.
Se että serri menettää yleisesti arvoansa ei tarkoita mitään. Sen ai:n avulla voit tehdä rahaa, toisin kuin omalla asuintalollasi.
en tarvi generoituja kuvia elämääni :D enkä teköälyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
"hyvä" on kyllä piiikasen liioittelua. Katotaan sitten kun lokal teko äly oikeasti one shottaa ohjelman sekunnissa. Nykyisin ei edes opus 5.5 pysty siihen. Nykytotuus: se one shottaa bugista paskaa ja siihenkin menee useita tunteja. Lokal tekoäly pystyy vaan koodin pätkiä kirjoittamaan, long horizon tehtävät menee aina paskaksi.
Riippuu ihan mitä haluaa tehdä. Botti joka hoitaa sijoittamisen (tradettamisen), ajaa local AI vallan mainiosti asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
Veikkaan että siinä vaiheessa kun kuluttajatason laitteilla saa pyöritettyä hyvää tekoälyä, niin niiden tekoälyjen turvaominaisuudet lukitaan siten että niitä turvaominaisuuksia ei itse pysty muuttamaan. Ja sitten saat vastaukseksi melkein kaikkeen tavalliseenkin että "valitettavasti en voi auttaa tässä asiassa".
mitähän on kiinalaiset mieltä jotka todisti jo deepseekillä ettei se tarvi miljardeja, miljoonat riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
"hyvä" on kyllä piiikasen liioittelua. Katotaan sitten kun lokal teko äly oikeasti one shottaa ohjelman sekunnissa. Nykyisin ei edes opus 5.5 pysty siihen. Nykytotuus: se one shottaa bugista paskaa ja siihenkin menee useita tunteja. Lokal tekoäly pystyy vaan koodin pätkiä kirjoittamaan, long horizon tehtävät menee aina paskaksi.
Riippuu ihan mitä haluaa tehdä. Botti joka hoitaa sijoittamisen (tradettamisen), ajaa local AI vallan mainiosti asian.
jos kaikki sijottaa samalla botilla niin mitä siitä seuraa ?
Tekoälykuvat ovat täyttä roskaa. Niistä huomaa heti, ettei ole aitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Joojoo laina vaan mulle muutama sata tonnia supermicro b300 räkkiin 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Eli olet köyhä. Sulla on varaa maksaa 400 euroa pilvi ai:sta tai ottaa asuntolaina 300 000 euron talolle mutta ei kunnon laitteistolle?
Tuo on yksi tapa sanoa olevansa persaukinen!
Se 300 tonnin asunto on lainan maksun jälkeen todennäköisesti edelleen yhtä arvokas, mutta kallis tietokone on muutaman vuoden päästä pelkkää romurautaa jos sitä haluaa käyttää muuhunkin kuin nettiselailuun. Vai onko sinulla joku kilpailu siitä kenellä on eniten rahaa tuhlattavaksi?
Ei ole. Kuten näet nyt on ostajan markkinat eikä se ole muuttumassa parempaan. Asuntojen hinnat menee kaikkialla alaspäin jos haluaa myydä.
Se että serri menettää yleisesti arvoansa ei tarkoita mitään. Sen ai:n avulla voit tehdä rahaa, toisin kuin omalla asuintalollasi.
No ei niiden asuntojen hinnat nyt sentään ihan niin paljoa tipu. Ja pakkohan se ihmisen jossain on asua, ei niitä asuntoja yleensä sen takia osteta että sillä tienaisi.
Kerrohan minulle miten tavallinen tallaaja tienaa jonkun useamman tonnin laitteiston avulla edes muutaman satasen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
"hyvä" on kyllä piiikasen liioittelua. Katotaan sitten kun lokal teko äly oikeasti one shottaa ohjelman sekunnissa. Nykyisin ei edes opus 5.5 pysty siihen. Nykytotuus: se one shottaa bugista paskaa ja siihenkin menee useita tunteja. Lokal tekoäly pystyy vaan koodin pätkiä kirjoittamaan, long horizon tehtävät menee aina paskaksi.
Riippuu ihan mitä haluaa tehdä. Botti joka hoitaa sijoittamisen (tradettamisen), ajaa local AI vallan mainiosti asian.
jos kaikki sijottaa samalla botilla niin mitä siitä seuraa ?
Jaa en tiennytkään että pääset mun koneelle käyttämään omaa bottiani?
Vierailija kirjoitti:
mitähän on kiinalaiset mieltä jotka todisti jo deepseekillä ettei se tarvi miljardeja, miljoonat riittää.
Deepseek on distillattu jenkkien frontier malleista ja se on paska malli joka kusettaa benchmarkeilla.
https://youtube.com/shorts/bdeCyh5Qn4E
Ulosanti tällä palstalla on kyllä sellainen että vähän ihmettelen onko "asiantuntijat" täällä koskaan edes käyttäneet tekoälyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle local AI on uusi asia. Se ei maksa mitään, ei vaadi jotain ulkopuolista, ei sensuroi mitään. Täysin sun käsissäsi.
Paskalaatu, hidas
Paska laitteisto. Käyttäjässä vika. Osta oikea laitteisto niin ajat ihan samaa mitä "pilvessä" mutta lokaalisti.
Huutonaurua! Local AI kehittyy huimaa vauhtia..vielä 2 vuotta sitten local AI oli mahdottomuus. Nyt se alkaa olemaan jo sillä tasolla että jo kuluttajatason laitteilla saa hyvän tekoälyn. Ja missä ollaankaan kahdessa vuodessa? Kohta et tarvitse mitään supertietokonetta edes parhaimpaan, tarkempaan ja laajimpaan malliin joka toimii vielä välittömästi.
Veikkaan että siinä vaiheessa kun kuluttajatason laitteilla saa pyöritettyä hyvää tekoälyä, niin niiden tekoälyjen turvaominaisuudet lukitaan siten että niitä turvaominaisuuksia ei itse pysty muuttamaan. Ja sitten saat vastaukseksi melkein kaikkeen tavalliseenkin että "valitettavasti en voi auttaa tässä asiassa".
Ainoa vaan, local AI on "open source", riippuu mallista jne. eli ei mahdollista toteuttaa tuota.
Ja se toimii omalla laitteella niin epäilen että onnistuu muutoinkaan kun aina voi kehittää.
Jos sulla on 32gb niin local AI:lla saat sellaisia kuvia ihmisistä jotka näyttää 2010-luvun animaatiohahmoilta.