Lääkäriliiton tutkimus: Vain kolmannes lääkäreistä valmis suorittamaan eutanasian!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki ihan mahdollista, että täällä ryssittäisiin tuokin niin, että eutanasiaa alettaisiin tyrkyttämään sairaille. En oikeastaan epäile yhtään, suomalaiset on tosi kovasydäminen kansa ja monet asiat menee vituralleen ihan siksi. Mutta kun täällä ei myöskään saa kunnon saattohoitoa, eikä kivunlievitystä, vaan sen kanssa pihtaillaan ihan yhtä lailla ja annetaan ihmisten kärsiä, niin en tiedä olisiko tuo sitten kuitenkaan sitä huonompi.

Meidän pitäisi kehittyä jotenkin kansana esim. Ruotsin suuntaan. Ruotsalaiset on pehmeämpiä ja välittävämpiä monin tavoin. Me ollaan täällä nälkämailla kehitetty tällainen kärsimyksen kulttuuri, jossa kaikkien halutaan voivan tasapuolisen huonosti loppuun asti.

Kyllä se tässä kokkarilandiassa menisi juuri siihen, että itselleen kalliita hoitoja haluava parantumattomasti sairas olisi samanlainen sylkykuppi kuin työttömät.

Ja kalliin elämän valitsemista halvan kuoleman sijaan joutuisi häpeilemään ja puolustelemaan. Uskokaa nyt kerrankin hyvissä ajoin, kun vahinkoa ei vielä ole tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Tuo on hyvä uutinen että vain kolmasosa suomalaisista lääkäreistä olisi valmis suorittamaan eutanasian. Ovat ottaneet lääkärinvalan vakavasti niin kuin pitääkin.

Eutanasian salliva laki puuttuu kaikista Pohjoismaista. Se ei ole sattumaa. Pohjoismaisessa kulttuurissa ja hyvinvointivaltiossa hyvään hoitoon ja hoivaan ei noin vain pystytä istuttamaan kansalaisten itsemurhien toimittamista. Ja lääkärin tehtäviin se kuuluu varmasti kaikkein viimeisimmäksi kaikista ammattiryhmistä.

Ystäväni on vakavasti traumatisoitunut jo lapsena, hän oli insestin kohteena. On jo melkein 50 vuotias, ei ikinä päässyt työelämään, on luojan kiitos päässyt eläkkeelle mielenterveyden takia. 10 vuotta terapiaa, ei apua. Koko ajan tulee lisää terveysongelmia, edelleen kärsii takaumista. En yhtää ymmärrä, kuinka hän on jaksanut sinnitellä elossa. Asiat mitä hänelle on sattunut ei ole inhimillisiä ja jatkuvalla syötöllä jotain uutta. Nyt jatkuva keuhkokuume, jolle ei löydetä syytä, kummatkin kädet leikattu, välillä joutunut kävelemään kepeillä milloin selän ja milloin jalkojen takia, hän ei ole mitenkään inhimillisesti toimintakykyinen. Saa myös epileptisiä kohtauksia, joille ei myöskään löydetä syytä ja hänellä pitäis oikeasti olla joku hoitaja 24/7.

Hän on muutamaan kertaan puhunut, että jos siltä alkaa näyttää niin hän kyllä päättää päivänsä ja vaikka se sattuukin, niin ymmärrän täysin. 

Me ei tänne synnytä omalla halulla mutta meillä pitäis olla oikeus elää ja lopettaa se elämä itse jos sitä vaan ei siedä. 

 

Tää ei ole mikään hyvinvointivaltio, me ei todellakaan olla maailman onnellisin kansa ja täällä kärsitään ja kaikesta supistetaan. Sit vielä lekurit kieltäytyy määräämästä auttavia lääkkeitä ja ajaa normaaleja ihmisiä katukauppaan. Ne ei todellakaan noudata lääkärin valaa jossa luvataan huolehtia ihmisarvoisesta elämästä. 

Luulen että kun on ollut tarkoitus mitata onnellisuutta, on jotenkin todellisuudessa mitattu suomalaisten vahingoniloa. Siinä täällä ollaan maailman huippua.

Onni on oma loma-asunto ja lääkäri liberaalien lakien maasta. Järkevintä on ottaa rahavarat täysin pois tästä ihmisten kidutuksesta myös eli äänestä kokoomus sekä persut! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi kannattaa eutanasiaa, mutta mitä väliä sillä on, jos niitä suorittavat eivät suostu tekemään niitä? 

No johan useampi suostuu. Mieluummin ottaisin viimeiset rauhoittavat kuin hirttæytyisin geriatrisen tuolin remmiin vuosien piinan päätteeksi. 

Ajattelin kerätä Suomen luonnosta takuuvarman tiketin seuraaviin tehtäviin, jos eutanasiaa ei laillisteta ja vanhusten huolto pysyy nykyisen kaltaisena tai huononee entisestään. 

Voihan sen  "eutanasian" tehdä myös joku toinen hoivakodissa asukas,  joka hakkaa sut hengiltä.  On vaan paljon kivuliaampi tapa ja saatat joutua odottamaan sitä vuosia. 

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä ratkaisu on kouluttaa vain osa lääkäreistä antamaan eutanasia. Sellaiset, joille se ei ole ongelma tai vasten uskonnollista vakaumusta.

Mitä koulutusta piikin antamiseen tarvitaan?

Euthanasia Museum Brandenburg an der Havel
Second World War (1939-1945)
https://www.tracesofwar.com/sights/128361/Euthanasia-Museum-Brandenburg…

Vierailija kirjoitti:

Kolmannes lääkäreistä valmis rahasta tap pa maan ihmisiä.

 

Check.

Näistä pyöveleistä voisi olla julkinen lista. En halua käydä lääkärillä, joka tappaa ihmisiä edes pyynnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki ihan mahdollista, että täällä ryssittäisiin tuokin niin, että eutanasiaa alettaisiin tyrkyttämään sairaille. En oikeastaan epäile yhtään, suomalaiset on tosi kovasydäminen kansa ja monet asiat menee vituralleen ihan siksi. Mutta kun täällä ei myöskään saa kunnon saattohoitoa, eikä kivunlievitystä, vaan sen kanssa pihtaillaan ihan yhtä lailla ja annetaan ihmisten kärsiä, niin en tiedä olisiko tuo sitten kuitenkaan sitä huonompi.

Meidän pitäisi kehittyä jotenkin kansana esim. Ruotsin suuntaan. Ruotsalaiset on pehmeämpiä ja välittävämpiä monin tavoin. Me ollaan täällä nälkämailla kehitetty tällainen kärsimyksen kulttuuri, jossa kaikkien halutaan voivan tasapuolisen huonosti loppuun asti.

Kyllä se tässä kokkarilandiassa menisi juuri siihen, että itselleen kalliita hoitoja haluava parantumattomasti sairas olisi samanlainen sylkykuppi kuin työttömät.

Ja kalliin elämän valitsemista halvan kuoleman sijaan joutuisi häpeilemään ja puolustelemaan. Uskokaa nyt kerrankin hyvissä ajoin, kun vahinkoa ei vielä ole tapahtunut.

Eutanasia ei siis saa olla sitä haluaville vaihtoehto koska hallitus on ja tulee aina olemaan hanurista? 

Ehkä se ongelma ei silloin ole eutanasia. 

nehän vanoon valan sitä vastaan. ei ihme 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Päivi Räsänen sittenkin oikeassa tästä? Ehkä hänellä on hyviä pointteja. 

On. En minä ainakaan vastusta tai millään lailla ihmettele sitä, että esimerkiksi ALS-potilas tai pitkälle edennyttä syöpää sairastava haluaa pois. Sen sijaan vastustan henkeen ja vereen sitä, että tämä tulisi vääjäämättä johtamaan tarjolla olevien elämää pidentävien hoitojen valikoiman supistumiseen. JOS vaihtoehtona olisi välitön eutanasia, niin jokainen tietää, miten suhtauduttaisiin vaikkapa mittavien remonttien teettämiseen ja henkilökunnan palkkaamiseen, jotta muutaman lisäkuukauden valinnut ALS-potilas voisi elellä kotonaan. Tai tarjottaisiinko parantumattomalle syöpäpotilaalle samalla lailla kalliita lääkkeitä, jotka pidentävät elämää vuodella tai puolella? Ilman minkäänlaista vihjailua yms.? 

Kukaan ei toivo ihmisten kärsivän. Silti jotkut ehdottomat periaatteet ovat ehdottomia varsin hyvästä syystä.

Se kyllä, että Räsänen vastustaa tätä, kertoo, että eutanasia olisi periaatteessa hyvä asia. Räsänen on hyvä indigaattori, koska hän ajaa vain asioita, jotka läpi mennessään lisäävät inhimillistä kärsimystä. Miettikää mitä vain asiaa jota hän ajaa tai vastustaa, hän on aina sen suuremman kärsimyksen kannalla. Mutta joo, totta tuokin, että Suomen kaltaisessa maassa, eutanasia olisi pian puolipakollinen liian kalliiksi käyville ihmisille. 

saatasko niille pyöveleille musta lääkärintakki. olis cool 

Pyövelikeskuksia se  vielä    puuttuisi 

Pirunsarvet  logolla

Tuo vapaaehtoisnäkökulma varmasti voisi olla toimiva. Eutanasia sovitaan etukäteen, kun potilas on oikeustoimikelpoinen, koulutettu vapaaehtoinen tulee antamaan lääkkeen ja lähtee pois, lääkäri jatkaa siitä tilanteen valvomista. Olisin itse valmis ryhtymään tällaiseksi vapaaehtoiseksi koska yksi suurimpia pelkojani on joutua kuolemaan huutamalla tuskissaan päiväkausia.  

Mistä tulee käsitys että jokaisen lääkärin tulisi tehdä kaikkea. Samaa vinkumista kuin aborttikeskustelussa. Lääkärit erikoistuvat. Jos jollain erikoistumisalalla tehdään toimenpiteitä mitä ei halua tehdä, niin voi erikoistua alalle missä näitä toimenpiteitä ei tehdä.

Loppujen lopuksi tuo menisi niin, että joku Kelan tekoälycenter käsittelisi ihmisen sairaustiedot ja sitten putkahtaisi päätös, että oikeutesi sairaspäivärahaan evätään ja sinut ohjataan eutanasiaklinikalle. 

Tämä on se Suomen tyyli. Eutanasia toimii varmasti hyvin joissain sivistysyhteiskunnissa, mutta kun Suomi ei sellainen ole.

Olen nähnyt 3 lähpiiriin kuuluvan henkilön kuolemaa viimeisen 10 vuoden aikana.

Yhdessä yli 70 vuotias mies kuoli ruokatorven syöpään. Hän kuoli kotonaan, vaimo huolehti, lääkäri kävi kotona antamassa kipulääkkeitä, muistaakseni morfiinia. Kun kivut yltyivät ja loppu alkoi lähestyä lääkäri kysyi että annetaanko isompi annos. Lähipiiri oli lääkärille kovasti kiitollinen hyvästä hoidosta.

Toisessa tapauksessa  neliraajahalvaantunut yli  80 vuotias nainen oli maannut hoitolaitoksessa yli 6 vuotta. Hän oli alkanut ymmärtää ettei paranisi enää koskaan. Nainen lopetti syömisen kokonaan. Hän teki hitaan itsemurhan kuolemalla nälkään. 

Kolmannessa tapauksessa 82 vuotias mies sairasti sydämen vajaatoimintaa. Viimeisen vuoden aikana mies oli laihtunut keskitysleirivangin näköiseksi, oli jatkuvasti ollut kipujen ja oireiden vuoksi eri sairaaloissa hoidettavana. Lopussa alkoi ilmaantua kovia vatsakipuja kun elimistö ei  heikon sydämen vuoksi toiminut enää. Mies vietiin leikkaukseen, vatsa aiottiin avata. Sairaalassa hoitajan merkitsevästä katseesta tulkitsin että leikkaus on ehkä viimeinen. Mies kuoli sydämen pysähdykseen kesken leikkauksen rauhallisesti nukutettuna kivuttomasti.  Olin sairaalalle tästä erittäin kiitollinen.

Olen oppinut että lopun lähestyessä lääkäreillä on nytkin tapoja ja mahdollisuuksia halutessaan helpottaa kuolemaa. Mielestäni lääkäreille tulisi antaa valtuudet tällaisissa tapauksessa eutanasiaan.

Tällaisissa tapauksissa lopun pitkittäminen on puhdasta julmuutta. Toisaalta lääkäri on vaikeassa tilanteessa. Lääkäreiden mielenterveyden omantunnon vuoksi haluaisin tähän selkeän lainsäädäännön ja ohjeet.

Ammutaanhan kärsiviä eläimiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmannes lääkäreistä valmis rahasta tap pa maan ihmisiä.

 

Check.

Näistä pyöveleistä voisi olla julkinen lista. En halua käydä lääkärillä, joka tappaa ihmisiä edes pyynnöstä.

Jos sä olet vaikka neliraajahalvaantunut, joka kärsii jatkuvista kivuista ja on täysin muiden armoilla niin ihanko tosissaan haluaisit jatkaa elämää niin kun ei ole toivoa parantumisesta? 

Mulla on jo endometrioosikivut ollut niin tuskallisia että ihan tosissani olen miettinyt, että jos ne alkaa olemaan joka päiväisiä niin mä en ala niitä sietämään. Ja toimivia särkylääkkeitähän en saa vaikka niitä on olemassa. 

Myös 20 vuoden syömishäiriöhistoria on tehnyt tuhoa kropan ja lapsettomuuden lisäksi aivotoimintaan. Kaikkea ei voi parantaa. Ja vaikka asiat olis levitettävissä niin se on ihan lekurien mielivallan alla ja tosiaan niitä auttavia lääkkeitä ei saa. 

Tappaisivat mieluummin jos sitä itsekin haluaa. Miksi pitää ihmisiä kärsimässä. 

Rikastutaanko  sillä,köyhät  jo  jonottaa  ovella

Bisnestä  pukkaa  ,ei tarvita  elvyttävää  hoitoa ollenkaan.