Lääkäriliiton tutkimus: Vain kolmannes lääkäreistä valmis suorittamaan eutanasian!
Lääkäriliiton kysely v. 2024: "Vain 31,8 % lääkäreistä ilmoitti olevansa täysin tai osittain valmis itse harjoittamaan eutanasiaa, jos se olisi laillista." Lääkärien valassa sanotaan, että pitää vaalia elämää. Miten varmistetaan se, ettei jouduta ns. kaltevalle pinnalle? Laajenisiko eutanasia myös psyykkisesti sairaisiin tai alaikäisiin, kuten muissa maissa on tapahtunut? Entä oikeustoimet, joihin omaiset voivat ryhtyä? Nämä kysymykset ovat varmaan lääkärien mielessä. Entä miten estetään se, ettei ketään potilasta painosteta toimenpiteeseen? Eutanasia on paljon vaikeampi ja monimutkaisempi kysymys kuin monesti ajatellaan.
https://www.laakariliitto.fi/ajankohtaista/eutanasiatutkimuksen-ennakko…
Kommentit (139)
Aika vahvasti törmäyskurssilla Hippokrateen valan kanssa.
Eutanasia on niin vaarallinen konsepti koska ei tule kulumaan kauaa ja sitä käytetään sumeilematta. Täysin tahdonvastaisesti. Tapahtuu jo mm. Kanadassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat kokeneet loukkaavaksi, kun heille on ehdotettu eutanasiaa.
Jos palstalla joku kehottaa, että "ta a ittes", niin se ei ole ehdotus eutanasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kärsivälle voi pyynnöstä antaa euforian tuova pistos, joka samalla johtaa kuolemaan pitkän ja turhan, vääjäämättä kuolemaan johtavan kärsimyksen sijaan?
Ei sellaista ole olemassakaan.
Eutanasia on hyvesignalointiin kääritty säästötoimenpide. Etkö huomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi tuo menisi niin, että joku Kelan tekoälycenter käsittelisi ihmisen sairaustiedot ja sitten putkahtaisi päätös, että oikeutesi sairaspäivärahaan evätään ja sinut ohjataan eutanasiaklinikalle.
Tämä on se Suomen tyyli. Eutanasia toimii varmasti hyvin joissain sivistysyhteiskunnissa, mutta kun Suomi ei sellainen ole.Anteeksi ei sais nauraa mutta hörähdin 😂
Sit kuoleman jälkeen ne alkaa tutkia pitääkö periä TAKAISIN kun on maksettu väärää päivärahaa ja toteavat työkykyiseksi :D
Tuo olisi hyvä. "Työkyky ei ole merkittävästi heikentynyt".
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia on hyvesignalointiin kääritty säästötoimenpide. Etkö huomaa?
Voidaan sitten myös lopettaa itsemurhien ehkäisytyö ja itse asiassa masennuslääkkeetkin
"armo" murhia tehdään jo pelkällä depressiodiagnoosilla maissa joissa eutanasia otettu käyttöön. Taas hyväntahtoisia viilataan linssiin.
Jos aletaan tarjoamaan eutanasiaa, pian ihmisiä aletaan painostamaan ottamaan eutanasia. Valtamedia rupeaa aivopesemään ihmisiä. Lopulta ollaan tilanteessa, jossa poliisi tulee hakemaan ihmisiä kodeistaan saamaan eutanasiahoidon.
Jokainen tehköön oman eutanasiansa. Kai siihen jotain kursseja järjestetään.
eutanasia ja abortti uutta orwellilaista "terveydenhuoltoa"
Voiko rikkaalle tädilleen vaatia eutanasiaa, jos tietää saavansa perinnön? Oikeuslaitosko sen päättää?
Vierailija kirjoitti:
Jos aletaan tarjoamaan eutanasiaa, pian ihmisiä aletaan painostamaan ottamaan eutanasia. Valtamedia rupeaa aivopesemään ihmisiä. Lopulta ollaan tilanteessa, jossa poliisi tulee hakemaan ihmisiä kodeistaan saamaan eutanasiahoidon.
Tuossa siis ongelma ei ole eutanasia, joten pitäisikö miettiä miten siitä oikeasta ongelmasta päästään eroon? Aloitetaan vaikka siitä, että kuka painostaa ja miksi.
Ottaisin heti eutanasian jos olisi laillista. Mua inhottaa alkaa kotona vääntää jotain suonensisäistä tippaa ja kun en voi olla varma jos mokaan sen ja jäänkin eloon. Elämä köyhänä ja raiskattuina ei vaan ole sen sen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti eutanasian jos olisi laillista. Mua inhottaa alkaa kotona vääntää jotain suonensisäistä tippaa ja kun en voi olla varma jos mokaan sen ja jäänkin eloon. Elämä köyhänä ja raiskattuina ei vaan ole sen sen arvoista.
Syöpäsairaat voi kerätä morfiinia isomman annoksen varastoon ja ottaa sen kerralla. Ei se eutanasia tai avustettu itsemurha ole sen kummempaa kuin että kuoleva juo itse tappavan annoksen lääkettä. Saattohoidossa oleva voi ottaa myös vaikka parasetamolia yliannoksen niin loppu tulee vuorenvarmasti kun ei sellaista potilasa enää hoideta päivystyksessä.
Joka kolmannes on ihan riittävästi? Ei niitä eutnasioita nyt niin paljoa tehdä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aletaan tarjoamaan eutanasiaa, pian ihmisiä aletaan painostamaan ottamaan eutanasia. Valtamedia rupeaa aivopesemään ihmisiä. Lopulta ollaan tilanteessa, jossa poliisi tulee hakemaan ihmisiä kodeistaan saamaan eutanasiahoidon.
Tuossa siis ongelma ei ole eutanasia, joten pitäisikö miettiä miten siitä oikeasta ongelmasta päästään eroon? Aloitetaan vaikka siitä, että kuka painostaa ja miksi.
Terveydenhuollosta palkkansa saavat huomaavat, että eutanasialla säästetään rahaa, jolloin sitä riittää palkkojen maksuun.
Ylen tämänpäiväisessäkin jutussa eutanasiaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Kyseenalaistavia ja asiallisia kommentteja ei julkaista. Asiaan liittyy kuitenkin niin paljon kysymyksiä, että sitä pitäisi pohtia monelta kannalta. Kuitenkaan moni ei ajattele tätä, vaan mielipide tulee ns. fiilispohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aletaan tarjoamaan eutanasiaa, pian ihmisiä aletaan painostamaan ottamaan eutanasia. Valtamedia rupeaa aivopesemään ihmisiä. Lopulta ollaan tilanteessa, jossa poliisi tulee hakemaan ihmisiä kodeistaan saamaan eutanasiahoidon.
Tuossa siis ongelma ei ole eutanasia, joten pitäisikö miettiä miten siitä oikeasta ongelmasta päästään eroon? Aloitetaan vaikka siitä, että kuka painostaa ja miksi.
Terveydenhuollosta palkkansa saavat huomaavat, että eutanasialla säästetään rahaa, jolloin sitä riittää palkkojen maksuun.
Edelleenkään ongelma ei siis ole eutanasia. Miten siis saadaan rahat palkkoihin?
Jos yhtään tunnen tätä maata, niin täällä tuokin homma kustaisiin ja pahemman päälle. Siihen tulisi painostusta. Sitten se laajenisi mt-potilaisiin ja lapsiin, kuten muuallakin on käynyt.
No vaikka antamalla ne tappavat lääkkeet. Sveitsissä avustettu itsemurha tehdään vapaaehtoisvoimin.