Lenita Airisto on kuollut

Lenita Airisto vaikeni Spede Pasasen raiskausyrityksestä vuosikymmeniä, eikä koskaan saattanut Spedeä vastuuseen. Nyt osa naisista haluaa kuitenkin muistaa Lenitaa vahvana naisena. Mitä vahvaa siinä on, ettei hän puolustanut itseään eikä muita naisia. 

Huhu kertoo, Lenitan kuolleen verensyöksyyn.

Vierailija kirjoitti:

Lenita Airisto vaikeni Spede Pasasen raiskausyrityksestä vuosikymmeniä, eikä koskaan saattanut Spedeä vastuuseen. Nyt osa naisista haluaa kuitenkin muistaa Lenitaa vahvana naisena. Mitä vahvaa siinä on, ettei hän puolustanut itseään eikä muita naisia. 

En ihmettele ettei puhunut. Vieläkin naista syytetään jos uskaltaa avata suunsa asiasta ja täälläkin mässäillään ja huoritellaan Lenitan kokemuksella epäillen oliko tarpeeksi viehättävä tullakseen raiskatuksi, toisaalta miten moinen eukko muka ansaitsi sen. 

Voin kuvitella mikä paskamyrsky olisi syntynyt jos Lenita olisi tuonut asian esiin jo aikaisemmin. Jos kyseinen rouva herättää vihaa sovinististia ihanteita omaavien mielissä vielä kuoltuaankin, niin on turha kuvitella että häntä olisi kuunneltu ja otettu todesta.

 Ja Spede selittämässä miten "se on kuule sillä tavalla"... Äijä teki vuosikausia typeriä sketsejä aiheesta "Naisen logiikka" ja muutenkin showssaan käyttäytyi kuten iljettävä setämies. Puhumattakaan muista teoistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Useassa lainauksessa Lenita kertoo kuinka hänen päälleen on hypätty. Ilmeisesti Lenita pyrkii korostamaan sitä, että hänen seksuaalinen vetovoimansa on saanut miehet menettämään itsehillintänsä ja antamaan periksi vieteilleen.

Hiukan ristiriitainen, toisaalta rohkeasti naisten puolella ja puolusti naisia miesten maailmassa mutta jossain luki että yli 40 vuoden suhde varattuun mieheen, ei siinä ajatellut vaimoa? 

Vierailija kirjoitti:

Lenita Airisto vaikeni Spede Pasasen raiskausyrityksestä vuosikymmeniä, eikä koskaan saattanut Spedeä vastuuseen. Nyt osa naisista haluaa kuitenkin muistaa Lenitaa vahvana naisena. Mitä vahvaa siinä on, ettei hän puolustanut itseään eikä muita naisia. 

Lenita oli hiljaa koska tiesi ettei tarinasta ole mitään todisteita, eikä tuon omakaan käytös jälkeenpäin todistanut mitenkään sitä että jotain olisi tapahtunut kun nuo oli lenitan omankin kertomuksen mukaan heti seuraavana päivänä jossain tapaamisessa. Eli mikä tässä nyt oikeastaan todistaa että tuollaista on edes tapahtunut. Lisäksi lenita kertoo tasan samanlaista yllättävä päällehyppäys + potku tarinaa näemmä toisestakin miehestä. 

Vierailija kirjoitti:

Huhu kertoo, Lenitan kuolleen verensyöksyyn.

Mistä huhu peräisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lenita Airisto vaikeni Spede Pasasen raiskausyrityksestä vuosikymmeniä, eikä koskaan saattanut Spedeä vastuuseen. Nyt osa naisista haluaa kuitenkin muistaa Lenitaa vahvana naisena. Mitä vahvaa siinä on, ettei hän puolustanut itseään eikä muita naisia. 

Lenita oli hiljaa koska tiesi ettei tarinasta ole mitään todisteita, eikä tuon omakaan käytös jälkeenpäin todistanut mitenkään sitä että jotain olisi tapahtunut kun nuo oli lenitan omankin kertomuksen mukaan heti seuraavana päivänä jossain tapaamisessa. Eli mikä tässä nyt oikeastaan todistaa että tuollaista on edes tapahtunut. Lisäksi lenita kertoo tasan samanlaista yllättävä päällehyppäys + potku tarinaa näemmä toisestakin miehestä. 

Se on ilmeisesti vaikea tajuta että yhden naisen elämään voi sisältyä, ja usein sisältyykin, useampi ahdistelutapaus. Ja kyllä, seuraavana päivänä voi joutua menemään vaikka työpalaveriin normaalisti. Ei aina vaan voi näyttää rehellisesti mitä on tapahtunut kun kyse on kuitenkin toimeentulosta. Ympäristön reaktiot ja häpeä ovat usein syynä vaikenemiseen, edelleen. En ymmärrä miten 2020-luvulla vielä kukaan ajattelee että raiskauksessa olisi kyse viehättävyydestä tai että nainen haluaisi korostaa haluttavuuttaan kehuskelemalla raiskausyrityksillä. Lenita on melko varmasti aikoinaan ollut usein ainoita ellei ainoa nainen miesten joukossa businessympäristössä ja helposti siinä on ukko jos toinenkin kuvitellut että susien keskelle uskaltautunut ja laittautunut nainen on ikäänkuin käytettävissä. 

Lenita on ollut naisten edelläkävijä ja ansaitsee kunnioituksen!

Vierailija kirjoitti:

MegaRIPpikset Lenitalle!

Ja lisäksi vielä kevyetmullat. Toivottavasti hautaavat niin syvälle, ettei maanpovesta kuulu se kaamea nauru.

Taasko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useassa lainauksessa Lenita kertoo kuinka hänen päälleen on hypätty. Ilmeisesti Lenita pyrkii korostamaan sitä, että hänen seksuaalinen vetovoimansa on saanut miehet menettämään itsehillintänsä ja antamaan periksi vieteilleen.

Hiukan ristiriitainen, toisaalta rohkeasti naisten puolella ja puolusti naisia miesten maailmassa mutta jossain luki että yli 40 vuoden suhde varattuun mieheen, ei siinä ajatellut vaimoa? 

Oli vain rikkaiden ja menestyneiden naisten puolella 

Eli jos oli jotain hyötyä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useassa lainauksessa Lenita kertoo kuinka hänen päälleen on hypätty. Ilmeisesti Lenita pyrkii korostamaan sitä, että hänen seksuaalinen vetovoimansa on saanut miehet menettämään itsehillintänsä ja antamaan periksi vieteilleen.

Hiukan ristiriitainen, toisaalta rohkeasti naisten puolella ja puolusti naisia miesten maailmassa mutta jossain luki että yli 40 vuoden suhde varattuun mieheen, ei siinä ajatellut vaimoa? 

Tämä on asia, jota ajattelin eilen pidempään. Ja sitten tuli mieleen vanha "haastattelu", jossa Lenita Airisto hiillosti erittäin ivallisesti Tabe Sliiorin tapaa elää ja kuinka "teidänlaisille" naisille on ihan oma nimityksensä (viittasi Slioorin pitkäaikaiseen suhteeseen Frenckelliin). Jossain luinkin, että Airiston moraalikäsitykset liikkuivat sen mukaan, oliko hän tuomitsemassa muita tai hyväksymässä oman elämänsä kiemuroita.

Vierailija kirjoitti:

Lenita on ollut naisten edelläkävijä ja ansaitsee kunnioituksen!

Kerropa missä mielessä koet että Airisto oli edelläkävijä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Salamannopeasti Spede hyökkäsi päälleni, kaatoi minut sohvalle ja tunsin, miten hänen kielensä tunkeutui suuhuni”, Airisto väittää kirjassaan.

 

”Olin tukehtua hänen hikisen ruhonsa alla enkä pystynyt liikkumaan. Hänen kielensä esti minua huutamasta ja hänen puuskutuksensa teki selväksi, että tilanne etenisi raiskaukseksi”, hän kuvaa kirjassaan.

Lenita esittää väitteitä joista tietää ettei pysty niitä todistamaan mitenkään mutta toisaalta tietää ettei vastapuolikaan ole enää paikalla niitä kumoamassa. Siinä tuonkin tädin koko moraali, eli pelkkää mainostemppua koko elämä seurauksista piittaamatta. 

muutkin tuli esille samoista asioista-  nyt tää mirakin-  näitä on-  miksi noin varakkaan naisen  jolla on kaikkea tarvitsisi valehdella spedestä mitään.  silloin oli vaikenemisen kulttuuri ja   nyt meetoot- eli hänkin toi esille omaa kokemustaan.

Ei missään ole näkynyt yhtään vastaavaa väitettä että spede olisi hyppinyt kenenkään kimppuun tuossa mielessä. Lenita taas myi kirjaansa tuolla väitteellä kun tiesi ettei toinen osapuoli pysty sitä kiistämäänkään kuoltuaan vuosia sitten. 

Totta. Minusta myös Max Jakobsonin esille ottaminen miehen kuoltua oli ala-arvoinen temppu.

Vierailija kirjoitti:

Huhu kertoo, Lenitan kuolleen verensyöksyyn.

Huhu on huhu, mutta jotenkin olen luullut että eka sairauskohtaus oli aivoinfarkti vuosia sitten. Kun sitä sitten aletaan hoitaa eli estämään uutta infarktia verenohennusläkkeeillä niin vaarana on saada aivoverenvuoto. Tutulleni kävi siten mutta selvisi ilmeenkaupalla. Useimmiten ei selviä, kun / jos tulee laaja aivoverenvuoto. Eli ehkä sai aivoverenvuodon ja siitä huhu väännelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko yksin kuollessaan.

Missä olivat läheiset? Miksi he hylkäsivät Lenitan ja jättivät kuolemaan yksin?

Et sinä voi tietää oliko hän yksin, ääliö.

En tiedä tätä keissiä, mutta seurasinpa tässä vuoden ajan samanlaista tapausta, jossa varakas kahdeksankymmenen plus- nainen sai aivoinfarktin ja aivoverenvuodon. Kaksi "ystävää" huolehti siitä, että kukaan muu kuin he eivät päässeet lähellekään rouvaa ja tämän kuoltua oli talo putsattu niin rahoista kuin jalokivistä ja kultakoruista ja kaikesta josta irtosi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhu kertoo, Lenitan kuolleen verensyöksyyn.

Huhu on huhu, mutta jotenkin olen luullut että eka sairauskohtaus oli aivoinfarkti vuosia sitten. Kun sitä sitten aletaan hoitaa eli estämään uutta infarktia verenohennusläkkeeillä niin vaarana on saada aivoverenvuoto. Tutulleni kävi siten mutta selvisi ilmeenkaupalla. Useimmiten ei selviä, kun / jos tulee laaja aivoverenvuoto. Eli ehkä sai aivoverenvuodon ja siitä huhu väännelty.

^ Verensyöksy kuulostaa aika vanhakantaiselta sanalta, historialliselta kaunokirjallisuudelta: suuri, äkillinen verenvuotoko.

Aivoverenvuotoa kutsutaan kansan suussa toisinaan aivohalvaukseksi.

Aivoinfarkti on aivoveritulppa, jossa verihyytymä tukkii aivovaltimon ja aiheuttaa infarktin. Verihyytymä on peräisin sydämestä (kardioembolia) tai suurten valtimoiden seinämistä, kalkkeutumista (ateroskleroosi), kuten kaulavaltimoista (kolesteroli- ja kalkkiplakki voi revetä, johon repeämäkohtaan muodostuu paikallinen verihyytymä ja sen palasia irtoaa kohti aivovaltimoita), tai se muodostuu suoraan aivojen pieniin verisuoniin (esimerkiksi diabeteksen tai korkean verenpaineen takia, jotka paksuunnuttavat valtimoita ja suoni tukkeutuu lopulta kokonaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhu kertoo, Lenitan kuolleen verensyöksyyn.

Huhu on huhu, mutta jotenkin olen luullut että eka sairauskohtaus oli aivoinfarkti vuosia sitten. Kun sitä sitten aletaan hoitaa eli estämään uutta infarktia verenohennusläkkeeillä niin vaarana on saada aivoverenvuoto. Tutulleni kävi siten mutta selvisi ilmeenkaupalla. Useimmiten ei selviä, kun / jos tulee laaja aivoverenvuoto. Eli ehkä sai aivoverenvuodon ja siitä huhu väännelty.

Mielellään ei kirjattaisi toisten tapauskuvauksia, etenkin, kun sivulliset eivät tiedä kaikkia yksityiskohtia, vaikka lähiomaisiakin olisivat. Ketään kahta ei voi suoraan verrata ilman kaikkia mahdollisia taustatekijöitä, jotka eivät koskaan ole 1 : 1. Tilastollisesti tietysti voidaan asioida tarkastella. Kirjoittaja ei tietysti tarkoita, ettei pitäisi hoitaa verenohennuslääkevalmisteilla ja yrittää ennaltaestää aivoinfarktin toistumista. Toistumisriski tietysti on, muttei vääjäämättä:

Ensimmäisen aivoinfarktin sairastaneista suomalaisista noin 10,7 % saa uuden aivoverenkiertohäiriön vuoden kuluessa. Riski on korkeimmillaan heti ensimmäisten päivien, viikkojen ja kuukausien aikana sairastumisen jälkeen (< https://www.kaypahoito.fi/hoi50051 >).
 

Vierailija kirjoitti:

Lenita Airisto vaikeni Spede Pasasen raiskausyrityksestä vuosikymmeniä, eikä koskaan saattanut Spedeä vastuuseen. Nyt osa naisista haluaa kuitenkin muistaa Lenitaa vahvana naisena. Mitä vahvaa siinä on, ettei hän puolustanut itseään eikä muita naisia. 

Kertoihan Anneli Saulikin Annelin aika -dokumentissa (2024) miten joku vanhempi elokuvaohjaaja, firmimaailman suurmies syyllistyi raiskausyritykseen, muttei nimennyt häntä. Siinä sen sijaan oli outoa, ettei nimennyt, koska kuitenkaan alaa vähääkään tunteville ei jää/nyt lainkaan epäselväksi kehen puolustuskyvyttömään, kuolleeseen, viittasi. Anneli Saulin kuvauksen mukaan ohjaaja yritti kaataa hänet pöydälle ja esitti härskejä pyyntöjä samalla kun vanhempi miespuolinen maskeeraaja vahti ovea estääkseen Saulia pakenemasta.

Kumpi menettely sitten on reilumpi, nimetä tai olla nimeämättä, vaikka monikin tunnistaa: oliko siis Edvin Laine, Williakm Markus (ei kaiketi kuvattaisi suurmieheksi, Toivo Särkkä (aikansa varmastikin vaikutusvaltaisin elokuvatuottaja ja ohjaaja) vai Aarne Tarkas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useassa lainauksessa Lenita kertoo kuinka hänen päälleen on hypätty. Ilmeisesti Lenita pyrkii korostamaan sitä, että hänen seksuaalinen vetovoimansa on saanut miehet menettämään itsehillintänsä ja antamaan periksi vieteilleen.

Hiukan ristiriitainen, toisaalta rohkeasti naisten puolella ja puolusti naisia miesten maailmassa mutta jossain luki että yli 40 vuoden suhde varattuun mieheen, ei siinä ajatellut vaimoa? 

Lapsettomuus sisaren kehitysvammaisuuden perusteella ei kuulosta uskottavalta, vaan tekosyyltä, ellei vaan halunnut. Uskottavaa kyllä muttei näkökulmasta, että se olisi suvussa jotain geneettistä, koska sellaista ei siihen aikaan mitenkään olisi lääkäri pystynyt osoittamaan. Supernainen toki, tästä huolimatta.