Jatkossa kaikki paitsi köyhät joutuvat yksityiselle ja julkinen hoito evätään
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012384519.html
Meinaako todellakin lopettaa sen muilta ilman että verotus laskee rankalla kädellä samalla? Jos näin on, ostovoima romahtaa Suomessa niin heikoksi että yhtäkään yritystä joka pohjautuu sisämarkkinoille, ei jatkossa enää ole.
Konkurssi siis tulossa valtiolle!
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi täällä paljon haukuttu USA:n vakutuspohjainen malli? Useimmille jenkeille työnantaja kustantaa sen. Toki on vähäosaisia, joita se vakuutus ei sitten suojaa eikä turvaa.
Tyttäreni amerikkalainen pelikaveri on 24-vuotias ja ei hänen työnantajansa ainakaan maksa minkäänlaista terveysvakuutusta, vaikka tuo kaveri on täyspäivätyössä remontteja myyvässä firmassa.
Tuolla kaverilla ei myöskään ole varaa ottaa itse maksaen vakuutusta. Asuu edelleen vanhempiensa luona kustannussyistä. Myös hänen poikaystävänsä asuu siellä.
On siis valkoinen lukion käynyt amerikkalainen. Muuta koulutusta ei ollut varaa hankkia.
Ostan lääkkeet väärällä tullinimikkeellä halvall Kiinasta, onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeen tähän paskaan on syynä Nato-jäsenyys ja täysin lapasesta karanneet puolustusmenot.
Näin on, mutta nuo oli pakko ottaa naapurin takia.
Tähän sitä ollaan sitten tultu: minun on alettava miettimään millä keinoin pettäisin isänmaan kostoksi tästä kaikesta. Sen maan johon synnyin. Suomalaisuus pilasi elämäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi täällä paljon haukuttu USA:n vakutuspohjainen malli? Useimmille jenkeille työnantaja kustantaa sen. Toki on vähäosaisia, joita se vakuutus ei sitten suojaa eikä turvaa.
Tyttäreni amerikkalainen pelikaveri on 24-vuotias ja ei hänen työnantajansa ainakaan maksa minkäänlaista terveysvakuutusta, vaikka tuo kaveri on täyspäivätyössä remontteja myyvässä firmassa.
Tuolla kaverilla ei myöskään ole varaa ottaa itse maksaen vakuutusta. Asuu edelleen vanhempiensa luona kustannussyistä. Myös hänen poikaystävänsä asuu siellä.
On siis valkoinen lukion käynyt amerikkalainen. Muuta koulutusta ei ollut varaa hankkia.
Nuo amerikka JEE tyypit ei tajua että maksavat siellä enemmän veroja kuin missään muussa maassa. Ne ovat vain naamioituna muulla nimellä maksuksi mutta kaikkialla muualla maksetaan veroina. Kuvittelevat kuinka vähän maksavat veroja mutta eivät saa käytännössä mitään takaisin kun kaikki menee käytännössä armeijaan, tiedusteluun, poliisiin ja valtion omiin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämätön ehdotus kerta kaikkiaan! Sinulla on hyvät tulot, joista menee kohtuuttoman paljon yhteiseen kassaan, mutta tämän perusteella juuri sinut rajattaisiin palvelunsaajien joukosta pois. Kenen sairaan ihmisen aivoituksissa tällaisia esityksiä syntyy?
Onhan jo nyt keskiluokasta tehty suurimmaksi osaksi muiden sosiaaliturvan maksaja, mutta jos oman asunnon itselleen hankkinut ihminen jää työttömäksi, hän joutuu pian suurelta osin omien säästöjensä varaan, kun ansiosidonnainen pienenee vauhdilla eikä asumistukea saa. Helpoimmalla pääsevät ne, jotka eivät mitään edes yritä - heille löytyy aina rahaa, kehdosta hautaan ja seuraavillekin polville.
Olen ollut kauan oravanpyörässä. Esimerkki tältä keväältä: en ollut työkykyinen. Flunssa oli jatkunut 2,5 viikkoa ja oireet pahentuneet koko ajan. Yskä piti hetkellä yöt ja välillä nousi lämpöä. Yritin tehdä töitä etänä (eli ei lähityössä), mutta en jaksanut. Varasin ajan työterveyshuoltoon, koska omalla ilmoituksella ei voinut olla poissa, kun olin flunssan alussa ollut jo 2 päivää.
Työterveydessä lääkäri totesi, että olisi pitänyt mennä julkiselle, koska minulla voi olla infektio, jonka hoitoon tarvittaisiin antibiootit. Hämmästelin, että mitä? Olen tullut työterveyteen nimenomaan sen takia, että olen työkyvytön ja tarvitsen sairauspoissaoloon todistuksen. Työterveyshuollon lääkäri selitti, että työnantaja on poistanut labrat sopimuksesta, minkä vuoksi minulta ei voida ottaa crp:tä (eli tulehdusarvoja) eikä pientä verenkuvaa. Hän ei voi suositella sairauslomaa, koska ei ole tietoa, miksi flunssa on pitkittynyt ja onko viruksen vuoksi vai onko edennyt bakteeritulehdukseksi.
No, yritin varata aikaa julkiselle niihin verikokeisiin ja sieltä sanottiin, että en saa lääkäriaikaa, koska ei ole. Oirearvion perusteella olisin päässyt sairaanhoitajalle, joka taas ei määrää verikokeita. Tietysti vähän hermostuin, että olin ollut sairaana yli 2,5 viikkoa, olin ihan loppu, enkä saanut hoitoa, kun ei päästetä tutkimuksiin. Terveysasemalta ehdotettiin, että ota tulehduskipulääkettä ja hunajaa ja jos ei mene parissa päivässä paremmaksi, tule sitten tk:n päivystykseen aamulla jonottamaan. Kysyin, että saako ne labrat sitten, ja sain vastauksen, että mahdollisesti, jos lääkäri pitää niitä välttämättömänä.
Seuraavana päivänä varasin omakustanteisesti ajan yksityislääkäriin, joka laittoi keuhkokuviin ja labroihin ja totesi keuhkokuumeen, tablettihoito aloitettiin heti. Lasku oli aivan jotain järkyttävää. En tarkalleen muista, mutta olisiko ollut 400 euron luokkaa kela-korvauksen jälkeen. Pelkkä keuhkoröntgen ja verikokeet oli ihan järkyn hintaisia. Pika-crp noin 60€ ja pieni verenkuva noin 70€ ja keuhkoröntgen jotain 120€ ja lisäksi lääkäri (pitkä aika kun oli pakko käydä ensin ja kokeiden jälkeen toisen kerran) ja toimistomaksut ja kantamaksut ja mitä vielä lisäksi. Toki piti käydä vielä uudestaan kun olin parantunut, kun keuhkokuumeen hoitoon kuuluu seurantaröntgen.
Järkyttävän kallista! En ymmärrä, miksei julkiselle pääse ja miksei työterveyshuolto saa tehdä mitään. Jos en ole työkykyinen, eikö se niiden tehtävä ole tutkia? Ja saako työnantaja supistaa pois kaikki testit ja verikokeet? Ilmeisesti saa, mutta jos ihminen ei hoida itseään kuntoon keuhkokuumeessa, niin sehän pitkittää poissaoloa töistä.
Vierailija kirjoitti:
Tähän sitä ollaan sitten tultu: minun on alettava miettimään millä keinoin pettäisin isänmaan kostoksi tästä kaikesta. Sen maan johon synnyin. Suomalaisuus pilasi elämäni.
Ihmisten olisi jo pakko vähitellen alkaa kapinoimaan tätä järjettömyyttä ja pahuutta vastaan. Suomi ei ole kohta ollenkaan sama maa, mitä se oli vielä 5 - 10 vuotta sitten, puhumattakaan 20 - 40 vuotta sitten. Tämä alkaa olla pelottavaa jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeen tähän paskaan on syynä Nato-jäsenyys ja täysin lapasesta karanneet puolustusmenot.
... Joiden syynä puolestaan on naapurimaan kusipää kalju ryssssä.
Niin sodassa kuin rauhassa tarvitaan myös sairaaloita. Oikeisto käyttää Venäjän-pelkoa yhteiskunnan militarisoimiseen ja rahojen kuppaamiseen kavereilleen. Suomessa on yhä enemmän ihmisiä, joilla on yhä vähemmän mitään puolustettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa julkiset terveyspalvelut ovat vain haavoittuvimmassa oleville kuten maahan muuttajille ja paperittomille.
Sehän on hyvä asia että rajoitetaan, saadaan terveydenhoidon jonoja purettua ja hoitohenkilöstölle työrauha.
Helsingissä ei ole tk-maksua.
Mutta jos sairastut äkillisesti muuna aikana kuin klo 8-16 välillä, ainoa päivystys on sairaalapäivystys ja se keikka sitten maksaakin 70 euroa per käynti.
Jossain muussa maassa kansa olisi ollut kaduilla jo ajat sitten tällaisen fiaskohallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on huono asia myös köyhille.
Hoidon laatu kärsii, kun hyvätuloiset hankkii hoitonsa yksityiseltä. Varakkaat ei todellakaan halua kustantaa hyvää hoitoa, jolleivät itse hyödy mitenkään.
Lisäksi inhottavaa, että suunnitellaan myös omaisuuden vaikuttavan.
Keino säästää. Jokaisen otettava itse vastuu omasta terveydestään. Hyvin toimii esimerkiksi täällä Yhdysvalloissa.
No ei toimi Yhdysvalloissa. Sehän on sote-asiossa ihan kehitysmaa.
Itse asiassa jopa Jenkeissä lienee jo köyhillä asiat paremmin kuin Suomessa. Koskei täällä saa enää minkäänlaista hoitoa ilman rahaa. Jenkeissä saattaa saada edes jonkinlaista ilmaisklinikalta, Suomessa et saa kirjaimellisesti enää minkäänlaista hoitoa mistään ilman rahaa. Eikä tämä ole vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kauan oravanpyörässä. Esimerkki tältä keväältä: en ollut työkykyinen. Flunssa oli jatkunut 2,5 viikkoa ja oireet pahentuneet koko ajan. Yskä piti hetkellä yöt ja välillä nousi lämpöä. Yritin tehdä töitä etänä (eli ei lähityössä), mutta en jaksanut. Varasin ajan työterveyshuoltoon, koska omalla ilmoituksella ei voinut olla poissa, kun olin flunssan alussa ollut jo 2 päivää.
Työterveydessä lääkäri totesi, että olisi pitänyt mennä julkiselle, koska minulla voi olla infektio, jonka hoitoon tarvittaisiin antibiootit. Hämmästelin, että mitä? Olen tullut työterveyteen nimenomaan sen takia, että olen työkyvytön ja tarvitsen sairauspoissaoloon todistuksen. Työterveyshuollon lääkäri selitti, että työnantaja on poistanut labrat sopimuksesta, minkä vuoksi minulta ei voida ottaa crp:tä (eli tulehdusarvoja) eikä pientä verenkuvaa. Hän ei voi suositella sairauslomaa, koska ei ole tietoa, miksi flunssa on pitkittynyt ja onko viruksen vuoksi vai onko edennyt bakteeritulehdukseksi.
No, yritin varata aikaa julkiselle niihin verikokeisiin ja sieltä sanottiin, että en saa lääkäriaikaa, koska ei ole. Oirearvion perusteella olisin päässyt sairaanhoitajalle, joka taas ei määrää verikokeita. Tietysti vähän hermostuin, että olin ollut sairaana yli 2,5 viikkoa, olin ihan loppu, enkä saanut hoitoa, kun ei päästetä tutkimuksiin. Terveysasemalta ehdotettiin, että ota tulehduskipulääkettä ja hunajaa ja jos ei mene parissa päivässä paremmaksi, tule sitten tk:n päivystykseen aamulla jonottamaan. Kysyin, että saako ne labrat sitten, ja sain vastauksen, että mahdollisesti, jos lääkäri pitää niitä välttämättömänä.
Seuraavana päivänä varasin omakustanteisesti ajan yksityislääkäriin, joka laittoi keuhkokuviin ja labroihin ja totesi keuhkokuumeen, tablettihoito aloitettiin heti. Lasku oli aivan jotain järkyttävää. En tarkalleen muista, mutta olisiko ollut 400 euron luokkaa kela-korvauksen jälkeen. Pelkkä keuhkoröntgen ja verikokeet oli ihan järkyn hintaisia. Pika-crp noin 60€ ja pieni verenkuva noin 70€ ja keuhkoröntgen jotain 120€ ja lisäksi lääkäri (pitkä aika kun oli pakko käydä ensin ja kokeiden jälkeen toisen kerran) ja toimistomaksut ja kantamaksut ja mitä vielä lisäksi. Toki piti käydä vielä uudestaan kun olin parantunut, kun keuhkokuumeen hoitoon kuuluu seurantaröntgen.
Järkyttävän kallista! En ymmärrä, miksei julkiselle pääse ja miksei työterveyshuolto saa tehdä mitään. Jos en ole työkykyinen, eikö se niiden tehtävä ole tutkia? Ja saako työnantaja supistaa pois kaikki testit ja verikokeet? Ilmeisesti saa, mutta jos ihminen ei hoida itseään kuntoon keuhkokuumeessa, niin sehän pitkittää poissaoloa töistä.
Työnantajasi päättää minkälaisen sopimuksen ostaa työterveydeltä. Sen ei tarvitse olla kuin lain minimi eli pakolliset tarkastukset (työhöntulo). Kaikki muu julkisella tai yksityisellä omalla rahalla.
... Joiden syynä puolestaan on naapurimaan kusipää kalju ryssssä.