Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jatkossa kaikki paitsi köyhät joutuvat yksityiselle ja julkinen hoito evätään
08.11.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012384519.html
Meinaako todellakin lopettaa sen muilta ilman että verotus laskee rankalla kädellä samalla? Jos näin on, ostovoima romahtaa Suomessa niin heikoksi että yhtäkään yritystä joka pohjautuu sisämarkkinoille, ei jatkossa enää ole.
Konkurssi siis tulossa valtiolle!
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi täällä paljon haukuttu USA:n vakutuspohjainen malli? Useimmille jenkeille työnantaja kustantaa sen. Toki on vähäosaisia, joita se vakuutus ei sitten suojaa eikä turvaa.
Joo, verotus minimiin eikä asevelvollisuutta kenellekään ja sen käyneiltä evätään elleivät erikseen halua olla mukana.
Mutta se on joka tapauksessa kalliimpi kuin mikään muu järjestelmä, jopa Suomen.
Ja yritykset nostavat hintoja kokoajan ja vaikka vakuutus korvaa niin ne ei korvaa kaikkea vaan aina jää itse potilaalle maksettavaa: 0-miljoona dollaria riippuen tapauksesta, paikasta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitten pitää luopua asevelvollisuudestakin. Ei sitä ole USAssakaan, josta oikeisto kopioi kaikki mallinsa. Eliitti saa kustantaa turvakseen palkka-armeijan.
Noh noh. Voisit sinä edes sosiaaliturvaasi puolustaa. Sitä varten tulisi perustaa erityiset Kela-yksiköt. Kela-sotilailla on korkea motivaatio puolustaa Suomalaista sosiaaliturvaa ja etuuksia. Ota huomioon että vallan vaihtuessa venäläiset ei juuri tukea maksa.
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitoa pitäisi saada. Köyhillä vaikea saada riittävää hammashoitoa. Ja että ajan voisi valita ja paikan. Niitä on ollut vaikeissa paikoissa.
Hampaat voi poistaa, jos huonot. Ei niitä kannata hoitaa, jos parodontiitti jyllää. Tekarit ja enää ei ole hammasongelmia. Tähänkin on mentävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten pitää luopua asevelvollisuudestakin. Ei sitä ole USAssakaan, josta oikeisto kopioi kaikki mallinsa. Eliitti saa kustantaa turvakseen palkka-armeijan.
Noh noh. Voisit sinä edes sosiaaliturvaasi puolustaa. Sitä varten tulisi perustaa erityiset Kela-yksiköt. Kela-sotilailla on korkea motivaatio puolustaa Suomalaista sosiaaliturvaa ja etuuksia. Ota huomioon että vallan vaihtuessa venäläiset ei juuri tukea maksa.
Ruotsi, Norja, Tanska jne. ja käytännössä mikä tahansa Euroopan maa.
Ei se mene niin että asevelvollisuus pysyy, jota ei Yhdysvalloissa ole, mutta meillä olisi sama järjestelmä asevelvollisuudella. Onnea vain sodan aikana kun yksikään ei tartu aseisiin.
Ne yrittävät viedä teidän vanhempien perinnön. Ja ihmisten asunnot. Vuokrat kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuota ole vielä päätetty, kunhan provosoivat niitä jotka ovat yliherkkiä, ottavat kaiken tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne yrittävät viedä teidän vanhempien perinnön. Ja ihmisten asunnot. Vuokrat kalliita.
Se on jo viety. Isoista maista tultiin tänne ilmaisjakelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppuu. Ja hyysätä ei kannata velaksi.
Jep ja kaikki on työttöminä jolloin mikään ei muutu. Luuletko että tässä maassa on enää yrityksiä kun kansalaiset laittavat säästöt maksimiin, varastavat kaiken pakollisen ja lopulta joutuvat työttömiksi? Valtio maksaa loppupeleissä.
Hullun hommaa.
Ei tämä tee velaksi hyysäämisestä kannattavampaa.
Kyllä tekee kun tuolloin menee entistä enemmän rahaa valtiolla eli velanotto räjähtää käsiin!
Luuletko että poliisilla riittää resurssit? Valittavat jo ettei riitä edes rais kauksiin.
Tuolloin tilanne on se että säästöt maksimissa, jokainen varastaa kaiken pakollisen eikä kukaan kuluta. Valtio menettää verotulot, kansalaiset työnsä, valtio maksaa tukia kaikille kansalaisille ja maksaa terveydenhuollon. Poliisin, vankilan ja oikeuskulut räjähtävät käsiin.
Ja ehkä nyt ymmärrät miksi tuo on hullu ehdotus.
Niin ja olis kiva tietää missä tuloraja menee? Kun en ole nytkään sisällyttäny elämääni et kävisin satojen ja satojen eurojen lääkärissä. Saattaa tulla isotkin laskut kun käyt yksityisellä ottaa rtg kuvat ja saat kipsin ja jotain. Joku ajattelee et olet isotuloinen,mutta vuokra vie jo suurimman osan että ei ole varaa yksityiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota ole vielä päätetty, kunhan provosoivat niitä jotka ovat yliherkkiä, ottavat kaiken tosissaan.
Se on alkua, valtio on velkaantunut joten jokainen joka ymmärtää asioista tietää mihin asiat menevät.
Pitäisi leikata noin 20 miljardia jotta velkaa saadaan laskettua, jotta tulevat korkomenot ei lisää leikattavaa ja velka vähenee kokoajan.
Se tarkoittaa juuri uutisen kaltaisia asioita. Lukukausimaksut tulevat myös.
Rahaministeriön provo. Pakko olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa julkiset terveyspalvelut ovat vain haavoittuvimmassa oleville kuten maahan muuttajille ja paperittomille.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa julkiset terveyspalvelut ovat vain haavoittuvimmassa oleville kuten maahan muuttajille ja paperittomille.
Sehän on hyvä asia että rajoitetaan, saadaan terveydenhoidon jonoja purettua ja hoitohenkilöstölle työrauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota ole vielä päätetty, kunhan provosoivat niitä jotka ovat yliherkkiä, ottavat kaiken tosissaan.
Se on alkua, valtio on velkaantunut joten jokainen joka ymmärtää asioista tietää mihin asiat menevät.
Pitäisi leikata noin 20 miljardia jotta velkaa saadaan laskettua, jotta tulevat korkomenot ei lisää leikattavaa ja velka vähenee kokoajan.
Se tarkoittaa juuri uutisen kaltaisia asioita. Lukukausimaksut tulevat myös.
Lukukausimaksut eivät koske maahan muuttajia. Päinvastoin heidän kotouttamiseen ja koulutukseen voidaan siirtää lisää varoja.
Tähänkin asti on moniin tarpeisiin pitänyt mennä yksityiselle, kuten hammaslääkäriin.
👴🏻Näinhän se menee🍤 Saako Puppa kuitenkin antibiootit pitkälle edenneen luumädän hoitoon? Käpertysi kotiin kärsimään?
Vierailija kirjoitti:
Aloittaisivat nyt ainakin " sukupuolenvaihdos" hoitojen ja leikkausten siirtämisellä yksityiselle sektorille, ilman oikeutta Kelakorvaukseen!
Ja epäonnistuneen muovikirurgian "uhrit"
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin asti on moniin tarpeisiin pitänyt mennä yksityiselle, kuten hammaslääkäriin.
Ei ole. Julkiselle voi mennä. Vain joskus oli sääntö ettei ole kuin alle 18-vuotiaille. Ja se on jäänyt elämään. Nykyään julkiselle voi mennä kuka tahansa. Ja ne jotka jäivät yksityiselle ovat sinne jääneet pääasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa perusterveydenhuolto perustuu vakuutuksiin. Tiukkaa kilpailua vakuutusyhtiöiden kesken ja kortteliklinikoiden välillä käydään kirjaimellisesti veristä kilpailua. Hoidon laatu hakkaa suomalaisen arvauskeskusperseilyn 6-0.
Koska tahansa voisi ottaa Suomeen, oletten että veroissa tullaan alas vastaava summa mikä menee vakuutuksiin.
Juhuu, vakuutus pitää hankkia silloin vielä kun olet terve sillä yksikään vakuutus ei korvaa senttiäkään sairaudesta tahi vaivasta joka on jo vakuutuksenotto hetkellä. Käytännössä vanhoilla vaivoilla olet oman omaisuutesi varassa tai oman käden jos varallisuutta ei ole.
Miksi Suomessa työssäkävijä maksaisi veroja kun palveluita ei saa ja eläkkeellekään ei enää pääse. Koko valtio on pian korruptiokusetusta alusta loppuun, joku vetää välistä
Alue: Aihe vapaa
Aloittaisivat nyt ainakin " sukupuolenvaihdos" hoitojen ja leikkausten siirtämisellä yksityiselle sektorille, ilman oikeutta Kelakorvaukseen!