Jatkossa kaikki paitsi köyhät joutuvat yksityiselle ja julkinen hoito evätään
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012384519.html
Meinaako todellakin lopettaa sen muilta ilman että verotus laskee rankalla kädellä samalla? Jos näin on, ostovoima romahtaa Suomessa niin heikoksi että yhtäkään yritystä joka pohjautuu sisämarkkinoille, ei jatkossa enää ole.
Konkurssi siis tulossa valtiolle!
Kommentit (74)
Rahat loppuu. Ja hyysätä ei kannata velaksi.
Työssäkäyviltä ja hyvätuloisilta tullaan kieltämään kaikki julkinen hoito. Hoitoa annetaan jatkossa vain työttömille ja mmuille.
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppuu. Ja hyysätä ei kannata velaksi.
Jep ja kaikki on työttöminä jolloin mikään ei muutu. Luuletko että tässä maassa on enää yrityksiä kun kansalaiset laittavat säästöt maksimiin, varastavat kaiken pakollisen ja lopulta joutuvat työttömiksi? Valtio maksaa loppupeleissä.
Hullun hommaa.
Hyvä idea! Muilla on jo vakuutukset yms.
Saksassa perusterveydenhuolto perustuu vakuutuksiin. Tiukkaa kilpailua vakuutusyhtiöiden kesken ja kortteliklinikoiden välillä käydään kirjaimellisesti veristä kilpailua. Hoidon laatu hakkaa suomalaisen arvauskeskusperseilyn 6-0.
Koska tahansa voisi ottaa Suomeen, oletten että veroissa tullaan alas vastaava summa mikä menee vakuutuksiin.
Tuo on huono asia myös köyhille.
Hoidon laatu kärsii, kun hyvätuloiset hankkii hoitonsa yksityiseltä. Varakkaat ei todellakaan halua kustantaa hyvää hoitoa, jolleivät itse hyödy mitenkään.
Lisäksi inhottavaa, että suunnitellaan myös omaisuuden vaikuttavan.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa perusterveydenhuolto perustuu vakuutuksiin. Tiukkaa kilpailua vakuutusyhtiöiden kesken ja kortteliklinikoiden välillä käydään kirjaimellisesti veristä kilpailua. Hoidon laatu hakkaa suomalaisen arvauskeskusperseilyn 6-0.
Koska tahansa voisi ottaa Suomeen, oletten että veroissa tullaan alas vastaava summa mikä menee vakuutuksiin.
Ei tule tapahtumaan. Veroja ei lasketa koska valtio velkaantunut. Palvelut heikkenee ja saatavuus laskee. Suurin osa ei oikeutettu enää.
Ne joilla isommat tulot maksaa myös enemmän veroja. Joten on väärin evätä julkinen terveydenhuolto
Vierailija kirjoitti:
Tuo on huono asia myös köyhille.
Hoidon laatu kärsii, kun hyvätuloiset hankkii hoitonsa yksityiseltä. Varakkaat ei todellakaan halua kustantaa hyvää hoitoa, jolleivät itse hyödy mitenkään.
Lisäksi inhottavaa, että suunnitellaan myös omaisuuden vaikuttavan.
Keino säästää. Jokaisen otettava itse vastuu omasta terveydestään. Hyvin toimii esimerkiksi täällä Yhdysvalloissa.
Varakkaat kuitenkin de facto maksavat todella paljon yhteiseen kassaan. Ja sitten heillä itsellään ei olisi oikeutta käyttää näitä rahoittamiaan julkisia palveluita. Ei herrajumala, kuinka hulluksi tämä maa on menossa!
Hammashoitoa pitäisi saada. Köyhillä vaikea saada riittävää hammashoitoa. Ja että ajan voisi valita ja paikan. Niitä on ollut vaikeissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea! Muilla on jo vakuutukset yms.
Hankin tuollaisen täysi-ikäiselle lapselleni. Olen alkanut ajatella, että se on tyhmä idea.
Koko elämän aikainen maksimikorvaus on 200 000 ja vakuutusmaksut korkeat. Nousevat iän karttuessa. 200 000 elinikäinen korvausmaksimi on alhainen, jos jotain kamalaa tulee.
Kannattaisi mieluummin laittaa rahat säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppuu. Ja hyysätä ei kannata velaksi.
Jep ja kaikki on työttöminä jolloin mikään ei muutu. Luuletko että tässä maassa on enää yrityksiä kun kansalaiset laittavat säästöt maksimiin, varastavat kaiken pakollisen ja lopulta joutuvat työttömiksi? Valtio maksaa loppupeleissä.
Hullun hommaa.
Ei tämä tee velaksi hyysäämisestä kannattavampaa.
Miten olisi täällä paljon haukuttu USA:n vakutuspohjainen malli? Useimmille jenkeille työnantaja kustantaa sen. Toki on vähäosaisia, joita se vakuutus ei sitten suojaa eikä turvaa.
No sitten pitää luopua asevelvollisuudestakin. Ei sitä ole USAssakaan, josta oikeisto kopioi kaikki mallinsa. Eliitti saa kustantaa turvakseen palkka-armeijan.
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyviltä ja hyvätuloisilta tullaan kieltämään kaikki julkinen hoito. Hoitoa annetaan jatkossa vain työttömille ja mmuille.
Niinhän se on nytkin. Minut on 3 viimeistä kertaa käännytetty julkisesta terveydenhoidosta tai jätetty luvattu hoito antamatta.
Eli paskaa hoitoa köyhille. Lopuksi ei hoitoa ollenkaan.
2020-luvulla ei ole enää muita ideoita kuin jatkuva leikkaaminen ja supistaminen ja purkaminen ja elinolojen huonontaminen. Olisikohan jo mittavien henkilövaihdosten aika päättävissä portaissa? Ja kehtaako nuo hyypiöt edelleen lässyttää itsenäisyyspäivän haastatteluissa, että meillä on upea, ihana maa?
Aivan käsittämätön ehdotus kerta kaikkiaan! Sinulla on hyvät tulot, joista menee kohtuuttoman paljon yhteiseen kassaan, mutta tämän perusteella juuri sinut rajattaisiin palvelunsaajien joukosta pois. Kenen sairaan ihmisen aivoituksissa tällaisia esityksiä syntyy?
Kokoomuksen yksityiset terveysjättiläiset kiittää! Yhdysvallat kiittää!