Lue keskustelun säännöt.
Ystävä laittaa "täkyviestejä", jotta saa keskustelun aikaiseksi
08.11.2026 |
Kyseessä eri sukupuolta oleva ystävä, jonka kanssa olemme jo yli kymmenen vuotta olleet yhteyksissä lähinnä enää vain viestitse, koska asumme 700km päässä toisistamme. Tunteneet olemme kohta 20 vuotta.
Meidän elämäntilanteet ovat aivan erilaisia - minulla on kaksi pientä lasta, ystäväni on ajottain on-off-sinkku. Usein - enimmäkseen - keskustelemme hänen kariutuneista suhteistaan.
Olen kertonut ystävälleni, että en jouda välttämättä joka kerta vastata, kun hän laittaa viestin. Hän sanoo aina, että asia on ok. Nyt hän on kuitenkin keksinyt laittaa "täkyviestejä", joilla saada keskusteluyhteys heti aikaiseksi. Kysyy esimerkiksi, saako käyttää lääkettä x lääkkeen y kanssa yhtäaikaa. Minä kiireiden keskellä vastaan usein lyhyesti, ettei mitään hölmöä tee (vaikka hän ei todellakaan mitään hölmöä edes tekisi). Hän sitten jää small talkaamaan viestitolkulla kaikkea muuta sen jälkeen. Ei ole merkitystä, vaikka sanon, että olen nyt töissä, palataan kun olen kotiutunut ja saanut lapset ruokittua. Hän ei silti malta odottaa, vaan laittaa minun oletettavan kotiutumisajan paikkeilla viestiä, että joko olen kotiutunut.
Hän on myös työelämässä, mutta ei silti tunnu ymmärtävän vuosienkaan jälkeen, että en vaan yksinkertaisesti voi töissä vastailla hänelle, koska meillä ei voi puhelinta pitää mukana.
Hän on herkkä luonteinen, enkä tiedä miten sanoisin sen, että nyt alkaa jo riittää tämä jatkuva saatavilla olo. Ystävyyttä en halua katkaista missään nimessä, mutta en voi olla koko ajan vastaamassa hänen viesteihin.
Kommentit (57)
Kysy joskus kaveriltasi, mitä hänelle kuuluu. Oot tyypillinen oman navan ympärillä pyörijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala vastailla tästä lähtien vain kun sulle oikeasti sopii ja vain niihin viesteihin mihin huvittaa. Seuraat pari viikkoa, miten alkaa vaikuttaa.
Ja muuten, se että vastaat yhteen viestiin, ei tarkoita, että sinun pitäisi vastata pian lähetettyyn seuraavaan ja alkaa jokin viestittely. Vastaat muutenkin vain niihin viesteihin joihin haluat. Aivan hyvin voi jättää suureenkin osaan vastaamatta, kun on tuollaista rupattelua vain ja tuollainen hullu määrä.
Ihan hullua että viestittelet päivittäin hänen kanssa noin paljon, vaikket haluaisi. Muutat nyt vain oman toimintasi asiassa. Kun pidät uuden linjasi sinnikkäästi, niin eiköhän se viestien tulo jossain vaheessa ala vähenemään. Kaverillasi voi hetki kestää oppia pois totutusta.
Kyllä minä hänen kanssaan mielellään keskustelun eri aiheista, ei kyse ole siitä ettäkö se olisi pakkopullaa, mutta en vaan voi koko ajan olla saatavilla, ja tätä hänen on vaikea ilmeisesti käsittää sanoi sitten suoraan tai epäsuorasti.
Ap
Niin no, itse kuitenkin valitset milloin haluat viestitellä hänen kanssaan. Itse määrität ja päätät, milloin ja kuinka kauan kauan olet saatavilla ja milloin et. Kuten olet jo huomannut, niin hänelle ei sanominen tai vihjailu auta, vain ja ainoastaan omalla toiminnallasi voit rajata viestittelyn itsellesi sopivaksi. Se on tehokas ja toimiva tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma on vikasi, kun vastaat. Tyynesti vaan jätät lukematta ja vastaat sitten kun aikaa on.
Minulla meni kerran lähes kuukausi kunnes olo aikaa vastata hänelle. Kerroin myös syyn, miksi aloitin radiohiljaisuuden ja palaan sitten paremmalla ajalla. Sinä aikana hän silti tykitti viestejä päivittäin, kuten mitä kuuluu, selvisikö asia x ja y, mitä lapsille kuuluu, miten töissä menee, mitä vanhemmilleni kuuluu, olenko nähnyt henkilöä A:ta tai B:tä viime aikoina, ainiin erosin juuri jne. jne. jne. Olin mykistänyt hänet, mutta luin viestit aina päivän päätteeksi, en kuitenkaan yhteenkään vastannut ennen kuin todella oli aikaa.
Ap
Vaikea uskoa että kuukauteen ei olisi aikaa vastata edes lyhyesti jotain. Eiköhän se ole ihan vaan siitä kiinni että haluatko. Ei kukaan ole oikeasti noin kiireinen. Jos toinen vielä on eronnut niin totta kai siitä haluaisi jollekin tilittää, vielä väität olevasi ystävä.
Et nyt ymmärtänyt aloitukseni pointtia? Jos vastaan mitä tahansa lyhyesti tai pitkästi, hän kokee että "linjat on auki" ja voimme jatkaa jutustelua, vaikka sanon että minulla on tässä oksenteleva taapero sylissä, niin voitaisko palata myöhemmin. Ihan kuin olisi fyysisesti vieressäni koko ajan.
Ap
Hän on rikki juuri tapahtuneesta erosta ja sinä haluat palata asiaan kuukauden päästä etkä esimerkiksi sitten kun se taapero nukkuu. Tosiaan varsinainen helmi ystäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma on vikasi, kun vastaat. Tyynesti vaan jätät lukematta ja vastaat sitten kun aikaa on.
Minulla meni kerran lähes kuukausi kunnes olo aikaa vastata hänelle. Kerroin myös syyn, miksi aloitin radiohiljaisuuden ja palaan sitten paremmalla ajalla. Sinä aikana hän silti tykitti viestejä päivittäin, kuten mitä kuuluu, selvisikö asia x ja y, mitä lapsille kuuluu, miten töissä menee, mitä vanhemmilleni kuuluu, olenko nähnyt henkilöä A:ta tai B:tä viime aikoina, ainiin erosin juuri jne. jne. jne. Olin mykistänyt hänet, mutta luin viestit aina päivän päätteeksi, en kuitenkaan yhteenkään vastannut ennen kuin todella oli aikaa.
Ap
Vaikea uskoa että kuukauteen ei olisi aikaa vastata edes lyhyesti jotain. Eiköhän se ole ihan vaan siitä kiinni että haluatko. Ei kukaan ole oikeasti noin kiireinen. Jos toinen vielä on eronnut niin totta kai siitä haluaisi jollekin tilittää, vielä väität olevasi ystävä.
Et nyt ymmärtänyt aloitukseni pointtia? Jos vastaan mitä tahansa lyhyesti tai pitkästi, hän kokee että "linjat on auki" ja voimme jatkaa jutustelua, vaikka sanon että minulla on tässä oksenteleva taapero sylissä, niin voitaisko palata myöhemmin. Ihan kuin olisi fyysisesti vieressäni koko ajan.
Ap
Et kai sinä sen jäkeen enää vastaa ja vietittele hänelle, kun olet sanonut, ettei nyt ole hyvä hetki ja jatketaan toiste?
Laitat linjan kiinni.
M-1965 kirjoitti:
Kerro että et voi vastailla työpäivän aikana ja sitten et vastaile työpäivän aikana. Et edes lue ettei tulisi kiusaus vastata. Johdonmukaisuus tässä asiassa on tärkeää eli jos hänellä ei ole rajoja niin sinä asetat ne rajat ja pidät niistä kiinni.
Lähinnä ap:n pitäisi asettaa rajat itselle. Ei pidä lähteä toista kontrolloimaan vaan löytää se mikä on omalle hyvinvoinnille hyväksi.
Jos viestejä tulee liikaa ja ne häiritsevät, niin älä lue niitä. Eli juuri niin kuin sinulle on sanottu. Lue viestit vasta, kun sinulla on rauhallinen hetki ja kun oikeasti haluat. Laita tämän yhden ihmisen viestit äänettömälle, niin viestiäänetkään eivät häiritse, ja maltat antaa viestien siinä hetkessä olla. Illalla kotona vasta sitten katsot. Ja silloinkaan ei ole pakko heti vastata, vaan vasta sitten, kun oikeasti haluat.
Sinulla on vähän hukassa se mitä oikeasti haluat ja miten voisit huomioida oman hyvinvointisi. Etsit sen ja teet juuri vain niin kuin haluat. Kun saat tämän kuntoon, niin muukin korjaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käske katsoa googlesta
Saatan kirjoittaa vaikkapa näin ja näin se keskusteluyhteys on taas avattu, joten hän alkaa pommittamaan viestejä!
Ap
Toi kuulostaa niin tutulle ja niin ahdistavalle; muiden kavereiden kanssa saattaa mennä monta päivääkin etten ehdi heille vastata tai sitten he eivät heti ehdi vastata mulle. Se on ymmärrettävää koska kaikilla on omat tekemisensä ja kuvionsa ja sopii hyvin minulle; olen ambivertti. En tajua, miten kukaan voi olla niin riippuvainen sosiaalisista kontakteista että pitää KOKO AJAN laittaa milloin mitäkin; pitkiä ääniviestejä kaiken muun päälle. Viive vastaamisessa ei auta eikä edes se, jos sanoo nätisti, että nyt pitää olla hetki ihan rauhassa ja omissa oloissani. Silloin vastapuoli saattaa sanoa:”Okei, ymmärrän” ja sitten parin tunnin sisällä tulee useita pitkiä ääniviestejä, jaettuja videoita eri somekanavissa, ”tavallisia” viestejä ja puheluitakin. 🤦🏻
Että mua ärsyttää ihmiset joilta kestää monta päivää vastata johonkin yhteen yksinkertaiseen viestiin. Varsinkin jos ollaan sopimassa vaikka jotain tapaamista viikonlopulle, kiva sitten odotella että voisi järjestää kaikki muut menot kun toinen ei muka ehdi kirjoittaa vaikka vaan ”ok”.
Ei ole kyse siitä että sovittaisiin tapaamisia vaan ihan niitä näitä viestitellään. Jos viesti vaatii nopean vastauksen niin olen heti linjoilla kun mahdollista. Viisi liibalaabaääniviestiä, kuusi YouTube-videota, lukematon määrä muita viestejä ja muuta kiireetöntä ei sitä pikaista vastausta vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma on vikasi, kun vastaat. Tyynesti vaan jätät lukematta ja vastaat sitten kun aikaa on.
Minulla meni kerran lähes kuukausi kunnes olo aikaa vastata hänelle. Kerroin myös syyn, miksi aloitin radiohiljaisuuden ja palaan sitten paremmalla ajalla. Sinä aikana hän silti tykitti viestejä päivittäin, kuten mitä kuuluu, selvisikö asia x ja y, mitä lapsille kuuluu, miten töissä menee, mitä vanhemmilleni kuuluu, olenko nähnyt henkilöä A:ta tai B:tä viime aikoina, ainiin erosin juuri jne. jne. jne. Olin mykistänyt hänet, mutta luin viestit aina päivän päätteeksi, en kuitenkaan yhteenkään vastannut ennen kuin todella oli aikaa.
Ap
Vaikea uskoa että kuukauteen ei olisi aikaa vastata edes lyhyesti jotain. Eiköhän se ole ihan vaan siitä kiinni että haluatko. Ei kukaan ole oikeasti noin kiireinen. Jos toinen vielä on eronnut niin totta kai siitä haluaisi jollekin tilittää, vielä väität olevasi ystävä.
Et nyt ymmärtänyt aloitukseni pointtia? Jos vastaan mitä tahansa lyhyesti tai pitkästi, hän kokee että "linjat on auki" ja voimme jatkaa jutustelua, vaikka sanon että minulla on tässä oksenteleva taapero sylissä, niin voitaisko palata myöhemmin. Ihan kuin olisi fyysisesti vieressäni koko ajan.
Ap
Et kai sinä sen jäkeen enää vastaa ja vietittele hänelle, kun olet sanonut, ettei nyt ole hyvä hetki ja jatketaan toiste?
Laitat linjan kiinni.
Minäkin pahoin pelkään, että ap antaa ristiriitaisia viestejä. Ap:n pitäisi saada oma pakka selväksi. Nyt tulee tuota, että ap venyy tauoilla vastaamaan, vaikka on muka kiire. Ap:n kaveri saa kuvan, että ap:n kiire tarkoittaa sitä, että kyllä siellä väleissä kuitenkin ehtii vastaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitat tyypiltä ilmoitukset pois viesteistä, niin ei häiritse sua turhia ja luet viestit kun ehdit, jaksat tai huvittaa. Näin mä teen kaikille, jotka on mitenkään rasittavia, kuka mistäkin syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käske katsoa googlesta
Saatan kirjoittaa vaikkapa näin ja näin se keskusteluyhteys on taas avattu, joten hän alkaa pommittamaan viestejä!
Ap
Toi kuulostaa niin tutulle ja niin ahdistavalle; muiden kavereiden kanssa saattaa mennä monta päivääkin etten ehdi heille vastata tai sitten he eivät heti ehdi vastata mulle. Se on ymmärrettävää koska kaikilla on omat tekemisensä ja kuvionsa ja sopii hyvin minulle; olen ambivertti. En tajua, miten kukaan voi olla niin riippuvainen sosiaalisista kontakteista että pitää KOKO AJAN laittaa milloin mitäkin; pitkiä ääniviestejä kaiken muun päälle. Viive vastaamisessa ei auta eikä edes se, jos sanoo nätisti, että nyt pitää olla hetki ihan rauhassa ja omissa oloissani. Silloin vastapuoli saattaa sanoa:”Okei, ymmärrän” ja sitten parin tunnin sisällä tulee useita pitkiä ääniviestejä, jaettuja videoita eri somekanavissa, ”tavallisia” viestejä ja puheluitakin. 🤦🏻
Että mua ärsyttää ihmiset joilta kestää monta päivää vastata johonkin yhteen yksinkertaiseen viestiin. Varsinkin jos ollaan sopimassa vaikka jotain tapaamista viikonlopulle, kiva sitten odotella että voisi järjestää kaikki muut menot kun toinen ei muka ehdi kirjoittaa vaikka vaan ”ok”.
Ei ole kyse siitä että sovittaisiin tapaamisia vaan ihan niitä näitä viestitellään. Jos viesti vaatii nopean vastauksen niin olen heti linjoilla kun mahdollista. Viisi liibalaabaääniviestiä, kuusi YouTube-videota, lukematon määrä muita viestejä ja muuta kiireetöntä ei sitä pikaista vastausta vaadi.
Täh? Jos on kiire, soitetaan. Viesteihin vastaan kun ehditään tai jaksetaan. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kaveri, joka on aika samanlainen. Ainut ero että hän elää siis meidän arjen mukana ihan läsnä. Hyvä että kotiin edes menee yöksi aina. Eikä aina menekään, vaan hänelle tehdään vierashuoneeseen peti. Tulee meille kuin kotiinsa, eikä yhtään välitä että me haluttais joskus ihan keskenämme eikä niin etä hän on kuin kolmas pyörä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma on vikasi, kun vastaat. Tyynesti vaan jätät lukematta ja vastaat sitten kun aikaa on.
Minulla meni kerran lähes kuukausi kunnes olo aikaa vastata hänelle. Kerroin myös syyn, miksi aloitin radiohiljaisuuden ja palaan sitten paremmalla ajalla. Sinä aikana hän silti tykitti viestejä päivittäin, kuten mitä kuuluu, selvisikö asia x ja y, mitä lapsille kuuluu, miten töissä menee, mitä vanhemmilleni kuuluu, olenko nähnyt henkilöä A:ta tai B:tä viime aikoina, ainiin erosin juuri jne. jne. jne. Olin mykistänyt hänet, mutta luin viestit aina päivän päätteeksi, en kuitenkaan yhteenkään vastannut ennen kuin todella oli aikaa.
Ap
Vaikea uskoa että kuukauteen ei olisi aikaa vastata edes lyhyesti jotain. Eiköhän se ole ihan vaan siitä kiinni että haluatko. Ei kukaan ole oikeasti noin kiireinen. Jos toinen vielä on eronnut niin totta kai siitä haluaisi jollekin tilittää, vielä väität olevasi ystävä.
Et nyt ymmärtänyt aloitukseni pointtia? Jos vastaan mitä tahansa lyhyesti tai pitkästi, hän kokee että "linjat on auki" ja voimme jatkaa jutustelua, vaikka sanon että minulla on tässä oksenteleva taapero sylissä, niin voitaisko palata myöhemmin. Ihan kuin olisi fyysisesti vieressäni koko ajan.
Ap
Hän on rikki juuri tapahtuneesta erosta ja sinä haluat palata asiaan kuukauden päästä etkä esimerkiksi sitten kun se taapero nukkuu. Tosiaan varsinainen helmi ystäväksi.
Varatkoon ajan terapeutille, jos haluaa jonkun, jolle puhua silloin kun itse haluaa. Muilla ihmisillä on muutakin elämää, kun vatvoa loputtomiin jonkun kuudettasataa eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaveri, joka on aika samanlainen. Ainut ero että hän elää siis meidän arjen mukana ihan läsnä. Hyvä että kotiin edes menee yöksi aina. Eikä aina menekään, vaan hänelle tehdään vierashuoneeseen peti. Tulee meille kuin kotiinsa, eikä yhtään välitä että me haluttais joskus ihan keskenämme eikä niin etä hän on kuin kolmas pyörä.
Ootte kaikki yhtä pimeitä, kellään mitään rajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala vastailla tästä lähtien vain kun sulle oikeasti sopii ja vain niihin viesteihin mihin huvittaa. Seuraat pari viikkoa, miten alkaa vaikuttaa.
Ja muuten, se että vastaat yhteen viestiin, ei tarkoita, että sinun pitäisi vastata pian lähetettyyn seuraavaan ja alkaa jokin viestittely. Vastaat muutenkin vain niihin viesteihin joihin haluat. Aivan hyvin voi jättää suureenkin osaan vastaamatta, kun on tuollaista rupattelua vain ja tuollainen hullu määrä.
Ihan hullua että viestittelet päivittäin hänen kanssa noin paljon, vaikket haluaisi. Muutat nyt vain oman toimintasi asiassa. Kun pidät uuden linjasi sinnikkäästi, niin eiköhän se viestien tulo jossain vaheessa ala vähenemään. Kaverillasi voi hetki kestää oppia pois totutusta.
Kyllä minä hänen kanssaan mielellään keskustelun eri aiheista, ei kyse ole siitä ettäkö se olisi pakkopullaa, mutta en vaan voi koko ajan olla saatavilla, ja tätä hänen on vaikea ilmeisesti käsittää sanoi sitten suoraan tai epäsuorasti.
Ap
Älä_ole_koko_ajan_saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaveri, joka on aika samanlainen. Ainut ero että hän elää siis meidän arjen mukana ihan läsnä. Hyvä että kotiin edes menee yöksi aina. Eikä aina menekään, vaan hänelle tehdään vierashuoneeseen peti. Tulee meille kuin kotiinsa, eikä yhtään välitä että me haluttais joskus ihan keskenämme eikä niin etä hän on kuin kolmas pyörä.
Mitäpä jos ihan kertoisitte sen hänelle? Mieti nyt sen toisen kannalta, hän on ehkä vuosikausia ajatellut olevansa kuin rakas perheenjäsen teillä vaikka todellisuudessa olette vaan koko ajan toivoneet että hän lähtisi pois. Kiva kuulla se sitten jossain kohtaa kun sinulta menee lopullisesti käämit ja sanot asiasta pahasti. Opetelkaa ihmiset kertomaan niistä rajoistanne älkääkä kuvitelko muiden lukevan ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma on vikasi, kun vastaat. Tyynesti vaan jätät lukematta ja vastaat sitten kun aikaa on.
Minulla meni kerran lähes kuukausi kunnes olo aikaa vastata hänelle. Kerroin myös syyn, miksi aloitin radiohiljaisuuden ja palaan sitten paremmalla ajalla. Sinä aikana hän silti tykitti viestejä päivittäin, kuten mitä kuuluu, selvisikö asia x ja y, mitä lapsille kuuluu, miten töissä menee, mitä vanhemmilleni kuuluu, olenko nähnyt henkilöä A:ta tai B:tä viime aikoina, ainiin erosin juuri jne. jne. jne. Olin mykistänyt hänet, mutta luin viestit aina päivän päätteeksi, en kuitenkaan yhteenkään vastannut ennen kuin todella oli aikaa.
Ap
Vaikea uskoa että kuukauteen ei olisi aikaa vastata edes lyhyesti jotain. Eiköhän se ole ihan vaan siitä kiinni että haluatko. Ei kukaan ole oikeasti noin kiireinen. Jos toinen vielä on eronnut niin totta kai siitä haluaisi jollekin tilittää, vielä väität olevasi ystävä.
Et nyt ymmärtänyt aloitukseni pointtia? Jos vastaan mitä tahansa lyhyesti tai pitkästi, hän kokee että "linjat on auki" ja voimme jatkaa jutustelua, vaikka sanon että minulla on tässä oksenteleva taapero sylissä, niin voitaisko palata myöhemmin. Ihan kuin olisi fyysisesti vieressäni koko ajan.
Ap
Hän on rikki juuri tapahtuneesta erosta ja sinä haluat palata asiaan kuukauden päästä etkä esimerkiksi sitten kun se taapero nukkuu. Tosiaan varsinainen helmi ystäväksi.
Varatkoon ajan terapeutille, jos haluaa jonkun, jolle puhua silloin kun itse haluaa. Muilla ihmisillä on muutakin elämää, kun vatvoa loputtomiin jonkun kuudettasataa eroa.
Ne muut ihmiset voi sitten lakata kutsumasta itseään valheellisesti jonkun ystäväksi. Hyvänpäiväntuttuja korkeintaan kohdellaan noin.
Mutta hänhän lähettelee niitä viestejä muutenkin vaikka et vastaisikaan, niin mikä ero siinä on jos on ”linjat auki”?