Miksi yle tekee ohjelmia naisten ahdistelusta ja naisvihasta eikä sano mitään miten tuhannet miehet heittää henkensä Ukrainassa?
Miksi se sukupuolinäkökulma tulee esiin vain toisessa? Joku muikkeli menee varta vasten ahdisteltavaksi kännisten keskuuteen koska se on niiden oma vihvas miesvihainen ideologia ja nalkutuksen määrä tasan sama tapahtuu mitä tapahtuu. Tarkoitus saada valkoinen heteromies näyttämään pahalta ja samalla vaieta panoksestaan ja uhrauksistaan koska ovat miehiä.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Risto Reipas kiskoo viinaa homemökissään Pohjanmaalla muna kourassa ja vihaa naisia koska SOTA.
Hän vois toisaalta varata ajan lääkärille laittaakseen kuuppansa kuntoon mutta niinhän tekevät vain naiset (koska ovat viisaampia) joten hän ei pysty.
Ironinen viesti. Kuka tässä nyt vihaa ja syyllistää ja ketä? Luepa oma viestisi ajatuksen kanssa.
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain ja ainoastaan feministipuolue ehdotti PS:n edellisellä hallituskaudella tasa-arvoista asevelvollisuutta ja persuministeri Jussi Niinistö pyörtyi järkytyksestä ja sanoi ei.
Miten ne voi ehdottaa ku ei oo eduskunnassa saati hallituksessa
Koska osaavat puhua ja muodostaa kannan, päästä ministerin puheille ja edistää erilaisia hyviä asioita. Jos olet huomannut (et), niin siksi erilaiset kansalaisjärjestöt on olemassa. Ne, joita persut ja Wille lastenkoskija Rydman vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risto Reipas kiskoo viinaa homemökissään Pohjanmaalla muna kourassa ja vihaa naisia koska SOTA.
Hän vois toisaalta varata ajan lääkärille laittaakseen kuuppansa kuntoon mutta niinhän tekevät vain naiset (koska ovat viisaampia) joten hän ei pysty.
Oon edelleenki juonu yhen 0,33l oluen ja oon täällä kehä 3 sisäpuolella. Tuu kahville
Tule sinä hakeen leipäs päälle voita, Kolja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain ja ainoastaan feministipuolue ehdotti PS:n edellisellä hallituskaudella tasa-arvoista asevelvollisuutta ja persuministeri Jussi Niinistö pyörtyi järkytyksestä ja sanoi ei.
Miten ne voi ehdottaa ku ei oo eduskunnassa saati hallituksessa
Koska osaavat puhua ja muodostaa kannan, päästä ministerin puheille ja edistää erilaisia hyviä asioita. Jos olet huomannut (et), niin siksi erilaiset kansalaisjärjestöt on olemassa. Ne, joita persut ja Wille lastenkoskija Rydman vihaa.
Et kai sä oot niin tyhmä nyt mitä esität et joku 0,1 prosentin marginaaliryhmä eduskunnan ulkopuolelta voi ehdottaa jotain lakeja puolustusministerille 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai et suomen sodis kuoli tätä naata puolustaessaan 100 000 ja vaan 2000 miestä. Niin itsenäisyyspäivänä silti väitetää et molemmat sukupuolet ois mukamas ollu pelastamas itsenäisyyttä.
Kaikki isoisoäitini työskentelivät lottina tai pitivät yksin perheen maatilaa pystyssä sotavuodet. Säälittävää ja häpeällistä sinulta väittää, etteivät naiset tehneet osaansa sota-aikana. Miehet yrittää jatkuvasti häivyttää naisten osuuden ja työn historiasta. Kyllä veteraanimiehet sentään onneksi itse tiesivät ja muistivat.
Tais ne silti vähä helpommalla päästä
No tokihan kaikki on älykkäämmälle sukupuolelle eli naisille helpompaa kuin sulle. Tänhän sä tollo halusit kuulla vai mitä :D
No ne ei älykkäämpi sukupuoli (saanu aika paljo vähemmä nobeleita) mut ei meiän tarvis päästää.
Kirjoita suomeksi, trolli. Et ole saanut yhtään Nobelia eikä sun CV:tä ole täällä näkynyt.
Jos olet suomalainen, miksi et osaa äidinkieltäsi? Estääkö kikkeli aivotoiminnan? Taitaa liittyä tähän:
Koska naisviha ja naisten kokema ahdistelu ovat oikeasti vakava aihe, josta pitääkin puhua ja koska Ukrainasta on puhuttu yhtä soittoa vuodesta 2022 alkaen ja puhutaan edelleen. Nämä kaksi aihetta eivät sulje toisiaan pois, vaan molemmista kuuluukin puhua.
Sinua se ei tosin lohduta, koska vannoutuneena naistenvihaajana mikään ei sinulle riitä. Jos vähänkin mainitaan että naiset kokee epäreilua kohtelua, raivostut. Selkärangattomuutesi osoitukseksi käytät Ukrainaa sitten tekosyynä valittaa siitä, että sinulle kiusallisista aiheista puhutaan ilman lupaasi.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisviha ja naisten kokema ahdistelu ovat oikeasti vakava aihe, josta pitääkin puhua ja koska Ukrainasta on puhuttu yhtä soittoa vuodesta 2022 alkaen ja puhutaan edelleen. Nämä kaksi aihetta eivät sulje toisiaan pois, vaan molemmista kuuluukin puhua.
Sinua se ei tosin lohduta, koska vannoutuneena naistenvihaajana mikään ei sinulle riitä. Jos vähänkin mainitaan että naiset kokee epäreilua kohtelua, raivostut. Selkärangattomuutesi osoitukseksi käytät Ukrainaa sitten tekosyynä valittaa siitä, että sinulle kiusallisista aiheista puhutaan ilman lupaasi.
Koetko sä et sun elämä suomessa naisena on rankempaa ku ukrainalaisen miehen ukrainassa?
Vierailija kirjoitti:
Kukas sinne Ukrainaan mahtoikaan hyökätä? Oliko joku nainen?
Te miehet voisitte alkaa viimein kantamaan vastuunne siitä, että te teette rikoksia, te aloitatte typeriä sotia, te tapatte niissä toisianne ja myös siviilejä, naisia ja lapsia. Ylipäätään suurin osa planeetan pahoista teoista, rikoksista ja julmuuksista on miesten tekemiä.
Ukrainassa on kaatunut paljon naisia, esim. tarkka-ampujia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010228110.html
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4541652
https://www.verkkouutiset.fi/a/tarkka-ampujana-toimiva-ukrainan-naissot…
Miehet ovat tunteellisia. Täynnä vihantunnetta. Ei niiltä voi olettaa (vaatia toki täytyy) loogisia tekoja saati mitään vastuunkantoa.
Vierailija kirjoitti:
Tai et suomen sodis kuoli tätä naata puolustaessaan 100 000 ja vaan 2000 miestä. Niin itsenäisyyspäivänä silti väitetää et molemmat sukupuolet ois mukamas ollu pelastamas itsenäisyyttä.
Kirjoita selvin päin ensi kerralla. On ihan yleistä tietoa, että myös naiset kantoivat aika helvetin ison korren kekoon sodan aikana Suomessa. He tekivät kaikki ne työt, jotka miehiltä jäivät tekemättä koska olivat rintamalla. Lotat olivat keskeisessä roolissa huoltojoukkoina ja jatkuvassa hengenvaarassa siinä missä sotilaatkin. Naiset ansaitsevat kiitosta siinä missä miehetkin, pidit siitä tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?
Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.
Aloitus kertoo ap:n heikosta itsetunnosta ja hänen naisvihastaan. Miksi kenenkään pitäisi arvostaa miestä, joka ei kykene kontrolloimaan ja käsittelemään edes omia tunteitaan?
Kaiken lisäksi ap väittää perättömiä. Valehtelijaa/harhaista ei ole mitään syytä ARVOSTAA.
Vierailija kirjoitti:
Ja miehistä surkeimmat valittaa kohtaloaan täällä naisten palstalla
Koko kansan palsta. Vauvoilla on myös isät, ei vain äitejä. Kaikki ovat myös (olleet) jonkun vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai et suomen sodis kuoli tätä naata puolustaessaan 100 000 ja vaan 2000 miestä. Niin itsenäisyyspäivänä silti väitetää et molemmat sukupuolet ois mukamas ollu pelastamas itsenäisyyttä.
Kaikki isoisoäitini työskentelivät lottina tai pitivät yksin perheen maatilaa pystyssä sotavuodet. Säälittävää ja häpeällistä sinulta väittää, etteivät naiset tehneet osaansa sota-aikana. Miehet yrittää jatkuvasti häivyttää naisten osuuden ja työn historiasta. Kyllä veteraanimiehet sentään onneksi itse tiesivät ja muistivat.
Tais ne silti vähä helpommalla päästä
No tokihan kaikki on älykkäämmälle sukupuolelle eli naisille helpompaa kuin sulle. Tänhän sä tollo halusit kuulla vai mitä :D
No ne ei älykkäämpi sukupuoli (saanu aika paljo vähemmä nobeleita) mut ei meiän tarvis päästää.
Kirjoita suomeksi, trolli. Et ole saanut yhtään Nobelia eikä sun CV:tä ole täällä näkynyt.
Jos olet suomalainen, miksi et osaa äidinkieltäsi? Estääkö kikkeli aivotoiminnan? Taitaa liittyä tähän:
Hyvin sä tunnuit ymmärtävän sitä jos se oli sun mielestä swahilia.
Ainoastaan suomalaiset miehet on saanu nobeleita.
Naiset on skipannu neki niinku Suomen itsenäisyyden puolesta taistelemisen.
Ei naiset saaneet taistella. Ei edes inttiin päässyt ennen 90-lukua. Naiset taistelivat niissä rajoissa, mitä miehet sallivat.
Vierailija kirjoitti:
Kukas sinne Ukrainaan mahtoikaan hyökätä? Oliko joku nainen?
Te miehet voisitte alkaa viimein kantamaan vastuunne siitä, että te teette rikoksia, te aloitatte typeriä sotia, te tapatte niissä toisianne ja myös siviilejä, naisia ja lapsia. Ylipäätään suurin osa planeetan pahoista teoista, rikoksista ja julmuuksista on miesten tekemiä.
Ukrainassa on kaatunut paljon naisia, esim. tarkka-ampujia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010228110.html
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4541652
https://www.verkkouutiset.fi/a/tarkka-ampujana-toimiva-ukrainan-naissot…
Kukaan ei ole sinulle mitään velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai et suomen sodis kuoli tätä naata puolustaessaan 100 000 ja vaan 2000 miestä. Niin itsenäisyyspäivänä silti väitetää et molemmat sukupuolet ois mukamas ollu pelastamas itsenäisyyttä.
No tottakai oli. Mistä sä kuvittelet että sotilaat olisi ruokansa, lääkintänsä ja ammuksensa sekä varusteensa saaneet, miten tässä maassa olisi toiminut teollisuus, kuljetukset, energiahuolto, sairaanhoito, ruuantuotanto ilman naisia :D
Kuule, naiset pyöritti yksinään koko siviiliyhteiskuntaa ja lisäksi toimivat vielä ilmavalvonnassa, viestinnässä, lääkinnässä, eläinlääkinnässä ja ties missä siellä etulinjassa.
Mutta on biologinen tosiasia, että yhteiskunnan arvokkain osa ovat naiset. Naiset ovat se ainut lisääntyvä osa väestöstä. Miehiä voidaan uhrata lähes kaikki mutta naisia ei ole vara menettää.
Ei muuten pidä paikkaansa tuo, että vain naisilla on väliä ja miehet voi vaikka kokonaan uhrata. Lisääntyminen ei ole synnyttämisen synonyymi, jonkun nimittäin pitää vielä siittääkin ne lapset. Jos miehiä on vain muutama ja naisia moninkertainen määrä, niin uhkana on sisäsiittoisuus.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain ja ainoastaan feministipuolue ehdotti PS:n edellisellä hallituskaudella tasa-arvoista asevelvollisuutta ja persuministeri Jussi Niinistö pyörtyi järkytyksestä ja sanoi ei.
Miten ne voi ehdottaa ku ei oo eduskunnassa saati hallituksessa
Kuule ihan hyvin. Ihmisillä on aivot sitä varten että niissä ideoidaan ja sitten on tämä ihmisaivojen välinen käyttöliittymä/tiedonsiirtojärjestelmä nimeltään KIELI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai et suomen sodis kuoli tätä naata puolustaessaan 100 000 ja vaan 2000 miestä. Niin itsenäisyyspäivänä silti väitetää et molemmat sukupuolet ois mukamas ollu pelastamas itsenäisyyttä.
Kirjoita selvin päin ensi kerralla. On ihan yleistä tietoa, että myös naiset kantoivat aika helvetin ison korren kekoon sodan aikana Suomessa. He tekivät kaikki ne työt, jotka miehiltä jäivät tekemättä koska olivat rintamalla. Lotat olivat keskeisessä roolissa huoltojoukkoina ja jatkuvassa hengenvaarassa siinä missä sotilaatkin. Naiset ansaitsevat kiitosta siinä missä miehetkin, pidit siitä tai et.
No ei ollu "huoltojoukoissa" eli armeijan huollossa jonka teki miessotilaat eikä ne ollu todellakaan samanlaisessa hengenvaarassa. Minkä todistaa kuolonuhrien suhde 100 000 : 2000.
Nyt lue sitä historiaa ja käytä järkeä.
Olisiko mitään sotaa ilman miehiä? Toki kaikki miehet ei halua sotia, tosiaankaan, mutta kyllä ne tuntuu tälläkin hetkellä olevan miesten aikaansannosta. Ja miehet sinne lähtee sotimaan, eivätkä esimerkiksi kollektiivisesti vaan kieltäydy. Ylipäätään väkivaltaa, raiskauksia ynnä muuta olisi naisvaltaisessa yhteiskunnassa aika paljon vähemmän. Ei tarvitsisi mun soitella tyttären perään, että missä oot ja pääsitkö turvallisesti kotiin.
Toisekseen, monet mediat tekee myös juttuja vaikka koirista ja kissoista. Voi olla juttuja monista asioista, sekä miehistä, että naisista. Se, että jossain kuolee miehiä, ei tarkoita, ettei naisista voisi mitään uutisoida. Naisia kuolee ja vahingoittuu jatkuvasti suomessa miesten käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?
Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.
Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.
M35
Oon edelleenki juonu yhen 0,33l oluen ja oon täällä kehä 3 sisäpuolella. Tuu kahville