Lue keskustelun säännöt.
Ootteko jo katselut Areenasta Wilma Ruohiston dokumentin naisiin kohdistuvasta ahdistelusta
07.11.2026 |
Ylen dokumenttisarjaa Älä koske! kuvattiin ympäri Suomea. Toimittaja Wilma Ruohisto kohtasi seksuaalista häirintää baareissa, keikoilla ja yökerhojen tanssilattioilla.
Ylen sarja turvautuu salakuvaamiseen paljastaakseen seksuaalista häirintää.
https://areena.yle.fi/1-74270595
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen epätoivoiset iskuyritykset:
"Miksi noin kaunis nainen on yksin täällä?"
"Mitä sä täällä yksin teet?"
"Missä sun poikaystävä on?"
"Mun on pakkko sanoo, että sä olet todella kaunis"
"En halua häiritä, mutta sä olet todella kaunis"
"Sori mutta sä olet todella kaunis"
"Siis aivan pakko tulla sanomaan, että miksi noin kaunis nainen on yksin?"Näillä samoilla jutuilla on menty taas tämäkin ilta Seinäjoen ja Kotkan kapakoissa. Oi voi.
Mutta voitko sanoa millaisilla jutuilla menisi sitten toisin?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen epätoivoiset iskuyritykset:
"Miksi noin kaunis nainen on yksin täällä?"
"Mitä sä täällä yksin teet?"
"Missä sun poikaystävä on?"
"Mun on pakkko sanoo, että sä olet todella kaunis"
"En halua häiritä, mutta sä olet todella kaunis"
"Sori mutta sä olet todella kaunis"
"Siis aivan pakko tulla sanomaan, että miksi noin kaunis nainen on yksin?"Oliko nämä ahdistavia kommentteja?
Kertovat ainoastaan suomalaisen miehen epätoivosta.
Sitähän koko dokumentti on täynnä.
Tuo on eksploitaatio - haku nimenomaan. Mutta jos samat asiat tehdään jossain muussa kulttuurissa?! Tai jokin vaihtoehto että miten asiat pitäisi hoitaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, mikä on dokumentin motiivi, vaikka olen nainen ja feministi.
On tietysti tärkeää levittää sanaa, että ahdistelu on väärin, mutta kuka haluaa katsoa siitä dokumenttia? En minä ainakaan.
"Dokumenttia" voi tehdä haluamallasi asenteella. Paljon tallennetta, leikkaa visioosi sopimattomat kohtaukset pois. En edes ymmärrä, mitä tässä oli pointti. Wilma on vastustamaton vesirajamekossa valomerkin jälkeen kun miehet on tarpeeksi humalassa? Häh?
Kiinnostaisiko Yleä koulukiusaaminen? Tarttuuko Wilma tähän seuraavaksi? No ei, sillä aiheella ei pääse bilettämään Leville sen enempään kuin risteilyllekään veronmaksajien rahoilla.
Wilma!
Tyttöjä tosiaan kiusataan. Moni niistä hakee menetettyä itsetuntoa ja hyväksyntää juurikin niistä paljastavista asuista, joita dokumentissa nähtiin.
Jokin järki mukaan - mentaliteetti voisi olla olemassa. Mutta ei ole ja sitten syy on muissa??!
Vierailija kirjoitti:
En, enkä katso. Suomessa mennyt jo naurettavuuksiin tämä homma. Eihän miehet uskalla enää katsoakaan naispuoleisia, ilman et joku on rääkymässä "ahdistelua". Ei ohi tohdi kävellä.. Esim. tuo Uoti juttukin oli ihan naurettava. Kauhea massa ämmiä lynkkaamassa, jos mies sanoo jostain naisesta, ettei ole haluttavan näköinen. Haukotus ja pientä rajaa jo.
Kumpi on pahemmin sanottu että sanoo ei ole haluttavan näköinen vai että sanoisi että on haluttavan näköinen?! Molemmista lynkkaustuomio suoraan niin kuulostaisi jo vähän reilummalta edes !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu, että nainen ei voi käydä yksin Seinäjoen Tangomarkkinoilla tai Kotkan Meripäivillä ilman, että limaiset setämiehet lääppivät ja vonkaavat p*llua.
Haluaako seinäjokelaiset tai kotkalaiset miehet kommentoida?
Hiljaista on.....
Itse voin sanoa videolla olleena että Wilma jutusteli mukavia ja ei kyllä missään vaiheessa sanonut minulle että haluaa olla omineen tai tuntee että häntä häiritään ja olisin kyllä lähtenyt takavasemmalle mutta sanookin jälkikäteen että vähän ehkä ahdisti kun tullaan juttelemaan . En halannut en pyytänyt suudelmaa en kourinut enkä kyllä kehunut kauniiksikaan ,sen myönnän että muutama oli varmaan tullut otettua liikaa mutta mitä hän todellakaan voi odottaa jos omineen seisoo täpötäydessä kapakassa niin kyllä hänen näköiselleen ihmisille tulee jututtajia. Minun mielestäni olisi kohteliasta ollut kysyä jälkikäteen suostumusta että saako minut esittää tälläisessä asiayhteydessä/dokumentissa kun en nyt kokenut tekeväni mitään väärää . Nyt kun dokkari esitetty niin kalastelun maku jäi koska jos aikuinen nainen ei osaa selvästi sanoa että haluaa olla omineen niin mistäpä sitä tietää kääntyä takavasemmalle, itsekin olen ravintoloissa joutunut joskus vastakkaiselle sukupuolelle tekemään selväksi että ei kyllä kiinnosta pätkääkään ja siitä saanut haukut päälle mutta nuori nainen sai vähän nyt kyseenalaisilla keinoilla nostetta uralleen .
Wilmahan ite sanoi että se ei osaa sanoa suoraan ei, mutta jää epäilys että oliko kuitenkin tarkoituksen mukaista noissa kuvauksissa että ei antanut selkeää ei viestiä, pikemminkin pitkitti juttutuokioita.
Ainakaan vanhan tulkinnan mukaan ihmistä ei saisi juovuksissa kuvata mihinkään mediaan.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen (Rikoslaki 24:8): Jos julkaiset tai jaat kuvan/videon, joka esittää tunnistettavan henkilön nolossa, arkaluonteisessa tai halventavassa tilanteessa (kuten sammuneena tai vahvassa humalatilassa sekoilemassa), kyseessä voi olla rikos. Kriteerinä on se, että julkaisu on omiaan aiheuttamaan kuvatulle vahinkoa, kärsimystä tai häntä kohtaan tunnettavaa halventamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen epätoivoiset iskuyritykset:
"Miksi noin kaunis nainen on yksin täällä?"
"Mitä sä täällä yksin teet?"
"Missä sun poikaystävä on?"
"Mun on pakkko sanoo, että sä olet todella kaunis"
"En halua häiritä, mutta sä olet todella kaunis"
"Sori mutta sä olet todella kaunis"
"Siis aivan pakko tulla sanomaan, että miksi noin kaunis nainen on yksin?"Oliko nämä ahdistavia kommentteja?
Kertovat ainoastaan suomalaisen miehen epätoivosta.
Ja korkeista promilleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, mikä on dokumentin motiivi, vaikka olen nainen ja feministi.
On tietysti tärkeää levittää sanaa, että ahdistelu on väärin, mutta kuka haluaa katsoa siitä dokumenttia? En minä ainakaan.
Ei kai dokumentilla tarvitse olla sen kummempaa motiivia, kuin nostaa joku yhteiskunnan epäkohta esille. Ja tärkeintä olisikin, että dokumentin katsoisivat ne "häiriköt ja ahdistelijat", eivät he, jotka tietävät jo ennestään ahdistelun olevan väärin.
No luuletko, että he katsovat?
Minä en usko niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jätettiin käymättä pk-seudun yöelämässä?
Ei täällä oikein ole enää mitään yöelämää. Ainakaan stadissa siis. Asun keskustassa ja kesää lukuun ottamatta viikonloppuillat ovat tosi hiljaisia. Baari toisensa perään lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, mikä on dokumentin motiivi, vaikka olen nainen ja feministi.
On tietysti tärkeää levittää sanaa, että ahdistelu on väärin, mutta kuka haluaa katsoa siitä dokumenttia? En minä ainakaan.
Ei kai dokumentilla tarvitse olla sen kummempaa motiivia, kuin nostaa joku yhteiskunnan epäkohta esille. Ja tärkeintä olisikin, että dokumentin katsoisivat ne "häiriköt ja ahdistelijat", eivät he, jotka tietävät jo ennestään ahdistelun olevan väärin.
No luuletko, että he katsovat?
Minä en usko niin.
Toivottavasti nuo kameraan osuneet äijät ainakin katsovat. Voi olla melkoinen eye-opener ja toivottavasti tajuavat hävetä. Pitää lopettaa juominen, jos ei osaa käyttäytyä kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu, että nainen ei voi käydä yksin Seinäjoen Tangomarkkinoilla tai Kotkan Meripäivillä ilman, että limaiset setämiehet lääppivät ja vonkaavat p*llua.
Haluaako seinäjokelaiset tai kotkalaiset miehet kommentoida?
Hiljaista on.....
Itse voin sanoa videolla olleena että Wilma jutusteli mukavia ja ei kyllä missään vaiheessa sanonut minulle että haluaa olla omineen tai tuntee että häntä häiritään ja olisin kyllä lähtenyt takavasemmalle mutta sanookin jälkikäteen että vähän ehkä ahdisti kun tullaan juttelemaan . En halannut en pyytänyt suudelmaa en kourinut enkä kyllä kehunut kauniiksikaan ,sen myönnän että muutama oli varmaan tullut otettua liikaa mutta mitä hän todellakaan voi odottaa jos omineen seisoo täpötäydessä kapakassa niin kyllä hänen näköiselleen ihmisille tulee jututtajia. Minun mielestäni olisi kohteliasta ollut kysyä jälkikäteen suostumusta että saako minut esittää tälläisessä asiayhteydessä/dokumentissa kun en nyt kokenut tekeväni mitään väärää . Nyt kun dokkari esitetty niin kalastelun maku jäi koska jos aikuinen nainen ei osaa selvästi sanoa että haluaa olla omineen niin mistäpä sitä tietää kääntyä takavasemmalle, itsekin olen ravintoloissa joutunut joskus vastakkaiselle sukupuolelle tekemään selväksi että ei kyllä kiinnosta pätkääkään ja siitä saanut haukut päälle mutta nuori nainen sai vähän nyt kyseenalaisilla keinoilla nostetta uralleen .
Wilmahan ite sanoi että se ei osaa sanoa suoraan ei, mutta jää epäilys että oliko kuitenkin tarkoituksen mukaista noissa kuvauksissa että ei antanut selkeää ei viestiä, pikemminkin pitkitti juttutuokioita.
Miksei? Mistä ne miehet sitten tietää, että sitä ei kiinosta?
Ei kai ne mitään ajatuksenlukijoita ole.
Sitten leimataan kaikki juttelemaan tulevat ahdistelijoiksi ilmeisesti.
Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?
En oo kattonut. Näin instassa klipin ja sen verran ällötti, etten tiedä viittinkö kattoa. Säästän itseäni sikailijoilta ja turhautumiselta.
Nimim Viiden nuoren naisen varttimutsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu, että nainen ei voi käydä yksin Seinäjoen Tangomarkkinoilla tai Kotkan Meripäivillä ilman, että limaiset setämiehet lääppivät ja vonkaavat p*llua.
Haluaako seinäjokelaiset tai kotkalaiset miehet kommentoida?
Hiljaista on.....
Itse voin sanoa videolla olleena että Wilma jutusteli mukavia ja ei kyllä missään vaiheessa sanonut minulle että haluaa olla omineen tai tuntee että häntä häiritään ja olisin kyllä lähtenyt takavasemmalle mutta sanookin jälkikäteen että vähän ehkä ahdisti kun tullaan juttelemaan . En halannut en pyytänyt suudelmaa en kourinut enkä kyllä kehunut kauniiksikaan ,sen myönnän että muutama oli varmaan tullut otettua liikaa mutta mitä hän todellakaan voi odottaa jos omineen seisoo täpötäydessä kapakassa niin kyllä hänen näköiselleen ihmisille tulee jututtajia. Minun mielestäni olisi kohteliasta ollut kysyä jälkikäteen suostumusta että saako minut esittää tälläisessä asiayhteydessä/dokumentissa kun en nyt kokenut tekeväni mitään väärää . Nyt kun dokkari esitetty niin kalastelun maku jäi koska jos aikuinen nainen ei osaa selvästi sanoa että haluaa olla omineen niin mistäpä sitä tietää kääntyä takavasemmalle, itsekin olen ravintoloissa joutunut joskus vastakkaiselle sukupuolelle tekemään selväksi että ei kyllä kiinnosta pätkääkään ja siitä saanut haukut päälle mutta nuori nainen sai vähän nyt kyseenalaisilla keinoilla nostetta uralleen .
Wilmahan ite sanoi että se ei osaa sanoa suoraan ei, mutta jää epäilys että oliko kuitenkin tarkoituksen mukaista noissa kuvauksissa että ei antanut selkeää ei viestiä, pikemminkin pitkitti juttutuokioita.
Miksei? Mistä ne miehet sitten tietää, että sitä ei kiinosta?
Ei kai ne mitään ajatuksenlukijoita ole.
Sitten leimataan kaikki juttelemaan tulevat ahdistelijoiksi ilmeisesti.
Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?
No kyllä mä ainakin näin sen olemuksesta että halusi rauhassa. Ahdisti sen puolesta, kun ne äijät nojailivat siihen ja palasivat jutulle kerta toisensa jälkeen, vaikka saivat kylmää kohtelua. Miksi pitää olla niin kännissä, että oma arviointikyky katoaa täysin?
Muutenkin ärsyttää kaikki jutulle änkeävät äijät. Käyn itse paljon keikoilla katsomassa bändejä, nää on usein myös baareissa. En juo kuin enintään yhden juoman, olen siellä ainoastaan bändin takia. Siinä sitten käy sitä äijää jututtamassa ja jos pyydät saada olla rauhassa, alkaa jankutus että miksi. Mennyt monta hyvää keikkaa ihan ohi sen vuoksi, kun joku äijä katsonut asiakseen inttää mun kanssa ja seurata pitkin baaria, vaikka itse haluaisin vain katsoa ja kuunnella esiintyjää.
Ei naiset ole siellä baarissa teitä varten, miehet. Ne on siellä ihan itseään varten. Uskokaa ekalla kun teille sanotaan, ettei seura kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu, että nainen ei voi käydä yksin Seinäjoen Tangomarkkinoilla tai Kotkan Meripäivillä ilman, että limaiset setämiehet lääppivät ja vonkaavat p*llua.
Haluaako seinäjokelaiset tai kotkalaiset miehet kommentoida?
Hiljaista on.....
Itse voin sanoa videolla olleena että Wilma jutusteli mukavia ja ei kyllä missään vaiheessa sanonut minulle että haluaa olla omineen tai tuntee että häntä häiritään ja olisin kyllä lähtenyt takavasemmalle mutta sanookin jälkikäteen että vähän ehkä ahdisti kun tullaan juttelemaan . En halannut en pyytänyt suudelmaa en kourinut enkä kyllä kehunut kauniiksikaan ,sen myönnän että muutama oli varmaan tullut otettua liikaa mutta mitä hän todellakaan voi odottaa jos omineen seisoo täpötäydessä kapakassa niin kyllä hänen näköiselleen ihmisille tulee jututtajia. Minun mielestäni olisi kohteliasta ollut kysyä jälkikäteen suostumusta että saako minut esittää tälläisessä asiayhteydessä/dokumentissa kun en nyt kokenut tekeväni mitään väärää . Nyt kun dokkari esitetty niin kalastelun maku jäi koska jos aikuinen nainen ei osaa selvästi sanoa että haluaa olla omineen niin mistäpä sitä tietää kääntyä takavasemmalle, itsekin olen ravintoloissa joutunut joskus vastakkaiselle sukupuolelle tekemään selväksi että ei kyllä kiinnosta pätkääkään ja siitä saanut haukut päälle mutta nuori nainen sai vähän nyt kyseenalaisilla keinoilla nostetta uralleen .
Wilmahan ite sanoi että se ei osaa sanoa suoraan ei, mutta jää epäilys että oliko kuitenkin tarkoituksen mukaista noissa kuvauksissa että ei antanut selkeää ei viestiä, pikemminkin pitkitti juttutuokioita.
Miksei? Mistä ne miehet sitten tietää, että sitä ei kiinosta?
Ei kai ne mitään ajatuksenlukijoita ole.
Sitten leimataan kaikki juttelemaan tulevat ahdistelijoiksi ilmeisesti.
Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?
"Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?"
Eiköhän Yle tiedä että mikä on sallittua ja kasvoja blurrattu ja ääniä muuteltu. Toki noista joku jonkin tunnistaa ja varmaan joku teoriassa voisi jotain kunninanloukkassyytteitä tehdä mutta aika epätodennäköista että alettaisiin edes esitutkintaa tekemään. Tuskin niitä syyttetiäkään tehdään kun on tuollainen mediaa kiinnostava asia ja äkkiä taas huomion keskipisteenä mediassa ja netissä jos tuosta jotain oikeusjuttuja tekisi. Mielummin nyt kotona nuollaan haavoja krapuloissaan, ellei halua jotain hetken julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen epätoivoiset iskuyritykset:
"Miksi noin kaunis nainen on yksin täällä?"
"Mitä sä täällä yksin teet?"
"Missä sun poikaystävä on?"
"Mun on pakkko sanoo, että sä olet todella kaunis"
"En halua häiritä, mutta sä olet todella kaunis"
"Sori mutta sä olet todella kaunis"
"Siis aivan pakko tulla sanomaan, että miksi noin kaunis nainen on yksin?"Näillä samoilla jutuilla on menty taas tämäkin ilta Seinäjoen ja Kotkan kapakoissa. Oi voi.
Mutta voitko sanoa millaisilla jutuilla menisi sitten toisin?!
Ohis: minusta nuo ovat vähän tunkeilevia nuo kommentit ulkonäöstä ja poikaystävästä. Ihan riittäisi jos joku tulisi sanomaan vaikka, että miten on ilta lähtenyt käyntiin tai miten menee. Reaktiostani kyllä sitten näkisi, olenko kiinnostunut keskustelun aloittajasta vai en.
Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu, että nainen ei voi käydä yksin Seinäjoen Tangomarkkinoilla tai Kotkan Meripäivillä ilman, että limaiset setämiehet lääppivät ja vonkaavat p*llua.
Haluaako seinäjokelaiset tai kotkalaiset miehet kommentoida?
Hiljaista on.....
Itse voin sanoa videolla olleena että Wilma jutusteli mukavia ja ei kyllä missään vaiheessa sanonut minulle että haluaa olla omineen tai tuntee että häntä häiritään ja olisin kyllä lähtenyt takavasemmalle mutta sanookin jälkikäteen että vähän ehkä ahdisti kun tullaan juttelemaan . En halannut en pyytänyt suudelmaa en kourinut enkä kyllä kehunut kauniiksikaan ,sen myönnän että muutama oli varmaan tullut otettua liikaa mutta mitä hän todellakaan voi odottaa jos omineen seisoo täpötäydessä kapakassa niin kyllä hänen näköiselleen ihmisille tulee jututtajia. Minun mielestäni olisi kohteliasta ollut kysyä jälkikäteen suostumusta että saako minut esittää tälläisessä asiayhteydessä/dokumentissa kun en nyt kokenut tekeväni mitään väärää . Nyt kun dokkari esitetty niin kalastelun maku jäi koska jos aikuinen nainen ei osaa selvästi sanoa että haluaa olla omineen niin mistäpä sitä tietää kääntyä takavasemmalle, itsekin olen ravintoloissa joutunut joskus vastakkaiselle sukupuolelle tekemään selväksi että ei kyllä kiinnosta pätkääkään ja siitä saanut haukut päälle mutta nuori nainen sai vähän nyt kyseenalaisilla keinoilla nostetta uralleen .
Wilmahan ite sanoi että se ei osaa sanoa suoraan ei, mutta jää epäilys että oliko kuitenkin tarkoituksen mukaista noissa kuvauksissa että ei antanut selkeää ei viestiä, pikemminkin pitkitti juttutuokioita.
Miksei? Mistä ne miehet sitten tietää, että sitä ei kiinosta?
Ei kai ne mitään ajatuksenlukijoita ole.
Sitten leimataan kaikki juttelemaan tulevat ahdistelijoiksi ilmeisesti.
Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?
Tämä on hyvä pointti myös. Minulla on aina jotenkin ollut ajatus että sosiaalisessa tilanteessa saisi olla vähän sosiaalinen edes.
Järkyttävää on se että sosiaalisuus voidaan jokseenkin kaikissa muodoissa nykyään tulkita joksikin häirinnäksi. Ja senkään takia en ole aikoihin tuollaisessaa tilaiteissa käynyt vapaa-ajalla ollenkaan. Mutta itsekeskeisyys ja jyrkät tulkinnat on joidenkin elämän suola, joka kertoo jotain valitettavaa itse henkilöistä myöskin.
Ilmeisesti kyse on ihmisten itserakkaudesta, ei enää osata tulkita mitään. Vaan elämä pyörii itsensä ympärillä. Mutta tuomita on jyrkästi mukavaa, että itse saisi tuomion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu, että nainen ei voi käydä yksin Seinäjoen Tangomarkkinoilla tai Kotkan Meripäivillä ilman, että limaiset setämiehet lääppivät ja vonkaavat p*llua.
Haluaako seinäjokelaiset tai kotkalaiset miehet kommentoida?
Hiljaista on.....
Itse voin sanoa videolla olleena että Wilma jutusteli mukavia ja ei kyllä missään vaiheessa sanonut minulle että haluaa olla omineen tai tuntee että häntä häiritään ja olisin kyllä lähtenyt takavasemmalle mutta sanookin jälkikäteen että vähän ehkä ahdisti kun tullaan juttelemaan . En halannut en pyytänyt suudelmaa en kourinut enkä kyllä kehunut kauniiksikaan ,sen myönnän että muutama oli varmaan tullut otettua liikaa mutta mitä hän todellakaan voi odottaa jos omineen seisoo täpötäydessä kapakassa niin kyllä hänen näköiselleen ihmisille tulee jututtajia. Minun mielestäni olisi kohteliasta ollut kysyä jälkikäteen suostumusta että saako minut esittää tälläisessä asiayhteydessä/dokumentissa kun en nyt kokenut tekeväni mitään väärää . Nyt kun dokkari esitetty niin kalastelun maku jäi koska jos aikuinen nainen ei osaa selvästi sanoa että haluaa olla omineen niin mistäpä sitä tietää kääntyä takavasemmalle, itsekin olen ravintoloissa joutunut joskus vastakkaiselle sukupuolelle tekemään selväksi että ei kyllä kiinnosta pätkääkään ja siitä saanut haukut päälle mutta nuori nainen sai vähän nyt kyseenalaisilla keinoilla nostetta uralleen .
Wilmahan ite sanoi että se ei osaa sanoa suoraan ei, mutta jää epäilys että oliko kuitenkin tarkoituksen mukaista noissa kuvauksissa että ei antanut selkeää ei viestiä, pikemminkin pitkitti juttutuokioita.
Miksei? Mistä ne miehet sitten tietää, että sitä ei kiinosta?
Ei kai ne mitään ajatuksenlukijoita ole.
Sitten leimataan kaikki juttelemaan tulevat ahdistelijoiksi ilmeisesti.
Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?
"Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?"
Eiköhän Yle tiedä että mikä on sallittua ja kasvoja blurrattu ja ääniä muuteltu. Toki noista joku jonkin tunnistaa ja varmaan joku teoriassa voisi jotain kunninanloukkassyytteitä tehdä mutta aika epätodennäköista että alettaisiin edes esitutkintaa tekemään. Tuskin niitä syyttetiäkään tehdään kun on tuollainen mediaa kiinnostava asia ja äkkiä taas huomion keskipisteenä mediassa ja netissä jos tuosta jotain oikeusjuttuja tekisi. Mielummin nyt kotona nuollaan haavoja krapuloissaan, ellei halua jotain hetken julkisuutta.
Ei syytteitä ainakaan sen takia hylätä että aihe on mediaa kiinnostava. Se tuollaisessa jutussa pikemminkin peruste miksi sen joku voisi nostaa.
Mediakiinnostavuus ei tosiaan ole mikään syy mikä menee voimassa olevien lakien edelle missään tapauksessa, ei ainakaan vielä näinä päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu, että nainen ei voi käydä yksin Seinäjoen Tangomarkkinoilla tai Kotkan Meripäivillä ilman, että limaiset setämiehet lääppivät ja vonkaavat p*llua.
Haluaako seinäjokelaiset tai kotkalaiset miehet kommentoida?
Hiljaista on.....
Itse voin sanoa videolla olleena että Wilma jutusteli mukavia ja ei kyllä missään vaiheessa sanonut minulle että haluaa olla omineen tai tuntee että häntä häiritään ja olisin kyllä lähtenyt takavasemmalle mutta sanookin jälkikäteen että vähän ehkä ahdisti kun tullaan juttelemaan . En halannut en pyytänyt suudelmaa en kourinut enkä kyllä kehunut kauniiksikaan ,sen myönnän että muutama oli varmaan tullut otettua liikaa mutta mitä hän todellakaan voi odottaa jos omineen seisoo täpötäydessä kapakassa niin kyllä hänen näköiselleen ihmisille tulee jututtajia. Minun mielestäni olisi kohteliasta ollut kysyä jälkikäteen suostumusta että saako minut esittää tälläisessä asiayhteydessä/dokumentissa kun en nyt kokenut tekeväni mitään väärää . Nyt kun dokkari esitetty niin kalastelun maku jäi koska jos aikuinen nainen ei osaa selvästi sanoa että haluaa olla omineen niin mistäpä sitä tietää kääntyä takavasemmalle, itsekin olen ravintoloissa joutunut joskus vastakkaiselle sukupuolelle tekemään selväksi että ei kyllä kiinnosta pätkääkään ja siitä saanut haukut päälle mutta nuori nainen sai vähän nyt kyseenalaisilla keinoilla nostetta uralleen .
Wilmahan ite sanoi että se ei osaa sanoa suoraan ei, mutta jää epäilys että oliko kuitenkin tarkoituksen mukaista noissa kuvauksissa että ei antanut selkeää ei viestiä, pikemminkin pitkitti juttutuokioita.
Miksei? Mistä ne miehet sitten tietää, että sitä ei kiinosta?
Ei kai ne mitään ajatuksenlukijoita ole.
Sitten leimataan kaikki juttelemaan tulevat ahdistelijoiksi ilmeisesti.
Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?
No kyllä mä ainakin näin sen olemuksesta että halusi rauhassa. Ahdisti sen puolesta, kun ne äijät nojailivat siihen ja palasivat jutulle kerta toisensa jälkeen, vaikka saivat kylmää kohtelua. Miksi pitää olla niin kännissä, että oma arviointikyky katoaa täysin?
Muutenkin ärsyttää kaikki jutulle änkeävät äijät. Käyn itse paljon keikoilla katsomassa bändejä, nää on usein myös baareissa. En juo kuin enintään yhden juoman, olen siellä ainoastaan bändin takia. Siinä sitten käy sitä äijää jututtamassa ja jos pyydät saada olla rauhassa, alkaa jankutus että miksi. Mennyt monta hyvää keikkaa ihan ohi sen vuoksi, kun joku äijä katsonut asiakseen inttää mun kanssa ja seurata pitkin baaria, vaikka itse haluaisin vain katsoa ja kuunnella esiintyjää.
Ei naiset ole siellä baarissa teitä varten, miehet. Ne on siellä ihan itseään varten. Uskokaa ekalla kun teille sanotaan, ettei seura kiinnosta.
Oletko tullut ajatelleeksi, että vaikka itse et kaipaa baarista seuraa, joku nainen on saattanut lähteä sinne siinäkin tarkoituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu, että nainen ei voi käydä yksin Seinäjoen Tangomarkkinoilla tai Kotkan Meripäivillä ilman, että limaiset setämiehet lääppivät ja vonkaavat p*llua.
Haluaako seinäjokelaiset tai kotkalaiset miehet kommentoida?
Hiljaista on.....
Itse voin sanoa videolla olleena että Wilma jutusteli mukavia ja ei kyllä missään vaiheessa sanonut minulle että haluaa olla omineen tai tuntee että häntä häiritään ja olisin kyllä lähtenyt takavasemmalle mutta sanookin jälkikäteen että vähän ehkä ahdisti kun tullaan juttelemaan . En halannut en pyytänyt suudelmaa en kourinut enkä kyllä kehunut kauniiksikaan ,sen myönnän että muutama oli varmaan tullut otettua liikaa mutta mitä hän todellakaan voi odottaa jos omineen seisoo täpötäydessä kapakassa niin kyllä hänen näköiselleen ihmisille tulee jututtajia. Minun mielestäni olisi kohteliasta ollut kysyä jälkikäteen suostumusta että saako minut esittää tälläisessä asiayhteydessä/dokumentissa kun en nyt kokenut tekeväni mitään väärää . Nyt kun dokkari esitetty niin kalastelun maku jäi koska jos aikuinen nainen ei osaa selvästi sanoa että haluaa olla omineen niin mistäpä sitä tietää kääntyä takavasemmalle, itsekin olen ravintoloissa joutunut joskus vastakkaiselle sukupuolelle tekemään selväksi että ei kyllä kiinnosta pätkääkään ja siitä saanut haukut päälle mutta nuori nainen sai vähän nyt kyseenalaisilla keinoilla nostetta uralleen .
Wilmahan ite sanoi että se ei osaa sanoa suoraan ei, mutta jää epäilys että oliko kuitenkin tarkoituksen mukaista noissa kuvauksissa että ei antanut selkeää ei viestiä, pikemminkin pitkitti juttutuokioita.
Miksei? Mistä ne miehet sitten tietää, että sitä ei kiinosta?
Ei kai ne mitään ajatuksenlukijoita ole.
Sitten leimataan kaikki juttelemaan tulevat ahdistelijoiksi ilmeisesti.
Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?
Oletko autisti? Sä et näe toisesta ihmisestä kaipaako se sun seuraa vai ei? Ei ton olisi ainakaan mulle tarvinnut sitä suoraan sanoa, epämukavuus paistoi sen elekielestä kilometrin päähän.
Juo vähemmän, jos et enää ymmärrä kuin tiukkaa kieltävää selkosuomalaista puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jännä juttu, että nainen ei voi käydä yksin Seinäjoen Tangomarkkinoilla tai Kotkan Meripäivillä ilman, että limaiset setämiehet lääppivät ja vonkaavat p*llua.
Haluaako seinäjokelaiset tai kotkalaiset miehet kommentoida?
Hiljaista on.....
Itse voin sanoa videolla olleena että Wilma jutusteli mukavia ja ei kyllä missään vaiheessa sanonut minulle että haluaa olla omineen tai tuntee että häntä häiritään ja olisin kyllä lähtenyt takavasemmalle mutta sanookin jälkikäteen että vähän ehkä ahdisti kun tullaan juttelemaan . En halannut en pyytänyt suudelmaa en kourinut enkä kyllä kehunut kauniiksikaan ,sen myönnän että muutama oli varmaan tullut otettua liikaa mutta mitä hän todellakaan voi odottaa jos omineen seisoo täpötäydessä kapakassa niin kyllä hänen näköiselleen ihmisille tulee jututtajia. Minun mielestäni olisi kohteliasta ollut kysyä jälkikäteen suostumusta että saako minut esittää tälläisessä asiayhteydessä/dokumentissa kun en nyt kokenut tekeväni mitään väärää . Nyt kun dokkari esitetty niin kalastelun maku jäi koska jos aikuinen nainen ei osaa selvästi sanoa että haluaa olla omineen niin mistäpä sitä tietää kääntyä takavasemmalle, itsekin olen ravintoloissa joutunut joskus vastakkaiselle sukupuolelle tekemään selväksi että ei kyllä kiinnosta pätkääkään ja siitä saanut haukut päälle mutta nuori nainen sai vähän nyt kyseenalaisilla keinoilla nostetta uralleen .
Wilmahan ite sanoi että se ei osaa sanoa suoraan ei, mutta jää epäilys että oliko kuitenkin tarkoituksen mukaista noissa kuvauksissa että ei antanut selkeää ei viestiä, pikemminkin pitkitti juttutuokioita.
Miksei? Mistä ne miehet sitten tietää, että sitä ei kiinosta?
Ei kai ne mitään ajatuksenlukijoita ole.
Sitten leimataan kaikki juttelemaan tulevat ahdistelijoiksi ilmeisesti.
Saako tuollaista muuten esittää kysymättä kuvattujen suostumusta?
No kyllä mä ainakin näin sen olemuksesta että halusi rauhassa. Ahdisti sen puolesta, kun ne äijät nojailivat siihen ja palasivat jutulle kerta toisensa jälkeen, vaikka saivat kylmää kohtelua. Miksi pitää olla niin kännissä, että oma arviointikyky katoaa täysin?
Muutenkin ärsyttää kaikki jutulle änkeävät äijät. Käyn itse paljon keikoilla katsomassa bändejä, nää on usein myös baareissa. En juo kuin enintään yhden juoman, olen siellä ainoastaan bändin takia. Siinä sitten käy sitä äijää jututtamassa ja jos pyydät saada olla rauhassa, alkaa jankutus että miksi. Mennyt monta hyvää keikkaa ihan ohi sen vuoksi, kun joku äijä katsonut asiakseen inttää mun kanssa ja seurata pitkin baaria, vaikka itse haluaisin vain katsoa ja kuunnella esiintyjää.
Ei naiset ole siellä baarissa teitä varten, miehet. Ne on siellä ihan itseään varten. Uskokaa ekalla kun teille sanotaan, ettei seura kiinnosta.Oletko tullut ajatelleeksi, että vaikka itse et kaipaa baarista seuraa, joku nainen on saattanut lähteä sinne siinäkin tarkoituksessa?
miksi se sitten sanoisi, ettei seura kiinnosta? Vai etkö lukenut kunnolla?
Näin tietty porukka tuntuu tosiaan ajattelevan. Ja jos kohteliaasti koettaa vaihtaa muutaman sanan katsotaan kulmien alta ivallisesti ja tuskin muuten reagoidaan.
Sitten vielä mietitään miksi jotkut jurottaa ja juo yksi kodeissaan.
En ole tuota vielä katsonut eli en tiedä millä asenteilla valmistettu. Mutta usein tällänen eksploitaatio - riisto ajattelu, että teki mitä hyvänsä on väärin. Eli jotain epäilyttävää löytyy jos tekee jotain vähänkään, vaikka ei ihmistä edes opi tuntemaan. Jotkut kenties jopa syrjäytyy kun alkaa miettimään että kuka ja miksi on oikeasti yksinäinen ja häiriitynyt jollain tapaa. En halua yleistämään mutta siltikin.