Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen bodycount on miehille tärkeä?
04.11.2026 |
Mitä väliä sillä on, kuinka monen miehen kanssa nainen on pannut. Miksi se on tärkeä.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Et sitten lukenut palstalta Tomin arviota "kyläpyöristä"?
Tulee mieleen Pentinkulman Aune.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan itsestään epävarmat looserit miettivät koko asiaa. Mutta kuten monet vähemmistöt, he ovat äänekkäitä, joten syntyy kuva, että tämä olisi jotenkin kovin yleistä.
Minulla ei ole aavistustakaan vaimoni kaatoluvusta ennen tapaamistamme, eikä asia yhtään kiinnostakaan. Neitsyt ei ollut :D
No, jos ihmisellä on kamalasti seksikumppaneita, hän todennäköisesti pitää seksistä aina uuden ihmisen kanssa. Pitkässä suhteessa tämä voi olla vähän huono. Ja tietysti, jos kumppani koko ajan vertailee toisiin paloihin, että "sejaese teki tuon ja tuon paremmin", jne., niin voi aiheuttaa kitkaa suhteessa. Ja tietysti tautiriski.
Mikä on "kamalasti"? Enemmän kuin 5? Vai 100?
Eikö se mene niin, että jos on saanut paljon kokemuksia ennen sitä nykyistä vakavaa suhdetta, niin ei tarvitse haikailla muiden perään enää?
Ei, vaan haikaillaan parhaiden menneiden panojen perään. Eiköhän sieltä joku nykyistä parempi usealta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin ajokilometrit ja mittarilukema kiinnostavat käytetyn auton ostajaa.
Auto on tehtaassa eri materiaaleista valmistettu moottorilla toimiva käyttöesine, nainen on elävä organismi. On teillä miehillä hankalaa, kun ei tuon verran järki pelaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan itsestään epävarmat looserit miettivät koko asiaa. Mutta kuten monet vähemmistöt, he ovat äänekkäitä, joten syntyy kuva, että tämä olisi jotenkin kovin yleistä.
Minulla ei ole aavistustakaan vaimoni kaatoluvusta ennen tapaamistamme, eikä asia yhtään kiinnostakaan. Neitsyt ei ollut :D
No, jos ihmisellä on kamalasti seksikumppaneita, hän todennäköisesti pitää seksistä aina uuden ihmisen kanssa. Pitkässä suhteessa tämä voi olla vähän huono. Ja tietysti, jos kumppani koko ajan vertailee toisiin paloihin, että "sejaese teki tuon ja tuon paremmin", jne., niin voi aiheuttaa kitkaa suhteessa. Ja tietysti tautiriski.
Mikä on "kamalasti"? Enemmän kuin 5? Vai 100?
Eikö se mene niin, että jos on saanut paljon kokemuksia ennen sitä nykyistä vakavaa suhdetta, niin ei tarvitse haikailla muiden perään enää?
Ei, vaan haikaillaan parhaiden menneiden panojen perään. Eiköhän sieltä joku nykyistä parempi usealta löydy.
Oletko noin epävarma omista taidoistasi? Voi poloa, voithan sinä yrittää parantaa niitä jotenkin jos aina jäät suhteessakin kakkoseksi joillekin randomeille tyypeille.
Naisena tuo on tärkeää seksuaaliterveyden kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten lukenut palstalta Tomin arviota "kyläpyöristä"?
Tulee mieleen Pentinkulman Aune.
Niin, Väinö Linna kuvasi Aunen varsin yksinkertaiseksi. Mitäpä ajattelet kaikista niistä miehistä, joista Linna kirjoitti naimassa Aunea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan, että naiseni on kokenut. Mitä enemmän seksikokemuksia sen paremmin nainen osaa homman.
Niin, sitä suurempi ilo mitä useampi entinen koulukiusaaja, linnakundi, nisti, alkoholisti, muuten vaan narsistinen paska, kyläpukki, elämäntapaluuseri ja kehitysmaalainen jonka on ÄO70 on sitä omaa emäntää käynyt höyläämässä.
En minäkään alkaisi mihinkään tekemisiin naisenpuolen kanssa, joka on sekaantunut alempiin rotuihin! Ajatuskin inhottaa!
Kukaan ei sinua pakota sekaantumaan yhtään kehenkään. Aloitko taas raivota omassa päässäsi kehittämistäsi skenaarioista? Tämä on hauska miesilmiö, välillä somessakin näkee näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ole tärkeä miehille, ainoastaan henkisesti keskenkasvuisille pojuille. Hyvä varoitusmerkki miesvauvasta on jos treffikumppani alkaa tivaamaan asiaa, sitä on silloin syytä uskoa ja poistua paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan itsestään epävarmat looserit miettivät koko asiaa. Mutta kuten monet vähemmistöt, he ovat äänekkäitä, joten syntyy kuva, että tämä olisi jotenkin kovin yleistä.
Minulla ei ole aavistustakaan vaimoni kaatoluvusta ennen tapaamistamme, eikä asia yhtään kiinnostakaan. Neitsyt ei ollut :D
No, jos ihmisellä on kamalasti seksikumppaneita, hän todennäköisesti pitää seksistä aina uuden ihmisen kanssa. Pitkässä suhteessa tämä voi olla vähän huono. Ja tietysti, jos kumppani koko ajan vertailee toisiin paloihin, että "sejaese teki tuon ja tuon paremmin", jne., niin voi aiheuttaa kitkaa suhteessa. Ja tietysti tautiriski.
Nämä myös suorittavat sitä samalla rutiinilla, kun on niin hirveän tuttua puuhaa. Perusjutut ei tahdo enää innostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kertoo älykkyydestä, tai pikemminkin sen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan itsestään epävarmat looserit miettivät koko asiaa. Mutta kuten monet vähemmistöt, he ovat äänekkäitä, joten syntyy kuva, että tämä olisi jotenkin kovin yleistä.
Minulla ei ole aavistustakaan vaimoni kaatoluvusta ennen tapaamistamme, eikä asia yhtään kiinnostakaan. Neitsyt ei ollut :D
No, jos ihmisellä on kamalasti seksikumppaneita, hän todennäköisesti pitää seksistä aina uuden ihmisen kanssa. Pitkässä suhteessa tämä voi olla vähän huono. Ja tietysti, jos kumppani koko ajan vertailee toisiin paloihin, että "sejaese teki tuon ja tuon paremmin", jne., niin voi aiheuttaa kitkaa suhteessa. Ja tietysti tautiriski.
Nämä myös suorittavat sitä samalla rutiinilla, kun on niin hirveän tuttua puuhaa. Perusjutut ei tahdo enää innostaa.
Sama kuin olisi kumppani jolla on pornoaddiktio, huumeriippuvuus etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo älykkyydestä, tai pikemminkin sen puutteesta.
Ai se, että mies on asiasta tavattoman kiinnostunut? Totta, on niitä älykkäämpiäkin saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten lukenut palstalta Tomin arviota "kyläpyöristä"?
Tulee mieleen Pentinkulman Aune.
Niin, Väinö Linna kuvasi Aunen varsin yksinkertaiseksi. Mitäpä ajattelet kaikista niistä miehistä, joista Linna kirjoitti naimassa Aunea?
Ne miehet käytti tilaisuuden hyväski kun sellaista tarjottiin ihan kuten suurin osa miehistä tekisi. Nainen se kuitenkin viimekädessä on seksin portinvartia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan, että naiseni on kokenut. Mitä enemmän seksikokemuksia sen paremmin nainen osaa homman.
Niin, sitä suurempi ilo mitä useampi entinen koulukiusaaja, linnakundi, nisti, alkoholisti, muuten vaan narsistinen paska, kyläpukki, elämäntapaluuseri ja kehitysmaalainen jonka on ÄO70 on sitä omaa emäntää käynyt höyläämässä.
Eli sinun "emäntäsi" olisi juuri tuollaisten tyyppien perään? Itsekin kuulut samaan kategoriaan?
Hahaha, ei. Kuvasin tuossa niitä naisten parissa kaikkein suosituimpia miestyyppejä, joiden kanssa useimmat miehet pääsevät sitten aikanaan pariutumaan kun emännät rauhoittuvat aloillensa. Mutta pointti siinä, että varmasti kuulun itsekin siihen kategoriaan joka harmittaisi montaa miestä jos saisivat tietää, että olen joskus höylännyt heidän emäntäänsä - jotka kaiken lisäksi vielä toisinaan pitivät kovasti saamastansa kyydistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan, että naiseni on kokenut. Mitä enemmän seksikokemuksia sen paremmin nainen osaa homman.
Niin, sitä suurempi ilo mitä useampi entinen koulukiusaaja, linnakundi, nisti, alkoholisti, muuten vaan narsistinen paska, kyläpukki, elämäntapaluuseri ja kehitysmaalainen jonka on ÄO70 on sitä omaa emäntää käynyt höyläämässä.
En minäkään alkaisi mihinkään tekemisiin naisenpuolen kanssa, joka on sekaantunut alempiin rotuihin! Ajatuskin inhottaa!
Eipä sinulla nykyään ole enää varaa nirsoilla sen suhteen, eli tarkoitan, että onnea vain sellaisen emännän löytämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten lukenut palstalta Tomin arviota "kyläpyöristä"?
Tulee mieleen Pentinkulman Aune.
Niin, Väinö Linna kuvasi Aunen varsin yksinkertaiseksi. Mitäpä ajattelet kaikista niistä miehistä, joista Linna kirjoitti naimassa Aunea?
Ne miehet käytti tilaisuuden hyväski kun sellaista tarjottiin ihan kuten suurin osa miehistä tekisi. Nainen se kuitenkin viimekädessä on seksin portinvartia.
Tykkäsikö Aune se saamastaan huomiosta? Se on se millä on mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten lukenut palstalta Tomin arviota "kyläpyöristä"?
Tulee mieleen Pentinkulman Aune.
Niin, Väinö Linna kuvasi Aunen varsin yksinkertaiseksi. Mitäpä ajattelet kaikista niistä miehistä, joista Linna kirjoitti naimassa Aunea?
Ne miehet käytti tilaisuuden hyväski kun sellaista tarjottiin ihan kuten suurin osa miehistä tekisi. Nainen se kuitenkin viimekädessä on seksin portinvartia.
Eli miehet panevat ketä tahansa?
Niinpä.
Miettikääpä tätä yhtälöä:
Seksikumppaneita minulla ollut useita, en petä ja kaikki mieheni kehuneet hommia kanssani parhaaksi mitä ovat kokeneet.
Siinäpä vasta pohdittavaa.
Eiköhän sillekin ole syynsä, miksi kaikki naiset valehtelevat lukua alaspäin. Tietävät sen itsekin.
Eli sinun "emäntäsi" olisi juuri tuollaisten tyyppien perään? Itsekin kuulut samaan kategoriaan?