Nuorta miestä raiskattu kahdeksan kuukauden ajan - tienasi 25000 euroa kärsimyksistään

Vierailija kirjoitti:

Jammu Siltavuoren seurustelukumppanit eivät saaneet tienestejä koska ehtivät kadota savuna ilmaan 

Kuumat paikat kuten 9/11 uhreilla vai voiko heitä uhreiksi sanoa, tahallaan menivät repeytynään riekaleiksi lentokoneen tielle korvausten toivossa.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku oikeasti, että uhrit saavat heille tuomittuja korvauksia? Harvemmin rikollisilla on heittää moisia summia ja suojaosa estää ulosoton.

Veronmaksajat maksaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku oikeasti, että uhrit saavat heille tuomittuja korvauksia? Harvemmin rikollisilla on heittää moisia summia ja suojaosa estää ulosoton.

Veronmaksajat maksaa

kyllä artistin pitäis itse maksaa kulunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on ollut pojan kanssa sukupuoli yhteydessä, niinkuin jutussa sanotaan, niin miten se käytännössä tapahtuu, että pakottaa siihen? Ja 15v pojan joka voi olla jo naista voimakkaampi. Ymmärrän että pojan voi rais kata muulla tapaa, mutta miten mies pakotetaan yhdyn tään? Ja anteeksi jos tämä pohdinta on jotenkin typerä jonkun mielestä.

Ja anteeksi kun näitä sanoja on pätkitty, mutta ei mene muuten sensuurista läpi

peruste on se, että tuon ikäinen ei voi olla normaaliksi katsottavassa sukupuoliyhteydessä täysi-ikäisen henkilön kanssa.

 

tässä alaikäiseen kohdistuvassa rikoksessa ei katsota lainkaan pakottamisseikkaa...  Se on se ikä, mikä tekee asiasta raiskauksen.

Tervepäisempiä aikuisia saataisiin kun tuon ikäiset jättäisivät ikäistensä kanssa seksin aikuisuuteen, olisi käytettävissä muutakin kuin fyysinen kyky. Kehittyä rauhassa tasapainoisemmaksi ihmiseksi, jota ohjaa järki eikä himo. 

Aikuinen, joka himoitsee teiniä ei voi olla normaali. Vaikka teini näyttäisi aikuiselta, muusta paljastuu sitten kypsymättömyys 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku oikeasti, että uhrit saavat heille tuomittuja korvauksia? Harvemmin rikollisilla on heittää moisia summia ja suojaosa estää ulosoton.

Veronmaksajat maksaa

Valtiokonttori kohtuullistaa summan yksipuolisella päätöksellä pariin tonniin. Sieltä ei koskaan saa täytenä korvauksia, jotka ovat korvausasteikon yläpään tienoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Sai pesää 8kk ja korvaukseksi 25k€ sun saanti loppui. Ei paha diili ollenkaan.

Höpö höpö. Pilkkaat sitä nuorta. Vielä kauheampaa tyttöjen vainioajat aikuiset miehet, jotka pääsee kuin koirat veräjästä. 15v on ihan kakara.

Mitään ei olisi tolle "uhrille" pitänyt korvata.

Vierailija kirjoitti:

Seurustelivat ja yhteisymmärryksessä seksiä harrastivat ja poikaa alkoi kaduttaa? nyt tienaa sitten tällä.

Niimpä, ihme piipittäjä

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on ollut pojan kanssa sukupuoli yhteydessä, niinkuin jutussa sanotaan, niin miten se käytännössä tapahtuu, että pakottaa siihen? Ja 15v pojan joka voi olla jo naista voimakkaampi. Ymmärrän että pojan voi rais kata muulla tapaa, mutta miten mies pakotetaan yhdyn tään? Ja anteeksi jos tämä pohdinta on jotenkin typerä jonkun mielestä.

Ja anteeksi kun näitä sanoja on pätkitty, mutta ei mene muuten sensuurista läpi

Kyllä sen miehen pystyy pakottamaan yhdyntään. Ihan hyvin voi alkaa väittämään naisen pitäneen siitä kun oli ihan märkänä ja sai orgasmin. 

Molemmat väittämät täysin uhrin mustamaalausta.

Ja aiheeseen liittyen, kyllä se 40v. Nainen osaa liehitellä lapsen, kuin lapsen, samalla tavalla,kuin mies osaa liehitellä lapsen. Plus, että nainen oli opettaja, sillä on myös aika painava merkitys 

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei olisi tolle "uhrille" pitänyt korvata.

Toivottavasti sinut raiskataan

Minulla alkaa riittää empatiaa näille pojille heti, kun miehillä on valmiuksia samaan, kun kyseessä on naispuolinen uhri.

Ja kuka sanoo ettei tuo nainen ollut itse kokenut vastaavaa ja toiminut vain traumojensa pohjalta? Eikö se yleensä mene niin, että p e d o f i i l i t ovat itse olleet uhreja?

Onkoha ollu ees hyvännäkönen. Vaan joku meikkaamaton ylipainonen lyhyttukkanen Marjatta