Lue keskustelun säännöt.
Nuorta miestä raiskattu kahdeksan kuukauden ajan - tienasi 25000 euroa kärsimyksistään
03.11.2026 |
Käsite raiskaus on menettänyt merkityksensä, täysin.
Nainen määrättiin maksamaan miehelle yhteensä 25 000 euron kärsimyskorvaukset. Ihan hullua.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen nainen houkuttelee 15v-pojan panemaan, ei suoranaisesti pyydä eikä anna suostumusta, vaan pukeutuu esim. todella lyhyisiin shortseihin ja menee kontilleen pojan eteen. Kumpi on silloin raiskaaja?
entäs jos on niin, että joku 15-v tekeytyy vanhemmaksi kuin onkaan... Eli houkuttelusta ei ole kyse.
Nainen tuomittiin teinipojan törkeästä hyväksikäytöstä – oma lapsi kertoi nähneensä äitinsä makaavan pojan päällä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-tuomittiin-teinipojan-torkea…
Tässä esimerkissä nainen sanoi luulleensa pojan olleen vähintään 16v, mutta tuomio tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on lapsi ja häntä 28 v vanhempi nainen. Naisella myös huumausainetuomio. Tässä tapauksessa on varmasti taustalla paljon muutakin kuin normaali kahden tasavertaisen ihmisen välinen seksi. Ylipäätänsä kukaan tervejärkinen keski-ikäinen nainen/mies ei koske alaikäiseen. Tuomio on täysin ymmärrettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen nainen houkuttelee 15v-pojan panemaan, ei suoranaisesti pyydä eikä anna suostumusta, vaan pukeutuu esim. todella lyhyisiin shortseihin ja menee kontilleen pojan eteen. Kumpi on silloin raiskaaja?
Ainakin jossain laivalla 15v poika sai tuomion 18v tytön raiskaamisesta. Mediassa oli tietenkin 15-vuotias mies 🙄
Pikkuisen taas tarkoitushakuista sanankäyttöä à la espoolaisnuori.
Joo, myös näin päin on käynyt.
15-vuotias poika raiskasi 34-vuotiaan naisen metsäpolulla Helsingissä – ehdollista vankeutta ja sakkoja
eli nainen raiskasi metsäpolulla
No, voi, että. Silloinhan se 15-v on käyttänyt väkivaltaa, ottanut väkisin.
Naisella ei ollut omaa osuutta tapahtumaa.
Leikitkö tyhmää vai oletko oikeesti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kyllä samaa mieltä siitä, että käsite raiskaus on kokenut inflaation. Ihmisille tulee vääriä käsityksiä. Olisi paikallaan, että tällaisia kutsuttaisiin edelleen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi lainsäädännössä MUTTA tuomiot olisivat paljon kovempia kuin tällä hetkellä "seksuaalisesta hyväksikäytöstä". Joka taas nykyään voi tarkoittaa vaikka kuvan lähettämistä. Jonka pitäisi minusta olla ennemminkin ahdistelua.
Ja tällä en tarkoita vesittää hyväksikäytön traumaattisuutta, siksi rangaistuksia pitäisi koventaa huomattavasti.
Ymmärrän, että tuo on haitallista pojan kehitykselle ja rangaistavaa, mutta kutsuminen raiskaukseksi on irvokasta. Se vähättelee väkivaltaisesti raiskattuja.
Suomen lain mukaan alle 16-vuotias ei voi antaa suostumusta sukupuoliyhteyteen aikuisen kanssa, jolloin teko täyttää lapsenraiskauksen tunnusmerkit ilman fyysisen väkivallan vaatimusta. Tätä kannattanee 99,99 % suomalaisista.
Jos sinä olet eri mieltä niin tee asialle jotain, vaikka kansalaisaloite.
Kyllä minä tuon tiedän, että noin tuo menee. Puhe oli raiskaus-sanan inflaatiosta. Yhtä hyvin voisi edelleen puhua hyväksikäytöstä, kunhan seuraukset olisivat (vähintään) yhtä kovat kuin nytkin.
Asia ei häiritse niin paljon, että tekisin muuta kuin kertoisin ajatukseni täällä.
"Nuori tyttö tienasi paljon rahaa korvauksina kun sukulaismies raiskasi useasti"
Olisikohan tällainen aloitus täällä miten pitkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen nainen houkuttelee 15v-pojan panemaan, ei suoranaisesti pyydä eikä anna suostumusta, vaan pukeutuu esim. todella lyhyisiin shortseihin ja menee kontilleen pojan eteen. Kumpi on silloin raiskaaja?
Ainakin jossain laivalla 15v poika sai tuomion 18v tytön raiskaamisesta. Mediassa oli tietenkin 15-vuotias mies 🙄
Pikkuisen taas tarkoitushakuista sanankäyttöä à la espoolaisnuori.
Joo, myös näin päin on käynyt.
15-vuotias poika raiskasi 34-vuotiaan naisen metsäpolulla Helsingissä – ehdollista vankeutta ja sakkoja
eli nainen raiskasi metsäpolulla
No, voi, että. Silloinhan se 15-v on käyttänyt väkivaltaa, ottanut väkisin.
Naisella ei ollut omaa osuutta tapahtumaa.
Leikitkö tyhmää vai oletko oikeesti...
13-vuotias lapsi oli hatkareissulla aikuisen luona – nainen, 29, raiskasi törkeästi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011972427.html
Tässä tapauksessa nainen kertoi, että poika otti hänet väkisin, mutta nainen sai tuomion.
No on tuo 25 000 euroa varsin hyvä korvaus 15-vuotiaalle pojalle, joka on vapaaehtoisesti harrastanut seksiä huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Esim. Ruotsissa suojaikäraja on 15 vuotta, ei olisi siellä tullut rangaistusta naiselle eikä korvauksia pojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kestääkö kantti jättää aamuvuoroon asti kestääkö noh
Vierailija kirjoitti:
kestääkö kantti jättää aamuvuoroon asti kestääkö noh
Ootko ottanut näyttökuvakaappauksia, joita voit toimittaa tutkittavaksi?
Onko tältä sivustolta poistunut nyt viimeisten tuntien aikana muita aloituksia? Jos on vaikka moderaattori sairastunut eikä sijaista ole...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kestääkö kantti jättää aamuvuoroon asti kestääkö noh
Kehoita laittamaan joukkovoimalla poistoilmoituksia...Niinhän täällä on kehotettu joissakin jutuissa joukkovoimalla lähettämään jotain muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia raiskareita naiset on. Himoitsee lapsia, hyi hemmetti...
Viimeaikoina on ollut monia uutisia, kuinka naisopettajat ja valmentajat ovat raisk alaikäisiä poikia.
Järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku Py himys kun viestittelee alaikäiselle kuulumisia niin palsta mammat on suurinpiirtein tap pamassa miehen, mutta kun keski-ikäinen nainen rais kaa lasta niin se on sitten ok. OK.
En minäkään käyttäisi termiä raiskaus vaan seksuaalinen hyväksikäyttö. Poika on ollut niin nuori, että teot ovat ehdottomasti hyvin moitittavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on tuo 25 000 euroa varsin hyvä korvaus 15-vuotiaalle pojalle, joka on vapaaehtoisesti harrastanut seksiä huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Esim. Ruotsissa suojaikäraja on 15 vuotta, ei olisi siellä tullut rangaistusta naiselle eikä korvauksia pojalle.
Mistä tiedät, että on ollut vapaaehtoista? Sen takia, että kyseessä on poika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia raiskareita naiset on. Himoitsee lapsia, hyi hemmetti...
Viimeaikoina on ollut monia uutisia, kuinka naisopettajat ja valmentajat ovat raisk alaikäisiä poikia.
Järkyttävää.
Joo mut hei ne on naisia ja pojat vaan tykkää siitä kuulemma ku niitä vähän hyväksikäyttelee... näin olen oppinut näistä keskusteluista täällä.
Mä en nyt enää tiedä edes, mitä tuolla aloituksella halutaan sanoa, mutta eikös se jämsäläinen nuorisotyöntekijä saanut ihan samansuuntaisen rangaistuksen? Siinä sukupuolet toisin päin.
Onkohan tuon jättipotin perusteena kulttuurierot?
Suomen lain mukaan alle 16-vuotias ei voi antaa suostumusta sukupuoliyhteyteen aikuisen kanssa, jolloin teko täyttää lapsenraiskauksen tunnusmerkit ilman fyysisen väkivallan vaatimusta. Tätä kannattanee 99,99 % suomalaisista.
Jos sinä olet eri mieltä niin tee asialle jotain, vaikka kansalaisaloite.