Pekka, 82, äänesti Donald Trumpia – Paljastaa nyt syyt, joita moni suomalainen ei ymmärrä

Kun ei enää kuule, näe eikä ymmärrä - se on Trump jota äänestetään ihan hajun perusteella

Kyllä Pekkakin huomaa kohta ettei Hormuzinsalmelta ole tullut lannoitteita vaikka se on Trumpin hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

Eihän Y hdysvalloissa ole varteenotettavia vas em mistopuolueita. D emokraateissa on joitain yksittäisiä vas em mistolaisia, mutta puolue ei ole va s emmistolainen. 

Jenkkien näkökulma oikeistolaisuuteen ja vasemmistolaisuuteen poikkeaa suuresti omastamme. Jenkkinäkökulmasta Suomen kaikki puolueet ovat vasemmistopuolueita. 

Niin. Vasemmistolaisuus on sitä, että pidetään huolta myös heikommista. Oikeistolaisuus on sitä, että jokainen huolehtii itsestään. Toki Suomen Kokoomus on toimillaan nakertanut hyvinvointivaltiota niin, että lopulta päästään oikeistolaiseen yhteiskuntaan, mutta puheissaan he kuitenkin aina korostavat hyvinvointiyhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei enää kuule, näe eikä ymmärrä - se on Trump jota äänestetään ihan hajun perusteella

Kalmanhajun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

Joko demokraattien transsekoilut (sukupuoli muuttuu tahdonalaisesti, naiseksi itsensä kuvittelevien miesten päästäminen naisten tiloihin ja urheiluun, lasten transiuttamiset), rasismikortin pelaaminen joka paikassa, DEI-painostus ja somekohut ja canceloinnit heti jos et osaa käyttää oikeita käsitteitä tai sitten republikaanien mukana yksi täysseko narsistihörhö. 

Valitse siinä sitten.

Voi kun tämäkin lapsi tietäisi, että miten DEI Trumpin hallinto on 😄

Vain ihonvärin ja tyhmyyden perusteella valittuja.

Tämä! Trump on heittänyt kaikki asiat osaavat ulos. Palkannut niitä jotka:

 

-uskollinen Trumpille

-mies

-valkoihoinen

Tyhmyys on plussaa

On se palkannut myös kauniita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

USAssa on aika vähän vasemmistoa, mitä nyt Trumpin perseily on alkanut nostaa sen suosiota.

Tämä. Demokraatit on yleisesti ottaen keskustaoikeistoa. Pieni äänekäs vasemmistosiipi löytyy. 
Demokraattien äänestys on Suomessa vastaavaa kuin kokoomusta äänestäisi.

Republikaaneja vastaavaa ei Suomessa oikein löydy. No ehkä jos joku sekoittaisi pohjanmaan ääriuskontoja persuihin ja aitoon nasuliikkeeseen🤔

Maga on uskonto. Kultti. Kultainen jumala.

Myös Bill Clinton käytti aikanaan ilmausta "make America great again". Tuo MAGA ei siis ole Trumpin keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

USAssa on aika vähän vasemmistoa, mitä nyt Trumpin perseily on alkanut nostaa sen suosiota.

Tämä. Demokraatit on yleisesti ottaen keskustaoikeistoa. Pieni äänekäs vasemmistosiipi löytyy. 
Demokraattien äänestys on Suomessa vastaavaa kuin kokoomusta äänestäisi.

Republikaaneja vastaavaa ei Suomessa oikein löydy. No ehkä jos joku sekoittaisi pohjanmaan ääriuskontoja persuihin ja aitoon nasuliikkeeseen🤔

Maga on uskonto. Kultti. Kultainen jumala.

Taideteos "The Orange Plaque"  (Oranssi rutto) kuvaa tätä harhaisen kutin johtajaa loistavasti.

‘King of Injustice’: Golden naked Trump statue installed at European Parliament

https://edition.cnn.com/2026/10/07/style/golden-naked-trump-statue-euro…

Sen ei pitäisi olla Euroopan parlamentissa, koska sinne ei pitäisi laittaa esille teoksia, joilla on poliittinen sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

Joko demokraattien transsekoilut (sukupuoli muuttuu tahdonalaisesti, naiseksi itsensä kuvittelevien miesten päästäminen naisten tiloihin ja urheiluun, lasten transiuttamiset), rasismikortin pelaaminen joka paikassa, DEI-painostus ja somekohut ja canceloinnit heti jos et osaa käyttää oikeita käsitteitä tai sitten republikaanien mukana yksi täysseko narsistihörhö. 

Valitse siinä sitten.

Voi kun tämäkin lapsi tietäisi, että miten DEI Trumpin hallinto on 😄

Vain ihonvärin ja tyhmyyden perusteella valittuja.

Tämä! Trump on heittänyt kaikki asiat osaavat ulos. Palkannut niitä jotka:

 

-uskollinen Trumpille

-mies

-valkoihoinen

Tyhmyys on plussaa

On se palkannut myös kauniita naisia.

Valkoihoisia nuoria naisia; Koristeiksi. Ja aina jos tulee ongelmia niin naiset lentää ulos. Ei koskaan ne miehet, vaikka mikä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

Joko demokraattien transsekoilut (sukupuoli muuttuu tahdonalaisesti, naiseksi itsensä kuvittelevien miesten päästäminen naisten tiloihin ja urheiluun, lasten transiuttamiset), rasismikortin pelaaminen joka paikassa, DEI-painostus ja somekohut ja canceloinnit heti jos et osaa käyttää oikeita käsitteitä tai sitten republikaanien mukana yksi täysseko narsistihörhö. 

Valitse siinä sitten.

Voi kun tämäkin lapsi tietäisi, että miten DEI Trumpin hallinto on 😄

Vain ihonvärin ja tyhmyyden perusteella valittuja.

Tämä! Trump on heittänyt kaikki asiat osaavat ulos. Palkannut niitä jotka:

 

-uskollinen Trumpille

-mies

-valkoihoinen

Tyhmyys on plussaa

On se palkannut myös kauniita naisia.

Valkoihoisia nuoria naisia; Koristeiksi. Ja aina jos tulee ongelmia niin naiset lentää ulos. Ei koskaan ne miehet, vaikka mikä olisi.

Tässä lista erotetuisra naisista:

„Ms. Guilfoyle was the latest high-ranking woman to leave this year. In the spring, four of Mr. Trump’s eight female cabinet-level officials resigned or were fired in just three months: Attorney General Pam Bondi; Lori Chavez-DeRemer, the labor secretary; Homeland Security Secretary Kristi L. Noem; and Tulsi Gabbard, the director of national intelligence.“

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

Nimeä edes yksi jossa Trump on valehdellut

Tässä viisi.

• Vuoden 2020 vaalien ryöstö: Trump on toistuvasti väittänyt voittaneensa vuoden 2020 presidentinvaalit ja että ne olivat peukaloidut. Lukuisat oikeusistuimet ja vaaliviranomaiset ovat todenneet väitteet täysin perättömiksi.

• Ukrainan sota-apu: Trump väitti toistuvasti Yhdysvaltojen antaneen Ukrainalle yli 300 miljardia dollaria apua ja Euroopan antaneen vain murto-osan. Kielin maailmantalouden instituutin tilastot osoittavat Euroopan maiden antaneen kokonaistukea enemmän kuin Yhdysvallat.

• Meksiko maksaa rajamuurin: Trump lupasi vuoden 2016 kampanjastaan lähtien, että Meksiko maksaisi hänen rakennuttamansa etelärajan muurin. Todellisuudessa muuri rahoitettiin kokonaisuudessaan Yhdysvaltain veronmaksajien ja Pentagonin varoista.

• Siirtolaiset syövät lemmikkejä Springfieldissä: Vuoden 2024 vaaliväittelyssä Trump nosti esiin perättömän huhun, jonka mukaan haitilaiset siirtolaiset varastavat ja syövät paikallisten asukkaiden kissoja ja koiria Ohion Springfieldissä. Paikallisviranomaiset ja poliisi kumoavat väitteen välittömästi.

• Yhdysvaltain historian suurimmat veronalennukset: Trump on väittänyt useasti vuoden 2017 verouudistuksensa olleen maan historian suurin veronkevennys. Liittovaltion budjettidatan ja taloustieteilijöiden mukaan se oli vasta historian 8. suurin suhteutettuna maan bruttokansantuotteeseen.

no nythän se jo valehtelee pitäneenä sellaisiakin lupauksia joita ei ole edes antanut

https://x.com/BulwarkClips/status/2117338314449494138?ref_src=twsrc%5Et…

ja heijastusaltaaseenkin on hukkunut 150 ihmistä vuosittain aiemmin mutta ei enää....

https://x.com/atrupar/status/2117335515263377732?ref_src=twsrc%5Etfw%7C…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä tuomita miestä. Onhan meilläkin moni äänestänyt Tarja Halosta.

Tarjan pahin synti taisi olla, että otti vastaan Putlerilta kissan.

Antoi pois kaikki presidentin valtaoikeudet. 

Trumpin ainoa heikkous omasta mielestään on, ettei hän ole fact check proof. Sen vuoksi tarvitaan valtava propaganda-armeija peittelemään ja vääristelemään suoria valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

Nimeä edes yksi jossa Trump on valehdellut

Tässä viisi.

• Vuoden 2020 vaalien ryöstö: Trump on toistuvasti väittänyt voittaneensa vuoden 2020 presidentinvaalit ja että ne olivat peukaloidut. Lukuisat oikeusistuimet ja vaaliviranomaiset ovat todenneet väitteet täysin perättömiksi.

• Ukrainan sota-apu: Trump väitti toistuvasti Yhdysvaltojen antaneen Ukrainalle yli 300 miljardia dollaria apua ja Euroopan antaneen vain murto-osan. Kielin maailmantalouden instituutin tilastot osoittavat Euroopan maiden antaneen kokonaistukea enemmän kuin Yhdysvallat.

• Meksiko maksaa rajamuurin: Trump lupasi vuoden 2016 kampanjastaan lähtien, että Meksiko maksaisi hänen rakennuttamansa etelärajan muurin. Todellisuudessa muuri rahoitettiin kokonaisuudessaan Yhdysvaltain veronmaksajien ja Pentagonin varoista.

• Siirtolaiset syövät lemmikkejä Springfieldissä: Vuoden 2024 vaaliväittelyssä Trump nosti esiin perättömän huhun, jonka mukaan haitilaiset siirtolaiset varastavat ja syövät paikallisten asukkaiden kissoja ja koiria Ohion Springfieldissä. Paikallisviranomaiset ja poliisi kumoavat väitteen välittömästi.

• Yhdysvaltain historian suurimmat veronalennukset: Trump on väittänyt useasti vuoden 2017 verouudistuksensa olleen maan historian suurin veronkevennys. Liittovaltion budjettidatan ja taloustieteilijöiden mukaan se oli vasta historian 8. suurin suhteutettuna maan bruttokansantuotteeseen.

no nythän se jo valehtelee pitäneenä sellaisiakin lupauksia joita ei ole edes antanut

https://x.com/BulwarkClips/status/2117338314449494138?ref_src=twsrc%5Et…

ja heijastusaltaaseenkin on hukkunut 150 ihmistä vuosittain aiemmin mutta ei enää....

https://x.com/atrupar/status/2117335515263377732?ref_src=twsrc%5Etfw%7C…

Nää näkyy vaan tuolla sovelluksessa, niin mitä hän väittää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

USAssa on aika vähän vasemmistoa, mitä nyt Trumpin perseily on alkanut nostaa sen suosiota.

Tämä. Demokraatit on yleisesti ottaen keskustaoikeistoa. Pieni äänekäs vasemmistosiipi löytyy. 
Demokraattien äänestys on Suomessa vastaavaa kuin kokoomusta äänestäisi.

Republikaaneja vastaavaa ei Suomessa oikein löydy. No ehkä jos joku sekoittaisi pohjanmaan ääriuskontoja persuihin ja aitoon nasuliikkeeseen🤔

Maga on uskonto. Kultti. Kultainen jumala.

Myös Bill Clinton käytti aikanaan ilmausta "make America great again". Tuo MAGA ei siis ole Trumpin keksintö.

niinpä, mutta merkitys on ihan muuta tumpilla vaikka sanat on samat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka on paikallinen muanviljelijä ja elukoitten hoitaja. Pekan ymmärrys on sen verran heikkoa tasoa, että hölmöyttään äänestää Trumpia. 

Meillä on massoittain ihmisiä, joilla on 3 kertaa matalampi tiedon ja älyn taso ja nämä äänestävät vihervasemmistoa!

Hassu. Vihreitä nimenomaan Suomessa äänestävät tutkitusti ne koulutetut, nuoret ja yleisesti ottaen fiksummat.

Vain se, ettet pidä jostain ei tee siitä tyhmää.

Kouluttautuminen ei takaa fiksuutta eikä nykyvihreiden äänestäminen todellakaan ole fiksua, vaan ideologisen harhan vallassa toimimista tai pelkkää moraaliposeeraamista, kun jotkut haluavat esiintyä kaikessa persujen vastakohtina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

USAssa on aika vähän vasemmistoa, mitä nyt Trumpin perseily on alkanut nostaa sen suosiota.

Tämä. Demokraatit on yleisesti ottaen keskustaoikeistoa. Pieni äänekäs vasemmistosiipi löytyy. 
Demokraattien äänestys on Suomessa vastaavaa kuin kokoomusta äänestäisi.

Republikaaneja vastaavaa ei Suomessa oikein löydy. No ehkä jos joku sekoittaisi pohjanmaan ääriuskontoja persuihin ja aitoon nasuliikkeeseen🤔

Maga on uskonto. Kultti. Kultainen jumala.

Myös Bill Clinton käytti aikanaan ilmausta "make America great again". Tuo MAGA ei siis ole Trumpin keksintö.

Oliko tuo ilmaus jo Reaganilla käytössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

Nimeä edes yksi jossa Trump on valehdellut

Tässä viisi.

• Vuoden 2020 vaalien ryöstö: Trump on toistuvasti väittänyt voittaneensa vuoden 2020 presidentinvaalit ja että ne olivat peukaloidut. Lukuisat oikeusistuimet ja vaaliviranomaiset ovat todenneet väitteet täysin perättömiksi.

• Ukrainan sota-apu: Trump väitti toistuvasti Yhdysvaltojen antaneen Ukrainalle yli 300 miljardia dollaria apua ja Euroopan antaneen vain murto-osan. Kielin maailmantalouden instituutin tilastot osoittavat Euroopan maiden antaneen kokonaistukea enemmän kuin Yhdysvallat.

• Meksiko maksaa rajamuurin: Trump lupasi vuoden 2016 kampanjastaan lähtien, että Meksiko maksaisi hänen rakennuttamansa etelärajan muurin. Todellisuudessa muuri rahoitettiin kokonaisuudessaan Yhdysvaltain veronmaksajien ja Pentagonin varoista.

• Siirtolaiset syövät lemmikkejä Springfieldissä: Vuoden 2024 vaaliväittelyssä Trump nosti esiin perättömän huhun, jonka mukaan haitilaiset siirtolaiset varastavat ja syövät paikallisten asukkaiden kissoja ja koiria Ohion Springfieldissä. Paikallisviranomaiset ja poliisi kumoavat väitteen välittömästi.

• Yhdysvaltain historian suurimmat veronalennukset: Trump on väittänyt useasti vuoden 2017 verouudistuksensa olleen maan historian suurin veronkevennys. Liittovaltion budjettidatan ja taloustieteilijöiden mukaan se oli vasta historian 8. suurin suhteutettuna maan bruttokansantuotteeseen.

no nythän se jo valehtelee pitäneenä sellaisiakin lupauksia joita ei ole edes antanut

https://x.com/BulwarkClips/status/2117338314449494138?ref_src=twsrc%5Et…

ja heijastusaltaaseenkin on hukkunut 150 ihmistä vuosittain aiemmin mutta ei enää....

https://x.com/atrupar/status/2117335515263377732?ref_src=twsrc%5Etfw%7C…

Ja nyt valehtelee jo etukäteen että vaaleja on manipuloitu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Jos naispresidentti tekisi edes 1% näistä asioista mitä Trump sekoilee, se nainen olisi julkisesti jo poltettu roviolla.
Pojat ne on vaan poikia :) Seniileinä lakia rikkovina pressoinakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

Sitten on kyllä itsekin toooodella juntti. Myös rasismiin ja sovinismiin itsekin kallellaan, jos ihan tietoisesti tällaista superääliötä valitsee kannattaa. 

Ymmärrän ehkä, että äänesti, mutta nyt kun on nähnyt mitä touhua varsinkin tällä toisella kaudella homma todella on, sotien aloituksineen päivineen (joka oli vaaliteema, ettei Trump sitten sodi ulkomailla yms. räikeät vaalilupausten pettämiset, mm. Epstein tietojen julkaisun vastustaminen...) niin kyllä se nyt niin on, että vain ääliö häntä enää kannattaa.

USA:ssa ei ole vasemmistolaisuutta kummassakaan valtapuolueessa. USA on hyvin oikeistolainen valtio, olisi kyse sitten repubikaaneista taikka demokraateista. Vasemmitolaisuus on todella marginaalissa siinä maassa. Molemmat valtapuolueet varsin mätiä, juu, ja vain isolla rahalla pääse valtaan. Sellaista demokratiaa.  

Plus presidentin vaaleja ei voita eniten kansanääniä saanut ehdokas vaan se, kenet presidenttiä puoltava instituutio lopulta valitsee valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

Nimeä edes yksi jossa Trump on valehdellut

Valtavat investoinnit USAan, EU-tullit amerikkalaisille, kuluttajahintojen laskeminen, "vaalivilppi",Putin lopettaa sodan pakotteiden helpottamisella(😅😅😆😆)... 

Trump lopettaa Ukrainan sodan 24 tunnissa, jos valitaan presidentiksi.
Halpaa bensaa kansalle.
Tehtaat palaavat takaisin Yhdysvaltoihin (ilman investointeja ja apua hallitukselta), kun isketään isot ulkomaan tullit.