Pekka, 82, äänesti Donald Trumpia – Paljastaa nyt syyt, joita moni suomalainen ei ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

Loudest voice in in the room gets most attention. Tämä periaate on toiminut jenkeissä 50 vuotta. Ei tarvitse puhua asiaa tai totta, kunhan puhuu riittävän kovaa ja vakaumuksellisen oloisesti kuin tietäisikin jotain.

Ovat vielä kaikenlisäksi ylpeitä tietämättömyydestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loudest voice in in the room gets most attention. Tämä periaate on toiminut jenkeissä 50 vuotta. Ei tarvitse puhua asiaa tai totta, kunhan puhuu riittävän kovaa ja vakaumuksellisen oloisesti kuin tietäisikin jotain.

Ovat vielä kaikenlisäksi ylpeitä tietämättömyydestään.

Elon Musk juuri totesi, ettei kukaan enää tarvitse rahaa koska tekoälyn tuottavuus tulee olemaan niin korkea. Kehotti antamaan säästöt hänelle. Jäi vain askarruttamaan mitä hän sitten sillä tarpeettomalla rahalla tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loudest voice in in the room gets most attention. Tämä periaate on toiminut jenkeissä 50 vuotta. Ei tarvitse puhua asiaa tai totta, kunhan puhuu riittävän kovaa ja vakaumuksellisen oloisesti kuin tietäisikin jotain.

Ovat vielä kaikenlisäksi ylpeitä tietämättömyydestään.

Ne tulevat Eurooppaan, ja sitten valittavat, että miksi ruoka on erilaista, ja miksi pitää kävellä portaita ja miksi miksi miksi.

Ja niiden mielestä englanninkieli on peräisin Yhdysvalloista, joten englantilaiset puhuvat ihan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha äänestää vanhaa ja kummankin pitäisi jo luovuttaa paikkansa nuoremmille.

Pelko kaikkea uutta kohtaan liian kova

Eiköhän se Trump ole kaikkeen aiemmin Jenkkilässä nähtyyn verrattuna melkoinen uutuus. 

Kukaan aikaisempi pressa ei ole virkakautensa päätteeksi usuttanut kannattajiaan hyökkäämään hallintorakennuksiin, eikä kukaan aiempi ole yrittänyt vaatia itselleen mitään Nobelia. Myös liittolaisten uhkailu on jotain aivan uutta. Täysin ennennäkemätöntä on sekin, että pressa haluaa antaa kulttuurilaitoksille oman nimensä.

Tämmöisenä varovaisena konservatiivina suhtaudun noihinkin uusiin asioihin todella epäluuloisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyt näyttää olevan aika puhtaasti sitä, että pekka ja muut trumpin äänestäjät kuulee vain yhdenlaista viestiä omassa kuplassaan, ja uskoo siihen. Kansa ei jaksa oikeasti ajatella mitään, edes suomessa. Jos suomalaisille esim. kerrotaan että tää on hyvinvointivaltio niin ne uskoo sen, vaikkei oma hyvinvointi niin loistavasti toimisikaan. Samoin ne uskoo kun media jankuttaa loputtomiin yhtä ja ainoaa sanomaa nassehallituksesta, siitä että vasemmisto pelastaa suomen talouden ja persujen pahuudesta.

Ei suuremmin periaatteellista eroa viestinnässä, paitsi että pekka kuulee eri sanomaa omista medioistaan kuin suomlainen normivasuriäänestäjä suomimediasta. 

Äh taas tätä. Kyllähän media vaikuttaa. 

Mutta tärkeintä on se, että kansa on koulutettua ja fiksua kuten Suomessa. Yle on luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta. Uskonto pidetään pääosin pois pöydältä. Yksityisasia.
Valemediaa löytyy meiltäkin mutta sitä seuraavat lähinnä äärihörhöt. Ne uskovat toki kaiken.

"luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta" 

Aikoinaan raportoitiin että Trumpin mahdollisuudet presidentiksi olisivat jotain prosentin luokkaa. 🤓 

Dokumentti kerran kertoi noiden vaalikoneistoista, tekevät vaikka apinasta presidentin. 

Sanoihan se Selänne kans että olisi äänestänyt vaikka kiveä jos se olisi republikaani.

Selänteen päätä on hakattu vuosikausia kaukalon laitaan. Ymmärtäähän sen.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan se syy sanottiin harvinaisen selvästi, demokraateilla oli ala-arvoinen ehdokas.

Miten arvelette, että vaaleissa olisi käynyt, jos ehdolla olisi ollut joku Obaman ulosannilla varustettu tyyppi?

Miten kukaan voisi edes teoreettisesti olla ala-arvoisempi kuin dementti-narsisti-pedofiili, joka haaveilee oligarkiasta ja diktatuurista? Selitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha äänestää vanhaa ja kummankin pitäisi jo luovuttaa paikkansa nuoremmille.

Pelko kaikkea uutta kohtaan liian kova

Kun ikää on , niin eikö ala jo pelottamaan tuonpuoleinen.  mua ainakin alkaa . t m 61 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalaiset haluavat selvästi ottaa erää Yhdysvaltojen kanssa.

Arveletko, että Trump tai CIA lukee palstaa?

 

😂😂😂

Persut on ainainen hupi.

No älä nyt. Trump on liittoutumassa Puten kanssa, joten ihan mahdollista, että otetaan vielä yhteen. Saisi vain meidän omat tollomman puoleiset päättäjät tajuamaan myös, ettei jenkeillä ole mitään Luotettava kumppani -sertifikaattia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika hatara argumentti aina sanoa että suomalaisista vain 1/10 äänestäisi Trumppia. Tottakai näin tapahtuu kun koko suomalainen valtamedia toilottaa vastapuolen propagandaa kellon ympäri. Suomessa ei ole toista tulokulmaa esillä edes koko asiaan.

Ihminen, joka ihailee Trumpia, ei ymmärrä sitä miten vakavasti persoonallisuushäiriöinen Trump on. On oikeastaan kauhistuttavaa miten moni on sokea tälle asialle. 

Vastaehdokas oli muumio joka oli jo kuollut mutta saatiin sätkimään teknologialla sen verran että höpötti jotain sekavaa.

Edelleen parempi ehdokas kuin Trump. Ei ole mahdollista vajota Trumpin tasolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalaiset haluavat selvästi ottaa erää Yhdysvaltojen kanssa.

Arveletko, että Trump tai CIA lukee palstaa?

 

😂😂😂

Persut on ainainen hupi.

No älä nyt. Trump on liittoutumassa Puten kanssa, joten ihan mahdollista, että otetaan vielä yhteen. Saisi vain meidän omat tollomman puoleiset päättäjät tajuamaan myös, ettei jenkeillä ole mitään Luotettava kumppani -sertifikaattia.

Tähän asti on ollut. Ovat aina olleet demokratioiden puolella erilaisia totalitaristisia aatteita ja hallintoja vastaan. On aivan uutta, että asia voi olla toisin.

Konservatiivina haikailen tässäkin asiassa mennyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyt näyttää olevan aika puhtaasti sitä, että pekka ja muut trumpin äänestäjät kuulee vain yhdenlaista viestiä omassa kuplassaan, ja uskoo siihen. Kansa ei jaksa oikeasti ajatella mitään, edes suomessa. Jos suomalaisille esim. kerrotaan että tää on hyvinvointivaltio niin ne uskoo sen, vaikkei oma hyvinvointi niin loistavasti toimisikaan. Samoin ne uskoo kun media jankuttaa loputtomiin yhtä ja ainoaa sanomaa nassehallituksesta, siitä että vasemmisto pelastaa suomen talouden ja persujen pahuudesta.

Ei suuremmin periaatteellista eroa viestinnässä, paitsi että pekka kuulee eri sanomaa omista medioistaan kuin suomlainen normivasuriäänestäjä suomimediasta. 

Äh taas tätä. Kyllähän media vaikuttaa. 

Mutta tärkeintä on se, että kansa on koulutettua ja fiksua kuten Suomessa. Yle on luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta. Uskonto pidetään pääosin pois pöydältä. Yksityisasia.
Valemediaa löytyy meiltäkin mutta sitä seuraavat lähinnä äärihörhöt. Ne uskovat toki kaiken.

"luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta" 

Aikoinaan raportoitiin että Trumpin mahdollisuudet presidentiksi olisivat jotain prosentin luokkaa. 🤓 

Dokumentti kerran kertoi noiden vaalikoneistoista, tekevät vaikka apinasta presidentin. 

Sanoihan se Selänne kans että olisi äänestänyt vaikka kiveä jos se olisi republikaani.

Selänne on kertonut avoimesti kannattavansa republikaaneja ja presidentti Donald Trumpia. Ennen vuoden 2024 presidentinvaalia hän kertoi äänestävänsä Trumpia. Selänne nostaa edelleen peukalon ylös Trumpille:

– "Olen ollut tyytyväinen. Vaikea tehtävä se on, eikä kaikkia voi miellyttää, mutta lähtökohtaisesti hän on tehnyt hyvää. Vauhti on päällä ja värikästä menoa on ollut."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisuus. Ja siis Trumpihan ei edes usko, käyttää vaan sitä hyväkseen.

Eikös siihen erääseen Konstantinukseen liity sanonta "tässä merkissä voitat". 

Jos Trump on teettänyt lakeja omaksi ja kaltaistensa hyödyksi niin ensi töikseen hän muutti asioita perinteisten kristillisten piirien näkemysten suuntaan. Siellä on varmasti äänestäjiä jotka toimivat niin että mitä muuta tahansa mutta ei pakkowoketusta, jonka suohon demokraatit näyttävät jääräpäisen syvälti vajonneen. Tätä ei tietysti suomalaisessa ylenantoisen valtavalhemedian marinoinnissa aina ymmärretä. 

Ihan hirvittää, että nämä wokesta jankuttajat ovat käyneet suomalaisen peruskoulun, ja on ollut silti noin helppo aivopestä äärioikeiston ideologiaan, mikä on käytännössä sama, kuin magaliike.

Woke oli hirveää aikaa ihan tavallisille ihmisille. Transideologiaa tuputettiin päiväkodeista yliopistoihin, kirjat ydinperheistä kiellettiin kun piti olla trans ja homo perheitä, yliopistoihin palkattiin rotu kiintiöiden mukaan, meriiteistä viis, yliopistojen oppikirjat valittiin rotu ja sukupuoli edellä. Yksikin oppikirja neljän mustan naisprofessorin kirjoittama, täysin ala-arvoinen tekele myös mustan naisopiskelijan mielestä. Tyttöjen ja naisten urheiluinto pilattiin kouluissa ja collegeissa kun miehet pääsivät naisten sarjoihin. Katsokaa Hollywood näyttelijöiden lapsia, näette kuinka transmiuoti levisi ensin siellä,  pari vuotta sitten oli jokaisella luokalla vähintään yksi non-binary they/them. Kyllä voi kiittää trumpettia ainakin siitä että tämänkaltainen vouhotus hieman laantui. 

Eli moraalipaniikin sekä täysin perseestä revittyjen uhkakuvien takia Trump piti valita uudestaan?

Äly hoi, älä jätä...

Suurin tekijä Trumpin uudelleenvalinnalle oli se että Biden asettui ehdolle. Demokraateilla todella huonot kortit, kun eivät käyneet esivaaleja ja Harris ei ollut suosittu varapresidentti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika hatara argumentti aina sanoa että suomalaisista vain 1/10 äänestäisi Trumppia. Tottakai näin tapahtuu kun koko suomalainen valtamedia toilottaa vastapuolen propagandaa kellon ympäri. Suomessa ei ole toista tulokulmaa esillä edes koko asiaan.

Ihminen, joka ihailee Trumpia, ei ymmärrä sitä miten vakavasti persoonallisuushäiriöinen Trump on. On oikeastaan kauhistuttavaa miten moni on sokea tälle asialle. 

No kuule, jos itse alkaisit vähän katsoa ympärillesi tai edes USA:ta. Siellä rakastetaan narsisteja, on aina rakastettu. Se hyväksytään, jos joku on kuspiä ja vähän jos polkee toisten oikeuksia tai jotain muuta sellaista pientä, niin ei se mitään, jos tienaa miljoonia, tuottaa rahaa osakkeenomistajille, luo duunipaikkoja, jotta ihmiset voi tienata ja elää. 

Ja niinhän se on vähän kaikkialla, USA:ssa tuo vain korostuu ideologian ansiosta. Mutta kyllä ne narskut ja muut luonnehäiriöiset kummasti saa lastentarhoissa ja kouluissa jo huomiota, tilaa ja ihailua. Menestyvä narsku vetää puoleensa kuin magneetti vastakkaista sukupuolta, oli mies tai nainen. Kaikki haluavat olla menestyvän narskun siivellä, sidekickinä vaikka, on hienoa jos menestyvä narsku on samalla puolella kuin mitä itse on. Jne jne. Narsismin palvontaa. Ja sitten jos tulee runtua, voi rynnätä vauvapalstan sen tuhannen ketjuun, jossa itketään että mitä se narsku teki ja miten kamala ihminen se on. Niin. Mikä siinä kumminkin niin paljon viehätti? Harva kehtaa olla itselleen rehellinen: minua niin viehätti se narsismi, se varmuus, se röyhkeys, se valta, mikä sillä oli ylitse muiden. Vähän tuli sellainen tunne, kuin itsekin olisi vallan kahvassa, kun narskun munaa vatkasi.

Artikkelissa Pekka kertoo äänestävänsä Trumpia, koska osavaltiossa missä asuu, valtaosa äänestää republikaaneja. Eli tyypillinen laumaeläin, jolla ei ole omaa näkemystä, vaan tekee niinkuin muutkin ilman muuta perustetta.  Mutta:

Miksi tämä pitää uutisoida Suomessa ja ikään kuin Pekalla olisi jokin upea argumentti  Trumpin puolesta, mitä me Suomessa emme jostain syystä oivalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi. 

Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.

...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan. 

Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.

Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.

Sitten on kyllä itsekin toooodella juntti. Myös rasismiin ja sovinismiin itsekin kallellaan, jos ihan tietoisesti tällaista superääliötä valitsee kannattaa. 

Ymmärrän ehkä, että äänesti, mutta nyt kun on nähnyt mitä touhua varsinkin tällä toisella kaudella homma todella on, sotien aloituksineen päivineen (joka oli vaaliteema, ettei Trump sitten sodi ulkomailla yms. räikeät vaalilupausten pettämiset, mm. Epstein tietojen julkaisun vastustaminen...) niin kyllä se nyt niin on, että vain ääliö häntä enää kannattaa.

USA:ssa ei ole vasemmistolaisuutta kummassakaan valtapuolueessa. USA on hyvin oikeistolainen valtio, olisi kyse sitten repubikaaneista taikka demokraateista. Vasemmitolaisuus on todella marginaalissa siinä maassa. Molemmat valtapuolueet varsin mätiä, juu, ja vain isolla rahalla pääse valtaan. Sellaista demokratiaa.  

Ei kukaan täysipäinen ja uutisia seuraava ole voinut äänestää Trumpia. Ekalla kerralla kyllä, mutta sen capitol sekoilun jälkeen ei enää.

Tietenkin tyhmiä, hulluja ja/tai uutisia seuraamattomia riittää.

Kyllä se on ihan oikeasti todella, todella, todella outoa, että trumpista otetuista aidoista videoista tulee niin vahvat tekoälyfiilikset. Ei sen vuoksi, että niissä olisi liian paljon raajoja tai muuta sellaista, mutta se kielenkäyttö. Ihan oikeasti, USA:n presidentti puhuu kuin kavereilta huomiota kerjäävä koulukiusaaja. Tai muuten vaan ihan puutaheinää sotien lopettamisineen yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika hatara argumentti aina sanoa että suomalaisista vain 1/10 äänestäisi Trumppia. Tottakai näin tapahtuu kun koko suomalainen valtamedia toilottaa vastapuolen propagandaa kellon ympäri. Suomessa ei ole toista tulokulmaa esillä edes koko asiaan.

Ihminen, joka ihailee Trumpia, ei ymmärrä sitä miten vakavasti persoonallisuushäiriöinen Trump on. On oikeastaan kauhistuttavaa miten moni on sokea tälle asialle. 

No kuule, jos itse alkaisit vähän katsoa ympärillesi tai edes USA:ta. Siellä rakastetaan narsisteja, on aina rakastettu. Se hyväksytään, jos joku on kuspiä ja vähän jos polkee toisten oikeuksia tai jotain muuta sellaista pientä, niin ei se mitään, jos tienaa miljoonia, tuottaa rahaa osakkeenomistajille, luo duunipaikkoja, jotta ihmiset voi tienata ja elää. 

 

Ja niinhän se on vähän kaikkialla, USA:ssa tuo vain korostuu ideologian ansiosta. Mutta kyllä ne narskut ja muut luonnehäiriöiset kummasti saa lastentarhoissa ja kouluissa jo huomiota, tilaa ja ihailua. Menestyvä narsku vetää puoleensa kuin magneetti vastakkaista sukupuolta, oli mies tai nainen. Kaikki haluavat olla menestyvän narskun siivellä, sidekickinä vaikka, on hienoa jos menestyvä narsku on samalla puolella kuin mitä itse on. Jne jne. Narsismin palvontaa. Ja sitten jos tulee runtua, voi rynnätä vauvapalstan sen tuhannen ketjuun, jossa itketään että mitä se narsku teki ja miten kamala ihminen se on. Niin. Mikä siinä kumminkin niin paljon viehätti? Harva kehtaa olla itselleen rehellinen: minua niin viehätti se narsismi, se varmuus, se röyhkeys, se valta, mikä sillä oli ylitse muiden. Vähän tuli sellainen tunne, kuin itsekin olisi vallan kahvassa, kun narskun munaa vatkasi.

Ihmisen genetiikka ei ole vielä kyennyt evolutiivisesti mukautumaan siihen faktaan, ettei lajillamme ole muita vihollisia kuin toinen ihminen. Tämän vuoksi edellee taviksiin uppoaa kuin veitsi voihin narsistinen alfakäytös, vaikkei sille oliisi mitään kannuksia. Pahimmillaan esittäjä on järjellä ajateltuna jopa naurettava, kuten Trump tai Hitler. Kannattajat nimenomaan eivät ajattele, vaan reagoivat primittivisesti tunteella.

Toivottavasti Pekka ehtii ottaa Jeesuksen sydämeensä, ennenkuin saa kutsun Taivaan kotiin, ettei joudu kadotukseen ja viettämään iäisyyttään Tulisessa järvessä.

Luulisi vanhuksen ymmärtävän, ettei lapsiinkoskijan kuulu toimia maan johdossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin amerikkalainen, niin Trumpia minäkin olisi äänestänyt, tosin en mielelläni. Oli kuitenkin vähemmän huono vaihtoehto kahdesta huonosta. Demokraatit on liian woke. Ymmärrän hyvin, että halutaan asettaa  kotimaa ykköseksi ja ulkomailta tulleet rikolliset ulos. Pätevyys edellä pitää työpaikat saada, eikä suosia jotakuta ihonvärin tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.

Pätevyys edellä, kuten vaikka tämä edellinen lehdistösihteeri. Ja Kennedy joka on enemmän sekaisin kuin seinäkello (isä ja sedät pyörii vinhaa vauhtia haudoissaan). 

Nuo amerikan syvien rivien porukka on kyllä niin samanlaista kuin mitä löytyy Venäjältä syvyyksistä. Ne on niin samiksii. 

Siinä missä maatuska posmottaa ortodoksisen ikoninsa edessä, niin USA:ssa raamattuvyöhykkeellä lyödään raamatulla päähän. Siinä missä mussikka riehuu humalassa ja laulaa päälle jotain melankolista, USA:ssa zombeillaan peukkupäissään ja ruikutetaan jotain kantribiisiä. Siinä missä USA:ssa vannotaan konservatiivisen oikeistolaisen nimiin (repub, trumppi) tai ollaan välinpitämättömiä, ollaan Venäjällä välinpitämättömiä, kohautetaan olkapäitä, että pskmpi sieltä kumminkin tilalle tulee, miks vaivautua edes äänestämään, tai vannotaan kansallis- ja imperialistismielisen oikeistolaisen nimiin (putleri).