Pekka, 82, äänesti Donald Trumpia – Paljastaa nyt syyt, joita moni suomalainen ei ymmärrä
... artikkelin lukemisen jälkeenkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e76d9cb6-5521-401a-9a23-b17e98b682c7
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika hatara argumentti aina sanoa että suomalaisista vain 1/10 äänestäisi Trumppia. Tottakai näin tapahtuu kun koko suomalainen valtamedia toilottaa vastapuolen propagandaa kellon ympäri. Suomessa ei ole toista tulokulmaa esillä edes koko asiaan.
Kun Trump omissa puheissaan kehuu Putinia, haukkuu Ukrainaa jne., niin mitä tekemistä suomalaisella medialla sen kanssa on?
Sun pitää ymmärtää, että Trump-fanien mielestä mediasta jää puuttumaan se tulokulma, jossa Putinin kehuminen ja Ukrainan haukkuminen on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan yhdestä haastattelusta Raamattu-vyöhykkeen naisen toteamuksen että vihaa Trumpia mutta aborttikysymyksen vuoksi oli pakko tätä äänestää (muuten Jumala rankaisee tms).
Siksi uskontoa ja politiikkaa ei saa koskaan sekottaa toisiinsa. Ja uskonnon varjolla ääniä kalstavat on suurimpia petoja.
Mutta kristillistä uskoaan aidosti todeksi elävät ja sen mukaan toimivat ovat kannattajaäänilläänkin mitä suurimpia hyväntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollisuus. Ja siis Trumpihan ei edes usko, käyttää vaan sitä hyväkseen.
Eikös siihen erääseen Konstantinukseen liity sanonta "tässä merkissä voitat".
Jos Trump on teettänyt lakeja omaksi ja kaltaistensa hyödyksi niin ensi töikseen hän muutti asioita perinteisten kristillisten piirien näkemysten suuntaan. Siellä on varmasti äänestäjiä jotka toimivat niin että mitä muuta tahansa mutta ei pakkowoketusta, jonka suohon demokraatit näyttävät jääräpäisen syvälti vajonneen. Tätä ei tietysti suomalaisessa ylenantoisen valtavalhemedian marinoinnissa aina ymmärretä.
Ihan hirvittää, että nämä wokesta jankuttajat ovat käyneet suomalaisen peruskoulun, ja on ollut silti noin helppo aivopestä äärioikeiston ideologiaan, mikä on käytännössä sama, kuin magaliike.
Tuossahan se syy sanottiin harvinaisen selvästi, demokraateilla oli ala-arvoinen ehdokas.
Miten arvelette, että vaaleissa olisi käynyt, jos ehdolla olisi ollut joku Obaman ulosannilla varustettu tyyppi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi.
Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.
...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan.
Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.
Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.
Eihän Y hdysvalloissa ole varteenotettavia vas em mistopuolueita. D emokraateissa on joitain yksittäisiä vas em mistolaisia, mutta puolue ei ole va s emmistolainen.
Et taida olla ollenkaan perillä demokraattien puolueorganisaation sisäisestä tilasta.
Taidat olla helposti kusetettavissa jos luulet siellä olevan jotain kommareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi.
Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.
...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan.
Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.
Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.
Eihän Y hdysvalloissa ole varteenotettavia vas em mistopuolueita. D emokraateissa on joitain yksittäisiä vas em mistolaisia, mutta puolue ei ole va s emmistolainen.
Et taida olla ollenkaan perillä demokraattien puolueorganisaation sisäisestä tilasta.
Taidat olla helposti kusetettavissa jos luulet siellä olevan jotain kommareita.
Varmaan luulevat etä Neuvostoliittokin oli liberaali ja wokevaltio.
Näin videon missä Trumpin äänestäjä väittää ihan pokkana toimittajalle että Kaliforniassa saa laillisesti jälkiabortoida syntymän jälkeen eli tappaa vauvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on paikallinen muanviljelijä ja elukoitten hoitaja. Pekan ymmärrys on sen verran heikkoa tasoa, että hölmöyttään äänestää Trumpia.
Meillä on massoittain ihmisiä, joilla on 3 kertaa matalampi tiedon ja älyn taso ja nämä äänestävät vihervasemmistoa!
Hassu. Vihreitä nimenomaan Suomessa äänestävät tutkitusti ne koulutetut, nuoret ja yleisesti ottaen fiksummat.
Vain se, ettet pidä jostain ei tee siitä tyhmää.
Ei se kouluttautuminenkaan näytä aina automaattisesti viisautta nostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt näyttää olevan aika puhtaasti sitä, että pekka ja muut trumpin äänestäjät kuulee vain yhdenlaista viestiä omassa kuplassaan, ja uskoo siihen. Kansa ei jaksa oikeasti ajatella mitään, edes suomessa. Jos suomalaisille esim. kerrotaan että tää on hyvinvointivaltio niin ne uskoo sen, vaikkei oma hyvinvointi niin loistavasti toimisikaan. Samoin ne uskoo kun media jankuttaa loputtomiin yhtä ja ainoaa sanomaa nassehallituksesta, siitä että vasemmisto pelastaa suomen talouden ja persujen pahuudesta.
Ei suuremmin periaatteellista eroa viestinnässä, paitsi että pekka kuulee eri sanomaa omista medioistaan kuin suomlainen normivasuriäänestäjä suomimediasta.
Äh taas tätä. Kyllähän media vaikuttaa.
Mutta tärkeintä on se, että kansa on koulutettua ja fiksua kuten Suomessa. Yle on luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta. Uskonto pidetään pääosin pois pöydältä. Yksityisasia.
Valemediaa löytyy meiltäkin mutta sitä seuraavat lähinnä äärihörhöt. Ne uskovat toki kaiken."luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta"
Aikoinaan raportoitiin että Trumpin mahdollisuudet presidentiksi olisivat jotain prosentin luokkaa. 🤓
Ihmisten tyhmyyttä on aina vaikka arvioida. Nyt tyhmyys voitti ja vieläpä kahdesti. Vaan mitä voi odottaa kansalta jonka keskimääräinen kansalainen ei osaa nimetä 5 valtiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä monet ihmiset, jota eivät niin kovin seuraa politiikkaa, kuten jutun Pekkakin taisi mainita (eikä ole yhteiskunnallisissa asioissa niitä kaikista terävimpiä) äänestää enemmän omaa mielikuvaansa ja konservatiivisia arvoja. Ja samaa kuin kaveritkin, minkä asian hän tuli myös maininneeksi.
Trumphan valehtelee hurjasti ja luo ihan virheellistä todellisuuskuvaa, juuri Pekallekin tärkeimmissä USA:n talouden asioissa. Jos puoliinkaan hänen valheistaan uskoo, niin voi tuntua sitten ehkä ihan ok vaihtoehdolta. Varsinkin jos demokraattien liberaalimmat yleiset arvot ei iske ja sielläkin puolueessa ollut kaikkea mätää.
...Mutta kyllä Tumpin kannattajalla täytyy ihmisen psylologinen ymmärrys ja huomiokyky olla myös heikko, jos ei näe Trumpin vinksatanutta luonnetta ja harhakuvitelmissa elämistä puheissaan ja toimissaan.
Mukaanlukien taaperotasoiset loukkaantumiset vaikka siitä, kun ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa: "Minun olisi pitänyt saada palkinto, olen niin ylivertainen", "Norja on Shit house country"... ja jatkuvat muut älyttömät harhaiset lausunnot ja tempaukset.
Otettava huomioon myös sellainen vaihtoehto että he ymmärtävät ja huomioivat nuo, mutta pitävät Trumppia silti vasemmistolaisuutta parempana vaihtoehtona. Siis ovat tavallaan valinneet ruton ja koleran väliltä.
Eihän Y hdysvalloissa ole varteenotettavia vas em mistopuolueita. D emokraateissa on joitain yksittäisiä vas em mistolaisia, mutta puolue ei ole va s emmistolainen.
Et taida olla ollenkaan perillä demokraattien puolueorganisaation sisäisestä tilasta.
Taidat olla helposti kusetettavissa jos luulet siellä olevan jotain kommareita.
Mistä moinen kommariluulopäätelmä. Et taida sinäkään tuntea kovin hyvin demokraattipuolueen sisäistä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika hatara argumentti aina sanoa että suomalaisista vain 1/10 äänestäisi Trumppia. Tottakai näin tapahtuu kun koko suomalainen valtamedia toilottaa vastapuolen propagandaa kellon ympäri. Suomessa ei ole toista tulokulmaa esillä edes koko asiaan.
Toinen tulokulma on se että kaikki Trumpin häviämät vaalit on vaalivilppiä, tästä ei tarvitsekaan uutisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt näyttää olevan aika puhtaasti sitä, että pekka ja muut trumpin äänestäjät kuulee vain yhdenlaista viestiä omassa kuplassaan, ja uskoo siihen. Kansa ei jaksa oikeasti ajatella mitään, edes suomessa. Jos suomalaisille esim. kerrotaan että tää on hyvinvointivaltio niin ne uskoo sen, vaikkei oma hyvinvointi niin loistavasti toimisikaan. Samoin ne uskoo kun media jankuttaa loputtomiin yhtä ja ainoaa sanomaa nassehallituksesta, siitä että vasemmisto pelastaa suomen talouden ja persujen pahuudesta.
Ei suuremmin periaatteellista eroa viestinnässä, paitsi että pekka kuulee eri sanomaa omista medioistaan kuin suomlainen normivasuriäänestäjä suomimediasta.
Äh taas tätä. Kyllähän media vaikuttaa.
Mutta tärkeintä on se, että kansa on koulutettua ja fiksua kuten Suomessa. Yle on luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta. Uskonto pidetään pääosin pois pöydältä. Yksityisasia.
Valemediaa löytyy meiltäkin mutta sitä seuraavat lähinnä äärihörhöt. Ne uskovat toki kaiken."luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta"
Aikoinaan raportoitiin että Trumpin mahdollisuudet presidentiksi olisivat jotain prosentin luokkaa. 🤓
Ai 2016? No Venäjän avullahan se silloin voittikin, niin kertoi FBI.
Mukana auttamassa mm. Epstein, joka antoi Venäjälle tietoja, Epsteinin tiedostojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt näyttää olevan aika puhtaasti sitä, että pekka ja muut trumpin äänestäjät kuulee vain yhdenlaista viestiä omassa kuplassaan, ja uskoo siihen. Kansa ei jaksa oikeasti ajatella mitään, edes suomessa. Jos suomalaisille esim. kerrotaan että tää on hyvinvointivaltio niin ne uskoo sen, vaikkei oma hyvinvointi niin loistavasti toimisikaan. Samoin ne uskoo kun media jankuttaa loputtomiin yhtä ja ainoaa sanomaa nassehallituksesta, siitä että vasemmisto pelastaa suomen talouden ja persujen pahuudesta.
Ei suuremmin periaatteellista eroa viestinnässä, paitsi että pekka kuulee eri sanomaa omista medioistaan kuin suomlainen normivasuriäänestäjä suomimediasta.
Äh taas tätä. Kyllähän media vaikuttaa.
Mutta tärkeintä on se, että kansa on koulutettua ja fiksua kuten Suomessa. Yle on luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta. Uskonto pidetään pääosin pois pöydältä. Yksityisasia.
Valemediaa löytyy meiltäkin mutta sitä seuraavat lähinnä äärihörhöt. Ne uskovat toki kaiken."luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta"
Aikoinaan raportoitiin että Trumpin mahdollisuudet presidentiksi olisivat jotain prosentin luokkaa. 🤓
Dokumentti kerran kertoi noiden vaalikoneistoista, tekevät vaikka apinasta presidentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollisuus. Ja siis Trumpihan ei edes usko, käyttää vaan sitä hyväkseen.
Eikös siihen erääseen Konstantinukseen liity sanonta "tässä merkissä voitat".
Jos Trump on teettänyt lakeja omaksi ja kaltaistensa hyödyksi niin ensi töikseen hän muutti asioita perinteisten kristillisten piirien näkemysten suuntaan. Siellä on varmasti äänestäjiä jotka toimivat niin että mitä muuta tahansa mutta ei pakkowoketusta, jonka suohon demokraatit näyttävät jääräpäisen syvälti vajonneen. Tätä ei tietysti suomalaisessa ylenantoisen valtavalhemedian marinoinnissa aina ymmärretä.
Ihan hirvittää, että nämä wokesta jankuttajat ovat käyneet suomalaisen peruskoulun, ja on ollut silti noin helppo aivopestä äärioikeiston ideologiaan, mikä on käytännössä sama, kuin magaliike.
Sitä peruskoulua on ajettu alas 30 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt näyttää olevan aika puhtaasti sitä, että pekka ja muut trumpin äänestäjät kuulee vain yhdenlaista viestiä omassa kuplassaan, ja uskoo siihen. Kansa ei jaksa oikeasti ajatella mitään, edes suomessa. Jos suomalaisille esim. kerrotaan että tää on hyvinvointivaltio niin ne uskoo sen, vaikkei oma hyvinvointi niin loistavasti toimisikaan. Samoin ne uskoo kun media jankuttaa loputtomiin yhtä ja ainoaa sanomaa nassehallituksesta, siitä että vasemmisto pelastaa suomen talouden ja persujen pahuudesta.
Ei suuremmin periaatteellista eroa viestinnässä, paitsi että pekka kuulee eri sanomaa omista medioistaan kuin suomlainen normivasuriäänestäjä suomimediasta.
Äh taas tätä. Kyllähän media vaikuttaa.
Mutta tärkeintä on se, että kansa on koulutettua ja fiksua kuten Suomessa. Yle on luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta. Uskonto pidetään pääosin pois pöydältä. Yksityisasia.
Valemediaa löytyy meiltäkin mutta sitä seuraavat lähinnä äärihörhöt. Ne uskovat toki kaiken."luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta"
Aikoinaan raportoitiin että Trumpin mahdollisuudet presidentiksi olisivat jotain prosentin luokkaa. 🤓
Älykkyyden yksi harvoja ongelmia on kyvyttömyys ymmärtää tyhmän ihmisen ajatuksenjuoksua
Kyllä ymmärrämme erittäin hyvin, että 90 % ihmisistä on melkoisen tyhmiä ja kyvyttömiä monimutkaisempaan ajatteluun. Tunteet ja vaistot tekevät päätökset.
Jenkit elävät omassa kuplassaan, heidän on melko vaikea ymmärtää muun maailman elämää. Eurooppa tarkoittaa monelle heistä Pariisin-matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt näyttää olevan aika puhtaasti sitä, että pekka ja muut trumpin äänestäjät kuulee vain yhdenlaista viestiä omassa kuplassaan, ja uskoo siihen. Kansa ei jaksa oikeasti ajatella mitään, edes suomessa. Jos suomalaisille esim. kerrotaan että tää on hyvinvointivaltio niin ne uskoo sen, vaikkei oma hyvinvointi niin loistavasti toimisikaan. Samoin ne uskoo kun media jankuttaa loputtomiin yhtä ja ainoaa sanomaa nassehallituksesta, siitä että vasemmisto pelastaa suomen talouden ja persujen pahuudesta.
Ei suuremmin periaatteellista eroa viestinnässä, paitsi että pekka kuulee eri sanomaa omista medioistaan kuin suomlainen normivasuriäänestäjä suomimediasta.
Äh taas tätä. Kyllähän media vaikuttaa.
Mutta tärkeintä on se, että kansa on koulutettua ja fiksua kuten Suomessa. Yle on luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta. Uskonto pidetään pääosin pois pöydältä. Yksityisasia.
Valemediaa löytyy meiltäkin mutta sitä seuraavat lähinnä äärihörhöt. Ne uskovat toki kaiken."luotettava media joka raportoi tästä oikeasta maailmasta"
Aikoinaan raportoitiin että Trumpin mahdollisuudet presidentiksi olisivat jotain prosentin luokkaa. 🤓
Dokumentti kerran kertoi noiden vaalikoneistoista, tekevät vaikka apinasta presidentin.
Sanoihan se Selänne kans että olisi äänestänyt vaikka kiveä jos se olisi republikaani.
Loudest voice in in the room gets most attention. Tämä periaate on toiminut jenkeissä 50 vuotta. Ei tarvitse puhua asiaa tai totta, kunhan puhuu riittävän kovaa ja vakaumuksellisen oloisesti kuin tietäisikin jotain.
Trumpin omakin puolue ottanut etäisyyttä.. katsonut vaaliehdokkaita, kun kysytty jopa repu ehdokkailta mielipidettä trumpista tai haluaisivatko trumpin kampanjoimaan kanssaan välivaaleihin niin muuttavat heti aihetta. Eivät halua mitenkään olla yhdistettävissä trumppiin.