Perinteistä naisten työt/ miesten työt kannattava mies on huonompi ja itsekkäämpi sängyssä ja hänen kumppaninsa on useammin tyydyttymätön

Vierailija kirjoitti:

Olen osallistunut kotitöihin, mutta edelleen odotan sitä päivää kun emäntä vaihtaa renkaat meidän autoon. Että sellaista tasa-arvoa..

Et näköjään lukenut tutkimuksia. 

Toivottavasti kaikki miehet kuolee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas sama yhtälö: Mies on osaamaton/jaksamaton/mitälie

Nainen taas seksin suurmestari.

Miksi se menee useimmiten näin päin, mistä naisten jopa ammattilaismainen osaaminen ja huippusuoritteen  tarve johtuu?

Mistä se johtuu, että nainen osaa antaa miehelle kuin miehelle tyydytyksen ja orgasmin, mutta miehen pitäisi mielestään olla huippuammattilainen, että onnistuu? Kyllä se laiskuutta ja välinpitämättömyyttä on, jos ei viitsi edes vaivautua. 

Se johtuu siitä kun nainen voi maata vain lahnana ja mies tekee kaiken työn. Tehdään joskus niin että sinä pompit sen munan päällä puol tuntia ja minä makaan selällään. Ja kun sinä saat orkut ja minä en, niin valitan itsekkyydestä kun et pomppinut munan päällä silleen että se olisi minusta tuntunut hyvältä. Ilman että valitatte niin voisitte osallistua ja tehdäkin jotain, eikä maata kun kuollut lahna. Haisettekin samalta

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Jos haluat naiselta kunnioitusta kunnioita naista. Jos haluat että se kohtelee sua hyvin kohtele sitä hyvin. Jos haluat että se kiittää kiitä sitä. Mutta jos sinä oikeasti valehtelematta itsellesi valehtelematta (minulle ei tarvi sanoa mitään.) näitä asioita teet ja nainen ei vastaa samalla mitalla. Niin etsi semmonen joka tekee.

Miehet ei anna mitään takas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas sama yhtälö: Mies on osaamaton/jaksamaton/mitälie

Nainen taas seksin suurmestari.

Miksi se menee useimmiten näin päin, mistä naisten jopa ammattilaismainen osaaminen ja huippusuoritteen  tarve johtuu?

Mistä se johtuu, että nainen osaa antaa miehelle kuin miehelle tyydytyksen ja orgasmin, mutta miehen pitäisi mielestään olla huippuammattilainen, että onnistuu? Kyllä se laiskuutta ja välinpitämättömyyttä on, jos ei viitsi edes vaivautua. 

Keskimääräinen suomieukko on nykyään reilusti yli 80-kiloinen laardipallero ja muistuttaa sängyssä useimmiten kuollutta mursua.

Sellainenkin yleensä miehelle orgasmin tuottaa kuitenkin. Se maskuliininen bodattu mies usein ei naiselle sitä tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllättävää. Jäykkämielinen juntti ei ota muita huomioon millään parisuhteenkaan osa-alueella. Miksiköhän naisia viehättää feminiiniset miehet

Ei kyllä viehätä muualla kuin mummojen jupinoissa

Kyllä viehättää. Tätä on tutkittu huomattavan paljon. 

Paskat. Tutkimuksissa on osoitettu nimenomaan maskuliinisen miehen vievän naiset ja tämän vuoksihan kaikki nörttipojatkin nykyään ottavat tatuointeja ja bodaavat.

Se teidän mummojen "feminiini mies" on joku Brad Pitt, joka on kuitenkin todellisuudessa keskivertomiestä maskuliinisempi.

No ei. Mitä maskuliinisempi mies, sitä huonommin se soveltuu perheenisäksi. Kärjistettynä mutta tilastollisesti. Lisäksi maskuliininen mies on todennäköisemmin uskoton.

Ovulaation aikaan naiset viehättyvät maskuliinisista miehistä, muina aikoina vähemmän maskuliinisista.

Soveltuminen on laiha lohtu, kun maskuliininen saa naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas sama yhtälö: Mies on osaamaton/jaksamaton/mitälie

Nainen taas seksin suurmestari.

Miksi se menee useimmiten näin päin, mistä naisten jopa ammattilaismainen osaaminen ja huippusuoritteen  tarve johtuu?

Ei se ole mikään huippusuorite tuottaa toiselle orgasmi. 

Tuo ilmeisesti sitä huipousuorituksena pitää. 😂 

Mä pidän sitä minimivaatimuksena. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se selvää, että itsekkäät uhoajat eivät osaa naista tyydyttää. Oma napa vain kiinnostaa... 

Millois te tyydytätte sen miehen ilman että miehen täytyy se itse tehdä? Pelkkänä reikänä oleminen onnistuu donitsiltakin.

"Soveltuminen on laiha lohtu, kun maskuliininen saa naisen."

Ei, vaan se vähemmän maskuliininen saa sen naisen. Parina päivänä nainen voi himoita sitä maskuliinisempaa, mutta suhteeseen ne eivät kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat hyvää seksiä ja hyvän parisuhteen, kannattaa pysytellä erossa miehistä jotka ihannoivat perinteistä työnjakoa! 

Luulin, että olisit sanonut miehistä kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas sama yhtälö: Mies on osaamaton/jaksamaton/mitälie

Nainen taas seksin suurmestari.

Miksi se menee useimmiten näin päin, mistä naisten jopa ammattilaismainen osaaminen ja huippusuoritteen  tarve johtuu?

Mistä se johtuu, että nainen osaa antaa miehelle kuin miehelle tyydytyksen ja orgasmin, mutta miehen pitäisi mielestään olla huippuammattilainen, että onnistuu? Kyllä se laiskuutta ja välinpitämättömyyttä on, jos ei viitsi edes vaivautua. 

Se johtuu siitä kun nainen voi maata vain lahnana ja mies tekee kaiken työn. Tehdään joskus niin että sinä pompit sen munan päällä puol tuntia ja minä makaan selällään. Ja kun sinä saat orkut ja minä en, niin valitan itsekkyydestä kun et pomppinut munan päällä silleen että se olisi minusta tuntunut hyvältä. Ilman että valitatte niin voisitte osallistua ja tehdäkin jotain, eikä maata kun kuollut lahna. Haisettekin samalta

Et sinä kestä kuin minuutin kun sen sinun munasi päällä pomppii. Eikä nainen kostu siitä puuhasta miltei mitään. Siinä on se juju.

Vierailija kirjoitti:

Harmi vain, että tasa-arvoisuuteni ja haluni ottaa huomioon kanssaihmisten halut, tarpeet ja 'oikeudet' niin normiarjessa kuin romanttisissa ja eroottisissakin suhteissa yhdistettynä tavalliseen ulkonäköön ei millään muotoa korreloi menestykseen naismaailmassa. Naiset haluavat aina löytää alussa mainitut ominaisuudet baaritiskin itsevarmoista, äänekkäistä, tilaa ottavista ja komeista miehistä. Toivoen että 'lätkäjuntin' sisin on kuitenkin kultaa.

Nainen tietää miten hän yksilönä valikoi ja suhtautuu miehiin ja on kuullut mitä muut naiset sanovat tekevänsä.

Mies tietää tuhansien kohtaamistilanteiden perusteella, miten naiset häneen yksilönä suhtautuvat (99,9% ilmaa). Sekä näkevät ja tietävät sivusta seuranneena, kenellä käy ns paras flaksi potentiaalisissa pariutumistilanteissa.

Kummalla on paremmat lähtökohdat kertoa miten naiset yleisellä tasolla valikoivat miehet. Tässä asiassa nainen tietää miten hän itse toimii, ei miten naiset yleisellä tasolla toimivat. Mies kokee ja tietää miten naiset yleisellä tasolla toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kaikki miehet kuolee

Tottakai he kuolevat, ihan niinkuin sinäkin. Älä viitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas sama yhtälö: Mies on osaamaton/jaksamaton/mitälie

Nainen taas seksin suurmestari.

Miksi se menee useimmiten näin päin, mistä naisten jopa ammattilaismainen osaaminen ja huippusuoritteen  tarve johtuu?

Mistä se johtuu, että nainen osaa antaa miehelle kuin miehelle tyydytyksen ja orgasmin, mutta miehen pitäisi mielestään olla huippuammattilainen, että onnistuu? Kyllä se laiskuutta ja välinpitämättömyyttä on, jos ei viitsi edes vaivautua. 

Se johtuu siitä kun nainen voi maata vain lahnana ja mies tekee kaiken työn. Tehdään joskus niin että sinä pompit sen munan päällä puol tuntia ja minä makaan selällään. Ja kun sinä saat orkut ja minä en, niin valitan itsekkyydestä kun et pomppinut munan päällä silleen että se olisi minusta tuntunut hyvältä. Ilman että valitatte niin voisitte osallistua ja tehdäkin jotain, eikä maata kun kuollut lahna. Haisettekin samalta

Meillä minä kyllä teen kaiken työn kuvaamallasi tavalla, tuo on minusta mukavin asento jossa on myös helpompi tulla. En ole silti pitänyt itseäni ammattilaisena, minusta normaalia seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas sama yhtälö: Mies on osaamaton/jaksamaton/mitälie

Nainen taas seksin suurmestari.

Miksi se menee useimmiten näin päin, mistä naisten jopa ammattilaismainen osaaminen ja huippusuoritteen  tarve johtuu?

Mistä se johtuu, että nainen osaa antaa miehelle kuin miehelle tyydytyksen ja orgasmin, mutta miehen pitäisi mielestään olla huippuammattilainen, että onnistuu? Kyllä se laiskuutta ja välinpitämättömyyttä on, jos ei viitsi edes vaivautua. 

Se johtuu siitä kun nainen voi maata vain lahnana ja mies tekee kaiken työn. Tehdään joskus niin että sinä pompit sen munan päällä puol tuntia ja minä makaan selällään. Ja kun sinä saat orkut ja minä en, niin valitan itsekkyydestä kun et pomppinut munan päällä silleen että se olisi minusta tuntunut hyvältä. Ilman että valitatte niin voisitte osallistua ja tehdäkin jotain, eikä maata kun kuollut lahna. Haisettekin samalta

Kyllä naiset päälle tulee, tosin jotkut ilmeisesti eivät siitä juuri nautintoa saa, silloin se asento tietysti on typerä, ja jos mies sitä vaatii niin mies on sitten huono rakastaja. Molempien pitää saada nautintoa. Päällä oleminen itse asiassa on suomalaisten naisten yksi eniten suosima asento. Ja siellä alapuolellakin kyllä joutuu tekemään töitä, ei siinä voi vain maata. 

Ja valitse seurasi paremmin jos kalan haju vastaan tulee. Tai kehota naista käymään apteekissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllättävää. Jäykkämielinen juntti ei ota muita huomioon millään parisuhteenkaan osa-alueella. Miksiköhän naisia viehättää feminiiniset miehet

Ei kyllä viehätä muualla kuin mummojen jupinoissa

Kyllä viehättää. Tätä on tutkittu huomattavan paljon. 

Paskat. Tutkimuksissa on osoitettu nimenomaan maskuliinisen miehen vievän naiset ja tämän vuoksihan kaikki nörttipojatkin nykyään ottavat tatuointeja ja bodaavat.

Se teidän mummojen "feminiini mies" on joku Brad Pitt, joka on kuitenkin todellisuudessa keskivertomiestä maskuliinisempi.

Kuulostaa aikalailla reaalimaailman havainnoilta. Ei ne maskuliiniset miehet ole parisuhteissa. Suhteissa ovat ne mukavat miehet. 

Paskapuhetta. Mitä isiä näkee, niin keskivertoa pidempiä ja komeampia ovat. Eivät tietenkään kaikki mitään bodattuja gigachadeja, mutta keskimäärin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se selvää, että itsekkäät uhoajat eivät osaa naista tyydyttää. Oma napa vain kiinnostaa... 

Millois te tyydytätte sen miehen ilman että miehen täytyy se itse tehdä? Pelkkänä reikänä oleminen onnistuu donitsiltakin.

Pysyttele donitseissa sitten jos koet että naisen mukanaolo ei sinulle mitään anna. 

Kuulostat todella heikolta rakastajalta jos kuvittelet, ettei nainen mitään tee. Tikkaat varmaan niin kovaa menemään että et ehdi huomata mitään herkempää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat hyvää seksiä ja hyvän parisuhteen, kannattaa pysytellä erossa miehistä jotka ihannoivat perinteistä työnjakoa! 

Luulin, että olisit sanonut miehistä kokonaan.

En tietenkään. Mulla on hyvä mies jolta saan ihanaa seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vain, että tasa-arvoisuuteni ja haluni ottaa huomioon kanssaihmisten halut, tarpeet ja 'oikeudet' niin normiarjessa kuin romanttisissa ja eroottisissakin suhteissa yhdistettynä tavalliseen ulkonäköön ei millään muotoa korreloi menestykseen naismaailmassa. Naiset haluavat aina löytää alussa mainitut ominaisuudet baaritiskin itsevarmoista, äänekkäistä, tilaa ottavista ja komeista miehistä. Toivoen että 'lätkäjuntin' sisin on kuitenkin kultaa.

Nainen tietää miten hän yksilönä valikoi ja suhtautuu miehiin ja on kuullut mitä muut naiset sanovat tekevänsä.

 

Mies tietää tuhansien kohtaamistilanteiden perusteella, miten naiset häneen yksilönä suhtautuvat (99,9% ilmaa). Sekä näkevät ja tietävät sivusta seuranneena, kenellä käy ns paras flaksi potentiaalisissa pariutumistilanteissa.

 

Kummalla on paremmat lähtökohdat kertoa miten naiset yleisellä tasolla valikoivat miehet. Tässä asiassa nainen tietää miten hän itse toimii, ei miten naiset yleisellä tasolla toimivat. Mies kokee ja tietää miten naiset yleisellä tasolla toimivat.

Minä voin maskuliinisen näköisenä miehenä kertoa, että kymmenen kertaa kymmenestä naisten aloitteet tulleet minulle, eivätkä vieressä olleelle hyvin kiltin näköiselle harteettomalle kaverille. 

Täällä netissä huo.rulit tietenkin muuta väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se selvää, että itsekkäät uhoajat eivät osaa naista tyydyttää. Oma napa vain kiinnostaa... 

Millois te tyydytätte sen miehen ilman että miehen täytyy se itse tehdä? Pelkkänä reikänä oleminen onnistuu donitsiltakin.

Pysyttele donitseissa sitten jos koet että naisen mukanaolo ei sinulle mitään anna. 

Kuulostat todella heikolta rakastajalta jos kuvittelet, ettei nainen mitään tee. Tikkaat varmaan niin kovaa menemään että et ehdi huomata mitään herkempää?

Tekee jos tekee, siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään, ettei se ole miehen syytä, että nainen ei osaa saada yhtä helposti kuin mies.