Perinteistä naisten työt/ miesten työt kannattava mies on huonompi ja itsekkäämpi sängyssä ja hänen kumppaninsa on useammin tyydyttymätön
Tästä on tehty useampikin tutkimus. Perinteisiä arvoja suosiva mies on huonompi sänkykumppani kuin sellainen mies, joka näkee naisen tasa-arvoisena ja parisuhteen tiiminä, jossa molemmat osallistuvat.
Naiset kokevat itsekeskeisyyden jatkuvan myös sängyssä ja he eivät saa orgasmia niin helposti kuin tasa-arvoisen miehen kanssa.
Myös seksuaalisuudesta ja toisen mielihaluista puhuminen sujuu tasa-arvoisen miehen kanssa perinteisiä arvoja suosiva ei tähän kykene.
https://badwoman.substack.com/p/egalitarian-men-have-happier-relationsh…
https://www.express.co.uk/news/uk/756405/Sexist-men-poor-lovers-selfish…
https://www.researchgate.net/publication/232573637_Men's_Conformity_to_…
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää, että itsekkäät uhoajat eivät osaa naista tyydyttää. Oma napa vain kiinnostaa...
Millois te tyydytätte sen miehen ilman että miehen täytyy se itse tehdä? Pelkkänä reikänä oleminen onnistuu donitsiltakin.
Pysyttele donitseissa sitten jos koet että naisen mukanaolo ei sinulle mitään anna.
Kuulostat todella heikolta rakastajalta jos kuvittelet, ettei nainen mitään tee. Tikkaat varmaan niin kovaa menemään että et ehdi huomata mitään herkempää?
Tekee jos tekee, siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään, ettei se ole miehen syytä, että nainen ei osaa saada yhtä helposti kuin mies.
Ei tietenkään ole, se on biologiaa. Mutta hyvä rakastaja ottaa tämän eroavaisuuden huomioon, siitä nyt puhutaan.
Juuri näin. Minä otan huomioon, että mieheni tulee helpommin kuin minä ja rauhoitan tilannetta tarvittaessa, mieheni ottaa huomioon että minä vaadin hieman enemmän aikaa ja toimii sen mukaan. Yhteispeliä. Molempien tulee kuunnella toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, että tasa-arvoisuuteni ja haluni ottaa huomioon kanssaihmisten halut, tarpeet ja 'oikeudet' niin normiarjessa kuin romanttisissa ja eroottisissakin suhteissa yhdistettynä tavalliseen ulkonäköön ei millään muotoa korreloi menestykseen naismaailmassa. Naiset haluavat aina löytää alussa mainitut ominaisuudet baaritiskin itsevarmoista, äänekkäistä, tilaa ottavista ja komeista miehistä. Toivoen että 'lätkäjuntin' sisin on kuitenkin kultaa.
Nainen tietää miten hän yksilönä valikoi ja suhtautuu miehiin ja on kuullut mitä muut naiset sanovat tekevänsä.
Mies tietää tuhansien kohtaamistilanteiden perusteella, miten naiset häneen yksilönä suhtautuvat (99,9% ilmaa). Sekä näkevät ja tietävät sivusta seuranneena, kenellä käy ns paras flaksi potentiaalisissa pariutumistilanteissa.
Kummalla on paremmat lähtökohdat kertoa miten naiset yleisellä tasolla valikoivat miehet. Tässä asiassa nainen tietää miten hän itse toimii, ei miten naiset yleisellä tasolla toimivat. Mies kokee ja tietää miten naiset yleisellä tasolla toimivat.
Minä voin maskuliinisen näköisenä miehenä kertoa, että kymmenen kertaa kymmenestä naisten aloitteet tulleet minulle, eivätkä vieressä olleelle hyvin kiltin näköiselle harteettomalle kaverille.
Täällä netissä huo.rulit tietenkin muuta väittävät.
Sama. Joka ainoa kerta katsoo baarissakin tai missä vain. Niin kyllä ne menee sen ns maskuliinisen luo. Monesti baarissa on jipa noin 10 naista sitten 30 miestä nämä 10 naista jahtaa 3 miestä sieltä koko baarista.
Älä nyt lässytä, kyllä naiset tietää paremmin! (sarkasmia)
Ei ne myöntäs vaikka totta olisikin. Eivät uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen osallistunut kotitöihin, mutta edelleen odotan sitä päivää kun emäntä vaihtaa renkaat meidän autoon. Että sellaista tasa-arvoa..
Et näköjään lukenut tutkimuksia.
Turha lukea mitä naiset tutkimuksissa valehtelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, että tasa-arvoisuuteni ja haluni ottaa huomioon kanssaihmisten halut, tarpeet ja 'oikeudet' niin normiarjessa kuin romanttisissa ja eroottisissakin suhteissa yhdistettynä tavalliseen ulkonäköön ei millään muotoa korreloi menestykseen naismaailmassa. Naiset haluavat aina löytää alussa mainitut ominaisuudet baaritiskin itsevarmoista, äänekkäistä, tilaa ottavista ja komeista miehistä. Toivoen että 'lätkäjuntin' sisin on kuitenkin kultaa.
Nainen tietää miten hän yksilönä valikoi ja suhtautuu miehiin ja on kuullut mitä muut naiset sanovat tekevänsä.
Mies tietää tuhansien kohtaamistilanteiden perusteella, miten naiset häneen yksilönä suhtautuvat (99,9% ilmaa). Sekä näkevät ja tietävät sivusta seuranneena, kenellä käy ns paras flaksi potentiaalisissa pariutumistilanteissa.
Kummalla on paremmat lähtökohdat kertoa miten naiset yleisellä tasolla valikoivat miehet. Tässä asiassa nainen tietää miten hän itse toimii, ei miten naiset yleisellä tasolla toimivat. Mies kokee ja tietää miten naiset yleisellä tasolla toimivat.
Minä voin maskuliinisen näköisenä miehenä kertoa, että kymmenen kertaa kymmenestä naisten aloitteet tulleet minulle, eivätkä vieressä olleelle hyvin kiltin näköiselle harteettomalle kaverille.
Täällä netissä huo.rulit tietenkin muuta väittävät.
Sama. Joka ainoa kerta katsoo baarissakin tai missä vain. Niin kyllä ne menee sen ns maskuliinisen luo. Monesti baarissa on jipa noin 10 naista sitten 30 miestä nämä 10 naista jahtaa 3 miestä sieltä koko baarista.
Älä nyt lässytä, kyllä naiset tietää paremmin! (sarkasmia)
Ei ne myöntäs vaikka totta olisikin. Eivät uskalla.
Olen huomannut saman naispuolisesta kaverista. Tykkää "nörteistä" sanan mukaan. Noh seurustelee töissä käyvän taistelulaji harrastajan kanssa jonka aivot on yhtä tyhmät kun vasemman jalan saapas. Se on hupritellutkin sitä ja muuta silti se värkkää sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Soveltuminen on laiha lohtu, kun maskuliininen saa naisen."
Ei, vaan se vähemmän maskuliininen saa sen naisen. Parina päivänä nainen voi himoita sitä maskuliinisempaa, mutta suhteeseen ne eivät kelpaa.
Höpöhöpö. Se himo on ensimmäinen askel, mikä ylitettävä ennen kuin pääsee edes yrittämään suhdetta.
Ei aina. Ja ne joilla noin on, suhteeseen päätyminen on joka tapauksessa todennäköisempää sen kanssa jota himoitaan suurin osa kuukaudesta.
Konseravtiisivuudella ei ole mitään tekemistä oikean maskuliinisuuden kanssa. Se on täysin keksitty aate eikä pohjudu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, että tasa-arvoisuuteni ja haluni ottaa huomioon kanssaihmisten halut, tarpeet ja 'oikeudet' niin normiarjessa kuin romanttisissa ja eroottisissakin suhteissa yhdistettynä tavalliseen ulkonäköön ei millään muotoa korreloi menestykseen naismaailmassa. Naiset haluavat aina löytää alussa mainitut ominaisuudet baaritiskin itsevarmoista, äänekkäistä, tilaa ottavista ja komeista miehistä. Toivoen että 'lätkäjuntin' sisin on kuitenkin kultaa.
Nainen tietää miten hän yksilönä valikoi ja suhtautuu miehiin ja on kuullut mitä muut naiset sanovat tekevänsä.
Mies tietää tuhansien kohtaamistilanteiden perusteella, miten naiset häneen yksilönä suhtautuvat (99,9% ilmaa). Sekä näkevät ja tietävät sivusta seuranneena, kenellä käy ns paras flaksi potentiaalisissa pariutumistilanteissa.
Kummalla on paremmat lähtökohdat kertoa miten naiset yleisellä tasolla valikoivat miehet. Tässä asiassa nainen tietää miten hän itse toimii, ei miten naiset yleisellä tasolla toimivat. Mies kokee ja tietää miten naiset yleisellä tasolla toimivat.
Minä voin maskuliinisen näköisenä miehenä kertoa, että kymmenen kertaa kymmenestä naisten aloitteet tulleet minulle, eivätkä vieressä olleelle hyvin kiltin näköiselle harteettomalle kaverille.
Täällä netissä huo.rulit tietenkin muuta väittävät.
Sama. Joka ainoa kerta katsoo baarissakin tai missä vain. Niin kyllä ne menee sen ns maskuliinisen luo. Monesti baarissa on jipa noin 10 naista sitten 30 miestä nämä 10 naista jahtaa 3 miestä sieltä koko baarista.
Hyvin harvoin baarissa näkee naisen jahtaavan yhtään ketään.
Mukaville ja supliikkeille toki jutellaan, mutta ei se ole jahtaamista. Se on kohteliaisuutta ja hauskanpitoa.
Mies ei välitä minusta. Tahdon antaa lapset pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa yllättävää. Jäykkämielinen juntti ei ota muita huomioon millään parisuhteenkaan osa-alueella. Miksiköhän naisia viehättää feminiiniset miehet
Ei kyllä viehätä muualla kuin mummojen jupinoissa
Kyllä viehättää. Tätä on tutkittu huomattavan paljon.
Joo, kuten Brad Pittit ja vastaavat. Maskuliininen on sitten kai bullmentula
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen osallistunut kotitöihin, mutta edelleen odotan sitä päivää kun emäntä vaihtaa renkaat meidän autoon. Että sellaista tasa-arvoa..
Jospa menisitte kerran yhdessä vaihtamaan ne renkaat. Kerran pitää minusta kaikille tehtävät neuvoa. Selitä vaimollesi, että tämä on sinulle tärkeä asia, eikä se ole mitään rakettitiedettä.
Seuraava suhdettanne hiertävä asia?
Ei mies pysty tohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, että tasa-arvoisuuteni ja haluni ottaa huomioon kanssaihmisten halut, tarpeet ja 'oikeudet' niin normiarjessa kuin romanttisissa ja eroottisissakin suhteissa yhdistettynä tavalliseen ulkonäköön ei millään muotoa korreloi menestykseen naismaailmassa. Naiset haluavat aina löytää alussa mainitut ominaisuudet baaritiskin itsevarmoista, äänekkäistä, tilaa ottavista ja komeista miehistä. Toivoen että 'lätkäjuntin' sisin on kuitenkin kultaa.
Nainen tietää miten hän yksilönä valikoi ja suhtautuu miehiin ja on kuullut mitä muut naiset sanovat tekevänsä.
Mies tietää tuhansien kohtaamistilanteiden perusteella, miten naiset häneen yksilönä suhtautuvat (99,9% ilmaa). Sekä näkevät ja tietävät sivusta seuranneena, kenellä käy ns paras flaksi potentiaalisissa pariutumistilanteissa.
Kummalla on paremmat lähtökohdat kertoa miten naiset yleisellä tasolla valikoivat miehet. Tässä asiassa nainen tietää miten hän itse toimii, ei miten naiset yleisellä tasolla toimivat. Mies kokee ja tietää miten naiset yleisellä tasolla toimivat.
Minä voin maskuliinisen näköisenä miehenä kertoa, että kymmenen kertaa kymmenestä naisten aloitteet tulleet minulle, eivätkä vieressä olleelle hyvin kiltin näköiselle harteettomalle kaverille.
Täällä netissä huo.rulit tietenkin muuta väittävät.
Sama. Joka ainoa kerta katsoo baarissakin tai missä vain. Niin kyllä ne menee sen ns maskuliinisen luo. Monesti baarissa on jipa noin 10 naista sitten 30 miestä nämä 10 naista jahtaa 3 miestä sieltä koko baarista.
Älä nyt lässytä, kyllä naiset tietää paremmin! (sarkasmia)
Ei ne myöntäs vaikka totta olisikin. Eivät uskalla.
Olen huomannut saman naispuolisesta kaverista. Tykkää "nörteistä" sanan mukaan. Noh seurustelee töissä käyvän taistelulaji harrastajan kanssa jonka aivot on yhtä tyhmät kun vasemman jalan saapas. Se on hupritellutkin sitä ja muuta silti se värkkää sen kanssa.
Vuosien varrella kuullut ja nähnyt niin kaikki naisten valheet läpi että en pysty enää luottamaan yhteenkää enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sama. Joka ainoa kerta katsoo baarissakin tai missä vain. Niin kyllä ne menee sen ns maskuliinisen luo. Monesti baarissa on jipa noin 10 naista sitten 30 miestä nämä 10 naista jahtaa 3 miestä sieltä koko baarista."
:D :D
Aika tarkkaan saat seurata niitä kymmentä naista. Pelottavan tarkkaan.
Niin seuraankin. Kun olen mielisairas minulla on aikaa nähdä sivusta. Naisten käytös on todella paljon juurikin eri mitä ne väittää.
Juttelu, hymyily ja tanssiminen eivät ole mitään jahtaamista. Ne ovat aivan tavallista ihmisten välistä kanssakäymistä ravintolassa. Moni kyllä miesten kanssa juttelee jos fiksusti juttelemaan tulevat eivätkä vaikuta jotenkin epämääräisiltä. Ei se tarkoita minkäänlaista kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, että tasa-arvoisuuteni ja haluni ottaa huomioon kanssaihmisten halut, tarpeet ja 'oikeudet' niin normiarjessa kuin romanttisissa ja eroottisissakin suhteissa yhdistettynä tavalliseen ulkonäköön ei millään muotoa korreloi menestykseen naismaailmassa. Naiset haluavat aina löytää alussa mainitut ominaisuudet baaritiskin itsevarmoista, äänekkäistä, tilaa ottavista ja komeista miehistä. Toivoen että 'lätkäjuntin' sisin on kuitenkin kultaa.
Nainen tietää miten hän yksilönä valikoi ja suhtautuu miehiin ja on kuullut mitä muut naiset sanovat tekevänsä.
Mies tietää tuhansien kohtaamistilanteiden perusteella, miten naiset häneen yksilönä suhtautuvat (99,9% ilmaa). Sekä näkevät ja tietävät sivusta seuranneena, kenellä käy ns paras flaksi potentiaalisissa pariutumistilanteissa.
Kummalla on paremmat lähtökohdat kertoa miten naiset yleisellä tasolla valikoivat miehet. Tässä asiassa nainen tietää miten hän itse toimii, ei miten naiset yleisellä tasolla toimivat. Mies kokee ja tietää miten naiset yleisellä tasolla toimivat.
Minä voin maskuliinisen näköisenä miehenä kertoa, että kymmenen kertaa kymmenestä naisten aloitteet tulleet minulle, eivätkä vieressä olleelle hyvin kiltin näköiselle harteettomalle kaverille.
Täällä netissä huo.rulit tietenkin muuta väittävät.
Sama. Joka ainoa kerta katsoo baarissakin tai missä vain. Niin kyllä ne menee sen ns maskuliinisen luo. Monesti baarissa on jipa noin 10 naista sitten 30 miestä nämä 10 naista jahtaa 3 miestä sieltä koko baarista.
Älä nyt lässytä, kyllä naiset tietää paremmin! (sarkasmia)
Ei ne myöntäs vaikka totta olisikin. Eivät uskalla.
Olen huomannut saman naispuolisesta kaverista. Tykkää "nörteistä" sanan mukaan. Noh seurustelee töissä käyvän taistelulaji harrastajan kanssa jonka aivot on yhtä tyhmät kun vasemman jalan saapas. Se on hupritellutkin sitä ja muuta silti se värkkää sen kanssa.
Vuosien varrella kuullut ja nähnyt niin kaikki naisten valheet läpi että en pysty enää luottamaan yhteenkää enää ikinä.
En edes isosiskoon Siskon tyttöihin en yhteenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen osallistunut kotitöihin, mutta edelleen odotan sitä päivää kun emäntä vaihtaa renkaat meidän autoon. Että sellaista tasa-arvoa..
Et näköjään lukenut tutkimuksia.
Turha lukea mitä naiset tutkimuksissa valehtelevat.
Nolo...
Vertaisarvioiduissa tutkimuksissa ei valehdella. Niissä tutkitaan.
Suomessa naisen pitäisi yksin kannatella perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisen pitäisi yksin kannatella perhettä.
Harmi ettei tutkimukset tue tuota uhriutumisulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Soveltuminen on laiha lohtu, kun maskuliininen saa naisen."
Ei, vaan se vähemmän maskuliininen saa sen naisen. Parina päivänä nainen voi himoita sitä maskuliinisempaa, mutta suhteeseen ne eivät kelpaa.
Höpöhöpö. Se himo on ensimmäinen askel, mikä ylitettävä ennen kuin pääsee edes yrittämään suhdetta.
Ei aina. Ja ne joilla noin on, suhteeseen päätyminen on joka tapauksessa todennäköisempää sen kanssa jota himoitaan suurin osa kuukaudesta.
Konseravtiisivuudella ei ole mitään tekemistä oikean maskuliinisuuden kanssa. Se on täysin keksitty aate eikä pohjudu mihinkään.
Totta, enkä tarkoittanutkaan maskuliinisuudella konservatiivisuutta. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää, että itsekkäät uhoajat eivät osaa naista tyydyttää. Oma napa vain kiinnostaa...
Millois te tyydytätte sen miehen ilman että miehen täytyy se itse tehdä? Pelkkänä reikänä oleminen onnistuu donitsiltakin.
Pysyttele donitseissa sitten jos koet että naisen mukanaolo ei sinulle mitään anna.
Kuulostat todella heikolta rakastajalta jos kuvittelet, ettei nainen mitään tee. Tikkaat varmaan niin kovaa menemään että et ehdi huomata mitään herkempää?
Tekee jos tekee, siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään, ettei se ole miehen syytä, että nainen ei osaa saada yhtä helposti kuin mies.
Ei tietenkään ole, se on biologiaa. Mutta hyvä rakastaja ottaa tämän eroavaisuuden huomioon, siitä nyt puhutaan.
Turha silti esittää, että naiset olisivat jotenkin jalompia, koska mies saa aina. Naisen kun ei tarvitse tehdä mitään.
Myös nainen hyvänä rakastajana ottaa tuon eron huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, että tasa-arvoisuuteni ja haluni ottaa huomioon kanssaihmisten halut, tarpeet ja 'oikeudet' niin normiarjessa kuin romanttisissa ja eroottisissakin suhteissa yhdistettynä tavalliseen ulkonäköön ei millään muotoa korreloi menestykseen naismaailmassa. Naiset haluavat aina löytää alussa mainitut ominaisuudet baaritiskin itsevarmoista, äänekkäistä, tilaa ottavista ja komeista miehistä. Toivoen että 'lätkäjuntin' sisin on kuitenkin kultaa.
Nainen tietää miten hän yksilönä valikoi ja suhtautuu miehiin ja on kuullut mitä muut naiset sanovat tekevänsä.
Mies tietää tuhansien kohtaamistilanteiden perusteella, miten naiset häneen yksilönä suhtautuvat (99,9% ilmaa). Sekä näkevät ja tietävät sivusta seuranneena, kenellä käy ns paras flaksi potentiaalisissa pariutumistilanteissa.
Kummalla on paremmat lähtökohdat kertoa miten naiset yleisellä tasolla valikoivat miehet. Tässä asiassa nainen tietää miten hän itse toimii, ei miten naiset yleisellä tasolla toimivat. Mies kokee ja tietää miten naiset yleisellä tasolla toimivat.
Minä voin maskuliinisen näköisenä miehenä kertoa, että kymmenen kertaa kymmenestä naisten aloitteet tulleet minulle, eivätkä vieressä olleelle hyvin kiltin näköiselle harteettomalle kaverille.
Täällä netissä huo.rulit tietenkin muuta väittävät.
Sama. Joka ainoa kerta katsoo baarissakin tai missä vain. Niin kyllä ne menee sen ns maskuliinisen luo. Monesti baarissa on jipa noin 10 naista sitten 30 miestä nämä 10 naista jahtaa 3 miestä sieltä koko baarista.
Älä nyt lässytä, kyllä naiset tietää paremmin! (sarkasmia)
Ei ne myöntäs vaikka totta olisikin. Eivät uskalla.
Olen huomannut saman naispuolisesta kaverista. Tykkää "nörteistä" sanan mukaan. Noh seurustelee töissä käyvän taistelulaji harrastajan kanssa jonka aivot on yhtä tyhmät kun vasemman jalan saapas. Se on hupritellutkin sitä ja muuta silti se värkkää sen kanssa.
Jaa, mä seurustelen aivan perinteisen it-nörtin kanssa. Hän on kiltti ja ihana ja huomioiva. Hiljainen ja hieman ujo introvertti. Hyvin älykäs, Mensan jäsen.
Harrastaa juoksua (kuten myös minä), ja ei kyllä satuta kärpästäkään. En voisi kuvitellakaan hänen korotavan minulle ääntään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisen pitäisi yksin kannatella perhettä.
Harmi ettei tutkimukset tue tuota uhriutumisulinaa.
Kyllä ne hyvin pitkälti tulevat. Naisille jää yhä vähemmän vapaa-aikaa kuin miehille. Naiset siis tekevät enemmän töitä parisuhteen eteen.
Älä nyt lässytä, kyllä naiset tietää paremmin! (sarkasmia)