Tekemättömistä töistä ei koskaan ole ollut pulaa, mutta silti ihmisille ei riitä työpaikkoja
Todella monet paikat ovat huonossa kunnossa ja odottavat kuntoonlaittajaa, asiakaspalvelijoita puuttuu, lapsilla ja vanhuksilla ei ole tarpeeksi hoitajia ym. ym.
Mutta silti jostain syystä nuo työmahdollisuudet eivät muutu työpaikoiksi. Jossain on jotain pahasti pielessä.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset pois. Vääristää työmarkkinat. Ei riitä työpaikat yhteiskunnassa kuin suomalaisille. Tekoäly tulee viemään työpaikkoja.
Kannattaa miettiä ketä puoluetta äänestää. Kokkareet tai vasemmisto ei ainakaan. Pienpuolueet voisi olla ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just eilen keskusteltiin tästä eilen mun tädin kanssa :D Siis mitä v*ttua tää oikein on?! Valmistuin muutama kk sitten tosi työntäyteiselle alalle mut oon edelleen vastavalmistuneena työtön. Mietin et mitä opiskelen seuraavaksi, sairaanhoitaja? Mut niitäkin potkitaan pellolle ja potilaat ei saa hoitoa ku ei oo työntekijöitä ja syöpähoidoissa diagnoosit viivästyy ja Suomi on hoidoissa ihan jäljessä muita pohjoismaita. Että mitähän v*ttua?? N34
Kannattaa laajentaa työnhakualuetta ja hankkia erityisosaamista, joka erottaa sinut kilpailijoista. Töiden saaminen on kuitenkin varsin helppoa verrattuna naisen saamiseen. Siinä ei rekrytoija valitse mitä tahansa hessua kadulta vaan omia mahdollisuuksia voi oikeasti parantaa.
Kyse ei ole siitä yhdestä muista kilpailijoista erottuvasta vaan kaikista kilpailijoista. Vastaus maksavien asiakkaiden ja palkanmaksuhalukkuuden puuttumiseen ei ole kilpailun voittaminen. Joku sen kilpailun aina voittaa ilman omaan nerokkuuteensa tukehtuvia neuvojiakin. Kaikkien pitää saada ainakin osallistumismitali.
Vierailija kirjoitti:
Kelan tuet pois niin alkaa matalapalkkatyö kelvata myös suomalaisille. Tällä hetkellä taksia ajaa tumma tai musta mies kun valkoinen herrarodun edustaja nostaa kelan tukia ja laiskottelee kotona.
Suomalaisia ei edes palkata halpatöihin koska kokkare-työnantaja pelkää että jatkossa suomalainen saattaa pyytää palkankorotusta ja kokee että ulkomaalaisia voi hyväksikäyttää kauan. Vika on nyt jossain aivan muussa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pienipalkkaista työtä ei kannata edes ottaa vastaan, jopa keskipalkkaisten töiden vastaan ottaminen alkaa olemaan turhaa koska työmatka kuluihin menee nykyään sievoinen summa rahaa.
Suomalainen ei lähde töihin ellei saa pysyvää työpaikkaa ja palkan pitää olla yli 3000 euroa kuukaudessa. Eipä ihme että Kelan tukien varassa elää puoli miljoonaa työtöntä. Olemme luoneet oleskeluyhteiskunnan missä voi viettää hyvää elämää veronmaksajien kustannuksella kohdusta hautaan.
Voiko tyhmempää idioottia olla?
Vierailija kirjoitti:
Just eilen keskusteltiin tästä eilen mun tädin kanssa :D Siis mitä v*ttua tää oikein on?! Valmistuin muutama kk sitten tosi työntäyteiselle alalle mut oon edelleen vastavalmistuneena työtön. Mietin et mitä opiskelen seuraavaksi, sairaanhoitaja? Mut niitäkin potkitaan pellolle ja potilaat ei saa hoitoa ku ei oo työntekijöitä ja syöpähoidoissa diagnoosit viivästyy ja Suomi on hoidoissa ihan jäljessä muita pohjoismaita. Että mitähän v*ttua?? N34
Sote -ala on myös myös hyvin epävarma tällä hetkellä eli en sitä valitsisi. T. Työtön hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makaamisesta maksetaan edelleen liian hyvin. Sillä hetkellä kun tukien maksun ehdoksi asetetaan omassa privaattikämpässä makoilun sijaan yhteisöasuminen jossain vanhassa kyläkoulussa muuttotappiokunnassa ja yleishyödyllisten töiden tekeminen, niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota niihin ikävämpiin ja huonosti palkattuihinkin töihin.
Kuulostaa neuvostojärjestelmältä missä valtio antoi ihmiselle asunnon kommunalkassa ja ohjasi työskentelemään vaikkapa linja-autoaseman vessavahdin apulaisena jos muuta työtä ei ihmiselle keksitty. Neuvostoliitossa työttömyysprosentti oli pysyvästi 0%.
Aivan. Töitä ei tehnyt oikeasti kukaan, mutta eihän palkkaakaan oikeasti maksettu. Kun leipä ja votka oli halpaa, niillähän ihminen jo selvisi pitkälle.
Tekemätöntä työtä oli paljon, ja maksamattomia palkkoja. Kansa oli kuuliaista, kun perunan varastamisesta saattoi saada viisi vuotta kurileiriä. Ja jos sanoi, että tämä on vääryys, sai kymmenen vuotta.
Ehkä ei mennä ihan siihen samaan, mutta kyllähän tämä meininki järjettömältä näyttää. Ihmiset opiskelee isoilla opintolainoilla, mutta eivät saa töitä, jotta ne voisi maksaa takaisin.
Duunari hommia ei enää tarvita, mutta eihän kaikki voi olla johtajiakaan.
Oudosti tuolla jotkut hoitaa ihmisiä ja kaivaa kaivinkoneella. Eikö ne ole duunarihommia?
On on, mutta koko ajan vähenemässä. Yksi kaivinkoneen kuljettaja tekee kahden työt, jos toinen jää eläkkeelle. Niin se menee. Toki se kaivinkoneen kuljettaja voi olla yksityinen yrittäjä. Jolla ei ole varaa palkata työntekijää avuksi.
Sairaanhoitajia vähennetään koko ajan.
Jotain kummallista tässä kaikessa on.
Jo ennen mitään tekoälyjä ja digitalisaatioita lopetettiin esim. kouluista omat keittolat ja keittäjät sai kenkää. Ruuat tehdään pienemmällä väellä isoissa keskuskeittiöissä ja sieltä ne jaellaan pitkin ja poikin. Toki jakelijat sai töitä, mutta lienee niitäkin harvennettu, kun enää ei kaikkia ruokia jaeta kuumina. Kun vanha äitini sai päiväruuan kotiin tuotuna, se hänen viimeisenä vuotenaan tuotiin kylmänä ja hän sai itse sen lämmittää. Kukaan ei kyseenalaistanut, onko äidillä mikro ja vaikka olisi, osaisiko enää käyttää sitä. Kun oli vähemmän jakajia, ei ollut niin väliä, oliko ruoka lämmintä.
Nimenomaan niitä duunaritöitä pyritään vähentämään niin minimiin kuin suinkin. Pomoja ja johtavia viranhaltijoita kyllä saa olla mielin määrin. Työpaikkailmoituksetkin on nykyään lähes aina vain jotain johtajan paikkoja.
Eihän työttömyys ole työttömän syy. Se on tasan työnantajien syytä. KAikki tietää, että tekemätöntä työtä on oikeasti vaikka kuinka paljon, mutta ongelma on se etteivät yritykset HALUA maksaa työntekijöille palkkaa. He kuvittelevat, että alalle koulutuksen saaneet ihmiset tulisivat ilmaiseksi orjatöihin. Se on syy miksi kuskataan maailmalta osaamattomia ihmisiä, jotta palkkoja voidaan laskea. Sitten itketään kun hekään eivät halua ikuisesti tehdä töitä ilman palkkaa.
Se juuriongelma on nimenomaan siinä, ettei HALUTA MAKSAA PALKKAA TYÖNTEKIJÖILLE. Palkka on siis raha, jolla ihminen tulee oikeasti arkielämässä toimeen. Almu on sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makaamisesta maksetaan edelleen liian hyvin. Sillä hetkellä kun tukien maksun ehdoksi asetetaan omassa privaattikämpässä makoilun sijaan yhteisöasuminen jossain vanhassa kyläkoulussa muuttotappiokunnassa ja yleishyödyllisten töiden tekeminen, niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota niihin ikävämpiin ja huonosti palkattuihinkin töihin.
Kuulostaa neuvostojärjestelmältä missä valtio antoi ihmiselle asunnon kommunalkassa ja ohjasi työskentelemään vaikkapa linja-autoaseman vessavahdin apulaisena jos muuta työtä ei ihmiselle keksitty. Neuvostoliitossa työttömyysprosentti oli pysyvästi 0%.
Aivan. Töitä ei tehnyt oikeasti kukaan, mutta eihän palkkaakaan oikeasti maksettu. Kun leipä ja votka oli halpaa, niillähän ihminen jo selvisi pitkälle.
Tekemätöntä työtä oli paljon, ja maksamattomia palkkoja. Kansa oli kuuliaista, kun perunan varastamisesta saattoi saada viisi vuotta kurileiriä. Ja jos sanoi, että tämä on vääryys, sai kymmenen vuotta.
Ehkä ei mennä ihan siihen samaan, mutta kyllähän tämä meininki järjettömältä näyttää. Ihmiset opiskelee isoilla opintolainoilla, mutta eivät saa töitä, jotta ne voisi maksaa takaisin.
Duunari hommia ei enää tarvita, mutta eihän kaikki voi olla johtajiakaan.
Oudosti tuolla jotkut hoitaa ihmisiä ja kaivaa kaivinkoneella. Eikö ne ole duunarihommia?
On on, mutta koko ajan vähenemässä. Yksi kaivinkoneen kuljettaja tekee kahden työt, jos toinen jää eläkkeelle. Niin se menee. Toki se kaivinkoneen kuljettaja voi olla yksityinen yrittäjä. Jolla ei ole varaa palkata työntekijää avuksi.
Sairaanhoitajia vähennetään koko ajan.
Jotain kummallista tässä kaikessa on.
Jo ennen mitään tekoälyjä ja digitalisaatioita lopetettiin esim. kouluista omat keittolat ja keittäjät sai kenkää. Ruuat tehdään pienemmällä väellä isoissa keskuskeittiöissä ja sieltä ne jaellaan pitkin ja poikin. Toki jakelijat sai töitä, mutta lienee niitäkin harvennettu, kun enää ei kaikkia ruokia jaeta kuumina. Kun vanha äitini sai päiväruuan kotiin tuotuna, se hänen viimeisenä vuotenaan tuotiin kylmänä ja hän sai itse sen lämmittää. Kukaan ei kyseenalaistanut, onko äidillä mikro ja vaikka olisi, osaisiko enää käyttää sitä. Kun oli vähemmän jakajia, ei ollut niin väliä, oliko ruoka lämmintä.
Nimenomaan niitä duunaritöitä pyritään vähentämään niin minimiin kuin suinkin. Pomoja ja johtavia viranhaltijoita kyllä saa olla mielin määrin. Työpaikkailmoituksetkin on nykyään lähes aina vain jotain johtajan paikkoja.
Tätähän sitä julkisella sektorillakin ihmettelee, kun jokaista viittä ihmistä kohden on nykyisin johtaja. Aina kun suorittavan työn ihminen laitetaan/lähtee pois, niin tilalle ei oteta ketään. Kohta on jokaista yhtä ihmistä kohden johtaja. Johtajia ja esihenkilöitä kyllä palkataan jatkuvasti kahvia juomaan. Yhtälö mättää pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinat toimivat kuin asuntomarkkinat. Jos joku asuntojärjestö olisi solminut asuntosopimuksen mikä määrittää kaikkien Suomen asuntojen minimihinnaksi 100.000 euroa niin tietenkin valtava määrä asuntoja jäisi myymättä ja vaille käyttöä.
Mutta sinä haluaisit niiden toimivan kuin orjamarkkinat vai?
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömyys ole työttömän syy. Se on tasan työnantajien syytä. KAikki tietää, että tekemätöntä työtä on oikeasti vaikka kuinka paljon, mutta ongelma on se etteivät yritykset HALUA maksaa työntekijöille palkkaa. He kuvittelevat, että alalle koulutuksen saaneet ihmiset tulisivat ilmaiseksi orjatöihin. Se on syy miksi kuskataan maailmalta osaamattomia ihmisiä, jotta palkkoja voidaan laskea. Sitten itketään kun hekään eivät halua ikuisesti tehdä töitä ilman palkkaa.
Se juuriongelma on nimenomaan siinä, ettei HALUTA MAKSAA PALKKAA TYÖNTEKIJÖILLE. Palkka on siis raha, jolla ihminen tulee oikeasti arkielämässä toimeen. Almu on sitten asia erikseen.
Pahinta ovat nämä julkisen sektorin virkamiehet jotka ahneena tekevät äärimmäisen epätuottavaa työtä ja ahmivat veronmaksajien rahoja omiin taskuihin. Mielummin ottavat rahat sillä että Suomen talous samalla tuhoutuu. Kehitysmaa tästä Suomesta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Ei työntekijöistä tai tekemättömistä töistä koskaan ole ollut pulaa vaan rahasta ja maksajista.
Kaikki mitä ap listasi oli veronmaksajien vastuulla olevia töitä
Vierailija kirjoitti:
Makaamisesta maksetaan edelleen liian hyvin. Sillä hetkellä kun tukien maksun ehdoksi asetetaan omassa privaattikämpässä makoilun sijaan yhteisöasuminen jossain vanhassa kyläkoulussa muuttotappiokunnassa ja yleishyödyllisten töiden tekeminen, niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota niihin ikävämpiin ja huonosti palkattuihinkin töihin.
Jos tuetaan työttömyyttä saadaan työttömyyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömyys ole työttömän syy. Se on tasan työnantajien syytä. KAikki tietää, että tekemätöntä työtä on oikeasti vaikka kuinka paljon, mutta ongelma on se etteivät yritykset HALUA maksaa työntekijöille palkkaa. He kuvittelevat, että alalle koulutuksen saaneet ihmiset tulisivat ilmaiseksi orjatöihin. Se on syy miksi kuskataan maailmalta osaamattomia ihmisiä, jotta palkkoja voidaan laskea. Sitten itketään kun hekään eivät halua ikuisesti tehdä töitä ilman palkkaa.
Se juuriongelma on nimenomaan siinä, ettei HALUTA MAKSAA PALKKAA TYÖNTEKIJÖILLE. Palkka on siis raha, jolla ihminen tulee oikeasti arkielämässä toimeen. Almu on sitten asia erikseen.
Pahinta ovat nämä julkisen sektorin virkamiehet jotka ahneena tekevät äärimmäisen epätuottavaa työtä ja ahmivat veronmaksajien rahoja omiin taskuihin. Mielummin ottavat rahat sillä että Suomen talous samalla tuhoutuu. Kehitysmaa tästä Suomesta tulee.
Onneksi yritystukia (verovaroja) saavien voittoa tekevien yritysten osingot maksetaan miljonääreille. Se jos mikä on röyhkeää. Rautalangasta: nuo yritystuet maksetaan siis osinkoina sijoittajille. Sekö on sinusta kuitenkin oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makaamisesta maksetaan edelleen liian hyvin. Sillä hetkellä kun tukien maksun ehdoksi asetetaan omassa privaattikämpässä makoilun sijaan yhteisöasuminen jossain vanhassa kyläkoulussa muuttotappiokunnassa ja yleishyödyllisten töiden tekeminen, niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota niihin ikävämpiin ja huonosti palkattuihinkin töihin.
Ei ole siitä kiinni, etteikö ihmiset pyrkisi pääsemään niitä töitä tekemään. Ketään vaan ei oteta niitä töitä tekemään, koska ei ole rahaa jolla voisi maksaa palkan.
Meidänkin talo vaatisi pientä ylläpitoremonttia monessakin kohdassa. Emme kuitenkaan voi juuri nyt palkata ammattilaista tekemään niitä töitä, koska kaikki raha, mitä tulee, menee eloonjäämistaisteluun.
Tämä, ei siinä auta verovähennykset edes. Itse korjaan mitä pystyn ja sillä mennään
Vierailija kirjoitti:
Makaamisesta maksetaan edelleen liian hyvin. Sillä hetkellä kun tukien maksun ehdoksi asetetaan omassa privaattikämpässä makoilun sijaan yhteisöasuminen jossain vanhassa kyläkoulussa muuttotappiokunnassa ja yleishyödyllisten töiden tekeminen, niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota niihin ikävämpiin ja huonosti palkattuihinkin töihin.
Itseoppineille "talousneroille" on aina kaikki niin helppoa🥱
Vierailija kirjoitti:
Äänestä kokoomusta niin alkaa yritykset taas palkata väkeä.
Ei siihen ilmaisia "harjoittelijoita" lasketa.
Kun katsoo mikä sukupolvi on nykyään johtoasemassa niin huomaat siellä on se kaikista itsekkäin ja omahyväsin sukupolvi mikä on elossa ja joka ajattelee vain että on kaikkien velvollisuus rikastuttaa minut mutta minun ei tarvitse koskaan tehdä mitään hyvää muille. Tämmöisiä nuo Gen x:n kuuluvat henkilöt on
Vierailija kirjoitti:
Makaamisesta maksetaan edelleen liian hyvin. Sillä hetkellä kun tukien maksun ehdoksi asetetaan omassa privaattikämpässä makoilun sijaan yhteisöasuminen jossain vanhassa kyläkoulussa muuttotappiokunnassa ja yleishyödyllisten töiden tekeminen, niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota niihin ikävämpiin ja huonosti palkattuihinkin töihin.
Sulla varmasti löytyy motivaatioo ja miksi nostat palkkaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömyys ole työttömän syy. Se on tasan työnantajien syytä. KAikki tietää, että tekemätöntä työtä on oikeasti vaikka kuinka paljon, mutta ongelma on se etteivät yritykset HALUA maksaa työntekijöille palkkaa. He kuvittelevat, että alalle koulutuksen saaneet ihmiset tulisivat ilmaiseksi orjatöihin. Se on syy miksi kuskataan maailmalta osaamattomia ihmisiä, jotta palkkoja voidaan laskea. Sitten itketään kun hekään eivät halua ikuisesti tehdä töitä ilman palkkaa.
Se juuriongelma on nimenomaan siinä, ettei HALUTA MAKSAA PALKKAA TYÖNTEKIJÖILLE. Palkka on siis raha, jolla ihminen tulee oikeasti arkielämässä toimeen. Almu on sitten asia erikseen.
Suomen työmarkkinat rakentuvat sille oletukselle, että työntekijä saa niin hyvää palkkaa että hän voi elää keskiluokkaista elämää. Työnantajilla ei tietenkään ole varaa maksaa niin hyvää palkkaa kaikille (johtuen siitä, että monien työntekijöiden tuottavuus ei ole tarpeeksi korkea jotta sellaisen palkan maksaminen kannattaisi), mistä sitten johtuu laaja työttömyys. On siis linjattu, että matala elintaso on ok työttömälle mutta se ei ole ok työssäkäyvälle. Käytännössä työttömyys on kuitenkin tragedia sekä ihmiselle itselleen että yhteiskunnalle, minkä vuoksi voisi olla syytä harkita työmarkkinoiden muokkaamista siten, että myös matalapalkkatyö olisi sallittua.
Muuten vaan joulujutut tulee myyntiin syyskuussa..