Lue keskustelun säännöt.
Tekemättömistä töistä ei koskaan ole ollut pulaa, mutta silti ihmisille ei riitä työpaikkoja
01.11.2026 |
Todella monet paikat ovat huonossa kunnossa ja odottavat kuntoonlaittajaa, asiakaspalvelijoita puuttuu, lapsilla ja vanhuksilla ei ole tarpeeksi hoitajia ym. ym.
Mutta silti jostain syystä nuo työmahdollisuudet eivät muutu työpaikoiksi. Jossain on jotain pahasti pielessä.
Kommentit (81)
Suomessa pienipalkkaista työtä ei kannata edes ottaa vastaan, jopa keskipalkkaisten töiden vastaan ottaminen alkaa olemaan turhaa koska työmatka kuluihin menee nykyään sievoinen summa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan tuet pois niin alkaa matalapalkkatyö kelvata myös suomalaisille. Tällä hetkellä taksia ajaa tumma tai musta mies kun valkoinen herrarodun edustaja nostaa kelan tukia ja laiskottelee kotona.
Vierailija kirjoitti:
Pimeän työn teettäminen pitäisi sallia yksityishenkilöille niin tulisi paljon lisää ruohonjuuritason töitä ihan oikeasti. Kukaan ei halua palkata ketään työsuhteeseen kun riski saikuttamisesta, raskaudesta jne. on suuri sekä sivukulut ovat aika messevät.
Pelkästään se palkkaamiseen liittyvä byrokratia on aika messevä. Teoriassa yksityishenkilö voi palkata jonkun palvelukseensa mutta käytännössä kukaan ei tee niin koska se on liian vaikeaa.
Ap:n mielestä työttömän pitäisi suostua tekemään mitä tahansa ja etenkin raskasta ruumiillista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pienipalkkaista työtä ei kannata edes ottaa vastaan, jopa keskipalkkaisten töiden vastaan ottaminen alkaa olemaan turhaa koska työmatka kuluihin menee nykyään sievoinen summa rahaa.
Suomalainen ei lähde töihin ellei saa pysyvää työpaikkaa ja palkan pitää olla yli 3000 euroa kuukaudessa. Eipä ihme että Kelan tukien varassa elää puoli miljoonaa työtöntä. Olemme luoneet oleskeluyhteiskunnan missä voi viettää hyvää elämää veronmaksajien kustannuksella kohdusta hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan tuet pois niin alkaa matalapalkkatyö kelvata myös suomalaisille. Tällä hetkellä taksia ajaa tumma tai musta mies kun valkoinen herrarodun edustaja nostaa kelan tukia ja laiskottelee kotona.
Tuskin se taksilla ajaminen riittää heidän elämiseen, saavat myös avustuksia kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaaminen on todella vaikeaa ja kallista. Poistetaan työsuhteiden sääntely ja yleissitovat työehtosopimukset niin homma muuttuu ihan toisenlaiseksi. Työmarkkina on aito markkina vain jos työntekijän palkkaaminen on yhtä helppoa kuin työkalun osto ja palkat määrittyvät markkinoilla eikä missään sopimuksissa.
Tuo johtaisi palkkojen ja työehtojen polkemiseen, kun muista maista tulisi tänne ilmaistyövoimaa. He tekisivät ilmaiseksi saadakseen myöhemmin kansalaisuuden ja sossutuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pienipalkkaista työtä ei kannata edes ottaa vastaan, jopa keskipalkkaisten töiden vastaan ottaminen alkaa olemaan turhaa koska työmatka kuluihin menee nykyään sievoinen summa rahaa.
AB-alueen HSL-lippu vuodeksi 61,60 euroa kuussa. Ei ole kovin kallista. Tuostakin moni työnantaja maksaa siivun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaaminen on todella vaikeaa ja kallista. Poistetaan työsuhteiden sääntely ja yleissitovat työehtosopimukset niin homma muuttuu ihan toisenlaiseksi. Työmarkkina on aito markkina vain jos työntekijän palkkaaminen on yhtä helppoa kuin työkalun osto ja palkat määrittyvät markkinoilla eikä missään sopimuksissa.
Tuo johtaisi palkkojen ja työehtojen polkemiseen, kun muista maista tulisi tänne ilmaistyövoimaa. He tekisivät ilmaiseksi saadakseen myöhemmin kansalaisuuden ja sossutuet.
Ei tule jos se kielletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä joskus 1960-luvulla oli Pekka ja pätkä -elokuvista tuttu tilanne missä vain kierreltiin kysymässä töitä ja saatiin niitä aina jostain.
Myös 1980-luvulla rakennustyömaille tuli porukkaa kysymään ja saivat usein töitä.
Vierailija kirjoitti:
Makaamisesta maksetaan edelleen liian hyvin. Sillä hetkellä kun tukien maksun ehdoksi asetetaan omassa privaattikämpässä makoilun sijaan yhteisöasuminen jossain vanhassa kyläkoulussa muuttotappiokunnassa ja yleishyödyllisten töiden tekeminen, niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota niihin ikävämpiin ja huonosti palkattuihinkin töihin.
Minulla on kokemusta siitä, etten saa mitään tukea. Kun vuonna 2010 valmistuin, puolison n. 20 euroa liian iso palkka esti minua saamasta mitään, sen ajan lakien mukaan. Kyllä se motivoi hakemaan muutakin kuon oman alan töitä, myönnän, mutta tietysti fokus oman alan töissä; sano joku järkevä syy miksi en olisi keskittynyt eniten niihin? Ainoa hanttityö mihin olisin päässyt oli mansikanpoiminta, mutta siinä vaiheessa sainkin oman alan työn. Muuten minulle miltei naurettiin. Bussikuski yms oli tietty poissuljettuja jos ei ollut hommaan sopivia pätevyyksiä. Yhteen siivousfirmaan pääsin haastatteluun sentään, kuulemaan että olen liian koulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään rakennustyömaalle ei saa mennä kutsumatta turvallisuussyistä ja kutsutuilla oltava suojavarusteet. Eikä ne pomot ole siellä koko työaikaa, usein samalla porukalla on mona kohdetta kerralla ja niissä kierretään työvaiheen mukaan. Rakennusalalkin vaatii nykyään paljon paperitöitä, joten se pomo voi olla konttorilla ja koko porukka jostain toiselta paikkakunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuli fyysisesti huono olo tuosta kommentista, kun tietää että etenkin vasemmistoliitossa ajatellaan noin yksinkertaisesti ja pääsevät sillä myös eduskuntaan.
Ei siis kyetä erottamaan julkisilla varoilla tehtävää työtä yksityisen yrityksen töistä ja vielä pidetään niitä julkisen sektorin työnantajia jonakin ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Makaamisesta maksetaan edelleen liian hyvin. Sillä hetkellä kun tukien maksun ehdoksi asetetaan omassa privaattikämpässä makoilun sijaan yhteisöasuminen jossain vanhassa kyläkoulussa muuttotappiokunnassa ja yleishyödyllisten töiden tekeminen, niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota niihin ikävämpiin ja huonosti palkattuihinkin töihin.
Miksi märiset täällä? Sinun pitäisi olla pelastamassa muuttotappiokuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaaminen on todella vaikeaa ja kallista. Poistetaan työsuhteiden sääntely ja yleissitovat työehtosopimukset niin homma muuttuu ihan toisenlaiseksi. Työmarkkina on aito markkina vain jos työntekijän palkkaaminen on yhtä helppoa kuin työkalun osto ja palkat määrittyvät markkinoilla eikä missään sopimuksissa.
Muuttuu orjamarkkinoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaaminen on todella vaikeaa ja kallista. Poistetaan työsuhteiden sääntely ja yleissitovat työehtosopimukset niin homma muuttuu ihan toisenlaiseksi. Työmarkkina on aito markkina vain jos työntekijän palkkaaminen on yhtä helppoa kuin työkalun osto ja palkat määrittyvät markkinoilla eikä missään sopimuksissa.
Muuttuu orjamarkkinoiksi.
Eikä muutu. Kun avoimia työpaikkoja on enemmän kuin vapaita työntekijöitä niin liian huonoista työehdoista on helppo kieltäytyä ja sen sijaan mennä johonkin muualle hommiin.
Ei tavaranmyynnissäkään ole pakko myydä halvalla vaikka valtio ei olekaan asettanut mitään minimihintoja tavaroille.
Vierailija kirjoitti:
Makaamisesta maksetaan edelleen liian hyvin. Sillä hetkellä kun tukien maksun ehdoksi asetetaan omassa privaattikämpässä makoilun sijaan yhteisöasuminen jossain vanhassa kyläkoulussa muuttotappiokunnassa ja yleishyödyllisten töiden tekeminen, niin alkaa kummasti löytyä motivaatiota niihin ikävämpiin ja huonosti palkattuihinkin töihin.
Et ajattele nenääsi pitemmälle.
Miellät tällaiseksi työtävieroksujaksi nuorehkoa miestä tai naista, jolla ei ole puolisoa eikä perhettä. Hän joutaa ja pystyy siis hyvin asumaan jossakin vanhassa kyläkoulussa (jonka lämmitys- ja huoltokustannukset ovat mahdottomat) ja tekemään jotain yleishyödyllisiä töitä, joihin hän kulkee polkupyörällä tai jalan, koska omaa autoa ei ole eikä julkista liikennettä. Ja tietysti aina on kesä ja lämmintä ja valoisaa.
Missä ja miten hän käy kaupassa? No sehän ei sinulle kuulu tietysti.
Mitähän yleishyödyllisiä työtä hän siellä korvessa tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaaminen on todella vaikeaa ja kallista. Poistetaan työsuhteiden sääntely ja yleissitovat työehtosopimukset niin homma muuttuu ihan toisenlaiseksi. Työmarkkina on aito markkina vain jos työntekijän palkkaaminen on yhtä helppoa kuin työkalun osto ja palkat määrittyvät markkinoilla eikä missään sopimuksissa.
Muuttuu orjamarkkinoiksi.
Eikä muutu. Kun avoimia työpaikkoja on enemmän kuin vapaita työntekijöitä niin liian huonoista työehdoista on helppo kieltäytyä ja sen sijaan mennä johonkin muualle hommiin.
Ei tavaranmyynnissäkään ole pakko myydä halvalla vaikka valtio ei olekaan asettanut mitään minimihintoja tavaroille.
Ne huonot työehdot on muissakin työpaikoissa, jos ehdoista ei sovita.
Siksi nämä yleissitovuudet on alunperin keksitty. Ettei kupattaisi aina vain enemmän aina vain pienemmistä resursseista.
Työehtojen mukana tulee työturvallisuus ja lopputuotteen laatu.
Kuulostaa neuvostojärjestelmältä missä valtio antoi ihmiselle asunnon kommunalkassa ja ohjasi työskentelemään vaikkapa linja-autoaseman vessavahdin apulaisena jos muuta työtä ei ihmiselle keksitty. Neuvostoliitossa työttömyysprosentti oli pysyvästi 0%.