Lue keskustelun säännöt.
"Avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja" - ihan todellako meno on tällaista?
01.11.2026 |
Työskentelen eräässä suuhygieniaan liittyvässä firmassa. Meiltä järjestyy lahjoituksena noin kolmellekymmenelle kotitaloudelle suuhygieniatarvikkeita (hammasharjoja, hammastahnoja, hammaslankaa). Olin asiasta yhteydessä erääseen paikalliseen auttamistahoon, joka järjestää joulukeräystä. Heidän verkkosivuillaan lukee, että ottavat lahjoitettavaksi elintarvikkeita ja hygieniatuotteita. Olen uutisista lukenut, että vähävaraisten perheiden määrä on kasvanut ja ihan arkisista asioista on joillakin huutava pula. Ajattelin siis lahjoituksen tulevan tarpeeseen.
Kun otin auttamistahoon yhteyttä, kerroin lahjoituksesta ja kysyin, milloin voisin toimittaa tavarat. Sain aivan erilaisen reaktion, kuin olisin odottanut. Kiittämisen sijaan totesivat, että avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja, joilla voivat itse valita, mitä ostavat.
Anteeksi nyt vaan, mutta mitä hemmettiä? Jos ihmisillä on huutava pula ruoasta, hygieniatarvikkeista ja muusta sellaisesta, miksi ne eivät suoraan kelpaa? Miksi pitäisi olla ruokakaupan lahjakortti? Menee yli oman ymmärryksen, miksi suorat tavaralahjoitukset eivät kävisi.
Kommentit (222)
"Anteeksi nyt vaan, mutta mitä hemmettiä? Jos ihmisillä on huutava pula ruoasta, hygieniatarvikkeista ja muusta sellaisesta, miksi ne eivät suoraan kelpaa? Miksi pitäisi olla ruokakaupan lahjakortti? Menee yli oman ymmärryksen, miksi suorat tavaralahjoitukset eivät kävisi."
Ne hammastahnat ja suuvedet tarvitsevat lämpimän säilytystilan, joka taas maksaa, lisäksi lämmityskulut, sähköt, vakuutukset, kalustoa jne. Kuka maksaa? Anteeksi nyt vain. Vai ajattekitko vapaaehtoisten vievän kotiinsa säilytykseen, niin sitren päästään vielä syyttämään varkaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärinkäyttäjät varmaan haluavat lahjakortteina lahjoitukset.
Lopetetaan nämä lahjoitukset,kun ei kerta kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrrän. Todennäköisesti hammasharja olisi liian kova ja tahna sellaista mitä en käytä eli hukkaan menisi. Ennemmin ostan tuollaiset itse. Olen myös saanut lahjituksena joulukinkun (olen ollut kasvissyöjä 30 vuotta) sekä lanttulaatikkoa, mitä ei syö erkkiperkelekään. Mitä hyötyä tuollaisesta on kenellekään? Auttajalle tai autettavalle?
Et ole oikeasti köyhä.
Koska en näe järkeä ottaa vastaan avustuksia joita en voi käyttää? Selvä. jäätävää logiikkaa.
Kyllä. Jos väärän merkkinen hammasharja ei kelpaa, ja on väärä hammastahnakin, niin se kertoo, että sinulla on rahaa hankkia erikoistoiveesi itse. Et ole avun tarpeessa.
Aloittajan kannattaa tarjota noita sellaisille tahoille, jotka auttavat kodittomia (löytämään asunnon). He tarvitsevat hygieniatuotteita,ja kokoavat erilaisia aloituspaketteja oman kodin saajille.
Avunsaajista osa siirtyy kadulta pois, eikä heillä ole kirjaimellisesti mitään. Lahjoituksista saavat edes välttämättömyyksiä (kattilan, pari lasia ja lautasta, lakanat, pyyhkeen jne.) asuntoonsa, ja myös hygienitarvikkeille on iso tarve!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulunalus hyvää kerjuuaikaa.
Ikävä asenne.
Jos nyt katsoo siellä ruokakassi-jonossa olevia ihmisiä, niin kaikki on hyvin vaatetettu ja selkeästi ruokaakin on ollut. Osalla on nuuska suupielessä ja hajusta päätellen myös tupakkaan löytyy taloudelliset edellytykset.
Näillä vapaaehtoisjoukoilla on hyvää tarkoittava ajatus. Valitettavasti siellä jonossa on paljon sellaisia ihmisiä, joiden ajatusmaailmassa nämä avustajat ovat idiootteja, joita saa lypsää ihan rauhassa.
Joku nyt suuttuu ja ajattelee, että pitääkö köyhän kiitellä ja nöyristellä. Minä sanon siihen, että kiittää pitää ja kaivaa itsestään kiitollisuuden tunne. Kukaan ei ole velvollinen avustamaan ja käyttämään omaa vapaa-aikaansa siihen, että tuntemattomille ihmisille järjestetään ruokaa ja tavaroita ilmaiseksi. Kiitollisuus on täysin ilmainen tunne, johon myös köyhällä on varaa. Se, että vielä venkoillaan lahjakortin kanssa on epärehellisyyttä.
Huumeiden käyttäjät ovat pahimpia tässä asiassa. Ne katsovat silmiin ja osaavat olla tosi kivoja - kunnes ovat saaneet haluamansa. Ne osaa kyllä laskeskella, mistä narusta kannattaa nykäistä. Ei ne mitään reppanoita ole, vaan manipuloivia älykkäitä ihmisiä, jotka käyttävät voimavaransa vain seuraavan annoksen hankkimiseen. Jos pitää valehdella ja varastaa, niin se ei ole ongelma. Jos valeesta jää kiinni, niin nauretaan paskaisestu päälle ja ryhdytään ilkeäksi saman lauseen sisällä.
Ei kannata olla sinisilmäinen näiden avustusten kerjääjien kanssa. On syynsä, jos sieltä sossusta ei ole irronnut joulurahaa. Niillä on paljon sellaista tietoa, mitä ei siellä kassijonossa kukaan tiedä. Ei kannata kuvitella olevansa ylivoimainen ihmistuntija, vaan luottaa viranomaisten hankkimaan faktatietoon ja harkintakykyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa ole oikeaa köyhyyttä. Jokaisella on varaa toimivaan älypuhelimeen ja nettiyhteyteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä menee sekaisin kaksi ihmisryhmää:
-Nämä valittajat, jotka haluavat vain lahjakortteja (tai keräyksistä kalliita lahjoja). Ei kelpaa ruokalahjat, ei tavarat. Kitisevät, miten he ovat lahjakorttinsa ansainneet ja kyllä pitää köyhän saada valita, mitä haluaa.
-Ihmiset, joilla on todella pula kaikesta ja ottavat ilolla vastaan ruoka/tavaralahjoitukset puurohiutaleista spagettiin ja hammasharjoihin. Eivätkä kitise, että kun puuro on arkinen ruoka, spagetille tarvitsisi valmiin kastikkeen ja hammasharjan värin olisin halunnut valita itse.
Näitä jälkimmäisiä vain on todella vähän. Suurin osa "köyhistä" on näitä vaatijoita ja hyväksikäyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, valitse oikea vaihtoehto tai oikeat vaihtoehdot:
a) Hammashoitopakkauksenne eivät kelvanneet ollenkaan.
b) Pakkaukset otettiin vastaan, mutta sinua ei kiitelty odottamallasi intensiteetillä.
c) Tämän aloituksen tarkoituksena oli jälleen kerran pelkästään päästä porukalla päivittelemään sitä, miten ahneita ja nirsoja köyhät ovat.
Minulle tulee lähinnä mieleen, että avustava taho vetää välistä. Näitähän on ollut paljon.
Puolisoni on sosiaalityössä ja hän hankkii joka joulu hygieniatarvikkeita vähävaraisille, sanoo että ovat erityisesti monen nuoren toive. Ja nimenomaan tavaraa, ei lahjakortteja.
Tulihan se sieltä, avstava taho vetää välistä ja varastaa.
Mutta missä näitä tavaralahjoja käsitellään ja säilytyetään, jos ei ole tiloja?
Vierailija kirjoitti:
Kirppareilta saa ostettua kaikkea vähävarainenkin.
Ei tässä taantumassa. Hyväkuntoiset tavarat myydään netin kautta ja kirppareilla päätyy lähinnä kuluneita ja nuhjuisia vaatteita, rikkinäistä tavaraa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lupasin lähikaupassa ostaa pyytäjälle 50€ ruokaa. Ei kelvannut. Olisi halunnut rahaa. Ei saanut.
Tämä! Ihmiselle, joka maksaa elämisensä itse, 50e on iso raha, ja sillä saa paljon ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Tämä.
Mulle yksi työntekijä perusteli sitä sillä, että tekee hyvää asiakkaille, kun saavat itse opetella rahan käyttöä lahjakorttia käyttämällä. Oma kokemus on ollut, että monilla taloudelliset ongelmat johtuvat juuri siitä, ettei rahaa osata käyttää. Jos vaikka saavat 50 e, niin ostavat sillä marketista kaikkea "turhaa" ja kallista, vaikka tuo summa kannattaisi käyttää ruokakaapin järkevään täydentämiseen, ostaa ne shampoot, pyykinpesuaineet, vessapaperit jne.
Kaikkea paskaa sinäkin suollat. Tuleeko tuollaisesta hyvä mieli.
Mitä paskaa? Kommentti oli asiallinen. Sekö on mielestäsi paskaa??😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kannattaa tarjota noita sellaisille tahoille, jotka auttavat kodittomia (löytämään asunnon). He tarvitsevat hygieniatuotteita,ja kokoavat erilaisia aloituspaketteja oman kodin saajille.
Avunsaajista osa siirtyy kadulta pois, eikä heillä ole kirjaimellisesti mitään. Lahjoituksista saavat edes välttämättömyyksiä (kattilan, pari lasia ja lautasta, lakanat, pyyhkeen jne.) asuntoonsa, ja myös hygienitarvikkeille on iso tarve!
Menisin jakamaan niitä kouluille. Se on ennaltaehkäisevää työtä ja lasten hampaidenhoito säästää rahaa tulevaisuudessa. Ja väittäisin, että kaikki lapsiperheet elävät Suomessa aika tiukoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Tämä on ihan oikea ongelma, vaikka joku nurisee tämän olevan harvinaista. Jokainen lahjakortti on mennyt hukkaan, jos se päätyy myytäväksi tai sillä ostetaan esim. lapsiperheeseen asioita, jotka eivät ole lasta varten. Ei ole tarkoitus, että lapsiperhe valittaa, ettei ole lapselle ruokaa, vaatetta tai edes hammasharjaa ja sitten lahjakortilla ostetaan ihan muuta.
Mulla tuli siitä lapsen sähköhammasharja toiveesta mieleen, että sekin oli pyydetty myytäväksi. Sähköhammasharjoja näkyy myytävänä ihan siis avaamattomissa pakkauksissaan, aina siis niistäkin pari kymppiä saa ilmaista rahaa, on ne aika kalliita kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näytä ajatelleen sitä, että järjestön on paljon helpompaa ja nopeampaa jakaa ruokakaupan lahjakortteja kuin erilaisia tuotepaketteja. Miettikääpä itseänne jakajan rooliin, niin ehkä asia selviää.
Ehkä sinun pitää siis lopettaa ällainen rasittava hyvänteko
En ole ollut koskaan tekemisissä hyväntekeväisyyden tms. kanssa, mutta tiedän, miten lahjakortin käsitteleminen eroaa tuotepaketin käsittelemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ottanut logiikan, että en auta, jos ei uusi, marketista ostettu tavara kelpaa. En näe mitään syytä lahjoittaa suoraan rahaa/lahjakortteja.
Itsellä sama periaate.
Auttamistahot ovat erilaisia. Joissakin on otettu riemusta kiljuen vastaan esim. käytetyt (ehjät ja siistit) vaatteet, pussilakanat, pyyhkeet yms. Ja sitten on paikkoja, joissa nyrpistellään kaupasta ostetuille elintarvikkeille. Paras oli, kun yhdessä paikassa kommentoivat, miten ruokakeräykseen voisi tuoda muuta kuin puuroa, näkkäriä yms. Että kun olisi vähävaraisemmista kivaa saada esim. muroja, keksejä yms herkkuja.
Jos mä saisin vaikka ruokakeräyksestä niitä perusruokia, niin voisin sitten sillä "omalla" rahalla ostaa niitä herkkuna. Lisäksi jos tarvitsisin ruoka-apua niin kyllä mä arvostan enemmän perusruokaa, kuin niitä herkkuja, millä ei maha täyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näytä ajatelleen sitä, että järjestön on paljon helpompaa ja nopeampaa jakaa ruokakaupan lahjakortteja kuin erilaisia tuotepaketteja. Miettikääpä itseänne jakajan rooliin, niin ehkä asia selviää.
Ehkä sinun pitää siis lopettaa ällainen rasittava hyvänteko
En ole ollut koskaan tekemisissä hyväntekeväisyyden tms. kanssa, mutta tiedän, miten lahjakortin käsitteleminen eroaa tuotepaketin käsittelemisestä.
Niin, lahjakortti on helpompi sujauttaa omaankin taskuun.
Esimerkiksi EU-lahjakorte7lla ei saa ostettua mitään muuta kuin ruokaa ja hygieniatarvikkeita. Sama seurakuntien omilla korteilla.
Joku taas levittää köyhien vastaista propagandaa täällä siis.
Ok
En anna enää mitään
Ei ole varaa lahjakortteihin, pienempiin lahjoituksiin kyllä