Lue keskustelun säännöt.
Amirkhan: "jos tuomio räiskauksesta tulee, en aio elää tuomion kanssa päivääkään, vaan tapan itseni saman tien."
31.10.2026 |
"Lupasin itselleni silloin, että jos tuomio raiskauksesta tulee, en aio elää tuomion kanssa päivääkään, vaan tapan itseni saman tien. En ole sellainen ihminen, joka pystyisi elämään tuollaisen taakan kanssa. Ihmiset osoittelisivat, että tuossa menee raiskaaja, vaikka se ei olisi totta, Amirkhani lausui kirjassaan."
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/makwan-amirkhani-on-ollut-raiskaus…
Kommentit (144)
jos olisi romaani naiselle näin tehnyt olisi jo paennut suomesta heillä on oikea oikeus käytäntö. tosin voi vankilassa nauttia harjan varresta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makwan on niin itsekäs ja raukkamainen tyyppi ettei edes pysty itseään lopettamaan. Sen kun soittaa suutaan muttei ole sanojensa mittainen. Tyhjä tynnyri ja kovinkin narsistinen.
Onko sulla yleisestikin haasteita luetun ymmärtämisestä vai vain silloin, kun teksti käsittelee ulkomaalaistaustaisia?
Vierailija kirjoitti:
Miksei se nuorena saamansa joukkopaiskaustuomio vaikuttanut tuolla lailla?
Lausuma liittyi juurikin siihen kyseiseen syytteeseen, eikä saanut siitä tuomiota.
On se karua saada tuomio tuommoisesta sen takia että naisen itsetunto ei kestänyt torjutuksi tulemista ja sitten syyttääkin rskauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pientä kiristyksen häivähdystä, eikö?
Toivottavasti hänet otetaan pakkohoitoon, kun on vaaraksi itselleen (ja kaikesta päätellen myös muille).VANHA lausunto elämäkerrastaan. Opetelkaa lukemaan.
Koki silloin tarvetta mainita että jos minua syytetään seksirikoksesta niin se ehdottomasti valhetta ja lisäksi ilkeää minua kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maku on aika itsekeskeinen ja ei paljon ajattele kuinka paljon kärsimystä hän on aiheuttanut läheisilleen ja raiskaamilleen naisille.
Et sinäkään paljon ajatellut ennen kuin syyllistyit kunnianloukkaukseen.
Kuka mitäkin loukkasi. Makwam oli 3v kun tuli Suomeen. Ei varmaan yksin tänne kävellyt.
Iranissa siveyspoliisi saa pidättää ja pahoinpidellä ynnä vangita naisen, joka ei käytä HUIVIA uskonnon vaatimalla tavalla. Sekin riittää pidätykseen, jos sosiaalisesta mediasta sinusta löytyy kuvia tai video, jossa näkyy hiukset. No, ihanaa rikkautta tosiaan.
Eihän sitä nyt raiskauksesta syytetä. Toivottavasti tappaa itsensä siitä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillekin siemenen levittämisen tarve on liikaa ja järki jäätyy.
Jep. Tätä ihmettelen "kristityissä", jotka täyttävät maan lihan siemellä Jumalan siemenen sijaan. Eivät ole juutalaisia ja muslimeja kummempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maku on aika itsekeskeinen ja ei paljon ajattele kuinka paljon kärsimystä hän on aiheuttanut läheisilleen ja raiskaamilleen naisille.
Et sinäkään paljon ajatellut ennen kuin syyllistyit kunnianloukkaukseen.
Kuka mitäkin loukkasi. Makwam oli 3v kun tuli Suomeen. Ei varmaan yksin tänne kävellyt.
Iranissa siveyspoliisi saa pidättää ja pahoinpidellä ynnä vangita naisen, joka ei käytä HUIVIA uskonnon vaatimalla tavalla. Sekin riittää pidätykseen, jos sosiaalisesta mediasta sinusta löytyy kuvia tai video, jossa näkyy hiukset. No, ihanaa rikkautta tosiaan.
Millä tavalla Iranin siveyspoliisin toiminta olikaan Makwanin vastuulla?
Se, joka puhuu "raiskaamistaan naisista" syyllistyy kunnianloukkaukseen, koska hänellä ei ole yhtään raiskaustuomiota eikä ole edes syytteessä sellaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä itsemurhalla uhkailevat ovat kyllä henkisesti vajaita. On oikeasti poikkeuksellista, että raiskaussyytökset menevät edes oikeuteen saakka. Jos samalle henkilölle näin käy useammin kuin kerran niin aivan varmasti siellä on jotain laitonta tapahtunut. Ongelma on ettei näyttöä ole riittävästi.
Nainen oli väittänyt Makwanin raiskanneen hänet. Asiasta ei kuitenkaan nostettu syytettä, jonka jälkeen syyttäjä nosti naista vastaan syytteen väärästä ilmiannosta.
Lopulta nainen tuomittiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa vuonna 2014 perättömästä ilmiannosta.
Nainen siis oli tehnyt perättömän ilmiannon ja joutui siitä vastuuseen.
Mirallekin olisi periaatteessa voinut käydä noin, jos ei olisi lähtenyt oikeuteen vaikka poliisi jo tutki ja eistti rikosta tapahtuneeksi (siis perätön ilmianto), mutta nyt siis on toistaiseksi pötä käännetty niin että Makwan puolustautuu ja ei varmasti täysin vapaudu epäilstä kansan keskuudessa ja ei voi haastaa Miraa väärästä ilmiannosta tai kunnianloukkauksesta, vaikka tuomio olis vapauttava, koska huonoa käytöstä on kuitenkin todistetusti ollut kuvauksissa?
Uhoamista tuo on. Tuskin itseään tappaa vaan tämä on keino koittaa manipuloida ja estää tuomion saaminen. Tarvis ammattiapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhoamista tuo on. Tuskin itseään tappaa vaan tämä on keino koittaa manipuloida ja estää tuomion saaminen. Tarvis ammattiapua.
Edelleenkin tapaus on sattunut ennen 2014 ja nainen tuomittu perättömästä ilmiannosta ja Makwanin muistelmat ilmestyneet 2017, ei liity tähän 2026 tapaukseen mitenkään, vaan kaiveltu vanhoja uutisarkistoja.
Vierailija kirjoitti:
Uhoamista tuo on. Tuskin itseään tappaa vaan tämä on keino koittaa manipuloida ja estää tuomion saaminen. Tarvis ammattiapua.
Ei kun sinä vain olet helvetin tyhmä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin siemenen levittämisen tarve on liikaa ja järki jäätyy.
Jep. Tätä ihmettelen "kristityissä", jotka täyttävät maan lihan siemellä Jumalan siemenen sijaan. Eivät ole juutalaisia ja muslimeja kummempia.
En ole niin uskonoppinut, että voisin ottaa kantaa uskonasioihin, mutta tämä oikeudenkäynti koskee tietääkseni Miraa, joka ei halunnut, että hänen sisälleen laitetaan yhtään mitään siemeniä.
Mira Luodin olisi pitänyt voimaantuneena feministinä tehdä rikosilmoitus heti Amirkhanin konfliktin tapahduttua!
Niin olisi saatu oikeita todisteita eikä sana sanaa vastaan, esim. dna-näyte risumajasta.
Ihmetyttää, että hän ei niin tehnyt, eikä hänen voimaantunut laulaja-ystävänsäkään häntä kehottanut niin tekemään. Mitä hän nyt katuu.
Onko uusfeministi-naisten "voimaantuminen" ihan näennäistä? Mainospuhetta vain?
Minusta oli raukkamaista Luodin taholta puhua asiasta näin pitkän ajan kuluttua siten, että miehen pystyi identifoimaan, kun totuutta ei kuitenkaan voi enää selvittää.
Some-tuomioistuin on jo tuomionsa Amirkhanille langettanut, eikä siitä voi valittaa "somen hovioikeuteen", koska sellaista ei ole. t. nainen 70 v
Nyt joku voisi auttaa Makua ja rakastaa hänet ehjäksi.
Warner Bros ja Nelonen ovat varmasti valmiina rientämään paikalle taltioimaan tilanteen. Hyvää materiaalia uuteen kokoperheen realityyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin siemenen levittämisen tarve on liikaa ja järki jäätyy.
Jep. Tätä ihmettelen "kristityissä", jotka täyttävät maan lihan siemellä Jumalan siemenen sijaan. Eivät ole juutalaisia ja muslimeja kummempia.
En ole niin uskonoppinut, että voisin ottaa kantaa uskonasioihin, mutta tämä oikeudenkäynti koskee tietääkseni Miraa, joka ei halunnut, että hänen sisälleen laitetaan yhtään mitään siemeniä.
Tämä aloitus ei koske Mira Luotia tai häneen liittyvää oikeudenkäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Warner Bros ja Nelonen ovat varmasti valmiina rientämään paikalle taltioimaan tilanteen. Hyvää materiaalia uuteen kokoperheen realityyn.
Koko Suomi itsemurhaa!
Et sinäkään paljon ajatellut ennen kuin syyllistyit kunnianloukkaukseen.