Lue keskustelun säännöt.
Amirkhan: "jos tuomio räiskauksesta tulee, en aio elää tuomion kanssa päivääkään, vaan tapan itseni saman tien."
31.10.2026 |
"Lupasin itselleni silloin, että jos tuomio raiskauksesta tulee, en aio elää tuomion kanssa päivääkään, vaan tapan itseni saman tien. En ole sellainen ihminen, joka pystyisi elämään tuollaisen taakan kanssa. Ihmiset osoittelisivat, että tuossa menee raiskaaja, vaikka se ei olisi totta, Amirkhani lausui kirjassaan."
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/makwan-amirkhani-on-ollut-raiskaus…
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole 3.kerta kun on oikeudessa? Ei taida pysyä se housuissa. Väkisin tyrkyttää. Sillai sairas päästään. Molemmista.
Eipähän ole inceli.
Mieluummin incel kuin väkisin ottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin pystyy, on sen verran itserakaan oloinen, kunhan uhoo, jottei saisi tuomioo.
Siitä vaan, ei kovin monta jää ikävöimään luulisin. Onkohan ÄmIRK-hani hiukkasen pikkasen naisellisen HYSTEERINEN!
Onko hän jämähtänyt teini-iän draama-aikoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kova kaveri uhoamaan mutta taitaa jäädä toteuttamatta aikeet.
Itsemurhalla kiristäjät ovat kyllä maailman ankeita porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskaus voi olla oikeudenmukainen tuomio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vakaa mies.
Säälittävä ennemminkin kun luulee pystyvänsä vaikuttamaan tuomariin tuollaisella uhkailulla.
Entäpä jos hän on ihan oikeassa? Jos hän on syytön ja saakin tuomion ilman syytä. Älä ole hölmö. Sillä ei tuomarin päätöksessä ole mitään vaikutusta vaikka uhkaisi tappaa meidät kaikki. Me emme edelleenkään tiedä mikä oli totuus. Siitä on ihan turha kenenkään jankuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisi sitten jos on luvannut...eppäällä soppii
Todettiin syyttömäksi. Naiselle tuli tuomio perättömästä ilmiannosta.
Suurella todennäköisyydellä uhri peloteltiin hiljaiseksi. Tyttö valitsi pienemmän pahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai Makwanilla on näitä sattumuksia enemmänkin, kuin se yksi aiempi josta olen lukenut. M52
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus voi olla oikeudenmukainen tuomio
Jos on niin sitten on. Mutta samalla tavalla se voi olla täysin niin että tuomitaan raiskauksesta eikä sellaista koskaan tapahtunut. Onko se oikeudenmukainen? Kysyn pystytkö tuntemaan empatiaa siinä kohtaa uhria eli syytteen saanutta kohtaan?
Kun te ette tiedä mikä oli totuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsemurhalla kiristäjät ovat kyllä maailman ankeita porukkaa.
Se nyt vaan on niin että näissä tapauksissa sillä ei ole mitään merkitystä millä kiristää.
Makun olisi pitänyt valita fiksummin oikeudenkäyntiavustajansa. Ihka oikea asianajaja siis. Nyt on koko sirkus mennyt the uoti-showksi. Ehkä olisi ollut parempi käydä oikeudenkäynti suljetuin ovin ja keskittyä itse asiaan. Kaikki ylimääräinen mediashow, some-hässäkkä ja linssiluteiksi ängenneet julkkikset jne. eivät loppuen lopuksi palvele tuntemattomia, tavallisia ihmisiä, joita hävettää hakea oikeutta kokemastaan seksuaaliväkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisi sitten jos on luvannut...eppäällä soppii
Todettiin syyttömäksi. Naiselle tuli tuomio perättömästä ilmiannosta.
Suurella todennäköisyydellä uhri peloteltiin hiljaiseksi. Tyttö valitsi pienemmän pahan.
Vielä todennäköisemin jäi kiinni valehtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan, ei kovin monta jää ikävöimään luulisin. Onkohan ÄmIRK-hani hiukkasen pikkasen naisellisen HYSTEERINEN!
Minä ainakin miettisin oliko tuomio todella väärä. Näissä on järkyttävistä asioista kyse. Tuomio pitää olla näyttöjen mukainen. Ei arvuuteltu. Jotta ei ainakaan tuomita väärin
syönyt niin paljon hormooneita runkkaa 24h niin ainakin taju lähtee lähetetään kikkeli kipeänä koti maahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei olekaan ensimmäistä kertaa pappia kyydissä näissä r-hommissa, voisi sanoa että alan asiantuntija ehkä jopa kokemusasiantuntija
Saako mikään muu rikollistyyppi tälläistä mediahuomiota?
En tiedä? Jos olet julkisuushakuinen, niin mieti millaiseen rikollisuusjulkisuuteen aiot generoitua. Kissan polttamisella pääsee jo pitkälle. Hyväntekeväisyysjärjestön varat kavaltamalla olet jo kansanedustaja! Voisiko ministeriksi päästä vain vaimoa hakkaamalla? Vaikeita valintoja päästä elämässä eteenpäin.
Saako mikään muu rikollistyyppi tälläistä mediahuomiota?