Lue keskustelun säännöt.
MTV: Seksuaalisesta häirinnästä kertonut nainen poistettiin ravintolasta
30.10.2026 |
Pitäisikö järjestyksenvalvojan aina selvittää seksuaalista häirintää koskeva ilmoitus ennen kuin ilmoituksen tehnyt asiakas poistetaan ravintolasta?
Ina Mikkola kertoo joutuneensa baarissa seksuaalisen häirinnän kohteeksi. Hänen mukaansa mies tarttui hänen takamukseensa kahdesti ja kommentoi hänen rintojaan.
Kun Mikkola kertoi asiasta järjestyksenvalvojalle, tämä sanoi hänen mukaansa, ettei voinut uskoa tapahtunutta, koska ei ollut itse nähnyt sitä. Lopulta Mikkola kertoo, että juuri hänet käskettiin ulos ravintolasta. Hänen häirinnästä syyttämänsä mies seurasi häntä vielä kadulle.
Minusta tässä on kiinnostava periaatekysymys: mitä järjestyksenvalvojan pitäisi tehdä tällaisessa tilanteessa?
Eihän pelkän ilmoituksen perusteella voi automaattisesti tuomita toista asiakasta syylliseksi, mutta ei kai ilmoituksen tekijääkään pitäisi vain poistaa paikalta ilman tilanteen selvittämistä?
Pitäisikö ravintoloilla olla pakollinen toimintamalli tällaisia tilanteita varten, esimerkiksi osapuolten erottaminen, kameroiden tarkistaminen ja turvallisen poistumisen järjestäminen?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisissa paikoissahan on aina valvontakamerat. Miksi niitä ei voitu tarkistaa?
Totuus on se, että Suomessa myös kiusatut poistetaan kouluista / vaaditaan vaihtamaan. Suomessa aina uhri joutuu kärsimään ja lähtemään, ei ne, jotka tekevät pahaa. Tätä opetetaan jo ihan pienestä iästä lähtien
Väellä on siellä varmaan parempaakin tekemistä kuin istua siellä perähuoneessa kelailemassa nauhoja aina kun joku nainen tulee valittamaan jostain ahdistavasta tuijottamisesta tai pikku hipaisusta.
Saattaisi se perähuoneen naisten jono mennä pidemmälle kadulle asti kuin paikkaan sisään jonottavien jono....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Portsarilla täytyy olla pitävät todisteet häiriökäytöksestä, joko näköhavainto tai ilmoittajan täytyy olla portsarin arvion mukaan luotettavan oloinen. Muuten poistettu voi haastaa oikeuteen, jos on väärin perustein poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia ylipäätään päästetään baareihin jos siellä on niin paha olla? Olkaa kotona. En minä märise kenellekkään jos joku nainen puristaa baarissa mua perseestä. Senkus puristaa. En siitä tykkää, mutta normaalia. Mies
Etkö ole huomannut kun täällä jotkut märisevät miksi naiset eivät enää käy baareissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Ja poke sen määrittelee mikä on höiriökäytöstä tai asiatonta. Jos haluaa seksuaalisesta häirinnästä sanktion, se poken homma ole. Siksi poke sanoi, että hän ei ole nähnyt asiaa, joten 🤷
Sitten ei pidä ihmetellä, jos naisia ei lopulta näy ko. ravintolassa.
No höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia ylipäätään päästetään baareihin jos siellä on niin paha olla? Olkaa kotona. En minä märise kenellekkään jos joku nainen puristaa baarissa mua perseestä. Senkus puristaa. En siitä tykkää, mutta normaalia. Mies
Vuosia sitten minuunkin kävi väkisin käsiksi yksi nainen jonka töiden kautta jotenkin tiesin, otti persiistä kiinni ja nuoli naamaa. Hieman olin hämilläni tilanteesta, mutta hyvin olen yöni toistaiseksi nukkunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siinä on iinan tarina kerrottu, entäs se toinen puoli tarinasta?
99% tuollaiset tarinat huomionhalkua vaan.
Jos menee ravintolaan kerjäämään huomiota, mutta ei ymmärrä humalaisten käyttäytymistapoja, on parempi poistua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Ja poke sen määrittelee mikä on höiriökäytöstä tai asiatonta. Jos haluaa seksuaalisesta häirinnästä sanktion, se poken homma ole. Siksi poke sanoi, että hän ei ole nähnyt asiaa, joten 🤷
Sitten ei pidä ihmetellä, jos naisia ei lopulta näy ko. ravintolassa.
Mieluitenhan toki naiset pitäisi päästää ilmatteeks jonon ohi sisään, täysi erityiskohtelu etteivät vaan vaihda paikkaa. Näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Mutta ei silloin kun epäasiallisesta käytöksestä ei ole kuin yhden sana.
Kuinka monta puristeltua pitää siis olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sieltä poistettaisiin kaikki joita syytetään niin ei olisi yhtään miestä enää kun eihän voi ohikaan enää mennä, jos joku tönäisee ja osut naiseen. Terveisin naisihminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia ylipäätään päästetään baareihin jos siellä on niin paha olla? Olkaa kotona. En minä märise kenellekkään jos joku nainen puristaa baarissa mua perseestä. Senkus puristaa. En siitä tykkää, mutta normaalia. Mies
Vuosia sitten minuunkin kävi väkisin käsiksi yksi nainen jonka töiden kautta jotenkin tiesin, otti persiistä kiinni ja nuoli naamaa. Hieman olin hämilläni tilanteesta, mutta hyvin olen yöni toistaiseksi nukkunut.
Jos olisit itse 160 cm ja käsiksi kävijä 200 cm körmy, niin mitkä olisivat fiilikset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Ja poke sen määrittelee mikä on höiriökäytöstä tai asiatonta. Jos haluaa seksuaalisesta häirinnästä sanktion, se poken homma ole. Siksi poke sanoi, että hän ei ole nähnyt asiaa, joten 🤷
Sitten ei pidä ihmetellä, jos naisia ei lopulta näy ko. ravintolassa.
Niin varmaan. Poken tai ravintolan syyhän se on, jos joku asiakas törtteilee. 😂
Kuinka moni nainen nyt tuon tapauksen vuoksi jättää tuon paikan väliin?
Vierailija kirjoitti:
Jos sieltä poistettaisiin kaikki joita syytetään niin ei olisi yhtään miestä enää kun eihän voi ohikaan enää mennä, jos joku tönäisee ja osut naiseen. Terveisin naisihminen
Jos olisit nainen, niin tietäisit tönäisyn ja puristelun eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia ylipäätään päästetään baareihin jos siellä on niin paha olla? Olkaa kotona. En minä märise kenellekkään jos joku nainen puristaa baarissa mua perseestä. Senkus puristaa. En siitä tykkää, mutta normaalia. Mies
Vuosia sitten minuunkin kävi väkisin käsiksi yksi nainen jonka töiden kautta jotenkin tiesin, otti persiistä kiinni ja nuoli naamaa. Hieman olin hämilläni tilanteesta, mutta hyvin olen yöni toistaiseksi nukkunut.
Jos olisit itse 160 cm ja käsiksi kävijä 200 cm körmy, niin mitkä olisivat fiilikset?
Kyllä te naiset jaksatte siitä turvallisuudesta vínkua, mutta silti jännämiehet kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Mutta ei silloin kun epäasiallisesta käytöksestä ei ole kuin yhden sana.
Kuinka monta puristeltua pitää siis olla?
Osaatko lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Ja poke sen määrittelee mikä on höiriökäytöstä tai asiatonta. Jos haluaa seksuaalisesta häirinnästä sanktion, se poken homma ole. Siksi poke sanoi, että hän ei ole nähnyt asiaa, joten 🤷
Sitten ei pidä ihmetellä, jos naisia ei lopulta näy ko. ravintolassa.
Niin varmaan. Poken tai ravintolan syyhän se on, jos joku asiakas törtteilee. 😂
Kuinka moni nainen nyt tuon tapauksen vuoksi jättää tuon paikan väliin?
No niinpä. Eri asia, jos useampi näkisi ja sanoisi asiasta ja toistuvasti ei tehtäisi mitään. Silloin tietenkin paikan maine menisi ja aika moni kiertäisi kaukaa. Baareissa sattuu ja tapahtuu, porukkaa poistetaan tai ei poisteta ja ihan samalla tavalla niissä käydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia ylipäätään päästetään baareihin jos siellä on niin paha olla? Olkaa kotona. En minä märise kenellekkään jos joku nainen puristaa baarissa mua perseestä. Senkus puristaa. En siitä tykkää, mutta normaalia. Mies
Vuosia sitten minuunkin kävi väkisin käsiksi yksi nainen jonka töiden kautta jotenkin tiesin, otti persiistä kiinni ja nuoli naamaa. Hieman olin hämilläni tilanteesta, mutta hyvin olen yöni toistaiseksi nukkunut.
Jos olisit itse 160 cm ja käsiksi kävijä 200 cm körmy, niin mitkä olisivat fiilikset?
Miten se koko tähän liittyy?
Siis ko. nainen oli selvinpäin ja ahdistelija oli todella kännissä. Nainen pyytää aivan asiallisesti pokelta apua, jotta saisi olla ko. ravintolassa rauhassa. Lopputulos: sekä nainen että ahdistelija poistetaan ravintolasta.
Ymmärrän, että pokella ei hirveästi ole keinoja, mutta olisi voinut vähintään puhutella ahdistelijaa ja sen jälkeen mahdollisuuksien mukaan seurata tilannetta. Eikö järjestyksenvalvojan tehtävä ole nimenomaan valvoa järjestystä?
Vierailija kirjoitti:
No tuollaisessa baarissa tuskin kannattaa käydä toista kertaa, missä miesten annetaan rauhassa ahdistella ja kouria naisia.
Jep ja ravintolan nimi julkisuuteen niin tietää muutkin naiset varoa. Ja esimiehelle/ravintolapäällikölke ilmoitus.
Sitten ei pidä ihmetellä, jos naisia ei lopulta näy ko. ravintolassa.