Lue keskustelun säännöt.
MTV: Seksuaalisesta häirinnästä kertonut nainen poistettiin ravintolasta
30.10.2026 |
Pitäisikö järjestyksenvalvojan aina selvittää seksuaalista häirintää koskeva ilmoitus ennen kuin ilmoituksen tehnyt asiakas poistetaan ravintolasta?
Ina Mikkola kertoo joutuneensa baarissa seksuaalisen häirinnän kohteeksi. Hänen mukaansa mies tarttui hänen takamukseensa kahdesti ja kommentoi hänen rintojaan.
Kun Mikkola kertoi asiasta järjestyksenvalvojalle, tämä sanoi hänen mukaansa, ettei voinut uskoa tapahtunutta, koska ei ollut itse nähnyt sitä. Lopulta Mikkola kertoo, että juuri hänet käskettiin ulos ravintolasta. Hänen häirinnästä syyttämänsä mies seurasi häntä vielä kadulle.
Minusta tässä on kiinnostava periaatekysymys: mitä järjestyksenvalvojan pitäisi tehdä tällaisessa tilanteessa?
Eihän pelkän ilmoituksen perusteella voi automaattisesti tuomita toista asiakasta syylliseksi, mutta ei kai ilmoituksen tekijääkään pitäisi vain poistaa paikalta ilman tilanteen selvittämistä?
Pitäisikö ravintoloilla olla pakollinen toimintamalli tällaisia tilanteita varten, esimerkiksi osapuolten erottaminen, kameroiden tarkistaminen ja turvallisen poistumisen järjestäminen?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokehan voi käydä puhuttamassa miehen ja sanoa, että loppuu se perseily tai on kotiinlähdön aika. Sitten voi käydä sanomassa ilmoittajalle, että tulee sanomaan uudestaan, jos ukko on vielä haitaksi. Mahdollisuuksien mukaan voi myös pitää miestä silmällä.
Jos ei ole resursseja pitää asiakkaita turvassa häirinnältä, ei varmaan kannata perustaa kuppilaa.
Aikamoista olisi että poke tulee puhuttamaan ja uhkailemaan toista asiakasta ihan pelkästään toisen asiakkaan ilmiannon perusteella.
Naisilla on valta ja voima. Itsekin kokenut vastaavaa, baarissa jo kaukaa näin kun joku minulle täysin tuntematon nainen kuiski minua katsoen miehen korvaan ja hetken kuluttua mies lähti kävelemään suuntaani. Kysyi että olenko täällä ahdistelemassa toisten naisia. Täysin äimistyneenä kysymyksestä sanoin että en ja se näytti riittävän miehelle ja tämä poistui. Eli onneksi ei ollut mikään täysin aivoton naisen roadman-terrieri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa olla erikoinen nainen, että tuollaista valehtelisi. Huhheijaa tuota pokea. On katsonut liikaa jotain andrewtateja...
Mikä siinä on erikoista? Naisetko ei muka valehtele?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokehan voi käydä puhuttamassa miehen ja sanoa, että loppuu se perseily tai on kotiinlähdön aika. Sitten voi käydä sanomassa ilmoittajalle, että tulee sanomaan uudestaan, jos ukko on vielä haitaksi. Mahdollisuuksien mukaan voi myös pitää miestä silmällä.
Jos ei ole resursseja pitää asiakkaita turvassa häirinnältä, ei varmaan kannata perustaa kuppilaa.
Aikamoista olisi että poke tulee puhuttamaan ja uhkailemaan toista asiakasta ihan pelkästään toisen asiakkaan ilmiannon perusteella.
Sitten voisit soittaa äidillesi, joka tulisi kertomaan ettei Pertti ole mitään tehnyt, Pertti on kiltti poika 😌
Vierailija kirjoitti:
Minulle tapahtunut vastaava. Joku mies puristeli ystävääni perseestä jo narikalla kun oltiin vasta menossa sisään. Sanoin kovaan ääneen asiasta että mitähän vttua ja käskin pyytää anteeksi ystävältäni, ja minua pyydettiin poistumaan ravintolasta.
Aivan oikein. Agressiiviset asiakkaat on hyvä estää kokonaan. Ammattitaitoinen portsari siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokehan voi käydä puhuttamassa miehen ja sanoa, että loppuu se perseily tai on kotiinlähdön aika. Sitten voi käydä sanomassa ilmoittajalle, että tulee sanomaan uudestaan, jos ukko on vielä haitaksi. Mahdollisuuksien mukaan voi myös pitää miestä silmällä.
Jos ei ole resursseja pitää asiakkaita turvassa häirinnältä, ei varmaan kannata perustaa kuppilaa.
Aikamoista olisi että poke tulee puhuttamaan ja uhkailemaan toista asiakasta ihan pelkästään toisen asiakkaan ilmiannon perusteella.
Sitten voisit soittaa äidillesi, joka tulisi kertomaan ettei Pertti ole mitään tehnyt, Pertti on kiltti poika 😌
Ihanaa kun te naiset olette niin asiallisia aina ettekä suinkaan mene lapsellisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa hankalalta ja kova ääniseltä möykkääjältä tämä perseensä puristelusta oletettu nainen. Ei ihme että tuli lähtö ravintolasta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa olla erikoinen nainen, että tuollaista valehtelisi. Huhheijaa tuota pokea. On katsonut liikaa jotain andrewtateja...
Mikä siinä on erikoista? Naisetko ei muka valehtele?
Ei tietenkään, sehän nyt on aivan pöyristyttävää että epäiltäisiin naista jostain pahasta. Nainen on puhdas, hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Mutta ei silloin kun epäasiallisesta käytöksestä ei ole kuin yhden sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokehan voi käydä puhuttamassa miehen ja sanoa, että loppuu se perseily tai on kotiinlähdön aika. Sitten voi käydä sanomassa ilmoittajalle, että tulee sanomaan uudestaan, jos ukko on vielä haitaksi. Mahdollisuuksien mukaan voi myös pitää miestä silmällä.
Jos ei ole resursseja pitää asiakkaita turvassa häirinnältä, ei varmaan kannata perustaa kuppilaa.
Aikamoista olisi että poke tulee puhuttamaan ja uhkailemaan toista asiakasta ihan pelkästään toisen asiakkaan ilmiannon perusteella.
Naisilla on valta ja voima. Itsekin kokenut vastaavaa, baarissa jo kaukaa näin kun joku minulle täysin tuntematon nainen kuiski minua katsoen miehen korvaan ja hetken kuluttua mies lähti kävelemään suuntaani. Kysyi että olenko täällä ahdistelemassa toisten naisia. Täysin äimistyneenä kysymyksestä sanoin että en ja se näytti riittävän miehelle ja tämä poistui. Eli onneksi ei ollut mikään täysin aivoton naisen roadman-terrieri.
Nainen mahtoi olla todella pettynyt, kun ei saanut tappelua aikaiseksi :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi kun ruma mies, taidan käydä sanomassa pokelle että puristi mua perseestä niin heittää sen ulos. Varmaan ainakin 5 naista kymmenestä tekisi näin.
Tämä! Anna naiselle vähän valtaa, niin tämä alkaa käyttämään sitä väärin jne.
Helppo ratkaisu. Älä puristele kenenkään paikkoja. Ei tulisi itelle mieleenkään, edes tuhdissa humalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.
Ihminen, joka ei kykene käyttäytymään asiallisesti, poistetaan ravintolasta. Se on juurikin poken homma.
Ja poke sen määrittelee mikä on höiriökäytöstä tai asiatonta. Jos haluaa seksuaalisesta häirinnästä sanktion, se poken homma ole. Siksi poke sanoi, että hän ei ole nähnyt asiaa, joten 🤷
Vierailija kirjoitti:
Minulle tapahtunut vastaava. Joku mies puristeli ystävääni perseestä jo narikalla kun oltiin vasta menossa sisään. Sanoin kovaan ääneen asiasta että mitähän vttua ja käskin pyytää anteeksi ystävältäni, ja minua pyydettiin poistumaan ravintolasta.
Eli olit jurrinen ja mölisit kovalla äänellä, mitkä lienevät se merkitsevin asia eivätkä sanat mitä sanoit.
Inalla ihan hyvät tissit, saattaisin minäkin kännipäissäni kommentoida, ei kai siinä ole pahaa, ei haittaisi ainakaan mua jos joku nainen jotain kohtaa kropastani kehuisi. Perseen puristelu toki väärin ilman lupaa. Tiedä sitten mitä tässä oikeasti on tapahtunut, noita hysteerisiä ämmiä nyt on nykyään ja ei tiedä että mistä milloinkin suuttuu. Voi suuttua vaikka jos baarissa tulee mieleen jotain vitsejä joita on kuullut 80-luvulla ala-asteella ja vissiin ei enään sitten ole WOKE-ihmisille hyvää huumoria ja voi suorastaan raivokohtaus tulla. Mietin että menisikö baariin, mutta taitaa olla parempi ottaa vain kalsarikännit kotona.
Kovasti mediaa kiinnostaa julkkisten pikkujutut, mutta ma mujen puskassa joukkoraiskaamasta teinitytöstä ollaan hipihiljaa.
Miksi naisia ylipäätään päästetään baareihin jos siellä on niin paha olla? Olkaa kotona. En minä märise kenellekkään jos joku nainen puristaa baarissa mua perseestä. Senkus puristaa. En siitä tykkää, mutta normaalia. Mies
Vierailija kirjoitti:
On tuokin nyt syy avautua. Toisenlainen näkökulma miksi poistettiin on varmasti se että on ollut melko kännissä ja alkanut agressiivisesti ja kovaäänisesti jankkaamaan oikeuksistaan jolloin poke on katsonut hänet potentiaaliseksi häiriköksi. Mikään ole niin hankala kuin lärvit ottanut nainen jonka mieli muuttuu jatkuvasti laidasta toiseen. Poliisikin käskee aina tehdä rikosilmot seuraavana päivänä selvin päin. Moniko han tekee? M58
Aivan kuolleena syntynyt ajatus. Jos odottelisi baari-illan jälkeen seuraavaan päivään rikosilmoituksen tekoa ahdisteli jäätä, niin aikaa varmaa on ettei poliisi löytäisi häntä(Eikä tällaisia tapauksia edes tutkita)
Siinä vaiheessa on ilmoituksen tekeminen puhdasta ajanhukkaa.
Ymmärrän turhautumisen, mutta miksi edes odottaa että poke lähtee poistamaan jonkun? Ei se sen poken asia ole rangaistuksia jakaa. Poistuu paikalta ja tekee rikosilmoituksen. Tuokin tekijä kun oli hänelle tuttu. Tuntemattoman kohdalla soittaa poliisit selvittämään tyypin henkilöllisyyden.