Lue keskustelun säännöt.
Onko milleniaaleilla tosiaan sellainen lastenkasvatusfilosofia,
ettei lasta saa koskaan kieltää tai mitenkään rajoittaa?
En tajunnut, että tuo on sukupolvi-ilmiö, ennen kuin vanhempi viisas naapuri selitti minulle asian, kun ihmettelin, miksi eräiden nuorten vanhempien lapset rääkyy ja terrorisoi koko taloyhtiötä, eikä vanhemmat ole moksiskaan. Ilmiö on siis todellinen! Onko muut tähän törmänneet?
Kommentit (438)
Eli on todellista. Tässäkin ketjussa on tullut vajaamielisten vastauksia, ettei lasta saa kasvattaa ”pelolla”. Ei se ole pelolla kasvattamista, että lasta kielletään ja rajoitetaan ja että teoilla on seuraukset! Jos perseilee, siitä seuraa rangaistus ja sillä selvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syntynyt -91 (eli olen milleniaali).
Kun joku kysyy "eikö Hopeanuoli ole vähän liian pelottava 3-vuotiaalle?" vitsailen "miksi hän Akakabutoa pelkäisi kun hänen äitinsä on minä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on. Näin X-sukupolven edustajana en käsitä mistä nuo milleniaalit on voineet edes keksiä moisen kasvatustavan. Meille kyllä huudettiin lapsena jos tehtiin jotain väärää ja yhtä lailla itse ollaan komennettu lapsiamme. Asialla täytyy olla jotain tekemistä somen ja woken kanssa, ja nyt tarkoitan wokea tosi laajalla mielessä, en persuillen vaan että ihmiset haluavat kiihkeästi tehdä aina oikein ja tiedostaa maailman vääryydet ja siinä menossa sitten vääristyy suhteellisuudentaju.
Meidän ikäluokka sai vanhemmilta remmiä ja tukkapöllyä ja lamakin siinä oli, joten moni päätti ettei omalle lapselle tapahdu samaa. Mikä on tietyllä tapaa nyt karhunpalvelus lapselle.
Saiko milleniaalit yleisesti vielä remmiä? Itse olen tavallisen normaalin perheen lapsi 80-luvun alusta ja sain remmiä varmaan 12-vuotiaaksi saakka, mutta olen ymmärtänyt, että olisin ollut viimeisiä, jotka remmiä saivat kasvatustarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Millenniaalit toistavat lasten kasvattamisessa omia traumojaan vähän eri muodossa kuin vanhempansa.
Millenniaalilapsille "kitinä" saati "kiukuttelu" ei ollut sallittua. Jos lapsi juoksi päin puuta ja loukkasi päänsä, vanhemman kommentti oli tyyliin "mitäs juoksit, niin siinä käy, kun pitää riehua, aivan oma vika, menepä huoneeseesi rauhoittumaan".
Tätä traumaa millenniaalit kertaavat ylikompensaatiolla, jossa jokainen lapsen tunne, tarve tai käyttäytymismalli on validi. Lapsen huonoakaan käytöstä ei pyritä rajaamaan samalla tavalla kuin ennen.
Tuloksena meillä tulee olemaan sukupolvi rajattomia ja huonoitsetuntoisia lapsia, joiden ongelma ei ole tunteiden tai käyttäytymisen ylisäätely, vaan kyvyttömyys hallita tunteitaan, käyttäytymistään ja siirtää mielihyvän saamista eteenpäin pitkäjänteisesti. Huonolle käytökselle syy haetaan ulkopuolelta vaikkapa erilaisten diagnoosien muodossa.
Kirjoituksesi lopputulema on siis se, että on milleniaalivanhempien vika, että heidät on kasvatettu vähättelyllä, joka näkyy heidän omassa kasvatustyylissään. Missä on niiden milleniaalien vanhempien vastuu siitä, että traumatisoivat omat lapsensa?
Vierailija kirjoitti:
Eli on todellista. Tässäkin ketjussa on tullut vajaamielisten vastauksia, ettei lasta saa kasvattaa ”pelolla”. Ei se ole pelolla kasvattamista, että lasta kielletään ja rajoitetaan ja että teoilla on seuraukset! Jos perseilee, siitä seuraa rangaistus ja sillä selvä!
Höpöhöpö. Ihan hyvin tiedät itsekin, että kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt, että lasta ei saa kieltää. Me kaikki tiedetään ihan hyvin, ettei lasten kanssa ole edes teoriassa mahdollista olla kieltämättä mitään. Rangaistuksia ei kenenkään ole pakko käyttää kasvatuksessa, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei lasta kiellettäisi ja rajotettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milleniaali naisissa on paljon opittua hulluutta ja miehissä vähintään saman verran munattomia myötäilijöitä. Seuraava sukupolvi hoitaa tämän homman paremmin, eikä enää pue poikia mekkoihin kun se on niin raikas idea.
Itsekin milleniaali
Pojat on käyttäneet mekkoja koko ihmiskunnan historian ajan, poislukien silmänräpäyksen ajan länsimaissa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n vanha viisas naapurin Raija tai Pirkko on itse aikanaan ollut yksin sisällä laittamassa päivällistä, kun omat lapsensa on tehneet taloyhtiön pihalla mitä ovatkaan. Ajat ovat ainoastaan parantuneet.
Ennen vanhaan kuka tahansa aikuinen saattoi puuttua lasten tekemisiin, jos meno yltyi mahdottomaksi. Nykyään jos puuttuu, saa vanhemmat silmilleen. Kun he eivät lapsiaan suitsi, niin muutkaan eivät saa niin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on todellista. Tässäkin ketjussa on tullut vajaamielisten vastauksia, ettei lasta saa kasvattaa ”pelolla”. Ei se ole pelolla kasvattamista, että lasta kielletään ja rajoitetaan ja että teoilla on seuraukset! Jos perseilee, siitä seuraa rangaistus ja sillä selvä!
Höpöhöpö. Ihan hyvin tiedät itsekin, että kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt, että lasta ei saa kieltää. Me kaikki tiedetään ihan hyvin, ettei lasten kanssa ole edes teoriassa mahdollista olla kieltämättä mitään. Rangaistuksia ei kenenkään ole pakko käyttää kasvatuksessa, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei lasta kiellettäisi ja rajotettaisi.
Jotkut tuntuvat kuvittelevan, että hyvää lapsenkasvatusta on selkäsauna ja jatkuva ein huutaminen. Itse sain selkään koko lapsuuteni, vaikka olen kiltti ja ujo tyttö. Vanhempani eivät sietäneet mitään lapsenomaista käyttäytymistä, joten jos yhden kerran sanomisen jälkeen jotain osannut niin seuraavalla kerralla tuli selkään. Heillä ei ollut lainkaan ymmärrystä, että lapset tarvitsevat jatkuvaa ohjausta ja toistoja. Vielä tänäkin päivänä seisovat tämän kasvatusperiaatteen takana ja puolustelevat miten minä en totellut heitä. Kumma juttu ettei minun ole koskaan tarvinnut pahoinpidellä omia lapsiani ja he ovat hyväkäytöksisiä ja pärjääviä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n vanha viisas naapurin Raija tai Pirkko on itse aikanaan ollut yksin sisällä laittamassa päivällistä, kun omat lapsensa on tehneet taloyhtiön pihalla mitä ovatkaan. Ajat ovat ainoastaan parantuneet.
Ennen vanhaan kuka tahansa aikuinen saattoi puuttua lasten tekemisiin, jos meno yltyi mahdottomaksi. Nykyään jos puuttuu, saa vanhemmat silmilleen. Kun he eivät lapsiaan suitsi, niin muutkaan eivät saa niin tehdä.
Ja hyvä niin! Mieti mikä pedofiilien unelmamaailma tää oli ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milleniaali naisissa on paljon opittua hulluutta ja miehissä vähintään saman verran munattomia myötäilijöitä. Seuraava sukupolvi hoitaa tämän homman paremmin, eikä enää pue poikia mekkoihin kun se on niin raikas idea.
Itsekin milleniaali
Pojat on käyttäneet mekkoja koko ihmiskunnan historian ajan, poislukien silmänräpäyksen ajan länsimaissa nyt.
Jeesuskin käytti mekkoa, paitsi kuollessaan pyyhettä. Ylösnoustessa oli taas mekko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on todellista. Tässäkin ketjussa on tullut vajaamielisten vastauksia, ettei lasta saa kasvattaa ”pelolla”. Ei se ole pelolla kasvattamista, että lasta kielletään ja rajoitetaan ja että teoilla on seuraukset! Jos perseilee, siitä seuraa rangaistus ja sillä selvä!
Höpöhöpö. Ihan hyvin tiedät itsekin, että kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt, että lasta ei saa kieltää. Me kaikki tiedetään ihan hyvin, ettei lasten kanssa ole edes teoriassa mahdollista olla kieltämättä mitään. Rangaistuksia ei kenenkään ole pakko käyttää kasvatuksessa, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei lasta kiellettäisi ja rajotettaisi.
Jotkut tuntuvat kuvittelevan, että hyvää lapsenkasvatusta on selkäsauna ja jatkuva ein huutaminen. Itse sain selkään koko lapsuuteni, vaikka olen kiltti ja ujo tyttö. Vanhempani eivät sietäneet mitään lapsenomaista käyttäytymistä, joten jos yhden kerran sanomisen jälkeen jotain osannut niin seuraavalla kerralla tuli selkään. Heillä ei ollut lainkaan ymmärrystä, että lapset tarvitsevat jatkuvaa ohjausta ja toistoja. Vielä tänäkin päivänä seisovat tämän kasvatusperiaatteen takana ja puolustelevat miten minä en totellut heitä. Kumma juttu ettei minun ole koskaan tarvinnut pahoinpidellä omia lapsiani ja he ovat hyväkäytöksisiä ja pärjääviä lapsia.
Kuulostaa oudolta kyllä. Kerropa esimerkki. Mikä asia sinun olisi pitänyt osata yhden sanomisen jälkeen, etkä osannut ja sait selkääsi? Tarkoitatko jotain ihan taitoa vai käyttäytymistä tietyssä tilanteessa vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muilla sellaista että lasten jatkuva huomionhakuinen ja rajaton käytös aiheuttaa raivokohtauksen? Minulla on sellainen piirre. En käsitä miten lasten vanhemmat jaksavat katsoa huonoa ja äänekästä käytöstä. Minä en pysty siihen, koska saan raivokohtauksen. Se kohtaus tulee ihan luonnostaan. Huom: kyse ei ole lasten normaalista metelöinnistä, vaan siitä jos se menee mellakointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on todellista. Tässäkin ketjussa on tullut vajaamielisten vastauksia, ettei lasta saa kasvattaa ”pelolla”. Ei se ole pelolla kasvattamista, että lasta kielletään ja rajoitetaan ja että teoilla on seuraukset! Jos perseilee, siitä seuraa rangaistus ja sillä selvä!
Höpöhöpö. Ihan hyvin tiedät itsekin, että kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt, että lasta ei saa kieltää. Me kaikki tiedetään ihan hyvin, ettei lasten kanssa ole edes teoriassa mahdollista olla kieltämättä mitään. Rangaistuksia ei kenenkään ole pakko käyttää kasvatuksessa, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei lasta kiellettäisi ja rajotettaisi.
Jotkut tuntuvat kuvittelevan, että hyvää lapsenkasvatusta on selkäsauna ja jatkuva ein huutaminen. Itse sain selkään koko lapsuuteni, vaikka olen kiltti ja ujo tyttö. Vanhempani eivät sietäneet mitään lapsenomaista käyttäytymistä, joten jos yhden kerran sanomisen jälkeen jotain osannut niin seuraavalla kerralla tuli selkään. Heillä ei ollut lainkaan ymmärrystä, että lapset tarvitsevat jatkuvaa ohjausta ja toistoja. Vielä tänäkin päivänä seisovat tämän kasvatusperiaatteen takana ja puolustelevat miten minä en totellut heitä. Kumma juttu ettei minun ole koskaan tarvinnut pahoinpidellä omia lapsiani ja he ovat hyväkäytöksisiä ja pärjääviä lapsia.
Kuulostaa oudolta kyllä. Kerropa esimerkki. Mikä asia sinun olisi pitänyt osata yhden sanomisen jälkeen, etkä osannut ja sait selkääsi? Tarkoitatko jotain ihan taitoa vai käyttäytymistä tietyssä tilanteessa vai mitä?
Eli mielestäsi on hyväksyttävää kurittaa ruumiillisesti, jos jokin asia ei suju? Lapsen kehitykseen kuuluu tietyt taantumavaiheet ja asioiden kertaaminen, vaikka se onkin ärsyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milleniaali naisissa on paljon opittua hulluutta ja miehissä vähintään saman verran munattomia myötäilijöitä. Seuraava sukupolvi hoitaa tämän homman paremmin, eikä enää pue poikia mekkoihin kun se on niin raikas idea.
Itsekin milleniaali
Pojat on käyttäneet mekkoja koko ihmiskunnan historian ajan, poislukien silmänräpäyksen ajan länsimaissa nyt.
Kannattaa myös selvittää mistä korkokenkien käyttö on alunperin saanut alkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on todellista. Tässäkin ketjussa on tullut vajaamielisten vastauksia, ettei lasta saa kasvattaa ”pelolla”. Ei se ole pelolla kasvattamista, että lasta kielletään ja rajoitetaan ja että teoilla on seuraukset! Jos perseilee, siitä seuraa rangaistus ja sillä selvä!
Höpöhöpö. Ihan hyvin tiedät itsekin, että kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt, että lasta ei saa kieltää. Me kaikki tiedetään ihan hyvin, ettei lasten kanssa ole edes teoriassa mahdollista olla kieltämättä mitään. Rangaistuksia ei kenenkään ole pakko käyttää kasvatuksessa, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei lasta kiellettäisi ja rajotettaisi.
Jotkut tuntuvat kuvittelevan, että hyvää lapsenkasvatusta on selkäsauna ja jatkuva ein huutaminen. Itse sain selkään koko lapsuuteni, vaikka olen kiltti ja ujo tyttö. Vanhempani eivät sietäneet mitään lapsenomaista käyttäytymistä, joten jos yhden kerran sanomisen jälkeen jotain osannut niin seuraavalla kerralla tuli selkään. Heillä ei ollut lainkaan ymmärrystä, että lapset tarvitsevat jatkuvaa ohjausta ja toistoja. Vielä tänäkin päivänä seisovat tämän kasvatusperiaatteen takana ja puolustelevat miten minä en totellut heitä. Kumma juttu ettei minun ole koskaan tarvinnut pahoinpidellä omia lapsiani ja he ovat hyväkäytöksisiä ja pärjääviä lapsia.
Kuulostaa oudolta kyllä. Kerropa esimerkki. Mikä asia sinun olisi pitänyt osata yhden sanomisen jälkeen, etkä osannut ja sait selkääsi? Tarkoitatko jotain ihan taitoa vai käyttäytymistä tietyssä tilanteessa vai mitä?
Eli mielestäsi on hyväksyttävää kurittaa ruumiillisesti, jos jokin asia ei suju? Lapsen kehitykseen kuuluu tietyt taantumavaiheet ja asioiden kertaaminen, vaikka se onkin ärsyttävää.
Missä kohtaa sanoin hyväksyväni?
No enpä ole havainnut omassa lähipiirissä. Lapsilla on säännöt, mutta ei ole tarvinnut huutaa niille vissiin ikinä. Pari kertaa ehkä ärähtänyt ja se on riittänyt, jos ei ole heti uskonut. Ei ne mieltään pahoittanut, nykyään toinen kun on teini, niin on vähän herkkä välillä. Mutta siinähän on, sanon silti, jos ei usko. Toki en tahallaan sano ilkeästi tai muuta. Hetken mököttää, mutta siinä se. Ja toki puhutaan asiat.
Omassa lapsuudessa oli yleistä nolata se lapsi ja sitä en ikinä harrasta. En kerro muille noloja juttuja heistä tms. Kohtelen samalla tavalla molempia, vaikka on tyttö ja poika. Samat vastuut ja velvollisuudet. Toisinkuin omassa lapsuudessa. Eli toimin toisin kuin ne omat buumeri vanhemmat. Voihan se olla että osalla se menee sitten vähän yli.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Mutta täytyy ottaa huomioon, että pienestä pitäen hyvin kasvatettua ei tarvitse olla joka asiasta kieltämässä ja rajoittamassa koska he tietävät miten toimia. Ehkä ne sitten huonolle kasvattajalle tai kasvattamatta jättäneelle on outoja tilanteita, jossa ei tarvitse koko ajan olla huutamassa ja pahoinpitelemässä, kuten he ovat halunneet asian suorittaa.
Toiset lapset ovat omapäisempiä kuin toiset. Ja kaikilla lapsilla on se ominaisuus, että he ovat lapsia eivätkä siksi usein tajua niitä vanhempien heille latelemia opetuksia. Nämä ovat ne kaksi perussyytä miksi lapsia pitää komentaa usein tiukastikin ja jaella niitä rangaistuksia (joiden muuten kuuluu olla tuntuvia jotta lapsi muistaa ne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Mutta täytyy ottaa huomioon, että pienestä pitäen hyvin kasvatettua ei tarvitse olla joka asiasta kieltämässä ja rajoittamassa koska he tietävät miten toimia. Ehkä ne sitten huonolle kasvattajalle tai kasvattamatta jättäneelle on outoja tilanteita, jossa ei tarvitse koko ajan olla huutamassa ja pahoinpitelemässä, kuten he ovat halunneet asian suorittaa.
Toiset lapset ovat omapäisempiä kuin toiset. Ja kaikilla lapsilla on se ominaisuus, että he ovat lapsia eivätkä siksi usein tajua niitä vanhempien heille latelemia opetuksia. Nämä ovat ne kaksi perussyytä miksi lapsia pitää komentaa usein tiukastikin ja jaella niitä rangaistuksia (joiden muuten kuuluu olla tuntuvia jotta lapsi muistaa ne).
Kerro esimerkkisi "tuntuvasta rangaistuksesta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Mutta täytyy ottaa huomioon, että pienestä pitäen hyvin kasvatettua ei tarvitse olla joka asiasta kieltämässä ja rajoittamassa koska he tietävät miten toimia. Ehkä ne sitten huonolle kasvattajalle tai kasvattamatta jättäneelle on outoja tilanteita, jossa ei tarvitse koko ajan olla huutamassa ja pahoinpitelemässä, kuten he ovat halunneet asian suorittaa.
Toiset lapset ovat omapäisempiä kuin toiset. Ja kaikilla lapsilla on se ominaisuus, että he ovat lapsia eivätkä siksi usein tajua niitä vanhempien heille latelemia opetuksia. Nämä ovat ne kaksi perussyytä miksi lapsia pitää komentaa usein tiukastikin ja jaella niitä rangaistuksia (joiden muuten kuuluu olla tuntuvia jotta lapsi muistaa ne).
Kerro esimerkkisi "tuntuvasta rangaistuksesta".
Se riippuu tosi paljon lapsesta. Esim. tiedän erään johon jäähypenkillä vietetyt 5 minuuttia tehosivat niin lujasti, että hän pysyi aisoissa monta kuukautta sen jälkeen. Eräs toinen taas ei ollut jäähyistä moksiskaan.
Tuli tästä mieleen kuulemani ohje valjaiden käytöstä. Sen mukaan valjaiden käyttämisessä ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta sitä ei saisi käytää rangaistuksena. Eli ei niin, että koska kiukuttelit kaupassa niin seuraavalla kauppareissulla laitetaan sinut valjaisiin.