IS: opettaja kiusasi Riikka Purran lasta koulussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Riikkuli saatais joskus tekemään oikeita töitä eikä uhriutumaan mediaan? 

Sä oot umpitollo.

Demari?

Persut on  kuuluisia hyvästä käytöksestään (sarkasmia).  Riikka itse oiva  käyttäytymismalli esim eduskunnan kyselytunneilla.  Vastaa aina asiallisesti, ei  koskaan hyökkää kysyjän  kimppuun  sanallisesti   huutaen  ja haukkuen (sarkasmia).

Persut ei ole tuoneet maalittamista ja kiusaamista jonkun eri mieltä  olevan  haukkumista  politiikkaan (sarkasmia).

Millainen  on  lapsen roolimalli  kotona?

Joskus vaaditaan tiukkaa otetta. Ei rajoja puolusteta kieltämällä maamiinat ja vetomalla kansaiväliseen oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista näkyy hyvin tämä vasemmiston paljon puhuttu inhimillisyys ja pehmeät arvot. Lastakin ok ok kiusata ja jopa toivoa lapselle kuolemaa, jos lapsen vanhemman poliitiikka ei vastaa omaa.

Vasemmiston käsitys inhimillisyydestä on se, että MUIDEN rahat pitää jakaa omalle viiteryhmälle ja itseltä ei saa vaatia yhtään mitään. Jos on eri mieltä niin on paha ihminen ja hänen koko sukunsa on tällöin yhtä pahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Riikkuli saatais joskus tekemään oikeita töitä eikä uhriutumaan mediaan? 

Sä oot umpitollo.

Demari?

Persut on  kuuluisia hyvästä käytöksestään (sarkasmia).  Riikka itse oiva  käyttäytymismalli esim eduskunnan kyselytunneilla.  Vastaa aina asiallisesti, ei  koskaan hyökkää kysyjän  kimppuun  sanallisesti   huutaen  ja haukkuen (sarkasmia).

Persut ei ole tuoneet maalittamista ja kiusaamista jonkun eri mieltä  olevan  haukkumista  politiikkaan (sarkasmia).

Millainen  on  lapsen roolimalli  kotona?

Joskus vaaditaan tiukkaa otetta. Ei rajoja puolusteta kieltämällä maamiinat ja vetomalla kansaiväliseen oikeuteen.

Kun vihollinen puhkoo lapsesi silmät ja kaappaal hänet mukaansa niin ei siinä kesksutelut auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa on muitakin kuin persut ja vasemmisto. Jokainen joka ei tykkää persujen rasismista ja rötöksistä ja kansan kiusaamisesta ei ole vasemmistolainen.

Mutta jokainen joka ei tykkää neekeriloisten ja vassarinistien rikoksista on persu?

Puhuuko lapsesikin noin koulussa? Sinä sitten pahastut, jos lastasi yritetään opettaa siellä tavoille?

Rasistin silmissä ne ryhmän edustajat, joita ei ole tuomittu rikoksesta, eivät ole syyttömiä rasismin uhreja, vaan he eivät ole jääneet vielä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen on se ope, joka ottaa silmätikukseen julkkiksen ym. lapsen.

Normi kaunainen vassari !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

Mitä on lapsi tilannut?

Lapsi on vanhemmat jatke, joten vanhemmat teot ja puheet koskee myös lapsea.

Tämä, vanhemman piää miettiä myös lastaan. Varsinkin, jos julkisessa työssä niin tämä väkisin vaikuttaa koko perheeseen. Mutta ei tänä päivänä vanhemmat mieti lastensa etua ja parasta. Kaikki on minä, minä, minä.
Jos juttu pitää paikkansa ja opettaja oikeasti toimii noin kuin väitetään niin luulisi, että siitä olisi vanhempi jo nostanut metelin ja opettaja saanut varoituksen. Riikan sanaan nyt ei kukaan voi uskoa, tällä taas haetaan julkisuutta. Ikävää lapsen kannalta. Myös siinä tapauksessa, että olisi totta niin nyt hänen asioitaan puidaan julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma kova demari tää kiusaajaope.

Väärää tietoa, ehta kiihkovassari on hän :-)))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

Mitä on lapsi tilannut?

Lapsi on vanhemmat jatke, joten vanhemmat teot ja puheet koskee myös lapsea.

Tämä, vanhemman piää miettiä myös lastaan. Varsinkin, jos julkisessa työssä niin tämä väkisin vaikuttaa koko perheeseen. Mutta ei tänä päivänä vanhemmat mieti lastensa etua ja parasta. Kaikki on minä, minä, minä.
Jos juttu pitää paikkansa ja opettaja oikeasti toimii noin kuin väitetään niin luulisi, että siitä olisi vanhempi jo nostanut metelin ja opettaja saanut varoituksen. Riikan sanaan nyt ei kukaan voi uskoa, tällä taas haetaan julkisuutta. Ikävää lapsen kannalta. Myös siinä tapauksessa, että olisi totta niin nyt hänen asioitaan puidaan julkisesti.

On täysin mahdollista, että aiheena on ollut rasismi ja perussuomalaisetkin on mainittu jossain. Mutta Riikan väitteet tahtovat useimmiten olla väritettyjä ja vääristeltyjä, joten näin voi olla nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kiusaajien maa. Pressanakin on meillä sellainen.

Joo puoluekannasta riippumatta, on sairasta ja kuvottavaa ottaa kohteeksi lapsi joka on syytön vamhempiensa toilailuihin. 

Mistä me tiedämme, että Riikka puhuu totta?

Tämä on vain julkisuuden hakua. Ei oman lapsen asioita hoideta lehdissä ja uutisissa. Olet suoraan yhteydessä opettajaan ja rehtoriin, jos kaltoinkohtelua on. Tästäkin uutisoinnista kärsii vain lapsi.

Ysärillä kun kouluni kävin oli opettajissa moniakin ilkeitä, sanoivat mitä vaan eikä kukaan piitannut. Nykyään sekä vanhemmat että lapset on tosi tarkkoja kaikesta ja uuden polven opettajat tietävät sen.Kurinpidon, sen vähän mitä saa tehdä, pitää tapahtua neutraalein sanoin eikä lapseen saisi koskea yhtään.  Aina voi olla joku häiriintynyt yksilö.

On minunkin mielestäni sairasta opettaja aikuisen ottaa lapsi silmåtikuksi sen takia että vanhemmilla tietty ammatti ja poliittinen suunta, ei se lapsi vanhempiaan valitse ja monet lapset ei edes piittaa politiikasta, politiikka ei kuulu lapsen elämään, turhaan yritetään lapsista tehdä pikku aikuisia niinkuin nykyään, antakaa lasten olla lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Ysärillä kun kouluni kävin oli opettajissa moniakin ilkeitä, sanoivat mitä vaan eikä kukaan piitannut. Nykyään sekä vanhemmat että lapset on tosi tarkkoja kaikesta ja uuden polven opettajat tietävät sen.Kurinpidon, sen vähän mitä saa tehdä, pitää tapahtua neutraalein sanoin eikä lapseen saisi koskea yhtään.  Aina voi olla joku häiriintynyt yksilö.

Sama täällä, ysärillä kävin minäkin koulua ja opettajat saattoivat olla mitä tahansa, ei edes osa vanhemmista piitannut vaikka olis kotona sanonut miten opettaja esim nöyryytti arkaa ja ujoa lasta koko luokan edessä. 

Muistan erään tilanteen kun eräs poika joka ei osannut kunnolla lukea joutui erään sanan moneen kertaan lausumaan, opettaja oli vaan no lue lue, ei ole niin vaikeaa!! Se poika itku kurkussa ja naama punaisena joutui ainakin 10 minuuttia saman sanan moneen kertaan lausumaan, sit yks rohkeampi oppilas sanoi opettajalle että voitko lopettaa (pojan nimi) kiusasmisen! Opettaja sitten rupesi räpättää tälle rohkealle oppilaalle kuinka aikuisille ei sanota vastaan ja sit tää rohkea oppilas vaan yltyi kunnes opettaja käski sen ulos luokasta. 

Onneksi oli näitä rohkelikkoja, ilman niitä opettaja ois varmaan nöyryyttänyt lisää mutta kiitos keskytyksen niin tämänkään pojan ei tarttenut sitä yhtä sanaa jatkaa lausumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

Mitä on lapsi tilannut?

Lapsi on vanhemmat jatke, joten vanhemmat teot ja puheet koskee myös lapsea.

Tämä, vanhemman piää miettiä myös lastaan. Varsinkin, jos julkisessa työssä niin tämä väkisin vaikuttaa koko perheeseen. Mutta ei tänä päivänä vanhemmat mieti lastensa etua ja parasta. Kaikki on minä, minä, minä.
Jos juttu pitää paikkansa ja opettaja oikeasti toimii noin kuin väitetään niin luulisi, että siitä olisi vanhempi jo nostanut metelin ja opettaja saanut varoituksen. Riikan sanaan nyt ei kukaan voi uskoa, tällä taas haetaan julkisuutta. Ikävää lapsen kannalta. Myös siinä tapauksessa, että olisi totta niin nyt hänen asioitaan puidaan julkisesti.

On täysin mahdollista, että aiheena on ollut rasismi ja perussuomalaisetkin on mainittu jossain. Mutta Riikan väitteet tahtovat useimmiten olla väritettyjä ja vääristeltyjä, joten näin voi olla nytkin.

Näin se oli. Puhuttiin yhteiskunnallisista aiheista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kiusaajien maa. Pressanakin on meillä sellainen.

Joo puoluekannasta riippumatta, on sairasta ja kuvottavaa ottaa kohteeksi lapsi joka on syytön vamhempiensa toilailuihin. 

Mistä me tiedämme, että Riikka puhuu totta?

Tämä on vain julkisuuden hakua. Ei oman lapsen asioita hoideta lehdissä ja uutisissa. Olet suoraan yhteydessä opettajaan ja rehtoriin, jos kaltoinkohtelua on. Tästäkin uutisoinnista kärsii vain lapsi.

Eli päädyit tässäkin syyllistämään uhrin

Vierailija kirjoitti:

Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :

”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.

– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”

Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti? 

Saatana mitä lumihiutaleita! 

Politiikka ei kuulu kouluun muute kuin sisällytettynä opetusohjelmaan ja silloinkin politiikan käsittelyn tulee olla pragmaattisia eikä henkilökohtaisen puoluekannan esiintuomista ja oppilaiden mielipiteisiin vaikuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat äänestäneet tasa-arvoa edistäviä uudistuksia vastaan, kuten tasa-arvoista avioliitolakia, aborttilakia ja translakia.

Homous on synti,abortti on mrha ja trans on synti koska ei leikkelemällä sukupuolta muuteta.

Eli ihan oikeassa ovat. Jotakin tolkkua noihin sairauksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Riikan käsitys ”koulukiusaamisesta” :

”Purra kertoo, että kerran koulun opettaja päätti järjestää oppitunnin, jossa keskusteltiin perussuomalaisten rasismista.

– Mun lapsi ei mennyt sille tunnille, Purra toteaa.”

Jos oma puolue tuottaa rasismikohuja liukuhihnalta ja mainehaitat kiirivät Aasiaan saakka, niin mitä kiusaamista on pitää asiasta tunti? 

Saatana mitä lumihiutaleita! 

Politiikka ei kuulu kouluun muute kuin sisällytettynä opetusohjelmaan ja silloinkin politiikan käsittelyn tulee olla pragmaattisia eikä henkilökohtaisen puoluekannan esiintuomista ja oppilaiden mielipiteisiin vaikuttamista.

🏻🏻 

Rasismi yhteiskunnallisena ilmiönä on moniulotteinen ja rakenteellinen kysymys, jonka käsittely lukiokoulutuksessa pyrkii kehittämään opiskelijoiden kriittistä ajattelua, ihmisoikeuksien ymmärtämistä ja moninaisuuden arvostamista. Suomen lukioiden opetussuunnitelman perusteissa (LOPS) laaja-alainen osaaminen ja eri oppiaineet tarjoavat vahvan pohjan tämän teeman käsittelyyn.

Nyt on pj:n kohdalla tapahtunut ilmeisesti se perinteinen: kun rasismista puhutaan, älähtää ps heti. Kieltäminen. Lapsiparka.

Onkohan lapset tulleet äitiinsä? 

Lukion opetussuunnitelman perusteet velvoittavat edistämään yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja moninaisuutta. Aihe kytkeytyy vahvasti useisiin eri oppiaineisiin:

Yhteiskuntaoppi

Tutkitaan rakenteellista syrjintää, ihmisoikeuksia, lainsäädäntöä (kuten yhdenvertaisuuslakia) sekä rasismin taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia.

Historia

Tarkastellaan ilmiön juuria: kolonialismin historiaa, tieteellistä rasismia, aatteiden kehitystä sekä historian ihmisoikeusloukkauksia (esim. holokausti, apartheid).

Tämä ei riicculille käy.