Lue keskustelun säännöt.
Raju välikohtaus oikeudessa – Kari Uoti tönäisi IS:n kuvaajaa: ”Mene helvettiin siitä”
29.10.2026 |
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole laitonta.
On. Fyysinen kajoaminen on laitonta.
Tämä on työsuojelujuttu sekä työturvallisuus.
Jokaisella on oikeus tehdä töitä ilman kajoamista.
Työnantaja on velvollinen huolehtimaan tästä.
Uotin olisi pitänyt hoitaa tilanne sanallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään tapauksessa ollut kuvaajan järjestämä kohtaus, eihän :D
Aikamoinen hölmö tämä Uoti, eikös tuo tehnyt aikanaan talousrikoksia, miten hän voi olla tuolla salissa ?
Niin 7 vuoden tuomio takana, hän voi toimia vain avustajana, ei ole oikeuksia asianajajana.
Ei hitto mikä farssi. Uhkaava ja väkivaltainen on syytetyn lisäksi myös hänen avustajansa. Hyvin menee Makun tiimillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu mikä persu. Ei ne kuulu ihmisten ilmoille.
Kuules nyt persu. Se on sellanen asia, että syytetyllä on oikeusvaltiossa oikeus avustajaan, eikä avustajan tule olla ensisijaisesti hurmaava kaikkia kohtaan. M52
Tajuatko miten koominen olet siirtäessäsi maalitolppia ja jankuttaessasi asiasta, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen :D
Mitä maalitolppia? Käsittääkseni en ole pelissä mukana mitenkään. Vituttaa vain huomata, että moni ns. "vihervasemmistona" itseään pitävä paljastui keissin takia aivan joksikin muuksi. Kyllä se kyrpii näin vanhana vasemmistolaisena Joka uskoo perusoikeuksiin. M52
Sinä et lukutaitosi surkeuden vuoksi mitenkään voi olla vasuri vaan sinä olet persu.
Jankkaat asiasta, jota ei ole missään kohtaa kukaan edes väittänyt. Ei ole estetty puolustamasta syytettyä, mutta syyttäjän käytös herättää kysymyksiä hänen henkisestä tilastaan ja pätevyydestään. On syytetyn oikeus saada täysjärkinen puolustaja, mutta itsepä tuo kai on vakkansa valinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten paljon Miran trauma liittyy siihen, että yhteiseksi suunniteltu seksi meni mönkään?
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen hölmö tämä Uoti, eikös tuo tehnyt aikanaan talousrikoksia, miten hän voi olla tuolla salissa ?
Niin 7 vuoden tuomio takana, hän voi toimia vain avustajana, ei ole oikeuksia asianajajana.
Tohtorit ovat harvemmin hölmöjä. Ilkka Ukkola toimi avustajana, vaikka oli Helvetin Enkeli ja taposta tuomittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä show tämä oikeudenkäynti oikein on? Mitä tällä halutaan saavuttaa?
Oikeutta seksuaalisen ahdistelun kohteeksi joutuneelle naiselle.
Jäpikkään puolustus"asianajaja" yrittää kääntää kaikin tavoin keskustelun siitä asiasta muualle, viimeksi tönimällä kuvaajaa. Sitä kutsutaan diversioksi.
Ihan kuin ei jokainen, myös tuomarit, näkisi että puolustuksella ei ole mitään millä puolustaa, joten se heittää koko homman farssiksi. Mahtaa jopa Makwan tuntea itsensä typeräksi näinä päivinä valittuaan tuon "sankarin" puolustusavustajakseen.
Ilmeisesti ei ollut varaa aitoon asianajajaan. Nehän eivät pikkurahoilla hommiin lähde.
Uoti pn oikeustieteen tohtori. Asianajaja-nimikkeeseen vadittavat suoritteet tekemättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu mikä persu. Ei ne kuulu ihmisten ilmoille.
Kuules nyt persu. Se on sellanen asia, että syytetyllä on oikeusvaltiossa oikeus avustajaan, eikä avustajan tule olla ensisijaisesti hurmaava kaikkia kohtaan. M52
Tajuatko miten koominen olet siirtäessäsi maalitolppia ja jankuttaessasi asiasta, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen :D
Mitä maalitolppia? Käsittääkseni en ole pelissä mukana mitenkään. Vituttaa vain huomata, että moni ns. "vihervasemmistona" itseään pitävä paljastui keissin takia aivan joksikin muuksi. Kyllä se kyrpii näin vanhana vasemmistolaisena Joka uskoo perusoikeuksiin. M52
Älä nyt pillastu. Sinähän olet kohta kuin Uoti. Mikä teitä miehiä vaivaa, kun niin kovasti kiukuttaa? Hymyä huuleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu mikä persu. Ei ne kuulu ihmisten ilmoille.
Kuules nyt persu. Se on sellanen asia, että syytetyllä on oikeusvaltiossa oikeus avustajaan, eikä avustajan tule olla ensisijaisesti hurmaava kaikkia kohtaan. M52
Tajuatko miten koominen olet siirtäessäsi maalitolppia ja jankuttaessasi asiasta, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen :D
Mitä maalitolppia? Käsittääkseni en ole pelissä mukana mitenkään. Vituttaa vain huomata, että moni ns. "vihervasemmistona" itseään pitävä paljastui keissin takia aivan joksikin muuksi. Kyllä se kyrpii näin vanhana vasemmistolaisena Joka uskoo perusoikeuksiin. M52
Sinä et lukutaitosi surkeuden vuoksi mitenkään voi olla vasuri vaan sinä olet persu.
Jankkaat asiasta, jota ei ole missään kohtaa kukaan edes väittänyt. Ei ole estetty puolustamasta syytettyä, mutta syyttäjän käytös herättää kysymyksiä hänen henkisestä tilastaan ja pätevyydestään. On syytetyn oikeus saada täysjärkinen puolustaja, mutta itsepä tuo kai on vakkansa valinnut.
Anteeksi, puolustusavustajan käytös.
Uoti käyttäytyy kuin syyttäjä joten tässä haksahtaa itsekin. Tämä oikeudenkäynti on farssi: puolustaja syyttää uhria, puolustaja pahoinpitelee kameramiehiä, puolustaja uhriutuu somejulkisuudesta. Täysin ennenkuulumaton tapaus.
Yrittääkö hän esiintyä hulluna jotta oikeudenkäynti voidaan julistaa mitättömäksi? Tajusi liian myöhään, että tässä casessa hän ei voittoa saa, joten yrittää kiemurrella siitä eroon ilman että asiakas (Makwan) tappaa hänet?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä tällä jutulla on persujen kanssa? Persut näyttävät olevan pääosassa? Jäänyt vähän epäselväksi miksi joku koko ajan puhuu persuista.
Persut eivät diggaa Muhammad-nimisiä seksuaaliahdistelijoita, joten sellaista käsittelevissä ketjuissa on kymmeniä, jopa satoja sivuja ja kommenteissa ehdotetaan kaikenlaisia kidutusmenetelmiä sellaisen "hoitelemiseen". Tämä ketju on yllättävän lyhyt aihe huomioon ottaen, mutta kysymyksessä onkin nimeltään Makwan ja se on jonkinlainen näyttelijäpainija tai jotain, joka tapauksessa myös persujen mielestä kova kolli, joten sitä ne kokevat tarvitsevansa puolustaa naisen syytöksiltä. Jos olisi kyseessä Muhammad, nainen saisi persuilta tukea taistelussa pahoja ulkomaalaisia vastaan, vaikka Muhammad olisi syntynyt Kätilöopistolla.
En kyllä uskonut, että tämä pitäisi kenellekään selittää, niin selvä asia tämä aina on. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies voi lähteä vankilasta, mutta vankila ei lähde miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu mikä persu. Ei ne kuulu ihmisten ilmoille.
Kuules nyt persu. Se on sellanen asia, että syytetyllä on oikeusvaltiossa oikeus avustajaan, eikä avustajan tule olla ensisijaisesti hurmaava kaikkia kohtaan. M52
Tajuatko miten koominen olet siirtäessäsi maalitolppia ja jankuttaessasi asiasta, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen :D
Mitä maalitolppia? Käsittääkseni en ole pelissä mukana mitenkään. Vituttaa vain huomata, että moni ns. "vihervasemmistona" itseään pitävä paljastui keissin takia aivan joksikin muuksi. Kyllä se kyrpii näin vanhana vasemmistolaisena Joka uskoo perusoikeuksiin. M52
Sinä et lukutaitosi surkeuden vuoksi mitenkään voi olla vasuri vaan sinä olet persu.
Jankkaat asiasta, jota ei ole missään kohtaa kukaan edes väittänyt. Ei ole estetty puolustamasta syytettyä, mutta syyttäjän käytös herättää kysymyksiä hänen henkisestä tilastaan ja pätevyydestään. On syytetyn oikeus saada täysjärkinen puolustaja, mutta itsepä tuo kai on vakkansa valinnut.
Syyttäjän? Vaihtoiko Uoti lennosta avustajasta syyttäjäksi? Eli se siitä lukutaidosta sitten. No, Vasemmistoliiton jäsenkirja löytyy minulta, ei persujen. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon Miran trauma liittyy siihen, että yhteiseksi suunniteltu seksi meni mönkään?
Kuule, me naiset emme saa traumoja siitä, että te miehet epäonnistutte penetraatiossa. Sitähän teille käy koko ajan ja se on ihan ymmärrettävää. Toki nainen on pelottava, mystinen olento toisesta ulottuvuudesta, hyvä, kaunis ja ylivoimainen verrattuna teihin kusiletkuihin.
Sensijaan me saatamme saada trauman siitä, että ihmisiä työkseen häkissä hakkaava roinaaja käy päälle muna paljaana ja alkaa runkuttaa. Niin saisit sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu mikä persu. Ei ne kuulu ihmisten ilmoille.
Kuules nyt persu. Se on sellanen asia, että syytetyllä on oikeusvaltiossa oikeus avustajaan, eikä avustajan tule olla ensisijaisesti hurmaava kaikkia kohtaan. M52
Ruumiillinen koskemattomuus kuuluu niille, jotka olivat paikalla tekemässä työtään. Myös ikivanhan narsistioikeusavustajan taholta.
Diagnoosien teko kuuluu lääkärille. Vaihtakaa jo tuon narsismin tilalle vaikka psykopatia, vaikka ei Suomessa siitä diagnoosia tulekaan. Hiukan vaihtelua. M52
Narsistin ininää. 😆
Miksi aikuinen käyttää emojia "tehostaakseen" viestiään? M52
Kysy sun äiskältä veeti.
kamerat ja toimittajat ulos käräjäsalista, ei niitä siellä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole laitonta.
Niin mikä ei ole? Tuollainen tönäisy tunnetaan rikoslaissa nimikkeellä lievä pahoinpitely tai törkeä pahoinpitely, kun se kohdistuu työtehtäväänsä suorittavaan viranomaiseen, poliitikkoon tai esim. median edustajaan.
Hyvä kun tarttui kameraan. Oikeuden jäsenet eivät ilmeisesti olleet paikalla koska muutenhan tuosta olisi tullut samantien nuuskaa Uotille.
Kun tästä ei mitään seuraa, voidaan olettaa olevan laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen hölmö tämä Uoti, eikös tuo tehnyt aikanaan talousrikoksia, miten hän voi olla tuolla salissa ?
Niin 7 vuoden tuomio takana, hän voi toimia vain avustajana, ei ole oikeuksia asianajajana.
Tohtorit ovat harvemmin hölmöjä. Ilkka Ukkola toimi avustajana, vaikka oli Helvetin Enkeli ja taposta tuomittu.
Oikeistossa on paljon hölmöjä tohtoreita, esim. Jussi Halla-aho, Otto Meri, Teemu Keskiväljä ja tämä Kouri-kaupoista neljä vuotta istunut pentti-setä, joka tönii kuvaajia oikeussalissa ja uhriutuu some-julkisuudestaan. Tekisi työtään tuo vollottajapaappa eikä draamailisi kuin oopperadiiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse liikkuisin kuntoutuksessa olevan jalkani kanssa kepeillä ja joku paksupersekuvaaja meinaa jalan päälle kävellä niin kyllä minäkin huutia antaisin.
Jos on sairauslomalla pitää olla kotona lepäämässä.
Ja miksi oli heitellyt kyynärsauvansa käytävälle tientukkeeksi.
Meitä on yhteiskunnassa monia, jotka eivät saa periaatesaikuttamaan, jos pystyy kuitenkin tekemään töitä kivuista, tai sairauksista, huolimatta.
Tuntuu varmasti omituiselta, jos työskentelee sektorilla, missä kuukausi saikkupäiviä vuoteen on ihan normaalia.
Onneksi alallani ei ole normaalia pahoinpidellä eikä seksuaalisesti hyväksikäyttää muita ihmisiä. Sun alalla kipeä koipi varmaan haittaa raiskailua ja pahoinpitelyä.
Nyt oli niin surkea come back. Miten tuo liittyy aiempaan viestiin, tai edes koko ketjun aiheeseen, millään tavalla?
Jos yritit sanoa palautuslyönti niin se on englanniksi refund/ return/ revert. Come back on paluu estradille, kun artisti pitkän poissaolon jälkeen lähtee uudestaan keikalle/esiintyy leffassa pääroolissa.
Hihihi... No, ei tässä kukaan ole tennistä pelaamassa. Eikä menossa estradille. Yritäpä vähän miettiä kontekstia ja yritä uudestaan.
Sen piti keksiä jotain, kun tajusi miten kovaa ja missä oli heittäytynyt väkivaltaiseksi. Jos sillä ooi jalkaongelmia, en tajua miksi se pitää keskellä käytävää pitää ja keppi lattialla. Mitään asiaa oikeussaliin tuollasella tyypillä.