Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (1359)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa jatkaa suvakointia. #Sinimusta liike vaihtoehto..
Niin, sinimustat hakkaa eri mieltä olevat naiset... on siinä vaihtoehto sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijä on 99 prosentin varmuudella syyllinen kaikkeen, josta häntä syytetään. Jos tuomion saa, niin sekin on ehdollinen. Eli kulkee sitten vapaana täällä saalistamassa uusia uhreja. Haluan koko mikkihiiren ulos maasta ja kiven sisään. Hän on vaaraksi naisille.
Noh noh, äläpä demarimummo ala siinä yhtään!
Tehän olette itse perseet kiimalimoista märkinä äänestäneet ja haalauttaneet suomeen kylddyyrin rikastelua, ei saatana voi olla kelpaamatta kun kerran ollaan saatu mitä ollaan haluttu, kylttien kanssa mellakoitu ja kaulat pitkällä kiljumalla vaadittu. Nyt turvat ruttuun haahkat, ja nautiskelette kättenne jäljestä.
Sitä kannattaisi pikkuisen paremmin perehtyä siihen mitä haluaa ja on vailla, koska sitä voi jopa saada enemmän kuin tilasi tai halusi.
Se on ihan turha ulista että toimitus ei ole muka tilauksen mukainen, teille on kyllä sanottu ja varoitettu että lopputulos ei ole sitä mitä sairaissa päissänne femakkokommari-psykooseissanne kuvittelette.
Sitä paitsi, eikö se niin pitänyt mennä että kaikki on syyttömiä kunnes toisin todistetaan?! Täällä kuitenkin femakkoämmien lynkkauslaumat jo jakelee huutoäänestyksen perusteella tuomioita ja 100 varmoja syyllisyyksiä. Mikä nyt sopii ihan 5/5 tähän femakkoämmien läpikotaisin mädättämään oikeudettomuusjärjestelmään, jossa tuomiot ja syyllisyydet ratkaistaan perinteiseen punakaartien tyyliin huutoäänestyksillä.
Yhdenkään demarien raizcausta ei pitäisi edes tutkia. Turha käyttää verorahaa siihen, että sai mitä tilasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Täysjärkinen Fiksu
Ja Aikuinen
Äiti / Isä
Menee
Roskaohjelmiin
?
TRASH
Tässä:
KUKA NOIHIN MENEE ???
T R A S H
Epätoivoiset Tyrkyt r.y.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan Amirkhani on Mira Luotia nöyryyttänyt, alistanut, kajonnut häneen seksuaalisesti, paljastanut itseään, pakottanut seuraamaan omaa itsetyydytystään. Nämä kaikki ovat seksuaalista kajoamista toiseen ihmiseen ilman toisen ihmisen suostumusta. Kyse on väkivallasta, eikä mistään normaalista seksuaalisesti kiinnostuksesta. Pelottava ajatus, ettei edes suomalainen puolustuksen asianajaja ymmärrä eroa näiden kahden asian välillä. Hyvä, että tämä asia saa paljon julkisuutta. Jospa tämä auttaisi ihmisiä ymmärtämään millainen käytös ei ole normaalia eikä missään tapauksessa hyväksyttävää.
Raizcauksen uhrit ovat kyllä pääsääntöisesti nuoria naisia, mikä todistaa, että seksuaalinen halu on raizcaamisen olennainen osa. Ei jotain nelikymppisiä ämmiä juurikaan raizkita, vaikka kivahan niitäkin olisi alistaa, jos vallasta olisi siis kyse. Mutta ei ole.
Jännästi kuitenkin sodissa r ais kataan vanhojakin naisia. Samaten Oulussa kelpasi vanha mummokin...Todisteita siitä että ensisijaisesti rais kaaja haluaa alistaa ja siinä ei ole kyse seksistä
Eipä ole, vaan todistaa, että joillekin joskus kelpaavat vanhemmatkin luuskat. Kyllähän insinöörimiehet tiettävästi joutuvat nussimaan juoksunsa juosseita nelikymppisiä jämiä jatkuvasti.
Sodassa mukana voi olla myös alistustarkoitus joskus, mutta sekään ei todista, että sodan ulkopuolella yleensä olisi. Mikä ihmeen tarve alistaa tuntematonta naista raizcaajalla muutenkaan olisi?
Naisvihaaja räiskä ä koska vihaa kaikkia naisia. Yksinkertaista. Lukisit sinäkin oikeita tutkimuksia aiheesta. Mutta ymmärrän että palstaper sun kapasiteetti ei oikein riitä sellaiseen.
En löytänyt yhtään väitettäsi tukevaa tiedeartikkelia. Voisitko auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M on naurettava.
Ottaa piliä esiin tv-ohjelmassa.
Idiot.
Mira?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa jatkaa suvakointia. #Sinimusta liike vaihtoehto..
Niin, sinimustat hakkaa eri mieltä olevat naiset... on siinä vaihtoehto sitten
Näyttääkö keskustelu sitten olevan hedelmällistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Miran versio sai tänään oikeudessa lisäpontta. Ehkei ihan kunnollista näyttöä hänen tuekseen sentään tullut, mutta läheltä pitää. Kolmas kerta toden sanoo Makwanin kohdalla, sanon minä.
Ei näissä seri-jutuissa aina tarvita ns. "savuavaa asetta". Muutenhan syyllisiä ei välttämättä saataisi tuomittua. Mira on kertonut tapahtumista tuoreeltaan useille ihmisille ja samansuuntaisesti. Todistajia on monta. Makwanin puolustus tähän asti on ollut luokkaa haiseva henki.
Vierailija kirjoitti:
M on naurettava.
Ottaa piliä esiin tv-ohjelmassa.
Idiot.
Joo, se on tosi ä-m-m-ä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöistä jauhetaan. Niin kuin Päivi Räsäsen mielipiteitä. Mutta sitten kun olisi tutkittavana oikeita rikoksia niin kuin se, mitä ne Haaviston Syyrian aavikoilta hakemat naiset olivat tehneet orjilleen, ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan uhosi ennen kuvauksia olevansa kovin erämies. Ensimmäisenä päivänä meni kaupassa näytekappaleena esillä olleen teltan sisään makaamaan ja sulki luukun. Kuvausryhmän piti etsiä hänet sieltä. Metsään päästyään poimi tuntemattomia sieniä ja söi niitä uhoten että kestää kaikki myrkytkin. Muiden piti kieltää syömästä tuntemattomia myrkkysieniä. Illan saapuessa oli aika helliä omaa katkarapua ja pyysi Miraa auttamaan siinä. Aamulla käveli ulkona alasti, koska uhosi yöllä ettei tarvitse vaatteita pysyäkseen lämpimänä.
Aina ihmetellyt että miksi Suomessa saa sakot jos syö tiettyjä sieniä, mutta jos syö kärpässieniä, niin pääsee tyyliin vain vatsahuuhteluun eikä tule mitään huumausainesyytöstä? Miksi Suomessa saa syödä kuitenkin näitä huumaavia sieniä josta ei tule sanktioita? Myös liiman haistelustakaan ei taida saada mitään rangaistusta, että tuli hyvä olo.
Koska se on myrkytystila. Eri asia kuin päihtymystila ja kiva tila. Kivasta pitää antaa rangaistus ettei ole liian kivaa. Ihmisillä ei saa olla kivaa. Siksi.
Kivuuden verotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa jatkaa suvakointia. #Sinimusta liike vaihtoehto..
Niin, sinimustat hakkaa eri mieltä olevat naiset... on siinä vaihtoehto sitten
No se muija sai just mitä tilasi. Tasa-arvoa kato.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus kumoaa Jaffin karkotuspäätöksen ja kutsuu hänet takaisin korvausten kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Miran versio sai tänään oikeudessa lisäpontta. Ehkei ihan kunnollista näyttöä hänen tuekseen sentään tullut, mutta läheltä pitää. Kolmas kerta toden sanoo Makwanin kohdalla, sanon minä.
Ei näissä seri-jutuissa aina tarvita ns. "savuavaa asetta". Muutenhan syyllisiä ei välttämättä saataisi tuomittua. Mira on kertonut tapahtumista tuoreeltaan useille ihmisille ja samansuuntaisesti. Todistajia on monta. Makwanin puolustus tähän asti on ollut luokkaa haiseva henki.
Tällainen todistusaineisto on vitsi: "uhri" kertoo versionsa muille ja nämä sitten kertovat siitä oikeudelle ja se on mukamas vankka todiste. Siis pelkkä kuulopuhe.
Suomessa on oikeasti ollut juttuja, joissa nainen on yrittänyt tuhota jonkun miehen maineen ja elämän tällaisilla tarinoilla. Varmasti moni on onnistunutkin. Jotkut miehet ovat pelastuneet kuin ihmeen kaupalla, kun on löytynyt jokin todiste, jolla naisen valheet on voitu kumota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus kumoaa Jaffin karkotuspäätöksen ja kutsuu hänet takaisin korvausten kera.
Jep, eikä sitä enää millään KelaGoldilla hyvitellä vaan se on suoraan KelaPlatinum tai Kelan Musta Amex.
Tässä keskustelussa näkyy (heteromiesten) kommentteja joiden mukaan Makwan Amirkhanin käytös olisi hyväksyttävää ja ihan normaalia. Miettikääpäs heteromiehet, jos tilanne olisikin se, että vanhempi heteromies ja nuori homomies yöpyisivät samalla tavalla teltassa keskellä ei mitään. Nuori homomies kömpisi vanhemman heteromiehen päälle, nuolisi naamaa, puristelisi intiimejä paikkoja, veisi vanhemman heteromiehen käden sukupuolielimelleen, runkkaisi, söisi myrkkysieniä, polttaisi vaatteensa ja heiluisi kirveen kanssa. Olisiko mielestänne silloinkin kyse normaalista, hyväksyttävästä käytöksestä? Heteromies, haluaisitko olla tuossa vanhemman heteromiehet paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy (heteromiesten) kommentteja joiden mukaan Makwan Amirkhanin käytös olisi hyväksyttävää ja ihan normaalia. Miettikääpäs heteromiehet, jos tilanne olisikin se, että vanhempi heteromies ja nuori homomies yöpyisivät samalla tavalla teltassa keskellä ei mitään. Nuori homomies kömpisi vanhemman heteromiehen päälle, nuolisi naamaa, puristelisi intiimejä paikkoja, veisi vanhemman heteromiehen käden sukupuolielimelleen, runkkaisi, söisi myrkkysieniä, polttaisi vaatteensa ja heiluisi kirveen kanssa. Olisiko mielestänne silloinkin kyse normaalista, hyväksyttävästä käytöksestä? Heteromies, haluaisitko olla tuossa vanhemman heteromiehet paikalla?
Kyse oli tositv-ohjelmasta. Niissä sattuu ja tapahtuu. Ei pidä mennä sellaiseen, jos kantti ei kestä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy (heteromiesten) kommentteja joiden mukaan Makwan Amirkhanin käytös olisi hyväksyttävää ja ihan normaalia. Miettikääpäs heteromiehet, jos tilanne olisikin se, että vanhempi heteromies ja nuori homomies yöpyisivät samalla tavalla teltassa keskellä ei mitään. Nuori homomies kömpisi vanhemman heteromiehen päälle, nuolisi naamaa, puristelisi intiimejä paikkoja, veisi vanhemman heteromiehen käden sukupuolielimelleen, runkkaisi, söisi myrkkysieniä, polttaisi vaatteensa ja heiluisi kirveen kanssa. Olisiko mielestänne silloinkin kyse normaalista, hyväksyttävästä käytöksestä? Heteromies, haluaisitko olla tuossa vanhemman heteromiehet paikalla?
Ei sen käytöksestä olle mitään todistetta.
Alue: Aihe vapaa
Veeni-viini-vici,