Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (1359)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan Amirkhani on Mira Luotia nöyryyttänyt, alistanut, kajonnut häneen seksuaalisesti, paljastanut itseään, pakottanut seuraamaan omaa itsetyydytystään. Nämä kaikki ovat seksuaalista kajoamista toiseen ihmiseen ilman toisen ihmisen suostumusta. Kyse on väkivallasta, eikä mistään normaalista seksuaalisesti kiinnostuksesta. Pelottava ajatus, ettei edes suomalainen puolustuksen asianajaja ymmärrä eroa näiden kahden asian välillä. Hyvä, että tämä asia saa paljon julkisuutta. Jospa tämä auttaisi ihmisiä ymmärtämään millainen käytös ei ole normaalia eikä missään tapauksessa hyväksyttävää.
Raizcauksen uhrit ovat kyllä pääsääntöisesti nuoria naisia, mikä todistaa, että seksuaalinen halu on raizcaamisen olennainen osa. Ei jotain nelikymppisiä ämmiä juurikaan raizkita, vaikka kivahan niitäkin olisi alistaa, jos vallasta olisi siis kyse. Mutta ei ole.
Jännästi kuitenkin sodissa r ais kataan vanhojakin naisia. Samaten Oulussa kelpasi vanha mummokin...Todisteita siitä että ensisijaisesti rais kaaja haluaa alistaa ja siinä ei ole kyse seksistä
Eipä ole, vaan todistaa, että joillekin joskus kelpaavat vanhemmatkin luuskat. Kyllähän insinöörimiehet tiettävästi joutuvat nussimaan juoksunsa juosseita nelikymppisiä jämiä jatkuvasti.
Sodassa mukana voi olla myös alistustarkoitus joskus, mutta sekään ei todista, että sodan ulkopuolella yleensä olisi. Mikä ihmeen tarve alistaa tuntematonta naista raizcaajalla muutenkaan olisi?
Naisvihaaja räiskä ä koska vihaa kaikkia naisia. Yksinkertaista. Lukisit sinäkin oikeita tutkimuksia aiheesta. Mutta ymmärrän että palstaper sun kapasiteetti ei oikein riitä sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen heitteillejättö tuotantoväeltä, en muuta sano. Ei ainakana tuossa vaiheessa otettu kovin vakavasti noita sekstekoja ja ta ppouhkauksia. Ei voi kuin ihmetellä. Hyssyttelyä lähinnä.
Oishan uhri voinut lähteä. Jättikö se itsensä heitteille siis?
Pakeni metsään. Ei suostunut enää nukkumaan saman taivaan alla tuon kurdin kanssa.
Olisiko jopa niin, että tuotantoväki tietää keissistä jotain enemmän kuin Mira?
Vierailija kirjoitti:
jos tää tapahtu ekana yönä miten loput yöt meni
Nukkuivat kuulemma erillään.
Vierailija kirjoitti:
Onko vassarit kyenneet päättäämään kumpi näistä on enemmän uhri, Mira vai Makwan? Kumpi on pahis?
Pahin syyllinen on jo löytynyt! Se on valkoinen etuoikeutettu heteroukko Uoti. Varmaan vielä riistoporvari ja oikeastolainen, ja luultavasti kokoomuslainen. Persu ei puolustaisi lähi-idän ihmeitä oikeudessa.
Persuissa on paljon lähi-itisläisiä. Toisin kuin suomalaiset molopäät, he eivät halua tänne lisää kehitysmaalaisia jakamaan kelatukia ja riehumaan.
On kyllä mielenkiintoista että suvaccipersut puolustelevat tappouhkauksia heitellyttä ja ahdistelevaa m a m u a. Ei ole enää persut entisensä, alkavat vaikuttaa vahvasti...noh, suvaceilta 🤭
2016 palleroista ei saanut sanoa mitään negatiivista
10 vuotta kesti että suomessa voidaan puhua palleroista rehellisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos tää tapahtu ekana yönä miten loput yöt meni
Nukkuivat kuulemma erillään.
lensikö monikultturinen sperma
Vierailija kirjoitti:
2016 palleroista ei saanut sanoa mitään negatiivista
10 vuotta kesti että suomessa voidaan puhua palleroista rehellisesti
Ja että sen pitää olla joku Unelma-aatteen kannattajista, joka uskaltaa ekana sanoa julkisesti, ettei pidä enää ä h l ä m e i s t ä.
Kuka Täysjärkinen Fiksu
Ja Aikuinen
Äiti / Isä
Menee
Roskaohjelmiin
?
Vierailija kirjoitti:
Kuka Täysjärkinen Fiksu
Ja Aikuinen
Äiti / Isä
Menee
Roskaohjelmiin
?
TRASH
Vierailija kirjoitti:
Makwan Amirkhani on Mira Luotia nöyryyttänyt, alistanut, kajonnut häneen seksuaalisesti, paljastanut itseään, pakottanut seuraamaan omaa itsetyydytystään. Nämä kaikki ovat seksuaalista kajoamista toiseen ihmiseen ilman toisen ihmisen suostumusta. Kyse on väkivallasta, eikä mistään normaalista seksuaalisesti kiinnostuksesta. Pelottava ajatus, ettei edes suomalainen puolustuksen asianajaja ymmärrä eroa näiden kahden asian välillä. Hyvä, että tämä asia saa paljon julkisuutta. Jospa tämä auttaisi ihmisiä ymmärtämään millainen käytös ei ole normaalia eikä missään tapauksessa hyväksyttävää.
Mistä te näitä tarinoita vedätte? Luoti itse kertoi paenneensa metsään, ei sitä ole pakotettu mitään seuraamaan.
Ja toinen toistuva tarina on se, että Amirkhani olisi runkannut Luodin kädellä. No ei ainakaan Luodin itsensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Makwan uhosi ennen kuvauksia olevansa kovin erämies. Ensimmäisenä päivänä meni kaupassa näytekappaleena esillä olleen teltan sisään makaamaan ja sulki luukun. Kuvausryhmän piti etsiä hänet sieltä. Metsään päästyään poimi tuntemattomia sieniä ja söi niitä uhoten että kestää kaikki myrkytkin. Muiden piti kieltää syömästä tuntemattomia myrkkysieniä. Illan saapuessa oli aika helliä omaa katkarapua ja pyysi Miraa auttamaan siinä. Aamulla käveli ulkona alasti, koska uhosi yöllä ettei tarvitse vaatteita pysyäkseen lämpimänä.
Aina ihmetellyt että miksi Suomessa saa sakot jos syö tiettyjä sieniä, mutta jos syö kärpässieniä, niin pääsee tyyliin vain vatsahuuhteluun eikä tule mitään huumausainesyytöstä? Miksi Suomessa saa syödä kuitenkin näitä huumaavia sieniä josta ei tule sanktioita? Myös liiman haistelustakaan ei taida saada mitään rangaistusta, että tuli hyvä olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Täysjärkinen Fiksu
Ja Aikuinen
Äiti / Isä
Menee
Roskaohjelmiin
?
TRASH
Tässä:
KUKA NOIHIN MENEE ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan Amirkhani on Mira Luotia nöyryyttänyt, alistanut, kajonnut häneen seksuaalisesti, paljastanut itseään, pakottanut seuraamaan omaa itsetyydytystään. Nämä kaikki ovat seksuaalista kajoamista toiseen ihmiseen ilman toisen ihmisen suostumusta. Kyse on väkivallasta, eikä mistään normaalista seksuaalisesti kiinnostuksesta. Pelottava ajatus, ettei edes suomalainen puolustuksen asianajaja ymmärrä eroa näiden kahden asian välillä. Hyvä, että tämä asia saa paljon julkisuutta. Jospa tämä auttaisi ihmisiä ymmärtämään millainen käytös ei ole normaalia eikä missään tapauksessa hyväksyttävää.
Raizcauksen uhrit ovat kyllä pääsääntöisesti nuoria naisia, mikä todistaa, että seksuaalinen halu on raizcaamisen olennainen osa. Ei jotain nelikymppisiä ämmiä juurikaan raizkita, vaikka kivahan niitäkin olisi alistaa, jos vallasta olisi siis kyse. Mutta ei ole.
Jännästi kuitenkin sodissa r ais kataan vanhojakin naisia. Samaten Oulussa kelpasi vanha mummokin...Todisteita siitä että ensisijaisesti rais kaaja haluaa alistaa ja siinä ei ole kyse seksistä
Eipä ole, vaan todistaa, että joillekin joskus kelpaavat vanhemmatkin luuskat. Kyllähän insinöörimiehet tiettävästi joutuvat nussimaan juoksunsa juosseita nelikymppisiä jämiä jatkuvasti.
Sodassa mukana voi olla myös alistustarkoitus joskus, mutta sekään ei todista, että sodan ulkopuolella yleensä olisi. Mikä ihmeen tarve alistaa tuntematonta naista raizcaajalla muutenkaan olisi?
Naisvihaaja räiskä ä koska vihaa kaikkia naisia. Yksinkertaista. Lukisit sinäkin oikeita tutkimuksia aiheesta. Mutta ymmärrän että palstaper sun kapasiteetti ei oikein riitä sellaiseen.
Keksit itse tutkimuksesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2016 palleroista ei saanut sanoa mitään negatiivista
10 vuotta kesti että suomessa voidaan puhua palleroista rehellisesti
Ja että sen pitää olla joku Unelma-aatteen kannattajista, joka uskaltaa ekana sanoa julkisesti, ettei pidä enää ä h l ä m e i s t ä.
se tässä eniten naurattaakin
JA NAURATTAAHAN SE! :D :D :D :D :D :D :D
Aina ja joka kerta kun nämä paremmiston akat puhuu itsensä pussiin ja vääntyilevät monelle mutkalle, kun eivät enää tiedä miten päin oikein olla, kun ovat sotkeutuneet omaan näppäryyteensä :D
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mielenkiintoista että suvaccipersut puolustelevat tappouhkauksia heitellyttä ja ahdistelevaa m a m u a. Ei ole enää persut entisensä, alkavat vaikuttaa vahvasti...noh, suvaceilta 🤭
Nyt voit sinäkin äänestää persuja
Makwan luottaa vahvasti siihen , että Suomessa ei seksuaalirikoksista tuomita. Onhan heillä perheessä jo useampi raiskauskeissi jäänyt näyttöä ja tuomiota vaille. Hän on tästä jo aikaisemmin uhriutunut ja sen toisen osapuolen versiota tapahtumista emme tunne, kun hän ei ole sitä julkisuudessa kertonut. Tämän oikeudenkäynnin jälkeen ymmärrämme hyvin, miksi. Tai ainakin fiksuimmat ymmärtävät.