Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan absurdilta tilanteelta. Eihän tuollaist tapahtu tosielämässä. Toinen masturboi toisen päälle tai samassa tilassa siis? Kuka niin muka tekee. Vaikea uskoa, kun en ole koskaan kuullut tuollaisesta.
Ai. Et ole sitten koskaan naisena vaikka jäänyt kotibileisiin sohvalle yöksi? Kyllä se on ihan mahdollista että joku r*nkkari ilmestyy siihen viereen. Ja olet että mitä vittua ja haluaisit vaan nukkua. R*nkkari lopettaa vasta kun saa asiansa toimitettua, ja yrittää ehkä vielä änkeä viereen nukkumaan. Aamulla tämä sankari on muiden kanssa aamupalalla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Voi olla jopa sinun bestis joka toimii näin, nämä ovat sellaisia puolia miehistä mitkä vain naiset tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran kertoman mukaan. Makwan on kiistänyt tämänkin. Kuten kaiken muunkin, mitä Mira on hänen päälleen väittänyt.
mira oli suukotellut - vähän haliiii- kun makwa haistoi pahan hengityksenhajun-- tökkäsi että yök...menikö muuten noin- ja torjui -koville ottaa kun popstra torjutaan- eikös se aikoinaan mennyt noin- eikä kukaan muista- joillekin kun poppareille ja mitä nuorempi nousee maine päähän.
ja rahallahan mimmit hiljennetään jos oikeesti jotain sattuu tai valehteleekin - niin monesti helpompi maksaa jotain kuin lähteä resuamaan juttua- pääsee ämmistä eroon.
10 vuotta- ou jeeeeeeeee
Kuulostat vähän siltä että sulla ois vähän luurankoja kaapissa selviteltävänä.
Opi sinä ajatteleman monipuolisesti- objektiivisesti- näitä ns mimmejä on. haiseeko sun hengitys kun noin älähdät-
Mitä ihmeen sana vastaan sana höpisijöitä täällä on? Miksi puolustatte Makua?
Miksi Mira ei tehnyt rikosilmoitusta heti tapahtuneen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Kasvanut monen lapsen yh perheessä eli tukia olllut ainakin REILUSTI.
Somaleilla paljon yh. Ksoka ma olla moniavi, ma asu uksin, ma aina raskaana. Oujeee .
Oujee. Teetkö tukiulinallesi oman ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mira ei tehnyt rikosilmoitusta heti tapahtuneen jälkeen?
Pelkäsi että hänet cancelöidään? Tuo oli ajan henki 10v sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Uoti itkee ja kitisee kommenteista jotka ihan itse sai aikaan. Uhriutuu hänkin vielä. Että noita miehiä.
Uoti oli oikeassa. Voi kertoa päämiehensä mieltymykset tai vastenmielisyydet- mm minkälaiseen tuntee- ei tunne vetoa---- eli ei ensijaisena haluaisi rva luotia.
toki eri he jotka haluat tuottaa väkivaltaa mummoihinkin. mutta jos oletetaan joku olisi makuusi- sinä voisi joku liian sinnikkäästi yrittääkin- joka olisi painostusta. Uoti oli ihan oikeassa ottaessaan näitä esille- mistä lähtökohdista olisi käynyt ko. rouvan päälle-
Herranjumala, opettele kirjoittamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Mr. Lothar tästä on, jos Susanna Penttilääkin on konsultoitu. Anssi Viskarilla on vuosikymmenten kokemus, Suski on pikkutekijä.
Mr. Lothar on pelkkää munastaan valuvaa p skaa. Sen konsultaatiolla ei tee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran kertoman mukaan. Makwan on kiistänyt tämänkin. Kuten kaiken muunkin, mitä Mira on hänen päälleen väittänyt.
mira oli suukotellut - vähän haliiii- kun makwa haistoi pahan hengityksenhajun-- tökkäsi että yök...menikö muuten noin- ja torjui -koville ottaa kun popstra torjutaan- eikös se aikoinaan mennyt noin- eikä kukaan muista- joillekin kun poppareille ja mitä nuorempi nousee maine päähän.
ja rahallahan mimmit hiljennetään jos oikeesti jotain sattuu tai valehteleekin - niin monesti helpompi maksaa jotain kuin lähteä resuamaan juttua- pääsee ämmistä eroon.
10 vuotta- ou jeeeeeeeee
Vastaaja saa valehdella mielin määrin, uhri joutuu pysymään totuudessa. Uskon, että uhri on tässä tapauksessa vahvoilla, todistajina tuotannon väkeä.
Riippuu kait siitä että muistaako tää tuotanto enää mitään koko asiasta nyt 10v päästä.
Kyllt tuollaiset asiat jää mieleen ikuiseksi ajaksi
onhan tutkimuksia jossa henkilö luo valemuistoja. muisot värittyy joko suuntaan tai toiseen. unohtaa- painaa piiloon jos liian rankkoja tai värittää ne itselleen edulliseksi huom. tahtomattaan- eli ei valehtele tahallisesti. toki on todellisia muistojakin- kun haastattelee mm veteraaneja-sotamuistot....
siksi välitön tutkinta-rikosilmoitus kun tuore tapahtuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mira ei tehnyt rikosilmoitusta heti tapahtuneen jälkeen?
Olisitko itse tehnyt noin "haluttavasta" kurdi miehestä???
Uskon tässä Miraa 100%, mutta jos sanoo, että 40v nainen ei ole seksuaalisesti haluttava niin saa kuitenkin siemensyöksyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran kertoman mukaan. Makwan on kiistänyt tämänkin. Kuten kaiken muunkin, mitä Mira on hänen päälleen väittänyt.
mira oli suukotellut - vähän haliiii- kun makwa haistoi pahan hengityksenhajun-- tökkäsi että yök...menikö muuten noin- ja torjui -koville ottaa kun popstra torjutaan- eikös se aikoinaan mennyt noin- eikä kukaan muista- joillekin kun poppareille ja mitä nuorempi nousee maine päähän.
ja rahallahan mimmit hiljennetään jos oikeesti jotain sattuu tai valehteleekin - niin monesti helpompi maksaa jotain kuin lähteä resuamaan juttua- pääsee ämmistä eroon.
10 vuotta- ou jeeeeeeeee
Vastaaja saa valehdella mielin määrin, uhri joutuu pysymään totuudessa. Uskon, että uhri on tässä tapauksessa vahvoilla, todistajina tuotannon väkeä.
Aika samanlailla Roope Salmisen kohdalla. Valehteli kaiken kunnes todistajat astui esiin. Tunnusti ja naureskeli päälle.
Uuden lain mukaan roope olisi tuomittu raiskauksesta. Jos Makwan tuomitaan, tuomitaanko 2016 lain mukaan vai 2026?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Uoti itkee ja kitisee kommenteista jotka ihan itse sai aikaan. Uhriutuu hänkin vielä. Että noita miehiä.
Nyt pitäisi vain tietää kuinka paljon Uoti käyttää kuukaudessa rahaa nettipornoon
mee pois , oot nolo. uoti oli niin oikeassa. ja sillä ole mitään tekemistä hänen yksityiseen käyttäytymiseensä mm seksuaalisesti tms perhe-elämäänsä.
mee laukoo tyhmyyksiäs metsään ja jääkin sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan absurdilta tilanteelta. Eihän tuollaist tapahtu tosielämässä. Toinen masturboi toisen päälle tai samassa tilassa siis? Kuka niin muka tekee. Vaikea uskoa, kun en ole koskaan kuullut tuollaisesta.
Ai. Et ole sitten koskaan naisena vaikka jäänyt kotibileisiin sohvalle yöksi? Kyllä se on ihan mahdollista että joku r*nkkari ilmestyy siihen viereen. Ja olet että mitä vittua ja haluaisit vaan nukkua. R*nkkari lopettaa vasta kun saa asiansa toimitettua, ja yrittää ehkä vielä änkeä viereen nukkumaan. Aamulla tämä sankari on muiden kanssa aamupalalla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Voi olla jopa sinun bestis joka toimii näin, nämä ovat sellaisia puolia miehistä mitkä vain naiset tietävät.
Suoraa saatanasta nämä miehet. Miettivät ensin himojaan ja himojensa tyydyttämistä. Muulla ei väliä ja esitetään ihan tavallista.
Mietin alkaako tästä tyypistä paljastua enemmän samanlaista käyttäytymistä nyt kun on avattu tämä tapaus. Tämä Mitaan kohfistettu teko on todella törkeä teko ja on äärimmäisen pelottavaa, että hän oli ollut kirves kädessä vähissä vaatteissa juontajan tullessa paikalle. Mietin myös käyttääkö hän jotain aineita ja sai tuolla metsässä hulluuskohtaukksen kun niitä ei ollut mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus arvioikoon aikanaan, kumman osapuolen kertomus ko. yön tapahtumista on sen mielestä totta ja kumpi valetta.
Makwan Amirkhania on syytetty raiskauksesta jo 15 vuotiaana, eli eiköhän tuo jo kerro kaiken oleellisen tyypistä.
Millä todennäköisyydellä samaa tyyppiä syytetään samasta asiasta kahdesti, näillä tapauksilla on siis noin 12 vuoden väli ja molemmissa tapauksissa olisi syytön mihinkään?
ei näyttöä, ei tuomiota- älä pahviparka sekoita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen sana vastaan sana höpisijöitä täällä on? Miksi puolustatte Makua?
Oma lehmä ojassa jokaisella joka vähättelee Miraa tai puolustelee Makwania. Selvä homma, ovat itse tehneet jotain samankaltaista ja ovat nyt kusi sukassa.
m37
Uoti on varmaan se ihmistyyppi joka runkuttelee pornolle ja haukkuu samalla naisia h*oriksi.
Vierailija kirjoitti:
Uskon tässä Miraa 100%, mutta jos sanoo, että 40v nainen ei ole seksuaalisesti haluttava niin saa kuitenkin siemensyöksyn?
Noilla lentää aina, ihan vaikka pupuja katsellessa.
Aika samanlailla Roope Salmisen kohdalla. Valehteli kaiken kunnes todistajat astui esiin. Tunnusti ja naureskeli päälle.