Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (536)
Koko suku s rikollisia täynnä. Joutaa suoraa alimpaan manalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tyyppi on noin sikamainen, että väkisin ahdistaa naista ja tekee seksuaalisia tekoja ilman lupaa?
Eipähän noista tapahtumista ole mitään näyttöä. Tulee Luodille kalliiksi.
akat kerää sille kolehdin ämmäenergiaa ja lahtauslauma mesoaa- he tietää paremmin kuin mikään oikeusaste.
kuinka pieteellillä -ihan tieteellisestikään muistetaan 10 v takaisia asioita. siksi asiat kuuluu käsitellä actuellisti. muistot värittyy. tai raskaimpia seikkoja poissuljetaan- mieli pyyhkiytyy tai värittyy .
Vierailija kirjoitti:
makun perheessä tuollainen käytös on täysin normaalia: uhata tappaa kaikki, heilua kirveen kanssa alasti ja lopuksi runkkailla siellä täällä... tuskin on ainutkertainen tapahtuma, kumpa muutkin naiset tulisivat julkisuuteen!
Se on just näin, siksi tuolta suunnalta ei pitäisi Suomeen ketään ottaa, niin raiskaukset vähenee yli 50%a.
M77
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Uoti itkee ja kitisee kommenteista jotka ihan itse sai aikaan. Uhriutuu hänkin vielä. Että noita miehiä.
Nyt ne kaikki julkisuuden kipeät naiset ulisee kuorossa miten setämies kehtaa väittää 40 vuotiasta naista epäviehättäväksi. Voi nuita naisia
Lähinnä siitä että kommentti on asiaton ja asiaankuulumaton seksuaalirikos oikeudenkäynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran kertoman mukaan. Makwan on kiistänyt tämänkin. Kuten kaiken muunkin, mitä Mira on hänen päälleen väittänyt.
mira oli suukotellut - vähän haliiii- kun makwa haistoi pahan hengityksenhajun-- tökkäsi että yök...menikö muuten noin- ja torjui -koville ottaa kun popstra torjutaan- eikös se aikoinaan mennyt noin- eikä kukaan muista- joillekin kun poppareille ja mitä nuorempi nousee maine päähän.
ja rahallahan mimmit hiljennetään jos oikeesti jotain sattuu tai valehteleekin - niin monesti helpompi maksaa jotain kuin lähteä resuamaan juttua- pääsee ämmistä eroon.
10 vuotta- ou jeeeeeeeee
Itseasiassa 9. Poliisi teki rikosilmoituksen tästä tutkinnan perusteella elokuussa 2025.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Uoti itkee ja kitisee kommenteista jotka ihan itse sai aikaan. Uhriutuu hänkin vielä. Että noita miehiä.
Pahentaa vaan tilannetta…
Miten syvälle suohon meinasi kaivautua? Ei voi kun pyörittää näille päätä, ei voi muuta…
Makwan Amirkhania on syytetty raiskauksesta jo 15 vuotiaana, eli eiköhän tuo jo kerro kaiken oleellisen tyypistä.
Millä todennäköisyydellä samaa tyyppiä syytetään samasta asiasta kahdesti, näillä tapauksilla on siis noin 12 vuoden väli ja molemmissa tapauksissa olisi syytön mihinkään?
Uutuuskirja: Raiskaussyytökset piinasivat Makwan Amirkhania vuosikausia | Turun Sanomat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
terve mira- mee jo pois
En oo Mira. Mene itte niin kauas ku pippuri kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Uoti itkee ja kitisee kommenteista jotka ihan itse sai aikaan. Uhriutuu hänkin vielä. Että noita miehiä.
Pahentaa vaan tilannetta…
Miten syvälle suohon meinasi kaivautua? Ei voi kun pyörittää näille päätä, ei voi muuta…
Uoti kuvittelee omista kyvyistään asianajajana ihan liikaa, näin käy kun kus nousee päähän.
M77
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt nämä ketkä on väkivaltaa ja kiusaamista vastaan syyllistyvät itse kiusaamiseen. Mutta onko väliä kun kiusattu on mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen miran tilanteessa olisi toki pakannut kamansa ja lähtenyt kotiin. Se että vielä jää tuonne väitetyn tapahtuneen jälkeen, ei vaikuta uhrin asemassa olevan toiminnalta. Erittäin epäilyttävää.
Jos sen on kasvattanut narsisti vanhempi niin ihan normaalia käytöstä. Narsku vanhempi on se joka totuttaa kestämään paskaa käytöstä aikuisena. Eli ihan täysin normaalia.
Meinaatko että suomen suosituimpiin kuuluva artisti miettii tuossa tilanteessa kahdesti lähteäkö kotiin vai ei? Kyllä se vaan lähtee
Sillä ei ole mitään tekemistä kuinka suosittu on että miten reagoi paskaan käytökseen. Oletko tyhmä vai kaasuvalotteletko?
Toinen vaihtoehto tässä on tietysti se että julkisuuden valokeila houkutteli artistia sen verran enemmän, ettei antanut tapahtuneen häiritä. Otti rahat ja julkisuuden vastaan epäröiden. Nyt sitten itku kurkussa valittamassa 10 vuotta jälkeenpäin. Olisko peiliin katsomisen paikka kimmallakin osapuolella?
Julkisuuden valokeila = toimeentulo. Aika tosi moni muukin tekisi noin. Ei ole kovin matala kynnys alkaa töissä syyttelemään toista. Mieti omalle kohdallesi, oletko heti rientämässä valittamaan pomolle, kun joku käyttäytyy sinua kohtaan törkeästi, vai oletko vain hiljaa ettei takiasi nouse haloo.
Ihan varmasti käyn sanomassa lähimmälle esimiehelleni. Sitävarten ne on olemassa. Tämä mikään Venäjä ole missä pitäisi pelätä seurauksia. Herää pahvi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ihan absurdilta tilanteelta. Eihän tuollaist tapahtu tosielämässä. Toinen masturboi toisen päälle tai samassa tilassa siis? Kuka niin muka tekee. Vaikea uskoa, kun en ole koskaan kuullut tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Koko suku s rikollisia täynnä. Joutaa suoraa alimpaan manalaan.
Tässä tapauksessa Iraniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ketkä ette olleet majassa seuraamassa tilannetta ette voi tietää mitä siellä on tapahtunut. Nyt on sana sanaa vastaan. Se että toinen on nainen, ei tarkoita että olisi heikko ja oikeassa.
Mulle on vieläkin epäselvää, miten Kari Uotin kaltainen rikollinen voi olla juristi tässä maassa..
Opiskeli vankilassa ollessaan
Osaisko joku vastata?
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Uoti itkee ja kitisee kommenteista jotka ihan itse sai aikaan. Uhriutuu hänkin vielä. Että noita miehiä.
Uoti oli oikeassa. Voi kertoa päämiehensä mieltymykset tai vastenmielisyydet- mm minkälaiseen tuntee- ei tunne vetoa---- eli ei ensijaisena haluaisi rva luotia.
toki eri he jotka haluat tuottaa väkivaltaa mummoihinkin. mutta jos oletetaan joku olisi makuusi- sinä voisi joku liian sinnikkäästi yrittääkin- joka olisi painostusta. Uoti oli ihan oikeassa ottaessaan näitä esille- mistä lähtökohdista olisi käynyt ko. rouvan päälle-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amirkhanin puolustus piti masturbointia olosuhteiden vuoksi mahdottomana. Kuitenkin pitäisi uskoa, että Luoti kävi kuumana tähän Amirkhaniin niissä samoissa olosuhteissa. Että joo.
Heh, entinen rikollinen puolustamassa rikollosta. En ymmärrä miten Suomen oikeuslaitos sallii sen että tuomitut rikolliset saa puolustaa?!
Suomen oikeuslaitos on rikollisten puolella! Se on tullut huomatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on vieläkin epäselvää, miten Kari Uotin kaltainen rikollinen voi olla juristi tässä maassa..
Opiskeli vankilassa ollessaan
Osaisko joku vastata?
Miksi ei olisi? Sossun tuellako pitäisi vain elää vankilan jälkeen?
Julkisuuden valokeila = toimeentulo. Aika tosi moni muukin tekisi noin. Ei ole kovin matala kynnys alkaa töissä syyttelemään toista. Mieti omalle kohdallesi, oletko heti rientämässä valittamaan pomolle, kun joku käyttäytyy sinua kohtaan törkeästi, vai oletko vain hiljaa ettei takiasi nouse haloo.