Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Vierailija kirjoitti:

Olen antanut itseni ymmärtää, että näissä realityohjelmissa on kokoaikainen ensiapuryhmä paikalla ja lääkärikin saatavissa. Pakkokin on, koska mitä vain voi tapahtua tai joku saada jonkin kohtauksen tms. Luultavasti se vaaditaan ihan ohjelman sopimuksissakin. Koska kuvausryhmä ja muut taustahenkilöt ovat oletettavasti leirien lähettyvillä, tuskin jatkuvasti mistään kaukaa ajavat edestakaisin, niin miksei Miraa viety silloin heti ensiavun tarkistettavaksi? Tai miksei itse sitä vaatinut? Koska oli kertomansa mukaan sokissa ja piileskellyt metsässä niin olisi ollut sääntöjen mukaistakin. Myös vaikka osallistujilla ei ole kännyköitä niin muilla henkilöillä kyllä olisi ollut. Miksi muut olisivat siellä ilman kännyköitä olleet? Poliisille siis olisi päässyt soittamaan jo heti silloin. Myös jos Vesala on koko 10- vuotta tiennyt asiasta, niin miten on mahdollista, että on antanut asian vain olla tähän saakka? Jos ystävä kertoo, ettei pysty menemään yksin poliisin puheille niin yhdessä voi sinne mennä toisen tueksi. Koska ilmeisesti katsoo ja kokee nyt kuitenkin asian niin tärkeäksi, että on tullut todistamaan. Miksi siis koko juttu vasta nyt. 

En ota kantaa onko vai ei tapahtunut, mutta kunhan tulee pohdittua. 

Ehkä asioissa luistetaan ja tehdään säästöjä. Eihän nykyään töissäkään ole työturvallisuus kunnossa, ei maksella ylityölisiä tai ei ole vakuutukset kohdillaan ja työterveys puuttuu täysin. Niin miksi realityohjelmissa olisi asiat kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hagos (tuolloin 22-vuotias) raiskasi lokakuussa 2019 Oulussa kerrostalon pyykkituvassa puukolla uhaten 85-vuotiasta naista niin väkivaltaisesti, että uhrilta murtui kylkiluu. Hänet tuomittiin törkeästä raiskauksesta 4,5 vuodeksi vankeuteen, ja hän vapautui ehdonalaiseen tammikuussa 2022.

 

Vapaudessaan hän syyllistyi uuteen raiskaukseen kesäkuussa 2023, kun hän raiskasi tuntemansa naisen asunnossaan Oulussa. Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänet 3 vuodeksi, ja Rovaniemen hovioikeus lievensi tuomion 2 vuoteen ja 9 kuukauteen.

 

Oulun käräjäoikeus tuomitsi Hagosin jälleen 8 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta, joka niin ikään tapahtui vuonna 2023. Koska hänellä oli jo voimassa lähes kolmen vuoden vankeustuomio, uusi rangaistus yhdistettiin siihen.

 

tätä ei ole yksikään naiskansanedustaja tai -ministeri kommentoinut mitenkään

ei myöskään vasemmiston naisjulkkikset

ei feministit

ei naisasialiike

Miksi feministejä ei kiinnosta? Miksi Minja ja kumppanit vaikenevat tästä? Siksikö että uhri oli vanhus?

Vanhus kyllä  - ei kiinnostanut fem.akkoja.

Tekijä ulkkis - ei kiinnostanut fem.akkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voiko tuosta tuomita?? Millä perusteella?? Siinä on sana sanaa vastaan, huono käytös ei automaattisesti tarkoita, että siitä voitaisiin tuomita sakkoihin tai muuhun rangaistukseen.

Syyte ei ole "huonosta käytöksestä". Kannattaisi sinunkin alkaa vikkelästi opettelemaan, mikä on rikollista Suomessa...

Rikollista ei ole runkkaaminen. Miksi Mira jäi sitä katsomaan ??  Seuraavana aamuna oli iloisesti ohjelmassa kuin ennenkin.  Ny yrittää paikkailla valheelisia kirjoituksiaan ja lypsää isot korvaukset ym... luulee että huono kirjamenestys tästä nousisi.   😝😝😝😝😝😝

Suomessa on ihan intissä hiljaisuusajan jälkeen masturboinut kaveri tuomittu oikeudessa. Niin kyllä se on rikos ja täyttää seksuaalisen ahdistelun 20 5 ja 20 9 rajat. Kyllähän sen nyt maalaisjärkikin kertoo ettei muiden nähden masturboida. Onko vaikea käsittää tätä mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voiko tuosta tuomita?? Millä perusteella?? Siinä on sana sanaa vastaan, huono käytös ei automaattisesti tarkoita, että siitä voitaisiin tuomita sakkoihin tai muuhun rangaistukseen.

Syyte ei ole "huonosta käytöksestä". Kannattaisi sinunkin alkaa vikkelästi opettelemaan, mikä on rikollista Suomessa...

Rikollista ei ole runkkaaminen. Miksi Mira jäi sitä katsomaan ??  Seuraavana aamuna oli iloisesti ohjelmassa kuin ennenkin.  Ny yrittää paikkailla valheelisia kirjoituksiaan ja lypsää isot korvaukset ym... luulee että huono kirjamenestys tästä nousisi.   😝😝😝😝😝😝

Suomessa on ihan intissä hiljaisuusajan jälkeen masturboinut kaveri tuomittu oikeudessa. Niin kyllä se on rikos ja täyttää seksuaalisen ahdistelun 20 5 ja 20 9 rajat. Kyllähän sen nyt maalaisjärkikin kertoo ettei muiden nähden masturboida. Onko vaikea käsittää tätä mitenkään?

Tämä on joku valkoisten lihaa syövien hetaromiesten juttu.  Homot ja arabit runkkailevat missä ja milloin vain.  Vaikka presidentin vieressä ja voi pyytää kättäkin apuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta voiko tuosta tuomita?? Millä perusteella?? Siinä on sana sanaa vastaan, huono käytös ei automaattisesti tarkoita, että siitä voitaisiin tuomita sakkoihin tai muuhun rangaistukseen.

Syyte ei ole "huonosta käytöksestä". Kannattaisi sinunkin alkaa vikkelästi opettelemaan, mikä on rikollista Suomessa...

Rikollista ei ole runkkaaminen. Miksi Mira jäi sitä katsomaan ??  Seuraavana aamuna oli iloisesti ohjelmassa kuin ennenkin.  Ny yrittää paikkailla valheelisia kirjoituksiaan ja lypsää isot korvaukset ym... luulee että huono kirjamenestys tästä nousisi.   😝😝😝😝😝😝

Suomessa on ihan intissä hiljaisuusajan jälkeen masturboinut kaveri tuomittu oikeudessa. Niin kyllä se on rikos ja täyttää seksuaalisen ahdistelun 20 5 ja 20 9 rajat. Kyllähän sen nyt maalaisjärkikin kertoo ettei muiden nähden masturboida. Onko vaikea käsittää tätä mitenkään?

Tämä on joku valkoisten lihaa syövien hetaromiesten juttu.  Homot ja arabit runkkailevat missä ja milloin vain.  Vaikka presidentin vieressä ja voi pyytää kättäkin apuun.

Ainakin sinun mielikuvissa ne tekee niin ja senhän sinä teet itse. Erottele todellisuus omista mielikuvistasi kaveri. Kattelen tätä sun viestiäs vmp-ilmeellä oman elämäni Clint Eastwoodina. Nyt ei kannata ärsyttää enempää. Onko tämä tältä erää selvä? Häh

Jollain voimafantasiat vähän lentää ..

Onko Mira sanonut näin kuin aloituksessa lukee.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos se olikin mira, joka. .äh puh äh puh ooh aah.

Mistä sen voi tietää 

Mitäs jos se meni noin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen antanut itseni ymmärtää, että näissä realityohjelmissa on kokoaikainen ensiapuryhmä paikalla ja lääkärikin saatavissa. Pakkokin on, koska mitä vain voi tapahtua tai joku saada jonkin kohtauksen tms. Luultavasti se vaaditaan ihan ohjelman sopimuksissakin. Koska kuvausryhmä ja muut taustahenkilöt ovat oletettavasti leirien lähettyvillä, tuskin jatkuvasti mistään kaukaa ajavat edestakaisin, niin miksei Miraa viety silloin heti ensiavun tarkistettavaksi? Tai miksei itse sitä vaatinut? Koska oli kertomansa mukaan sokissa ja piileskellyt metsässä niin olisi ollut sääntöjen mukaistakin. Myös vaikka osallistujilla ei ole kännyköitä niin muilla henkilöillä kyllä olisi ollut. Miksi muut olisivat siellä ilman kännyköitä olleet? Poliisille siis olisi päässyt soittamaan jo heti silloin. Myös jos Vesala on koko 10- vuotta tiennyt asiasta, niin miten on mahdollista, että on antanut asian vain olla tähän saakka? Jos ystävä kertoo, ettei pysty menemään yksin poliisin puheille niin yhdessä voi sinne mennä toisen tueksi. Koska ilmeisesti katsoo ja kokee nyt kuitenkin asian niin tärkeäksi, että on tullut todistamaan. Miksi siis koko juttu vasta nyt. 

En ota kantaa onko vai ei tapahtunut, mutta kunhan tulee pohdittua. 

Ehkä asioissa luistetaan ja tehdään säästöjä. Eihän nykyään töissäkään ole työturvallisuus kunnossa, ei maksella ylityölisiä tai ei ole vakuutukset kohdillaan ja työterveys puuttuu täysin. Niin miksi realityohjelmissa olisi asiat kunnossa?

Edelleen olen sitä mieltä, että realityohjelmissa pitää olla ensiapu nopeasti saatavilla. Tilanteet eri luokkaa. Oka tapuksessa on vuorokauden ympäri ihminen tavoitettavissa erityistilanteita varten. Tuonhan voisi helposti nyt oikeudessa tarkistaa ja niin pitäisi jo olla tehtykin. Ainakin seuraavana aamuna oli kännyköitä saatavilla. Onhan BB-talossakin koko ajan joku psykologi ja lääkäri saatavissa. On ihan eri kuin työpaikoilla. Työpaikalla ei tietysti lääkäriä ole, mutt usein työterveyshoito saatavilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos se olikin mira, joka. .äh puh äh puh ooh aah.

Mistä sen voi tietää 

Mitäs jos se meni noin

Kaikki naiset tietää. Jotkut viisaat miehet tietää. Lapset ja ne loput miehet eivät tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Amirkhani puolustautui syytteiltä myös nostamalla esiin osapuolten ikäeron: hän oli tapahtuma-aikaan alle 30-vuotias ja Luoti lähes 40-vuotias.

Myös Amirkhanin status menestyvänä huippu-urheilijana nostettiin puolustuksen toimesta esille. Vapaaottelija kuvaili olleensa tapahtumahetkellä kamppailu-uransa huipulla, tunnettu ja ihailtu mies.

Tämä tunnettu ja ihailtu mies käyttäytyi ohjelmassa todella huonosti ja vaarallisesti. Uhkasi tappaa tuotantoryhmän jäseniä ja oli koko ajan arvaamaton. Eräopas jouduttiin kutsumaan paikalle keskellä yötä koska Amikkhani oli seonnut.

Tunnettu, ihailtu, menestyvä, huippu-urheilija.. tuskin yksikään tuossa ohjelmassa piti häntä sellaisena, kaiken vähiten Mira.