HS:n selvityksessä kaikki Helsingissä vuosina 2019–2025 seksuaalirikoksesta tuomitut taksikuskit olivat ulkomaalaisia.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Laitatko linkin tuohon "tietoon".
Näkee kuvista, luki uutisista ja tuon aikaisista muista -meillä on Unelma- ja -Welcome refugees- tapahtumista/miekkareista, miten suurin osa on naisia. Samoin enemmistö naisia, jotka äänestävät näitä puolueita, jotka puoltavat humanitääristä maahan muuttoa. Olisi jo syytä ottaa vastuuta omista tekemisistään ja katsoa peiliin, eikä hokea niin päätön kana "ei ole minun/naisten syy, minulla/naisilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa!"
-eri
Joo, mutta ei silti todellakaan kaikki naiset.
Meitä muulla tavoin ajattelevia naisia on paljon.
Äänekkäimmät maamujen Suomeen kutsujat ovat isojen puolueiden miespuheenjohtajat. Heillä on valta päättää, joku naisyleisö vaan höpöilee - ja kärsii seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Joko taas unohtui Marinin SDP hallituksen lakimuutos invaasio alkoi heti.
Vierailija kirjoitti:
KYLLÄ SUOMALAISETKIN!
Ei,100% tuomituista taxiniistä ulkkiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KYLLÄ SUOMALAISETKIN!
Ei,100% tuomituista taxiniistä ulkkiksia.
Tällä kertaa ei vihvassu voi inistä, kun tilasto on yksiselitteinen.
Voi vaan itkeä, että miksi suomalainen ei ole kouluttanut williä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Jos naiset eivät näitä hiekkamaiden nappisilmiä tänne halua, ja ihan varmasti yksikään kantismies ei niitä kaipaa, jokainen osaa itsekin vaihtaa auton pyörät, niin miten helvetinsaatananv:tussa niitä täällä sitten parveilee???????
Erittäin hyvä kysymys. Enpä tiedä ketään, joka näitä tänne olisi halunnut. Päinvastoin, kaikki ovat ihan mitta täynnä.
N48
EK ja Sitra ainakin haluavat työperäistä mmuuttoa. SDP:n joillakin edustajilla taas on oma nautaeläin ojassa vastaanottokeskusten kanssa. Hyötyvät niistä taloudellisesti.
Voisimmeko saada joskus poliitikot, jotka ajavat Suomen etua? Kiitos jo etukäteen t. Täysin pinnansa menettänyt kansalainen
Ongelma on, että EK häärii taustalla ilman, että me kansalaiset voimme vaikuttaa siihen mitenkään. Edotankin, että ensi vaaleissa saamme äänestää myös EK:lle edustajat. Kun kerran EK joka tapauksessa päättää hallitusohjelman.
Ammattiliitot unohdit,se teki RinteenMarinin hallitusohjelman ja sysipaskan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Se ei ole ihan noin suoraviivaista. Esim. nykyisen hallituksen aikana on tehty useita kiristyksiä mmuuttoon, kuten helpotettu kielteisen päätöksen saaneiden palautuksia. Muutokset näkyvät viiveellä. Samoin Marinin hallitus helpotti opiskelijoiden perheenyhdistämistä, joten siksi tämän hallituksen aikana on tullut paljon noita perheenjäseniä.
En nyt osoita sormella mihinkään suuntaan, haluan vain huomauttaa, että ilmiö ei ole aivan noin yksioikoinen kuin väität.
Mistä puolueesta oli lentokoneseisoja Aino Pennanen? Mistä näitä refugees welcome - kylttejä kantaneet nuoretnaiset? Ilmiö on juuri niin suoraviivainen, että sen pitää olla ankaran sensuurin takana.
Minä äänestin noita samoja puolueita (eri vaaleissa vih, vas ja jopa SDP), mutten ollut heiluttelemassa kylttejä enkä oikeastaan halunnut noidenkaan tekevän niin. En arvannut, kuinka paljon nuo kyltit vaikuttaisivat mmuuttoon.
Älä tekeydy syyntakeettomaksi. Minä esimerkiksi persuunnuin jo yli 10 vuotta sitten silloin, kun se vielä ei ollut ollenkaan muodikasta.
Minä persuunnuin vuonna 2011, koska julmistuin mm. vihreiden ylimielisyydestä persuja kohtaan. Palasin kuitenkin sen jälkeen talouspoliittisesti lähemmäs omaa arvomaail maani. Ensi keväänä täytyy taas laittaa mmuutto ykköseksi ja äänestää PS:ää.
Kannattaisi sinunkin tajuta, että persuista on vielä enemmän haittaa kuin ulkomaalaisista. Ikävää, mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä rikkautta ja rakkautta yli rajojen 🥰
Vihervassareitten pikku mussukat.
Heihin suhtaudutaan todella usein kuin viattomiin pikku palleroihin, jotka eivät millään pysty hillitsemään itseään eivätkä ole vastuussa teoistaan. En tajua sitä. Ihan samanlaisia aikuisia hekin ovat kuin me paikalliset.
Ei ne kyllä kaikki ihan ole, vaan lähempänä on apinan äo.
Vierailija kirjoitti:
Bernerin taksiuudistus osoittautui fiaskoksi jossa hintava mutta hyvä taksijärjestelmä korvattiin tällä nykyisellä. Mutta tämän taksikuskien seksuaalirikosongelman juurisyyt ovat kyllä jossain muualla.
Täytyy myös muistaa että Berner kilpailutti KEPUN JA KOKOOMUKSEN kumpi lupaa enemmän kun ehdolle asettuu,Sipilä KEPU lupasi enemmän oliko taxilaki kauppahinta että Bernerin perhetutut saivat taxiyritykset myytyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykää vaalikoneelta ja kansanedustajaehdokkailta heidän puolueensa kantaa ulkomaalausten rikollisten karkoittamiseen. Se puolueen kanta on oleellinen koskapa yksittäinen ehdokas voi ennen vaaleja luvata ihan mitä vaan. Eduskunnassa hän kuitenkin äänestää oman puolueensa puolueohjelman mukaisesti ryhmäkurin vuoksi.
Mitä se poliitikoille kuuluu? Nytkin karkotus on mahdollista ( tapahtuu joka päivä) , mutta jostain syystä syyttäjät eivät laajemmin aja niitä tuomion lisäksi.
Suomesta on aina karkotettu rikollisia aineksia. Taas persut ovat vaatimassa lakia, joka on jo olemassa.
On joo mutta niitä syitä miksi karkotus ei onnistu kuka ne on tehnyt?
rphvessorin mukaan syy on suomalaisissa, koska taksikoulutuksessa olisi sanottu ettei asiakasta saa r ai s ta kyytin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Se ei ole ihan noin suoraviivaista. Esim. nykyisen hallituksen aikana on tehty useita kiristyksiä mmuuttoon, kuten helpotettu kielteisen päätöksen saaneiden palautuksia. Muutokset näkyvät viiveellä. Samoin Marinin hallitus helpotti opiskelijoiden perheenyhdistämistä, joten siksi tämän hallituksen aikana on tullut paljon noita perheenjäseniä.
En nyt osoita sormella mihinkään suuntaan, haluan vain huomauttaa, että ilmiö ei ole aivan noin yksioikoinen kuin väität.
Mistä puolueesta oli lentokoneseisoja Aino Pennanen? Mistä näitä refugees welcome - kylttejä kantaneet nuoretnaiset? Ilmiö on juuri niin suoraviivainen, että sen pitää olla ankaran sensuurin takana.
Minä äänestin noita samoja puolueita (eri vaaleissa vih, vas ja jopa SDP), mutten ollut heiluttelemassa kylttejä enkä oikeastaan halunnut noidenkaan tekevän niin. En arvannut, kuinka paljon nuo kyltit vaikuttaisivat mmuuttoon.
Älä tekeydy syyntakeettomaksi. Minä esimerkiksi persuunnuin jo yli 10 vuotta sitten silloin, kun se vielä ei ollut ollenkaan muodikasta.
Minä persuunnuin vuonna 2011, koska julmistuin mm. vihreiden ylimielisyydestä persuja kohtaan. Palasin kuitenkin sen jälkeen talouspoliittisesti lähemmäs omaa arvomaail maani. Ensi keväänä täytyy taas laittaa mmuutto ykköseksi ja äänestää PS:ää.
Kannattaisi sinunkin tajuta, että persuista on vielä enemmän haittaa kuin ulkomaalaisista. Ikävää, mutta totta.
Ulkomaalainen kuuluu - ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Jos naiset eivät näitä hiekkamaiden nappisilmiä tänne halua, ja ihan varmasti yksikään kantismies ei niitä kaipaa, jokainen osaa itsekin vaihtaa auton pyörät, niin miten helvetinsaatananv:tussa niitä täällä sitten parveilee???????
Erittäin hyvä kysymys. Enpä tiedä ketään, joka näitä tänne olisi halunnut. Päinvastoin, kaikki ovat ihan mitta täynnä.
N48
EK ja Sitra ainakin haluavat työperäistä mmuuttoa. SDP:n joillakin edustajilla taas on oma nautaeläin ojassa vastaanottokeskusten kanssa. Hyötyvät niistä taloudellisesti.
Voisimmeko saada joskus poliitikot, jotka ajavat Suomen etua? Kiitos jo etukäteen t. Täysin pinnansa menettänyt kansalainen
Ongelma on, että EK häärii taustalla ilman, että me kansalaiset voimme vaikuttaa siihen mitenkään. Edotankin, että ensi vaaleissa saamme äänestää myös EK:lle edustajat. Kun kerran EK joka tapauksessa päättää hallitusohjelman.
Ammattiliitot unohdit,se teki RinteenMarinin hallitusohjelman ja sysipaskan.
Ammattiliitot ei TES Suomessa osallistu valtakunnan politiikkaan. TUPO päättyi 10 vuotta sitten. Tietäisit jos kävisit töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osassa kulttuureita naisen äänen arvo on neljäsosa miehestä ja vääräuskoisen väkisinotto ei ole rikos lainkaan. Tulos yllättänee lähinnä ne jotka uskovat siihen, että pari powerpoint diaa kotouttamisessa ja sossutädin hymy ja runsaat ilmaiset tuet saavat naisia hyödykkeenä pitävän bingobangolaisen savivarpaan uskomaan tasa-arvoon ja feminismin voimaan.
Senpä takia onkin niin omituista, että nimenomaan naiset haluavat mahdollisimman paljon ihmisiä Suomeen noista kulttuureista.
Älä valehtelee, kyllä miehet rahtaavat tänne vaimoja Thaimaasta ja Venäjältä heti kun silmä välttää ja eikös ne juuri harrasta sitä maksullista seksiä,häh?
Ero onkin siinä, että ulkomaalaiset naiset harvemmin tekevät rikoksia täällä, samoin kuin naiset yleensäkin tekevät vähemmän rikoksia.
Naisen ma*hanmuutto = hyvä asia, miesten m*ahanmuutto = huono asia. Joten parempi olisi suosia naisten kuin miesten m*ahanmuuttoa.
Typerä sensurointi...
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena haluan eksoottisia mamumiehiä kehitysmaista eikä minua häiritse lainkaan raiskaustilastojen lukemat eivätkä muutkaan tosiasiat. Äänestän vaaleissa aina vihervasemmistoa. Olen korkeasti koulutettu maisteri.
Otan osaa.
Kiduttavatko nämä kuskit kissoja tai ajelevatko lujaa autolla kännissä, kuten sosialistit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Se ei ole ihan noin suoraviivaista. Esim. nykyisen hallituksen aikana on tehty useita kiristyksiä mmuuttoon, kuten helpotettu kielteisen päätöksen saaneiden palautuksia. Muutokset näkyvät viiveellä. Samoin Marinin hallitus helpotti opiskelijoiden perheenyhdistämistä, joten siksi tämän hallituksen aikana on tullut paljon noita perheenjäseniä.
En nyt osoita sormella mihinkään suuntaan, haluan vain huomauttaa, että ilmiö ei ole aivan noin yksioikoinen kuin väität.
Mistä puolueesta oli lentokoneseisoja Aino Pennanen? Mistä näitä refugees welcome - kylttejä kantaneet nuoretnaiset? Ilmiö on juuri niin suoraviivainen, että sen pitää olla ankaran sensuurin takana.
Minä äänestin noita samoja puolueita (eri vaaleissa vih, vas ja jopa SDP), mutten ollut heiluttelemassa kylttejä enkä oikeastaan halunnut noidenkaan tekevän niin. En arvannut, kuinka paljon nuo kyltit vaikuttaisivat mmuuttoon.
Älä tekeydy syyntakeettomaksi. Minä esimerkiksi persuunnuin jo yli 10 vuotta sitten silloin, kun se vielä ei ollut ollenkaan muodikasta.
Minä persuunnuin vuonna 2011, koska julmistuin mm. vihreiden ylimielisyydestä persuja kohtaan. Palasin kuitenkin sen jälkeen talouspoliittisesti lähemmäs omaa arvomaail maani. Ensi keväänä täytyy taas laittaa mmuutto ykköseksi ja äänestää PS:ää.
Kannattaisi sinunkin tajuta, että persuista on vielä enemmän haittaa kuin ulkomaalaisista. Ikävää, mutta totta.
Vaalipropaganda vasurilla jo täyttä menossa vasurit ovat Suomen syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Jos naiset eivät näitä hiekkamaiden nappisilmiä tänne halua, ja ihan varmasti yksikään kantismies ei niitä kaipaa, jokainen osaa itsekin vaihtaa auton pyörät, niin miten helvetinsaatananv:tussa niitä täällä sitten parveilee???????
Erittäin hyvä kysymys. Enpä tiedä ketään, joka näitä tänne olisi halunnut. Päinvastoin, kaikki ovat ihan mitta täynnä.
N48
EK ja Sitra ainakin haluavat työperäistä mmuuttoa. SDP:n joillakin edustajilla taas on oma nautaeläin ojassa vastaanottokeskusten kanssa. Hyötyvät niistä taloudellisesti.
Voisimmeko saada joskus poliitikot, jotka ajavat Suomen etua? Kiitos jo etukäteen t. Täysin pinnansa menettänyt kansalainen
Ongelma on, että EK häärii taustalla ilman, että me kansalaiset voimme vaikuttaa siihen mitenkään. Edotankin, että ensi vaaleissa saamme äänestää myös EK:lle edustajat. Kun kerran EK joka tapauksessa päättää hallitusohjelman.
Ammattiliitot unohdit,se teki RinteenMarinin hallitusohjelman ja sysipaskan.
Ammattiliitot ei TES Suomessa osallistu valtakunnan politiikkaan. TUPO päättyi 10 vuotta sitten. Tietäisit jos kävisit töissä.
Ei eläkeläisen tarvitse mutta hallitusohjelman Rinne Marinille kirjoitti AY MAFIA
Minja Koskela ja vasemmisto näitä kuskeja tänne maahan haluaa.
Joo naistaksia