Lue keskustelun säännöt.
HS:n selvityksessä kaikki Helsingissä vuosina 2019–2025 seksuaalirikoksesta tuomitut taksikuskit olivat ulkomaalaisia.
27.10.2026 |
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Jos naiset eivät näitä hiekkamaiden nappisilmiä tänne halua, ja ihan varmasti yksikään kantismies ei niitä kaipaa, jokainen osaa itsekin vaihtaa auton pyörät, niin miten helvetinsaatananv:tussa niitä täällä sitten parveilee???????
Erittäin hyvä kysymys. Enpä tiedä ketään, joka näitä tänne olisi halunnut. Päinvastoin, kaikki ovat ihan mitta täynnä.
N48
EK ja Sitra ainakin haluavat työperäistä mmuuttoa. SDP:n joillakin edustajilla taas on oma nautaeläin ojassa vastaanottokeskusten kanssa. Hyötyvät niistä taloudellisesti.
Voisimmeko saada joskus poliitikot, jotka ajavat Suomen etua? Kiitos jo etukäteen t. Täysin pinnansa menettänyt kansalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Siksi pitääkin äänestää Sinimustaliikettä, joka ekplisiittisesti vaatii, että kaikki rääväsuut on palautettava takaisin lähtömaihinsa.
Äänestäisin muuten, mutta he vaativat myös juutalaisille kovaa kohtaloa. En itse kuulu heihin, mutta tuo on minulle kynnyskysymys. Heikäläiset ovat sopeutuneet tänne hyvin ja elävät ihmisiksi, joten mieluiten pitäisin heidät täällä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Jos naiset eivät näitä hiekkamaiden nappisilmiä tänne halua, ja ihan varmasti yksikään kantismies ei niitä kaipaa, jokainen osaa itsekin vaihtaa auton pyörät, niin miten helvetinsaatananv:tussa niitä täällä sitten parveilee???????
Erittäin hyvä kysymys. Enpä tiedä ketään, joka näitä tänne olisi halunnut. Päinvastoin, kaikki ovat ihan mitta täynnä.
N48
EK ja Sitra ainakin haluavat työperäistä mmuuttoa. SDP:n joillakin edustajilla taas on oma nautaeläin ojassa vastaanottokeskusten kanssa. Hyötyvät niistä taloudellisesti.
Voisimmeko saada joskus poliitikot, jotka ajavat Suomen etua? Kiitos jo etukäteen t. Täysin pinnansa menettänyt kansalainen
Ongelma on, että EK häärii taustalla ilman, että me kansalaiset voimme vaikuttaa siihen mitenkään. Edotankin, että ensi vaaleissa saamme äänestää myös EK:lle edustajat. Kun kerran EK joka tapauksessa päättää hallitusohjelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä rikkautta ja rakkautta yli rajojen 🥰
100% rikkautta
Todellakin. Tilastojen mukaan nämä tulijat eivät pääse koskaan plussan puolelle veronmaksajina, joitakin yksittäistapauksia lukuun ottamatta. Eli taloudenkin kannalta tällainen mmuutto on negatiivista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Se ei ole ihan noin suoraviivaista. Esim. nykyisen hallituksen aikana on tehty useita kiristyksiä mmuuttoon, kuten helpotettu kielteisen päätöksen saaneiden palautuksia. Muutokset näkyvät viiveellä. Samoin Marinin hallitus helpotti opiskelijoiden perheenyhdistämistä, joten siksi tämän hallituksen aikana on tullut paljon noita perheenjäseniä.
En nyt osoita sormella mihinkään suuntaan, haluan vain huomauttaa, että ilmiö ei ole aivan noin yksioikoinen kuin väität.
Mistä puolueesta oli lentokoneseisoja Aino Pennanen? Mistä näitä refugees welcome - kylttejä kantaneet nuoretnaiset? Ilmiö on juuri niin suoraviivainen, että sen pitää olla ankaran sensuurin takana.
Minä äänestin noita samoja puolueita (eri vaaleissa vih, vas ja jopa SDP), mutten ollut heiluttelemassa kylttejä enkä oikeastaan halunnut noidenkaan tekevän niin. En arvannut, kuinka paljon nuo kyltit vaikuttaisivat mmuuttoon.
Älä tekeydy syyntakeettomaksi. Minä esimerkiksi persuunnuin jo yli 10 vuotta sitten silloin, kun se vielä ei ollut ollenkaan muodikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monta vuotta on hoettu, että tietyistä erityisosaajista on pulaa, esimerkiksi metallisorvaajista ja hitsaajista, niin miksi tuomme a. röiskööviä taksikuskeja ja b. ikityöttömiä tukien nostajia?
Eikö näitä kukaan valvo, mitä tänne tuodaan ja miksi, eihän näiden maahantuomisella voi olla mitään perustetta?
Hitsaajiakin on ollut työttöminä vaikka kuinka. He vain eivät helpaa, koska vaativat normaalin palkan ja kunnolliset työolot. Siksi pitää tuoda työntekijöitä halvemmista maista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Siksi pitääkin äänestää Sinimustaliikettä, joka ekplisiittisesti vaatii, että kaikki rääväsuut on palautettava takaisin lähtömaihinsa.
Äänestäisin muuten, mutta he vaativat myös juutalaisille kovaa kohtaloa. En itse kuulu heihin, mutta tuo on minulle kynnyskysymys. Heikäläiset ovat sopeutuneet tänne hyvin ja elävät ihmisiksi, joten mieluiten pitäisin heidät täällä edelleen.
Joskus on pakko tehdä uhrauksia kokonaisuuden eteen. Deal with it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Se ei ole ihan noin suoraviivaista. Esim. nykyisen hallituksen aikana on tehty useita kiristyksiä mmuuttoon, kuten helpotettu kielteisen päätöksen saaneiden palautuksia. Muutokset näkyvät viiveellä. Samoin Marinin hallitus helpotti opiskelijoiden perheenyhdistämistä, joten siksi tämän hallituksen aikana on tullut paljon noita perheenjäseniä.
En nyt osoita sormella mihinkään suuntaan, haluan vain huomauttaa, että ilmiö ei ole aivan noin yksioikoinen kuin väität.
Mistä puolueesta oli lentokoneseisoja Aino Pennanen? Mistä näitä refugees welcome - kylttejä kantaneet nuoretnaiset? Ilmiö on juuri niin suoraviivainen, että sen pitää olla ankaran sensuurin takana.
Minä äänestin noita samoja puolueita (eri vaaleissa vih, vas ja jopa SDP), mutten ollut heiluttelemassa kylttejä enkä oikeastaan halunnut noidenkaan tekevän niin. En arvannut, kuinka paljon nuo kyltit vaikuttaisivat mmuuttoon.
Älä tekeydy syyntakeettomaksi. Minä esimerkiksi persuunnuin jo yli 10 vuotta sitten silloin, kun se vielä ei ollut ollenkaan muodikasta.
Minä persuunnuin vuonna 2011, koska julmistuin mm. vihreiden ylimielisyydestä persuja kohtaan. Palasin kuitenkin sen jälkeen talouspoliittisesti lähemmäs omaa arvomaail maani. Ensi keväänä täytyy taas laittaa mmuutto ykköseksi ja äänestää PS:ää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Siksi pitääkin äänestää Sinimustaliikettä, joka ekplisiittisesti vaatii, että kaikki rääväsuut on palautettava takaisin lähtömaihinsa.
Äänestäisin muuten, mutta he vaativat myös juutalaisille kovaa kohtaloa. En itse kuulu heihin, mutta tuo on minulle kynnyskysymys. Heikäläiset ovat sopeutuneet tänne hyvin ja elävät ihmisiksi, joten mieluiten pitäisin heidät täällä edelleen.
Joskus on pakko tehdä uhrauksia kokonaisuuden eteen. Deal with it.
Teenkin. Uhraan köyhät (myös itseni) ja äänestän PS:ää ensi keväänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättyneet voisivat nostaa käden ylös. Tai vaikka molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kantispaskat raiskaatte eniten. Teistä ei ilmoiteta, koska te uhkaatte uhria/lapsia tappamisella asuessanne saman katon alla. Tänäkin vuonna 18 teistä on toteuttanut uhkauksensa.
Sitäpaitsi piilorikollisuudessa harvemmin on todistajia. Ehkä naisten pitäisi vain pitää kamerat tallentamassa koko ajan kotona?
80-90% rskauksista jää ilmoittamatta em. syistä. On myös syyt siihen, miksi jossain puskassa tai taksissa tehdystä teosta ilmoitetaan: koska tekijä ei asu saman katon alla ja teolla voi olla silminnäköijöitä.
Jos kerran teidän vassareisen lemmikit ovat yliedustettuina ns. puska-ra-iskauksissa, niin ei ole mitään syytä olettaa, etteivätkö he olisi yliedustettuina myös pimentoon jäävissä rai-skauksissa.
Brittein saarilla poliisit järjestelmällisesti sivuuttivat mmuuttajien tekemiä r iskauksia, koska pelkäsivät leimautuvansa r sisteiksi. Siksi groomausjengit saivat rellestää pitkään vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä helv stä smt on imaisseet juut.. v i han? Koko liiga menee pohjamutiin, uskottavuus mennyt.
On nyt sitten tämäkin muutto keissi nähty historiassa. Itseään se toistaa, ei ole uutta aurinkon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä rikkautta ja rakkautta yli rajojen 🥰
Vihervassareitten pikku mussukat.
Heihin suhtaudutaan todella usein kuin viattomiin pikku palleroihin, jotka eivät millään pysty hillitsemään itseään eivätkä ole vastuussa teoistaan. En tajua sitä. Ihan samanlaisia aikuisia hekin ovat kuin me paikalliset.
Vierailija kirjoitti:
Mistä helv stä smt on imaisseet juut.. v i han? Koko liiga menee pohjamutiin, uskottavuus mennyt.
Juutalaiset ovat vieläpä hyvin ahkeria ja kekseliäitä. Sellaisia mmuuttajia tänne mahtuu vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
No, mutta Hesari teki jo oikaisujutun jossa maamutaksikuskit pääsivät ääneen ja kertoivat että ne ovatkin oikeastaan naiset jotka ahdistelevat heitä.
Aina sama kaava. Ensin hesari julkaisee mmuuttajia kritisoivan jutun, ja heti perään jotain, jonka mukaan mitään ongelmaa ei olekaan, tai ongelma on jossain muualla. Tällä tavalla luovat illuusion, että vaikeista asioista ei ole vaiettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Laitatko linkin tuohon "tietoon".
Näkee kuvista, luki uutisista ja tuon aikaisista muista -meillä on Unelma- ja -Welcome refugees- tapahtumista/miekkareista, miten suurin osa on naisia. Samoin enemmistö naisia, jotka äänestävät näitä puolueita, jotka puoltavat humanitääristä maahan muuttoa. Olisi jo syytä ottaa vastuuta omista tekemisistään ja katsoa peiliin, eikä hokea niin päätön kana "ei ole minun/naisten syy, minulla/naisilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa!"
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta Hesari teki jo oikaisujutun jossa maamutaksikuskit pääsivät ääneen ja kertoivat että ne ovatkin oikeastaan naiset jotka ahdistelevat heitä.
Aina sama kaava. Ensin hesari julkaisee mmuuttajia kritisoivan jutun, ja heti perään jotain, jonka mukaan mitään ongelmaa ei olekaan, tai ongelma on jossain muualla. Tällä tavalla luovat illuusion, että vaikeista asioista ei ole vaiettu.
Näin kai se menee. Mieluiten Heseri vaikenisi koko aiheesta, jos se olisi mahdollista.
Tähän juttuun olisi pitänyt haastatella myös Tuukka Kurua...
Ja ullattuneita olivat?