Lue keskustelun säännöt.
HS:n selvityksessä kaikki Helsingissä vuosina 2019–2025 seksuaalirikoksesta tuomitut taksikuskit olivat ulkomaalaisia.
27.10.2026 |
Kommentit (198)
Tilastollinen sattuma ei todista mitään. T: paremmisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei. Jos naiset eivät näitä hiekkamaiden nappisilmiä tänne halua, ja ihan varmasti yksikään kantismies ei niitä kaipaa, jokainen osaa itsekin vaihtaa auton pyörät, niin miten helvetinsaatananv:tussa niitä täällä sitten parveilee???????
Eikö pk-seudun kaikki taksikuskit ole maahanmuuttajia? Itse en ole istunut viiteen vuoteen taksissa, jota olisi ajanut kantasuomalaiselta näyttävä kuski.
Vierailija kirjoitti:
Etsimääsi sivua ei löytynyt
On vaikeaa olla vihvas näinä päivinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä rikkautta ja rakkautta yli rajojen 🥰
Sekä toisenlainen käsitys seksuaalisuudesta.
Toisenlainen käsitys ihmisarvosta, etenkin naisten, varsinkin vääräuskoisten.
Vierailija kirjoitti:
Voi vain miettiä, mitä tapahtuisi heidän lähtömaissaan, jos siellä maahanmuuttaja raizkaisi paikallisia naisia.
He tietävät vallan hyvin, että seksiin ei saa pakottaa, mutta länsimaalainen nainen ei ole samanarvoinen kun kotimaan naiset.
Oman vaimon saa sielläkin pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, eipähän sitä Willeäkään voitu tuomita kun puolue (KOK) suojeli häntä liian pitkään. Teot ehtivät vanhentua.
Tämä on suomalaisen yhteiskunnan häpeäpilkku: naisenhakkaajia, raiskareita ja pdf:iä suojelevat muut miehet ja jopa jotkut naiset, yleensä aina oikeistolaiset tai kristofasistit.
Wille ei tainnut kuitenkaan rikkoa lakia, vaikka teot olivatkin moraalisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain miettiä, mitä tapahtuisi heidän lähtömaissaan, jos siellä maahanmuuttaja raizkaisi paikallisia naisia.
He tietävät vallan hyvin, että seksiin ei saa pakottaa, mutta länsimaalainen nainen ei ole samanarvoinen kun kotimaan naiset.Oman vaimon saa sielläkin pakottaa.
Tätäkö ihan oikeasti e dis tyksell iset naiset haluavat maamme täyteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättyneet käsi ylös.
Ai ei ketään yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Se ei ole ihan noin suoraviivaista. Esim. nykyisen hallituksen aikana on tehty useita kiristyksiä mmuuttoon, kuten helpotettu kielteisen päätöksen saaneiden palautuksia. Muutokset näkyvät viiveellä. Samoin Marinin hallitus helpotti opiskelijoiden perheenyhdistämistä, joten siksi tämän hallituksen aikana on tullut paljon noita perheenjäseniä.
En nyt osoita sormella mihinkään suuntaan, haluan vain huomauttaa, että ilmiö ei ole aivan noin yksioikoinen kuin väität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei. Jos naiset eivät näitä hiekkamaiden nappisilmiä tänne halua, ja ihan varmasti yksikään kantismies ei niitä kaipaa, jokainen osaa itsekin vaihtaa auton pyörät, niin miten helvetinsaatananv:tussa niitä täällä sitten parveilee???????
Erittäin hyvä kysymys. Enpä tiedä ketään, joka näitä tänne olisi halunnut. Päinvastoin, kaikki ovat ihan mitta täynnä.
N48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain miettiä, mitä tapahtuisi heidän lähtömaissaan, jos siellä maahanmuuttaja raizkaisi paikallisia naisia.
He tietävät vallan hyvin, että seksiin ei saa pakottaa, mutta länsimaalainen nainen ei ole samanarvoinen kun kotimaan naiset.Oman vaimon saa sielläkin pakottaa.
Tätäkö ihan oikeasti e dis tyksell iset naiset haluavat maamme täyteen?
Luulen, että moni ei tajua, kuinka valtavaa mmuutto on tällä hetkellä. Viime vuonnakin tuli Migrin mukaan noin 125 000 ihmistä Suomeen.
Lisäksi vaaleissa äänestyspäätökseen vaikuttaa moni muukin asia. Nykyinen hallitus on sössinyt köyhien suhteen niin pahasti, että ovat menettäneet paljon ääniä, vaikka PS suhtautuukin mmuuttoon vakavasti ja haluaa rajoittaa sitä, toisin kuin muut puolueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Se ei ole ihan noin suoraviivaista. Esim. nykyisen hallituksen aikana on tehty useita kiristyksiä mmuuttoon, kuten helpotettu kielteisen päätöksen saaneiden palautuksia. Muutokset näkyvät viiveellä. Samoin Marinin hallitus helpotti opiskelijoiden perheenyhdistämistä, joten siksi tämän hallituksen aikana on tullut paljon noita perheenjäseniä.
En nyt osoita sormella mihinkään suuntaan, haluan vain huomauttaa, että ilmiö ei ole aivan noin yksioikoinen kuin väität.
Mistä puolueesta oli lentokoneseisoja Aino Pennanen? Mistä näitä refugees welcome - kylttejä kantaneet nuoretnaiset? Ilmiö on juuri niin suoraviivainen, että sen pitää olla ankaran sensuurin takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Jos naiset eivät näitä hiekkamaiden nappisilmiä tänne halua, ja ihan varmasti yksikään kantismies ei niitä kaipaa, jokainen osaa itsekin vaihtaa auton pyörät, niin miten helvetinsaatananv:tussa niitä täällä sitten parveilee???????
Erittäin hyvä kysymys. Enpä tiedä ketään, joka näitä tänne olisi halunnut. Päinvastoin, kaikki ovat ihan mitta täynnä.
N48
EK ja Sitra ainakin haluavat työperäistä mmuuttoa. SDP:n joillakin edustajilla taas on oma nautaeläin ojassa vastaanottokeskusten kanssa. Hyötyvät niistä taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valittavat. Itsehän näitä tänne halusivat.
Lähde tuolle persujen jankuttamalle disinformaatiolle?
Taksilain tuhosi kesk-kok-ps. Kaikki maahanmuuttovyöryt on tapahtuneet persujen istuessa hallituksessa. Ilmeisesti ihan tilattu rakkaalta isä Putinilta? Jos Makwan Amirkhanista puhutaan, hän tuli maahan 1993, Esko Ahon porvarihallituksen aikana (kesk-kok-kd-rkp). PS perustettiin seuraavana vuonna jotta muutama läski ja työhön kelpaamaton papparainen pääsee loisimaan yhteiskunnan verovaroilla hyville liksoille ja komentamaan typerien miesten puoluetta.
Se ei ole ihan noin suoraviivaista. Esim. nykyisen hallituksen aikana on tehty useita kiristyksiä mmuuttoon, kuten helpotettu kielteisen päätöksen saaneiden palautuksia. Muutokset näkyvät viiveellä. Samoin Marinin hallitus helpotti opiskelijoiden perheenyhdistämistä, joten siksi tämän hallituksen aikana on tullut paljon noita perheenjäseniä.
En nyt osoita sormella mihinkään suuntaan, haluan vain huomauttaa, että ilmiö ei ole aivan noin yksioikoinen kuin väität.
Mistä puolueesta oli lentokoneseisoja Aino Pennanen? Mistä näitä refugees welcome - kylttejä kantaneet nuoretnaiset? Ilmiö on juuri niin suoraviivainen, että sen pitää olla ankaran sensuurin takana.
Minä äänestin noita samoja puolueita (eri vaaleissa vih, vas ja jopa SDP), mutten ollut heiluttelemassa kylttejä enkä oikeastaan halunnut noidenkaan tekevän niin. En arvannut, kuinka paljon nuo kyltit vaikuttaisivat mmuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Te kantispaskat raiskaatte eniten. Teistä ei ilmoiteta, koska te uhkaatte uhria/lapsia tappamisella asuessanne saman katon alla. Tänäkin vuonna 18 teistä on toteuttanut uhkauksensa.
Sitäpaitsi piilorikollisuudessa harvemmin on todistajia. Ehkä naisten pitäisi vain pitää kamerat tallentamassa koko ajan kotona?
80-90% rskauksista jää ilmoittamatta em. syistä. On myös syyt siihen, miksi jossain puskassa tai taksissa tehdystä teosta ilmoitetaan: koska tekijä ei asu saman katon alla ja teolla voi olla silminnäköijöitä.
Se, että täällä on jo valmiiksi rakastajia, ei tarkoita, että sellaisia pitäisi haalia tänne lisää muista maista. Tilastoista nähdään, että todennäköisyys moiselle rikolliselle on aivan eri kertaluokkaa tiettyjen kansallisuuksien edustajilla kuin kantasuomalaisilla.
No onko pk-seudulla muka suomalaisia taksikuskeja enää? Voi toki olla, mutta en ole kyllä nähnyt pariin vuoteen.
No, mutta Hesari teki jo oikaisujutun jossa maamutaksikuskit pääsivät ääneen ja kertoivat että ne ovatkin oikeastaan naiset jotka ahdistelevat heitä.
Ja tähän edi stykse lliset naiset aina vetoavat "minullakin on Vihreä hulluus - nimisessä käännöstoimistossani töissä yksi englantilainen mies eikä hän ole koskaan raiskannut minua. Siitäs saatte, senkin rassepersut!". En ihmettele, että Spede aikoinaan teki niitä naisen logiikkaa - sketsejään.