Kaikki tuki Mira Luodille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kertoo oikeudessa seuraavaa:

” viimeisenä päivänä Amirkhani sanoi ohjaajalle: Mä olisin tappanut sut ekaksi.”

Mira oli ollut metsässä itkuinen ja kertonut Amirkhanin masturboineen.

Mitäpä tähän enää voi sanoa. 

mutta mistä toi makwanin käytös johtui? Oliko aineita, ja sitten kun niitä ei saanut, tuli oireita vai miksi se sekosi noin?

Söi riittävästi sieniä? Mira jossain lausunnossa mainitsi, että mies haukkaili syötäväksi kelpaamattomia sieniä, kai muka vitsinä.

Tai sitten se mies ei oikeasti erottanut kärpässientä kantarellista. Sekin on täysin mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Amirkhani on jo etukäteen leimattu syylliseksi ja Luoti uhriksi, jota pitää tukea. Ulkopuoliset eivät voi tietää mitä todella on tapahtunut vai onko mitään ja tuomiota ei ole vielä annettu. Jos Luoti ei viehättänyt Amirkhania, niin ehkä mitään ei koskaan edes tapahtunut. 

On täysin epärealistista kuvitella, että kaksikymppiset miehet viehättyvät 40v naisista enemmän kuin omanikäisistään. Eiväthän parikymppiset naisetkaan viehäty 40v miehistä enemmän kuin omanikäistään. Amirkhanilla on täysi oikeus olla haluamatta itseään vanhempia naisia. Aivan niinkuin on oikeus olla viehättymättä bruneteista/lyhyistä/paksuista yms mistä kukakin pitää. Eihän hän sanonut ettei kukaan mies viehättyisi 40v naisista, hän puhui vain omista mieltymyksistään. 

T. Nainen 

Olet härski ämmmä. Sanot että mies oli 20 ja nainen 40. Heillä on 10 vuoden ikäero, ei 20 vuoden. 

Opettele luetun ymmärtämistä ja olemaan alentumatta toisten haukkumiseen, vaikka kuinka olisit eri mieltä. Missään ei sanota 20v, vaan parikymppiset/kaksikymppiset = ikä alkaa kakkosella, mikä pitää paikkansa. Noin 10v ikäero on paljon. 

Mira ei ollut nelikymppinen. Olet edelleen härski. Ei ole ookoo vääristellä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noilla kiloilla pitäisi jo pystyä vastaan panemaan 

Niin hän panikin, omaan käteensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noilla kiloilla pitäisi jo pystyä vastaan panemaan 

Niin hän panikin, omaan käteensä

Mistäs sen tietää, vaikka sillä olis ollu joku salavasta pöpelikössä oottelemassa. 🤪

Verkko kiristyy mamun ympärillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tältä palstalta lukee selkeästi miehiltä tulleita viestejä, on selvää, että miehet eivät edelleenkään usko kuinka paljon naisia ahdistellaan. Sekä suomalaiset että ulkomaalaiset. Tai ovat sitä mieltä, että ainoastaan ulkomaalaiset. Kysykääpä miehet huviksenne lähipiirin naisilta ovatko kokeneet ahdistelua elämänsä aikana. Älkää kysykö asenteellisesti vasn vilpittömästi. Voitte yllättyä.

Minut raiskasi kymenlaaksolainen mies, pitkäaikainen miesystäväni.

Oma valintasi siis

Tässä malliesimerkki siitä miksi naiset eivät kerro ahdistelusta tai raiskauksesta. 

Ja malliesimerkki mikä suomalaisissa miehissä ja suomalaisessa yhteiskunnassa mättää. Kyllä oma paskanen pesä pitäisi saada nyt kuntoon, ei tällaista epäloogisuutta pidä enää kasassa kuin miessukupuolen täysi kyvyttömyys ja pelkoa katsoa peiliin. Mitä taphtuuisi jos muihin oikeudenkäynteihin vietäisiin sama narratiivi? Huusitko kun sinua yritettiin tappaa? Kun autosi yritettiin varastaa? Ehkä asiasta ei ollut ymmärrystä? Haetko huomiota? Onko uskottavaa että ketään sinua mitättömyyttä haluaisi hengiltä?

 

Eikö nyt se kuuluisa paskakin junttilan tuvan seinässä ala tajuta mitä tässä SUOMALAISESSA menossa on vikana??

Joo, näyttää olevan vialla maamut ja naiset. Suomalaisille miehille asia kuuluu vain sen verran, että ei olisi pitänyt antaa naisille äänioikeutta

Eivät miehet antaneetkaan. Se otettiin. Ja nyt sinä pieni räkänokka voisit pitää sen suhteettoman suuren turpasi kiinni jo. Trollauksesi on typerääkin typerämpää.

Paskat otitte. Tekoäly: "Eduskunta (tai tuolloinen säätyvaltiopäivät) hyväksyi naisten äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden 1. kesäkuuta 1906. Keisari Nikolai II vahvisti uuden valtiopäiväjärjestyksen saman vuoden heinäkuussa. Tämä päätös teki Suomesta ensimmäisen maan Euroopassa, joka myönsi naisille täydet poliittiset oikeudet."

 

Kaikesta saatte kiittää meitä miehiä. 

Niin, miten naiset eduskunnassa olisi voinut päätöstä tehdä, kun eivät päässeet eduskuntaan? Mutta kai sinä sen tajuat, et se oli poliittinen päätös, ei mikään hyväntahdon ele. Samalla sai iso osa miehiä myös äänioineuden, jota ei siis siihen mennessä ollut ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tältä palstalta lukee selkeästi miehiltä tulleita viestejä, on selvää, että miehet eivät edelleenkään usko kuinka paljon naisia ahdistellaan. Sekä suomalaiset että ulkomaalaiset. Tai ovat sitä mieltä, että ainoastaan ulkomaalaiset. Kysykääpä miehet huviksenne lähipiirin naisilta ovatko kokeneet ahdistelua elämänsä aikana. Älkää kysykö asenteellisesti vasn vilpittömästi. Voitte yllättyä.

Minut raiskasi kymenlaaksolainen mies, pitkäaikainen miesystäväni.

Oma valintasi siis

Tässä malliesimerkki siitä miksi naiset eivät kerro ahdistelusta tai raiskauksesta. 

Ja malliesimerkki mikä suomalaisissa miehissä ja suomalaisessa yhteiskunnassa mättää. Kyllä oma paskanen pesä pitäisi saada nyt kuntoon, ei tällaista epäloogisuutta pidä enää kasassa kuin miessukupuolen täysi kyvyttömyys ja pelkoa katsoa peiliin. Mitä taphtuuisi jos muihin oikeudenkäynteihin vietäisiin sama narratiivi? Huusitko kun sinua yritettiin tappaa? Kun autosi yritettiin varastaa? Ehkä asiasta ei ollut ymmärrystä? Haetko huomiota? Onko uskottavaa että ketään sinua mitättömyyttä haluaisi hengiltä?

 

Eikö nyt se kuuluisa paskakin junttilan tuvan seinässä ala tajuta mitä tässä SUOMALAISESSA menossa on vikana??

Joo, näyttää olevan vialla maamut ja naiset. Suomalaisille miehille asia kuuluu vain sen verran, että ei olisi pitänyt antaa naisille äänioikeutta

Eivät miehet antaneetkaan. Se otettiin. Ja nyt sinä pieni räkänokka voisit pitää sen suhteettoman suuren turpasi kiinni jo. Trollauksesi on typerääkin typerämpää.

Paskat otitte. Tekoäly: "Eduskunta (tai tuolloinen säätyvaltiopäivät) hyväksyi naisten äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden 1. kesäkuuta 1906. Keisari Nikolai II vahvisti uuden valtiopäiväjärjestyksen saman vuoden heinäkuussa. Tämä päätös teki Suomesta ensimmäisen maan Euroopassa, joka myönsi naisille täydet poliittiset oikeudet."

 

Kaikesta saatte kiittää meitä miehiä. 

"Naisten äänioikeus toteutui laajasta vastustuksesta huolimatta, koska yhteiskunnalliset kriisit, laajamittainen poliittinen järjestäytyminen ja taloudelliset muutokset tekivät vanhan järjestelmän ylläpitämisestä mahdotonta.

Vaikka konservatiiviset piirit, uskonnolliset johtajat ja monet miesvaltaiset poliittiset ryhmät vastustivat uudistusta vedoten perinteisiin sukupuolirooleihin, useat historian käännekohdat pakottivat päättäjät taipumaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tältä palstalta lukee selkeästi miehiltä tulleita viestejä, on selvää, että miehet eivät edelleenkään usko kuinka paljon naisia ahdistellaan. Sekä suomalaiset että ulkomaalaiset. Tai ovat sitä mieltä, että ainoastaan ulkomaalaiset. Kysykääpä miehet huviksenne lähipiirin naisilta ovatko kokeneet ahdistelua elämänsä aikana. Älkää kysykö asenteellisesti vasn vilpittömästi. Voitte yllättyä.

Minut raiskasi kymenlaaksolainen mies, pitkäaikainen miesystäväni.

Oma valintasi siis

Tässä malliesimerkki siitä miksi naiset eivät kerro ahdistelusta tai raiskauksesta. 

Ja malliesimerkki mikä suomalaisissa miehissä ja suomalaisessa yhteiskunnassa mättää. Kyllä oma paskanen pesä pitäisi saada nyt kuntoon, ei tällaista epäloogisuutta pidä enää kasassa kuin miessukupuolen täysi kyvyttömyys ja pelkoa katsoa peiliin. Mitä taphtuuisi jos muihin oikeudenkäynteihin vietäisiin sama narratiivi? Huusitko kun sinua yritettiin tappaa? Kun autosi yritettiin varastaa? Ehkä asiasta ei ollut ymmärrystä? Haetko huomiota? Onko uskottavaa että ketään sinua mitättömyyttä haluaisi hengiltä?

 

Eikö nyt se kuuluisa paskakin junttilan tuvan seinässä ala tajuta mitä tässä SUOMALAISESSA menossa on vikana??

Joo, näyttää olevan vialla maamut ja naiset. Suomalaisille miehille asia kuuluu vain sen verran, että ei olisi pitänyt antaa naisille äänioikeutta

Eivät miehet antaneetkaan. Se otettiin. Ja nyt sinä pieni räkänokka voisit pitää sen suhteettoman suuren turpasi kiinni jo. Trollauksesi on typerääkin typerämpää.

Paskat otitte. Tekoäly: "Eduskunta (tai tuolloinen säätyvaltiopäivät) hyväksyi naisten äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden 1. kesäkuuta 1906. Keisari Nikolai II vahvisti uuden valtiopäiväjärjestyksen saman vuoden heinäkuussa. Tämä päätös teki Suomesta ensimmäisen maan Euroopassa, joka myönsi naisille täydet poliittiset oikeudet."

 

Kaikesta saatte kiittää meitä miehiä. 

"Naisten äänioikeus toteutui laajasta vastustuksesta huolimatta, koska yhteiskunnalliset kriisit, laajamittainen poliittinen järjestäytyminen ja taloudelliset muutokset tekivät vanhan järjestelmän ylläpitämisestä mahdotonta.

Vaikka konservatiiviset piirit, uskonnolliset johtajat ja monet miesvaltaiset poliittiset ryhmät vastustivat uudistusta vedoten perinteisiin sukupuolirooleihin, useat historian käännekohdat pakottivat päättäjät taipumaan."

Yhtään naista ei ollut eduskunnassa tai valtiopäivillä. Me miehet annoimme teille kaiken ja pelkkää vihaa ja kiittämättömyyttä saamme palkaksemme. Naisia pitää rangaista.

Makwania ei viehätä 40v naiset, mutta silti piti kiivetä Miran päälle nuolemaan sitä, räpläämään tissejä ja runkkaamaan? Make it make sense.

Pussailivatko ja silittelivätkö he toisiaan illalla teltassa vai onko se vaan Makun keksimä tarina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tältä palstalta lukee selkeästi miehiltä tulleita viestejä, on selvää, että miehet eivät edelleenkään usko kuinka paljon naisia ahdistellaan. Sekä suomalaiset että ulkomaalaiset. Tai ovat sitä mieltä, että ainoastaan ulkomaalaiset. Kysykääpä miehet huviksenne lähipiirin naisilta ovatko kokeneet ahdistelua elämänsä aikana. Älkää kysykö asenteellisesti vasn vilpittömästi. Voitte yllättyä.

Minut raiskasi kymenlaaksolainen mies, pitkäaikainen miesystäväni.

Oma valintasi siis

Tässä malliesimerkki siitä miksi naiset eivät kerro ahdistelusta tai raiskauksesta. 

Ja malliesimerkki mikä suomalaisissa miehissä ja suomalaisessa yhteiskunnassa mättää. Kyllä oma paskanen pesä pitäisi saada nyt kuntoon, ei tällaista epäloogisuutta pidä enää kasassa kuin miessukupuolen täysi kyvyttömyys ja pelkoa katsoa peiliin. Mitä taphtuuisi jos muihin oikeudenkäynteihin vietäisiin sama narratiivi? Huusitko kun sinua yritettiin tappaa? Kun autosi yritettiin varastaa? Ehkä asiasta ei ollut ymmärrystä? Haetko huomiota? Onko uskottavaa että ketään sinua mitättömyyttä haluaisi hengiltä?

 

Eikö nyt se kuuluisa paskakin junttilan tuvan seinässä ala tajuta mitä tässä SUOMALAISESSA menossa on vikana??

Joo, näyttää olevan vialla maamut ja naiset. Suomalaisille miehille asia kuuluu vain sen verran, että ei olisi pitänyt antaa naisille äänioikeutta

Eivät miehet antaneetkaan. Se otettiin. Ja nyt sinä pieni räkänokka voisit pitää sen suhteettoman suuren turpasi kiinni jo. Trollauksesi on typerääkin typerämpää.

Paskat otitte. Tekoäly: "Eduskunta (tai tuolloinen säätyvaltiopäivät) hyväksyi naisten äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden 1. kesäkuuta 1906. Keisari Nikolai II vahvisti uuden valtiopäiväjärjestyksen saman vuoden heinäkuussa. Tämä päätös teki Suomesta ensimmäisen maan Euroopassa, joka myönsi naisille täydet poliittiset oikeudet."

 

Kaikesta saatte kiittää meitä miehiä. 

"Naisten äänioikeus toteutui laajasta vastustuksesta huolimatta, koska yhteiskunnalliset kriisit, laajamittainen poliittinen järjestäytyminen ja taloudelliset muutokset tekivät vanhan järjestelmän ylläpitämisestä mahdotonta.

Vaikka konservatiiviset piirit, uskonnolliset johtajat ja monet miesvaltaiset poliittiset ryhmät vastustivat uudistusta vedoten perinteisiin sukupuolirooleihin, useat historian käännekohdat pakottivat päättäjät taipumaan."

Yhtään naista ei ollut eduskunnassa tai valtiopäivillä. Me miehet annoimme teille kaiken ja pelkkää vihaa ja kiittämättömyyttä saamme palkaksemme. Naisia pitää rangaista.

Ei tarvitsisi rangaista, mutta nuo "Suomi on maailman turvattomin ja naisvihamielisin maa" -höpinät voisi oikeasti lopettaa.

Huomenna todistajaksi astuu Paula Vesala. Kiinnostava päivä tiedossa...

Asiasta viidakkoon: itse en miehenä IKINÄ USKALTAISI käydä naisen kimppuun, jos lyriikoissa lauletaan "jos lyöt vielä kerran niin minä tapan sut, jollain millä sinäkin oot mua hakannut". Vaikka nainen aluksi pelkäisikin, niin kyllä tällä asenteella miehestä jo sylttyä tehdään. Mutta toisaalta Makun yleistieto suomalaisesta populaarikulttuurista ei välttämättä ole ihan laudaturin tasolla. Jotenkin uusavuton tyyppi. Tiesikö ollenkaan kuka Mira on? Vaikuttaa enemmän kiinnostuneelta itsestään kuin ympäröivästä maailmasta.

  Mutta he huusivat vielä kovemmin sanoen: "Ristiinnaulittakoon!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tältä palstalta lukee selkeästi miehiltä tulleita viestejä, on selvää, että miehet eivät edelleenkään usko kuinka paljon naisia ahdistellaan. Sekä suomalaiset että ulkomaalaiset. Tai ovat sitä mieltä, että ainoastaan ulkomaalaiset. Kysykääpä miehet huviksenne lähipiirin naisilta ovatko kokeneet ahdistelua elämänsä aikana. Älkää kysykö asenteellisesti vasn vilpittömästi. Voitte yllättyä.

Minut raiskasi kymenlaaksolainen mies, pitkäaikainen miesystäväni.

Oma valintasi siis

Tässä malliesimerkki siitä miksi naiset eivät kerro ahdistelusta tai raiskauksesta. 

Ja malliesimerkki mikä suomalaisissa miehissä ja suomalaisessa yhteiskunnassa mättää. Kyllä oma paskanen pesä pitäisi saada nyt kuntoon, ei tällaista epäloogisuutta pidä enää kasassa kuin miessukupuolen täysi kyvyttömyys ja pelkoa katsoa peiliin. Mitä taphtuuisi jos muihin oikeudenkäynteihin vietäisiin sama narratiivi? Huusitko kun sinua yritettiin tappaa? Kun autosi yritettiin varastaa? Ehkä asiasta ei ollut ymmärrystä? Haetko huomiota? Onko uskottavaa että ketään sinua mitättömyyttä haluaisi hengiltä?

 

Eikö nyt se kuuluisa paskakin junttilan tuvan seinässä ala tajuta mitä tässä SUOMALAISESSA menossa on vikana??

Joo, näyttää olevan vialla maamut ja naiset. Suomalaisille miehille asia kuuluu vain sen verran, että ei olisi pitänyt antaa naisille äänioikeutta

Eivät miehet antaneetkaan. Se otettiin. Ja nyt sinä pieni räkänokka voisit pitää sen suhteettoman suuren turpasi kiinni jo. Trollauksesi on typerääkin typerämpää.

Paskat otitte. Tekoäly: "Eduskunta (tai tuolloinen säätyvaltiopäivät) hyväksyi naisten äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden 1. kesäkuuta 1906. Keisari Nikolai II vahvisti uuden valtiopäiväjärjestyksen saman vuoden heinäkuussa. Tämä päätös teki Suomesta ensimmäisen maan Euroopassa, joka myönsi naisille täydet poliittiset oikeudet."

 

Kaikesta saatte kiittää meitä miehiä. 

"Naisten äänioikeus toteutui laajasta vastustuksesta huolimatta, koska yhteiskunnalliset kriisit, laajamittainen poliittinen järjestäytyminen ja taloudelliset muutokset tekivät vanhan järjestelmän ylläpitämisestä mahdotonta.

Vaikka konservatiiviset piirit, uskonnolliset johtajat ja monet miesvaltaiset poliittiset ryhmät vastustivat uudistusta vedoten perinteisiin sukupuolirooleihin, useat historian käännekohdat pakottivat päättäjät taipumaan."

Yhtään naista ei ollut eduskunnassa tai valtiopäivillä. Me miehet annoimme teille kaiken ja pelkkää vihaa ja kiittämättömyyttä saamme palkaksemme. Naisia pitää rangaista.

Ei tarvitsisi rangaista, mutta nuo "Suomi on maailman turvattomin ja naisvihamielisin maa" -höpinät voisi oikeasti lopettaa.

Mutta suomi on.